WIJZE WOORDEN OVER ONZE PARTIJ

WIJZE WOORDEN OVER ONZE PARTIJ
cartoon + satire kain en abel
Bijna even oud als de mensheid, is het verhaal van Kaïn en Abel, de eerste broedermoord. Toen ging het om het zoenoffer die elk pleegde voor Jahweh, waarvan voor Kaïn de rook Jahweh niet welgevallig was, zodat deze neersloeg, maar de rook van Abel die ten hemel steeg, aanvaardde. Achteruitstelling, moord en doodslag : het is van alle tijden! En altijd staan er vuurtje-stokers en ophitsers aan de kant, die bloed willen zien. In vroeger tijden waren dat primitieve wilden, nu zijn het meestal hournalisten die zich gedragen als bloedzuigers….
Dan is er ons aller Marie Rose weer, die op 18/9 spreekt over een ‘storm’ en een ‘heksenjacht’ – maar zekerlijk het achterste van haar tong niet liet-t zien…Om maar te zwijgen over haar eerlijkheid om met de her-opstart van haar blog toch nog eventjes te wachten,…’tot ze er achter staat met wat ze schrijft’…Dan is er ’t Pallieterke van 22/9, dat explicieter ingaat op de geruchten, en zelfs “twee blokskens’ schijnt te verwachten. Neen, bij ’t Pallieterke zijn ze nooit enthousiast geweest over ‘ons forelleke’…..
Dan is er tenslotte die ene uitspraak ùet weerklank in de pers van een VB-lid die op haar kap zit, en haar uit de Partijraad wil. Maar de herboren Marie Rose is een Harde Tante, en een kat met zeven levens. Waar en hoe ze ook terecht komt, vallen er overwinningen te rapen. Zelfs al heeft ze, net als Margret Thatcher, verre van altijd gelijk…..
Verder is er…. de stilte voor de storm. Tot vandaag Angeltjes, die blijkbaar beter ingelicht zijn, niet alleen de nieuwsgierigheid, maar ook voorgoed de onrust aansteken. Blijkbaar zou er een soort ‘Nacht van de Lange Messen’ op komst zijn…Een aflossing van de wacht misschien…
Ben wel benieuwd wat het morgen wezen zal. In ieder geval, ik sluit mij aan bij het standpunt van mijn wapenbroeders. Angeltjes dus.
En voor de rest, lieve vrienden en zure vijanden : zo lang Vlaams Belang de weg wijst naar een Onafhankelijk Vlaanderen en opkomt voor onze eigen identiteit en de islam zo weinig mogelijk kansen biedt, stappen wij mee op. Ongeacht wie de kar trekt. En als de kar stilstaat, stappen wij toch door, want Vlaanderen is ons land.
De Redactie van Angeltjes
Beter kan ik het niet verwoorden – tenzij onder toevoeging dat ik verhoop dat ‘de weg wijzen’ voortaan niet met stiller, maar met luider en vooral efficiënter trom zal geroerd worden. Want, laat het juist zijn, dat gans Vlaanderen na 40 jaar node moet toegeven dat het Vlaams Blok/Belang inzake het immigranten-standpunt wel eens gelijk zou kunnen hebben (denk aan het Wetsvoorstel van Anke VanderMersch inzake het verbod op^de maskerade met de kopvod en de bourka van een paar decennia terug; dat toen weggehoond werd. Denk aan het ‘cordon sanitaire’ dat belet dat de islamisering van ons land ter sprake mag gebracht worden! Vooral als U weet dat die maskerade (hoofddoeken, bourka’s) in Frankrijk verboden is en wettelijk aan banden ligt! Allemaal redenen om in ons land te volharden in de boosheid en bijgevolg het Kwaad niet eens te willen bespreekbaar maken….
Er bestaat zelfs grote kans, dat het Antwerps kopvodden-debat in gang gezet door jonge schoolplichtige moslim-meisjes, gewoon één grote farce is!...Volgens bepaalde in-side roddels (?!) zouden die kopvodden gewoon camouflage gewenst zijn, om er ‘een oortje’ in te kunnen verbergen, zodat er duchtig op los kan ‘gespiekt’ worden bij examens en toetsen….Si non è vero, è ben ttrovato!....
Maar terug naar die andere roddels, deze over de nakende broedertwist bij het VB-bestuur. Op de tweesprong tussen een harder en een zachter programma. De strijd schreeuwt om hardere standpunten en betere wapens. Waarom niet, desnoods met harde vuist, (moreel) tot de tanden gewapend, opkomen voor de enige twee redenen die van het Vlaams Belang een levensnoodzakelijke zweeppartij maken : ‘onafhankelijkheid’ en ‘aanpassen of opkrassen’…Wat in feite twee kanten zijn van eenzelfde medaille, die gerust mag herleid worden tot één slogan: ‘Eigen Volk Eerst’…Waarom zich blijven wentelen in het eigen grote Gelijk, om het dan, als een veredelde NV-A, die een flauw afkooksel is van de CVP van ‘hou mij vast of ik doe een ongeluk’ - bij woorden te laten? Dertig, veertig jaar lang alleen met woorden van aan de zijlijn staan roepen, met de bewijzen in de hand dat men gelijk heeft: laat die periode voorbij zijn! Macht wordt niet verkregen. Macht moet veroverd worden!
Lieve mensen, als U het nu wilt weten of niet: er is een oorlog, niet meer in voorbereiding, maar in volle gang. Het kantel-moment in de Geschiedenis is bijna de hoek om – en Vlaanderen blijft geboeid achter, half-murw in de hoek geslagen door eigen lafheid. Vergeten door de eigen elite, die als een kat om het smeer, likt aan de kandeleer….niet wetend of beseffend dat die gouden kandeleer gesmeed is uit het gestolen goud van de gewone man of vrouw van het eigen volk.
Ja, wij steunen het Vlaams Belang, zelfs tegen beter weten in, omdat wij, net als de Protestant Maarten Luther toen hij terugkwam van zijn verhoor in Rome, uitriep: ‘hier sta ik, ik kan niet anders’! Rome was toen aan het hoereren en boeleren – Luther wou de harde weg van de ware Gelovige. Vervang in bovenstaande zin Rome door ‘belgië’ en Luther door ‘Vlaams Belang’ en U snapt mijn bedoeling.
Hoereren en boeleren leidt naar de vernietiging en wij willen een beter Vlaanderen. Waar welzijn heerst en nijvere vlijt, zoals onze voorouders ons dat hebben voorgedaan. Weg met de diefstal van ons erfgoed, die ‘solidariteit’ zou zijn ten bate van de franscouillonse potverteerders die ons minachten. Wij willen onszelf besturen, vrij van vreemde smetten, en samenwerkings-accoorden afsluiten met de buren die wij zelf kiezen, en niet opgedrongen worden.
Daarom smeek ik mijn Leiders: voeg de daad bij het woord. Reik en neem de hand aan mensen met eenzelfde ideeëngoed over de staatsgrenzen van 1830 in Nederland. Daar zijn deze, samen met Geert Wilders, aan de winnende hand. Ze zijn met velen, en die velen kunnen velen van bij ons meetrekken om een onafzienbare schare te vormen van gelijkgezinden! Smeed een alliantie om in een nabije toekomst, samen te besturen. Bazuin die plannen uit, ga er mee de boer op! De muren van het Bijbelse Jericho werden eveneens verbrijzeld door bazuinstoten! Weet U: ‘Eendracht maakt Macht’ – en een politieke deining over de Staatsgrenzen heen is misschien een unicum in de Moderne Geschiedenis, maar ze zou als een paukenslag weerklinken in het moeras dat ‘Europa’ heet. De Ieren zijn inzake dat Europa even eigenzinnig door hun eigen wetgeving te verkiezen boven de bemoeizucht van ‘Bruxel’…Laat het een eigenzinnigheid zijn die navolging oproept. De Vrije Herenigde Nederlanden verwerpen de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon) en stappen uit de Alliantie. Eenmaal de eerste stap gezet (Akte van Verlaetinghe, de tekst bestaat al vele honderden karen her), zullen andere volkeren en andere landen volgen, om samen andere horizonten op te zoeken. Liefst Magreb-vrije!
Ach! Het is al zo lang geleden dat Hugo Verriest ooit eens volgende verzuchting aan het papier toevertrouwde: ‘Eertijds heeft er een volk bestaan’ – en ‘Dat Volk moet herleven’….Toen die woorden geschreven werden, was Arm Vlaanderen op zijn armst. Twee wereldoorlogen hebben vervolgens ons arm en verdwaasd volk achteruitgesmeten in zijn opgang – maar nu hebben wij de rijkdom die naar de macht moet leiden om fier rechtop te staan, op eigen benen. Weg met de belse bezetting!
Wij willen Wilders, want wij willen weg. Dat schreef ik, met een humoristische ondertoon, een paar dagen terug. Wie weet, vandaag meer dan ooit een droom die op het punt staat werkelijkheid te worden? Uit zijn cocon gekropen, kan het Vlaams Belang misschien ‘Het Belang der Nederlanden (BN)’ worden?
In deze hoop wil ik leven en sterven!

VRIJDAGGEBED IN/OP WASHINGTON CAPITOL HILL

VRIJDAGGEBED OP/IN WASHINGTON CAPIITOL HILL

OUR TIME HAS COME
Deze slogan prijkt inderdaad bovenaan de oproep aan alle Moslims ter wereld, om deze Vrijdag in gedachten mee te vieren met de vele duizenden gelukkigen die, op uitnodiging van Obama, deze namiddag samenkomen in het Capitool, in Washington DC, voor hun traditioneel vrijdag-gebed.
Dank zij de blogwereld is zelfs enkele dagen op voorhand, melding gemaakt van de Islam ‘gebedsdag’ op vrijdag 25 September 2009, binnen in het Heilige der Heiligen van de Amerikaanse Senaat in het Capitool, onder de deskundige leiding van de Amerikaanse president, de Heer Houssein Barack Obama, moslim-gelovige in besloten kring.
Ik vermoed dat de poco-kerk in onze contreien zich bij deze gelegenheid eerder ongemakkelijk voelt, en het derhalve houdt bij een uitgebreid stilzwijgen. Nochtans zullen ze op zeer korte termijn hun mening dienen te herzien, want de moslim-wereld zal het SUCCES uitbazuinen met alle middelen en op alle fronten .de slogan in Amerika is iommers: ‘Onze tijd is gekomen’…OUR TIME HAS COME
Zelfs Hitler, de grootste verdorven geest aller tijden (zegt men) prepareerde en lanceerde zijn veroveringstochten in de grootste stilte…De Islam integendeel, is zegezeker, want zij worden als vrienden ontvangen en geëerd in het zenuwcentrum van de ganse vrije wereld, (waar zij zich reeds de Meesters wanen), roept triomfantelijk dat hun opmars geslaagd is.
Dus onze moslim-‘vrieden’ hier te lande zijn meteen ook zege-dronken!….De wereld zal geweten hebben, dat zij hert zenuwcentrum van het machtigste land ter wereld (en hun gezworen vijand) veroverd hebben. Our Time Has Come….Dat is overduidelijk voor iedereen, zelfs als hij niet kan lezen of schrijven. Na te zien op de site hieronder, waarbij U niet uit het oog moogt verliezen om nog een woordje Arabisch mee te pikken. Het zal U binenkort goed van pas komen…Zeg dus niet langer ‘vrijdag-gebed’, maar Jummah….
http://islamoncapitolhill.com/Home_Page.html
Voor mensen uit het Kortrijkse, kan ik het ezelsbruggetje ‘Jumat/Vichte’ meegeven, de prefab bouwfirma die een 20-tal jaren geleden failliet is gegaan…Je zegt Jum…ach, j’is failliet, en je bent in de goede stemming.
Ben benieuwd welk TV-journaal, of welk kwal-dagblad ons deze avond of morgen vroeg deze blijde boodschap zal overbrengen, en in welke bewoordingen. Aljazirah zal wel de enige zijn….zonder verbloeming, maar wel met de bloemboekee…(Versluiering( durf ik niet gebruiken, want er zullen sluiers bij de vleet aangevoerd worden! Sluiers en tabbaarden, ons toekomstig straatbeeld…)

Pssst
Als U de site opent, krijgt U niet alleen BEELD, maar ook KLANK. Gelieve aldus niet te schrikken. Dit oorverdovend klagend hondengejank hoort U voorlopig niet overal en op diverse tijdstippen van de dag of de nacht. Al kunt U, als oefening, dit fragment voorlopig best bewaren om bij de tot standkoming van het Kalifaat Vlaanderen mee te helpen vieren. Zorg voor een paar luidsprekers aan Uw huis, langs de straatkant, zodat het Zwaard der Vergelding Uw deur passere…
Pssst II
Verder kunt U ook de speech bewaren van de woordvoerder bij de opening van het Academisch Jaar der Hogescholen in Antwerpen, waar uit eveneens zal blijken dat U Islam-lover bent, daar U in het kopvodden-debat partij gekozen hebt voor de moslima’s. Waarom U dat gedaan zou hebben, mag Joost weten, maar hij weet het ook niet. Net zo min als die moslim-trutten ook niet weten waarom ze die kopvod ten allen prijze willen dragen. Wat zij zeker niet doen als stille propaganda voor hun woestijn-cultuur, noch als voorhoede van een bezettingsleger, waaraan we dus best een beetje gewennen. Kopvodden verbieden, zeggen ze, is niet democratisch. Waarbij zij veiligheidshalve over het hoofd zien, dat democratie niet betekent toegeven aan een te verwaarlozen minderheid, al heeft die dan een grote muil. Als die trutten kopvodden willen dragen, dat ze dan terugkeren naar hun eigen land van herkomst. Dit hier, IS ONS LAND!!!!!
Pssst III
Juist, dit hier, is ons land…waar de zo geroemde democratie straks door de Raad van State in groepsverband zal verkracht worden, als de financiële zuurstof van het Vlaams Belang straks zak afgesneden worden..De vertoning is al begonnen, waardoor Justitie, doof en blind, bij de hand wordt genomen door de corrupte Waalse PS (gedoubleerd door de even corrupt aanhangwagentje, de SP-A van Genez) om een politiek tegenstander te vermoorden. Het Vlaams Belang zou niet democratisch zijn, omdat het tegen de corrupte belse boel is, en voor het behoud van de eigen identiteit…Vrijheid van meningsuiting is een grondwettelijk recht – en dat willen de Roden nu verbieden. Het merendeel van de Rechters is niet in staat om objectief te oordelen, want aangesloten bij die Rode profiteurs.
De tijden van de repressie komen terug! Dan zullen de woorden van een Waals parlementslid, uitgesproken tijdens deze repressie zonder maat (de jaren ’44-‘46), want in zijn ogen ging de tragedie alle perken te buiten, terug hun ware betekenis krijgen. JUSTICE DE ROI-NèGRES, klonk het, wat ik vrij vertaal als ‘OERWOUD-RECHTSPRAAK’…
Waarbij gerust de denkpiste (de paradigma van Tom Naegels, U weet wel…) verder mag gaan. Van ‘oerwoud-rechtspraak’ naar’ oerwoud-regering’ en ‘oerwoud-politiekers’…. Of, in ietwat hogere sferen geplaatst, als slinger-apen in de toppen van de bomen.
Het Vlaams Belang wordt ondertussen als een lam naar de slachtbank geleid. En, zegt het Evangelie:’ het doet zijn mond niet open’….De stormklokken worden niet geluid, noch worden de Getrouwen gemobiliseerd! De begeleiders wachten, net als bij de duivenvluchten uit Quievrain….Het zit niet goed, besluit ik na lezing van bepaalde verslagen in de pers….De Advocaat van het Vlaams Belang houdt zich, net als alle Advocaten die twijfelen aan hun zaak, op de vlakte…Op vandaag, 5 dagen na de eerste debatten voor het Grondwettelijk Hof, is op de webstek van het Belang de rubriek ‘actualiteit’ zelfs nog niet aangevuld….Men laat de Getrouwen op hun honger zitten. Een strategische, of inderdaad een betekenisvolle stilzwijgendheid? Zal men dan later, bij het aanhoren van het vonnis van de Raad van State, even verrast zijn als in 2004, toen het Hof van Beroep in Gent uitspraak deed tegen het Vlaams Blok?
Men teert nu onbegrijpelijker wijze op het ‘succesje’ van het Vlaams Belang bij de Raad van State tegen de VRT voor de verkiezingen van 2007…Feiten van twee jaar geleden, al lang vergeten, worden bepoteld en bejubeld alsof het diamanten waren. En nergens, nergens vind ik iets over de eigenlijke debatten over dat Grondwettelijk Hof, en de wraking….Angeltjes publiceerden de dag zelf een soort van memorandum, met het CV van de gewraakte Raadsheren. Nergens een zweem van wat er precies geacteerd werd door het Hof….of hoe de kansen er voor staan om deze sujetten te weren…..Men geeft, wat ik ook lees, de indruk dat de teerlingen reeds geworpen zijn – met als gevolg het uiteenspatten van de partij als een te voorziene eventualiteit.– en de opname in alle soorten andere flut-partijen van de uiteengeslagen partijleden. Men beschrijft deze toestand met duidelijk leedvermaak – en de partij zwijgt….Het blijft stil – deze stilte weegt, want het is de stilte van de schuldige….Of worden er op de Madoutoren andere foreltejes gegeseld?
De O zo christelijke volkspartij is bezig de Vlaming te verkopen waar hij bijstaat…Vlaanderens uur schuift voorbij: de kansen zijn verkeken. Uit eigenbelang. Uit voorzichtigheid….
Maar de Getrouwen wijken niet. De Garde wijkt niet. De leuze indachtig: ‘U Vlaanderen, totterdood’!

TOMMEKE TOMMEKE WAT ZEG JE NU

TOMMEKE TOMMEKE WAT ZEG JE NU….

NAEGELS: Daar heb je opnieuw dat verschoven paradigma: een wisseling van de macht van een eerder links denkkader in de jaren negentig naar een conservatiever, liberaler gedachtegoed. Een hoop mensen had eind jaren negentig het gevoel dat ze zinnige dingen vertelden, maar dat ze niet werden gehoord. Dan kwam die omslag, en het uitdrijven van het hele wereldbeeld dat eraan voorafging. Er moet en zal worden bewezen dat de 'linkse kerk' op alle domeinen vreselijke schade heeft toegebracht. In de pers, de opvoeding, het gerecht.
Bron Iskander, die citeert uit Knack

Boeketje Digitalis (aangeboden 18 Karaats)
Tommeke Naegels, een boekenschrijvertje van het niveau van Walschap, Kant en Zola (zegt hij zelf) heeft een nieuw boek gepleegd waarvan de naam mij is ontsnapt omdat ik niemand op slechte gedachten wil brengen. Want het gaat over de zegeningen van de multicul waarin en waartussen Tommele beweert dagdagelijks te leven, hoogst waarschijnlijk onder een glazen stolp. Hij is dus voortdurend op vacantie in zijn eigen straat. Hopelijk overleeft hij het; tot er misschien een paar ‘kut-marokkaantjes (Dixit Smetje van ’t Gazetje) opduiken om hem te verlossen van zijn overtollige kapitalistische bagage….Hijzelf beweert in dat interview, dat hij in dat boek niet doet aan politiek, maar aan een soort volksopvoeding. Hierdoor bewijst hij alleen maar dat hij van politiek zoveel weet als dat andere Tommeke van wielrijden (en winnen). Tommeke, Tommeke, wat doet ge nu!
Maar dat Tommeke Naegels (op aanreiken van de ‘Nack?) de tekenen des tijds verstaat, mag blijken uit bovenstaande alinea uit gezegd interview, dat verder de moeite niet waard is om er te blijven bij stil staan. Tommeke vindt dat het hoofddoekendebat werkt als ‘een zwart gat’, dat al het andere aantrekt en opslorpt. Dat heeft hij niet graag, al zegt hij niet precies waarom. Dan moet het hem wel voorgezegd worden. De Islam (gesymboliseerd door de kopvod) IS het Zwart Gat waarin wij straks allemaal dreigen te vallen. Tommeke voelt dus de dreiging die in de lucht hangt, maar die hij niet durft te definiëren….
Wel, laat mij (die een klein onmondig burgermannetje ben, en geen groot schrijver als hem – maar ik mag vrij praten en hij niet – anders wordt hij uitgestoten door zijn bloedbroeders in de kunst-met-grote-K) als toemaatje, een paar ideetjes aan de hand doen die Tommeke niet mag of kan vermelden. Eerste reden: het domme kiesvee heeft nu eindelijk gesnapt wat dat wil zeggen ‘islam=onderwerping’. Zij zien dat de Islam op het punt stond (of staat) om de regels van onze samenleving naar hun hand te zetten…Tweede reden: het kiesvee begint te snappen, dat die halal-meiden slechts de voorhoede zijn van de hun plaats opeisende haatbaarden (de immamas) Derde reden: datzelfde kiesvee begint de berichtgeving over ‘hang-jongeren’ te linken aan beide voorgaande vaststellingen: zij vrezen dat het ogenblik komt dat de Muzelmannen alles en iedereen onder de knoet zullen houden….
En dus doet Tommeke Naegels hetzelfde als de Zot van A: een 180° draai nemen en een beetje afstand nemen van de Islam en het linkie-winkie gedachtengoed om die domme massa (kiesvee en boekenkopers) naar hun hand te zetten. Zij verklaren beiden de oorlog aan de kopvodden-aanval, maar in ‘versluierde’ taal omdat ze in versluierde taal nog sterker zijn dan de Rwa Albèèèr. Recht-uit recht-aan spreken is niet de sterkste kant van links-progressief. Al helemaal niet. En zo spreekt Tommeke de woorden van de alinea die ik onder Uw aandacht wil brengen….
Hij wil bewijzen bij de eersten te zijn die de tekenen des tijds verstaat. Hij zal binnenkort, bij leven en welzijn, en als de goede strijd gestreden is, verwijzen naar dit artikel in de ‘Nack’ om te bewijzen dat hij uit het goede hout gesneden is…Altijd geweest is! Tussen haakjes: herkent U de linkse techniek van iemand zonder duidelijke argumenten, die dan maar uitpakt met grote woorden, om zijn superioriteit te bewijzen? Paradigma! Dat is pas een vocabulaire op het niveau van een grote Tom Naegels! Hij had evengoed ‘denkmode’, ‘wijze van denken gevolg van de veranderende tijd’ kunnen zeggen, maar dat zou hem als woordkramer hebben ontmaskerd….Want dat is kontdraaien openlijk toegeven! Verklaren dat ‘ik vroeger wit zei, en nu zwart’, dat zou zelfs het grootste rund snappen, en dat is niet de bedoeling! Het gaat ons Tommeke om de laatste zin in de geciteerde alinea, waarin hij wil bewijzen tijdig de veranderende tijd te hebben opgemerkt. Links heeft afgedaan – en hij wil gerekend worden tot de voorspellers en nieuwe sympathisanten van het onnoembare, liever dan tegen beter weten in, te willen behoren tot het leger van hen die de strijd verloren hebben.
Er moet en zal worden bewezen dat de 'linkse kerk' op alle domeinen vreselijke schade heeft toegebracht. In de pers, de opvoeding, het gerecht.
Met deze zin zal hij later willen bewijzen,dat hij…’het altijd gezegd heeft’ M.a.w. hij past de strategie toe van ‘If yoy cannot beat them, join them’….Wedden dat zijn ‘colums’, blogs en boeken in de toekomst meer en meer in die richting zullen uitgaan? Mij niet gelaten, ik lees ze toch niet.
Paradigmanten aller Landen, verenig U! Is dat geen waardige opvolger van de socialistische internationale slagzin uit vroeger dagen: ‘Proletariërs aller Landen, verenig u?!
Laten we echter alle paradigmanten met gemengde gevoelens begroeten. Want we weten op voorhand hoe standvastig ze zullen zijn….….

WILDERS ONTWAPEND

WILDERS ONTWAPENEN
Red het joods-christelijke erfgoed uit de handen van de PVV

11-09-2009 - Bert Brouwer - katholiek nieuwsblad
De PVV schermt in haar strijd tegen de islam graag tegen met het joods-christelijke erfgoed, maar dat erfgoed is bij Wilders en consorten helemaal niet in goede handen. Dat biedt kansen aan CDA, CU en SGP. Mits zij het goed aanpakken.
Steeds minder vers in het politieke geheugen ligt de periode ‘Groep Wilders’. Geert Wilders als het rechtse buitenbeentje van de VVD, op ramkoers met zijn voormalige partij over het Turkije-standpunt van de liberalen. Het terechte nee van Wilders inzake aansluiting van Turkije bij de EU (verder weg dan ooit trouwens), was en is nog altijd het ‘ja, tenzij blablabla’ van de VVD. Dit, en nog wat interne strubbelingen, deed Wilders verder isoleren binnen zijn partij en maakte zijn uiteindelijke sologang tot een feit. Van meet af aan linkte Wilders zijn aversie tegen Turkije aan zijn anti-islamopvattingen.
De partij, die sinds november 2006 als Partij voor de Vrijheid door het leven gaat, wekt inmiddels echter de indruk meer te zijn dan een partij met een standpunt. Ze lijkt de breedte en ook de politieke diepte in te gaan en is anno 2009 een politieke factor van betekenis geworden. Een nog belangrijker en gevaarlijker trend is dat de partij langzaam maar zeker zowel over links als over rechts haar politieke program in elkaar timmert. In zijn ‘beginjaren’ kleefden Wilders vooral nog de liberale VVD-standpunten aan. Heden ten dage zijn zijn voorheen kapitalistische standpunten rekkelijker dan ooit. Het minimumloon wil Wilders terecht intact laten. Van doorwerken tot na het 65e levensjaar wil hij onder geen beding weten. En zie hier een zekere volkspartij in wording. Kaapte de PVV in het begin vooral stemmen weg bij de VVD en Verdonk, nu bestrijkt zijn electorale winst ook stemmen van partijen zoals de PvdA en de SP.
Opvallend is dat de CU en de SGP minder last hebben van overstappende kiezers naar de PVV. In de kiezerspolls staan de partijen op matige winst of men stabiliseert het huidige zetelaantal. Ook het CDA, ondanks fors verlies ten opzichte van de laatste Tweede-Kamerverkiezingen in de peilingen, lijkt minder kwetsbaar voor de opmars van de PVV. Schijn kan bedriegen, maar toch schuilt in voorgaande voor de drie christelijke partijen een kans Wilders een belangrijke slag toe te brengen. Want ondanks de verbreding van standpunten door de PVV, is het nog altijd zo dat het wapengekletter van Wilders tegen de oprukkende islam bestaat uit het schermen met het joods-christelijke erfgoed.
Op sociaal-economisch terrein neemt de partij weliswaar onderhandelbare standpunten in, maar als het gaat om het verdedigen van het joods-christelijke erfgoed van dit land valt de kliek van Wilders al snel door de mand. Deze traditie vraagt namelijk meer dan alleen woorden, maar ook daden, en hier blijkt het onchristelijke karakter van de PVV. Voorbeelden nodig? De PVV is overminderd voorstander van de 24-uurseconomie en ook het homohuwelijk kan op warme steun van de partij rekenen. Laat het dan ook helder zijn, de joods-christelijke traditie is ononderhandelbaar en in verkeerde handen bij de PVV. Dit gegeven zal de kip met de gouden eieren blijken te zijn voor de christelijke partijen. Mits ze het goed aanpakken.
Beseffen CDA, SGP en CU wel dat zij de unieke kans hebben Wilders te beroven van zijn belangrijkste bestaansrecht? De bestrijding van de islam is namelijk een geestelijke strijd en de ware hoeders hiervan zijn de confessionele partijen. Het wordt tijd de claim van de verdediging van het joods-christelijke erfgoed terug te veroveren op Wilders en diens kompanen. De rechtmatigheid van de joods-christelijke erfenis behoort Wilders namelijk niet toe.
Bert Brouwer is christenconservatief publicist.


Boeketje Digitalis (met Kerkelijke Goedkeuring)
Vroeger zongen wij in onze opgroeiende jeugd een liedje, door ons lichtjes gewijzigd tegenover de originele versie, dat als volgt ging: ‘O wa zijde gij stom, zo stom… Da hebbe wij in joare niet gezien, zo stom’….
Moest ik, lijk sommige vrienden dat hebben, een ‘platendraaier-afdeling’ naast mij staan hebben (Angeltjes, om ze niet te noemen), dan zou ik zeggen, stuur dat vooizeke eens rap door naar Geert Wilders en naar Filip DeWinter. Dat zij zo stom zijn daaraan nog niet gedacht te hebben! Zij mogen de Islam niet bekampen, want zij zijn geen confessionele partijen! Dat heb je dan bij de confessionelen, zij denken dat de Islam een ‘godsdienst’ is, daar waar het een ganse maatschappij-vorm is!
Door hun eigen stomme fout zal bijgevolg zowel Wilders als het Vlaams Belang verder achteruit gaan in de peilingen, want ‘de confessionelen’ gaan eindelijk verzamelen blazen voor hun aanhangers, en het voortouw nemen in de strijd tegen de bloedbroederschap van aanbidders van de woestijn-profeet! Vraag mij niet waarom zij 30, 40 jaar gelden niet begonnen zijn met die strijd, toen de Islam in onze landen nog een klein (Is)lammeke was…
Maar laten wij niet kleingeestig zijn. Als de ‘confessionelen’ nu naast Wilders (en in Vlaanderen naast het Vlaams Belang) komen staan, dan is de strijd toch zo goed als gestreden? In Vlaanderen halen de Vlaams-Nationalisten, in samenspraak met de Christen Democratische en Vlaamse Volkspartij (CD&V ofte CVP) tegen de 70 % van de stemmen! Dan is de dag nadien Vlaanderen onafhankelijk, en de tweede dag herenigd met Nederland, waar Geert Wilders dan ondertussen Minister-President is!
Hoor ik daar nu geen daverend “Alleluja’ in hemelse sferen weerklinken?
De Islam verdrongen, dank zij de Kerkelijken, die eindelijk mondig geworden, zich met het zwaard omgorden ter bescherming van de Stede Gods? Ooit was het ‘Rome of Moskou’ – Wordt het nu ‘Rome of Mekka’? Dan is de nederlaag niet meer ver af!
Pssst
Smeekbede richting de goddelozen en de godloochenaars onder ons, Vlaams-Nationalisten: wilt U zich, tot daags nà de overwinning, AUB gedeisd houden? Eenmaal de goede strijd gestreden, mogen jullie weer uit jullie kot komen….Want, zo hopen wij, eenmaal zullen jullie te kiezen hebben;:niet geloven in Allah, of niet geloven in God….In het eerste geval worden jullie onthoofd, naar goede kafir-gewoonte, en in het twee geval mogen jullie na verloop van tijd, weer zoals van ouds, de baas spelen over alle Onnozele Kinderen Gods…Kiezen is delen!
Pssst II
Voorlopig zou ik aan de ‘zonder God’-levenden, toch de lectuur van het Evangelie willen aanprijzen als remedie tegen hun lekenmoraal. Want zoals het VB zegt: het origineel is toch altijd beter dan de kopie….

STAATSGRENZEN NL/VL

STAATSGRENZEN NL VL
________________________________________
Nederland en Vlaanderen
17-09-2009 - Eric Venema - Dagelijkse Standaard
In de laatste decades hebben we in Europa meerdere keren gezien dat landsgrenzen ook op vreedzame wijze aangepast kunnen worden. De Duitsers beten hierin de spits af in de ‘Wende’ in 1989. De val van het communisme zorgde ervoor dat West –en Oost-Duitsland weer samengevoegd werden. Nu 20 jaar later is er in Duitsland nog veel gemor over de solidariteitsheffing, over de investeringen in Oost-Duitsland, over de sociale problemen in de voormalige DDR. Maar een grote beweging die de Wiedervereinigung wil terugdraaien is er niet.
Ook in Tsjechoslowakije hebben we in 1993 een vreedzame wijziging gezien. Dit keer in de splitsing van het land in Tsjechië en Slowakije. Onlangs nog was er een studie van de universiteit van Salamanca over een politieke unie tussen Portugal en Spanje . Een aanzienlijk deel van de Portugezen was voor. In Spanje was het enthousiasme een stuk minder.
In Catalonië en Schotland is weer een grote onderstroming voor splitsing. In het Catalaanse stadje Aranys de Munt, net ten noorden van Barcelona, is onlangs een referendum gehouden over splitsing. Spanje protesteerde scherp tegen dit referendum, uiteraard vanwege precedentschepping, met als gevolg dat de burgemeester zich schielijk terugtrok uit de organisatie van het referendum. Desondanks was 96% van de bevolking vóór onafhankelijkheid van Catalonië
Ook Nederland en Vlaanderen kennen een lange geschiedenis van dan weer samenvoeging, dan weer splitsing.
Splitsing in de Nederlanden is overigens altijd gewelddadig afgedwongen. Samenvoeging tot een staatkundige eenheid was altijd op basis van de natuurlijke aantrekkingskracht die een gezamenlijke taal, cultuur en historie nou eenmaal met zich meebrengt. Ik geef nog maar in overweging dat de Staten-Generaal, dus de Eerste en Tweede Kamer van Nederland, zijn opgericht in Vlaanderen. Op 9 januari 1464 in Brugge om precies te zijn. De politieke afvaardiging in de Nederlanden ontstond dus al ruim 100 jaar voor de 80-jarige oorlog.
De staatkundige eenheid in de Nederlanden wordt, zeker in Vlaanderen sinds de verkiezingsoverwinning van Leterme in 2007, weer steeds meer bepleit. Soms door politieke partijen zoals de PVV, soms door onafhankelijke personen, soms door pluriforme burgerinitiatieven zoals de Baarle Werkgroep. De staatkundige eenheid kan overigens in vele vormen worden gegoten. Dat hoeft niet persé een unitaire staat te zijn. Een confederatie kan ook, en zal waarschijnlijk ook op veel meer draagvlak kunnen rekenen.
Waar de Hereniging in ieder geval niet bij gebaat is, is de ondersteuning door extreem-rechtse personen of organisaties. De Hereniging is van iedereen, voor iedereen.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis (met venijn in het staartje)
Bovenstaand meesterwerk, op muziek gezet waarschijnlijk door een Noord-Nederlands genie, is ruim de moeite waard om verder door te geven, ware daar niet dat laatste zinnetje, waarmee de auteur zijn eigen zichzelf in de voet schiet. Zelfverminking is altijd een nefast en triest verhaal. De auteur mag dus afgevoerd worden van de politieke scène, wat mij betreft zelfs naar de afdeling ‘Palliatieve Zorgen’.
Wat hij doet is inderdaad de loop van zijn geweer tegen de eigen voetzolen houden (U moet maar eens proberen!), als hij schrijft, in één enkele, zelfs dan nog in een zeer korte zin: de Hereniging is van iedereen, voor iedereen, maar niet voor extreem-rechts.
Het had ook anders kunnen geformuleerd worden: de Hereniging is niet gebaat door+met voortrekkers, want dan gaat alles te snel…Langzaam gaat ook. Liefst in drie fasen: nu – dan – en nooit….
Ik verhoop vurig dat de auteur zijn stukje op het einde alleen een rare wrong gegeven heeft, om niet voor…extreem-rechtse naloper uitgescholden te worden door zijn omgeving. Hij had dus beter consequent kunnen zijn, en schrijven: de Hereniging is van iedereen, voor iedereen, inbegrepen en vooral voor hen die deze Hereniging het hardst hebben bevochten.
Als er iets of iemand moet uitgesloten worden bij de Leiding, na de Hereniging, dan zijn het wel de luyden die de Hereniging hebben geboycot en tegengehouden, gedurende vele decennia. In Vlaanderen geldt dit dus voor alle thans bestaande politieke belgicistische partijen. Die mogen, wat mij betreft, afgevoerd worden naar de woestijnlanden, om daar de bevolking op peil te houden, ter vervanging van de volksvreemde gelukzoekers die ze naar onze Lage Landen gelokt hebben.
In deze Liefde (en met deze Hereniging) wil ik leven en sterven…..

kopvoddentax 1 - 0

KOPVODDEN TAX 1 - 0

Hoofddoeken-belasting: prima idee!
BOTTEHOND - 17 SEPTEMBER 2009

Zelfs sommige virtuele aanhangers van de PVV schrokken zich een hoedje toen PVV voorman Wilders tijdens de Algemene Beschouwingen voorstelde om een "kopvoddentax" van 1000 euro in te voeren. De reacties van zijn collegae varieerden van hilariteit tot schuimbekkende woede. Op diverse fora was het niet anders. Een nadere beschouwing van het voorstel leert dat Wilders wederom de juiste zet deed.

Sinds de PVV in de Tweede Kamer zit, staat de tot dan toe verzwegen (zelf)islamisering prominent op de politieke agenda en ook het maatschappelijk debat is vol op stoom gekomen. Waar voorheen het bekritiseren van de islam en het wijzen op de agenda van islamiseerders als Marcouch en Tariq Ramadan een taboe was is daar anno 2009 geen sprake meer van. Toegegeven: degenen die niets willen weten van kritiek op de islam en haar wensen te bejegenen als een religie als alle anderen zijn meestal nog net zo stijfkoppig weigerachtig als voorheen. Sterker: zij hebben zich ingegraven en wanen zich de redders van onze beschaving.

Maar niemand zal ontkennen dat islamkritiek een beetje uit de taboesfeer is gekomen. De vooruitgang die geboekt is om de islam kritisch en nuchter te beoordelen is echter inmiddels verzand in een loopgravenoorlog. Waar islamwatchers over het algemeen zeer goed geinformeerd zijn over de duistere zijde en agenda van de religie van de "vrede" is die kennis bij islamiseringsontkenners vrijwel afwezig. Zij hoeven zich tenslotte niet te verdiepen in het islamdossier, zij hebben immers het moreel gelijk aan hun kant en dat impliceert dan kennelijk ook dat zich verdiepen in wat men verdedigt niet meer noodzakelijk is. Hier valt dan ook weinig tot geen winst meer te boeken. Het inhoudelijk debat zit muur- en muurvast.

Aan deze houding van de islamiseringsontkenners ligt overigens nog iets anders ten grondslag dan het gemakzuchtige idee dat men het gelijk sowieso aan hun kant heeft. Verdieping in en kritische beschouwing van de islam heeft er bij zeer velen toe geleid dat men uiteindelijk de onhoudbare positie (islam is "vrede") op moest geven. Menig islamwatcher kent dit proces uit eigen ervaring. Met andere woorden: het is ook de angst dat meer kennis wel eens zou kunnen leiden tot de noodzaak het eigen mooie en optimistische mens- en wereldbeeld op te geven. Daarom liever niet te veel kennis over de islam, is het devies van de islamiseringsontkenners.

Tot dusverre is het islamwatchers, Wilders voorop, uitstekend gelukt om de (zelf)islamisering op de agenda te krijgen en te houden. Dit drukt zich onder andere uit in een virtuele monsterscore voor de PVV in de peilingen. Maar lang niet al deze sympathisanten van Wilders zijn voldoende doordrongen van de noodzaak van het offensief tegen de islamiseerders. Er zijn er genoeg die op de PVV willen stemmen vanwege straattuig en voortgezette massa- immigratie. Het zijn juist ook deze stemmers die zich opvallend vaak geschokt toonden over het voorstel van Wilders, die zijn eigen glazen in zou gooien.

Tegelijkertijd is glashelder dat het draagvlak voor de door Ayaan aangekondigde oorlog tegen de GEHELE islam maatschappijbreed nog te gering is om de (zelf)islamisering daadwerkelijk te stoppen. Andere partijen tonen zich (met name voor de Bühne) gevoeliger voor de onvrede in de samenleving over de oprukkende islam. Maar tot daadkrachtig beleid komt het nauwelijks. Om die reden ben ik ingenomen met het voorstel van Wilders: de eerste fase van de bewustwording over de islam is voltooid. Maar daarmee is nog geen begin gemaakt met het tot staan brengen van die islamisering en het kortwieken van de politiek maatschappelijke ambities van de islamiseerders.

Nederland heeft shocktherapie nodig om sneller tot inzicht te komen dat de islam tot staan gebracht moet worden en gedwongen moet worden zich te voegen naar de westerse vrije maatschappij. Wilders heeft met zijn grappige en intelligente provocatie zo'n shock toegediend. De tweede fase van het offensief tegen de (zelf)islamisering is aangebroken. Deze tweede fase zal zich moeten kenmerken door verdieping van het debat, tot meer kennis en inzicht bij burgers, zodat het noodzakelijke beleid ontwikkeld kan worden. Blijven hangen in de eerste fase is slechts gunstig voor de islamiseerders en hun onnozele supporters. Zij blijven uiteraard liever in de loopgravenoorlog die deze fase kenmerkt hangen. Verdieping van het debat zal immers zeker leiden tot een meer waakzame opstelling van burgers.

De PVV zal in de peilingen waarschijnlijk zetels inleveren. De vraag is of dat zorgwekkend is. Mijn antwoord is: neen. Want als de PVV zetels verliest is daarmee helder dat een deel van de potentiele aanhang van de PVV nog onvoldoende besef heeft hoe urgent de oorlog met de politiek/maatschappelijke ambities van de islam eigenlijk is. Het voorstel van Wilders mag door sommigen als een brug te ver of zelfs irrationeel beschouwd worden: ik beschouw het als een nuttige provocatie aan de islamiseerders. Zij kunnen zich nooit meer onbespied wanen en er van uit gaan dat ze spelletjes kunnen spelen met het in de loop der eeuwen ontwikkelde maatschappelijk evenwicht in het gastland.



http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=5126

Boeketje Digitalis (Klein formaat)
Het Vrije Volk, dat jammer genoeg in hoofdzaak slechts schrijft over ‘Niet-Pelgische’, dus Nederlandse toestanden, en niet verder kijkt dan de verdommelijke staatsgrenzen van . 1830. HVV dat spijtig nooit schrijft over Vlaamse, of Heel-Nederlandse toestanden, legt eens te meer een evidente maar verzwegen tactiek bloot van alle Islam-aanhangers in onze landen en hun nuttige linkie-winkie idioten. Het is de normale werkwijze die altijd en overal wordt toegepast door al wat links en progressief denk de waarheid in pacht te hebbent. Om de eenvoudige reden dat er ofwel geen zinnige argumenten zijn (links gedachtengoed gebaseerd op Marx en Engels en op onwerkzaam gebleken experimenten; genre USSR) ofwel omdat wat zij verzwijgen, wat het daglicht niet mag zien (eigen kaviaar-elite en donkere loge-broederschappen ). Hier met de Islam-adoratie weer van hetzelfde laken een broek: geen of zo weinig mogelijk basis-gegevens of inlichtingen over deze ‘godsdienst’, altijd op de vlakte blijven, hun gebedshuizen afsluiten door betredingsverboden voor ongelovigen en de vreemde taal, behoudens als er soms een van hun weinige goede kanten kan belicht worden: geen alcohol, geen drugs (!), strenge levenswandel. Alhoewel weeral verzwegen wordt dat dit slechts geldt in het openbaar en voor de gewone Muzelman of Muzelvrouw, niet voor de elite….. Wat wel geschiedt in achterkamertjes, is decadenter dan wat in de Westerse maatschappij zou getolereerd worden. Maar de schijn is gered. Denk aan hun ‘tijdelijke huwelijken’n voor ½ uur, voor 1 uur, voor ½ dag, enz, waarvoor het contract opgemaakt wordt door de Immams, en tegen betaling….Neem het sharia-vonnis, die een vader verplicht zijn 10-jarig weggelopen dochtertje terug te sturen naar haar 80-jarige echtgenoot….Neem de ‘ramadan’ en de informatie-fora daarrond, met bladzijden lange ophemeling over de goede kant van deze mosmim-traditie. Waarbij zowel de Advent-periode als de Veertig-daagse vasten, van christelijken huize en al vele eeuwen ouder, in alle talen ter wereld verzegen wordt, of belachelijk gemaakt. Denken zij, die linkie-winkies, dat de mensen die tijden vergeten zijn, omdat zij, door weelde en welstand bedorven, daaraan ontgroeid zijn? De schranspartijen en andere uitspattingen nà zonsondergang worden verzwegen of goedgepraat…Zelfs in een populaire soap (Thuis) wordt de Islam ons als ‘ontspanning’ door de strot geduwd. De naam van het ingoede en voorbeeldige hoofdpersonage wordt vervlaamst tot ‘Mo’, en niet ‘Mohammed’, de ‘ramadan’ wordt stiekem gepropageerd en opgehemeld, het interieur is Moors, het scenario rond het net niet gedwongen huwelijk van zijn dochter Aïsha met de ge-emancipeerde dokter ‘Youssef’ (en niet Jozef, hé Yvette – ondertussen is de naamverwantschap toch lekker meegegeven…) wordt verwesterd tot het niet meer opvalt. De zaken met zijn zoveelste nieuw lief (Chris) zouden nog wel eens zò kunnen evolueren, dat deze zich tot de Islam bekeert, en in de serie verder optreedt met hoofddoek. Kwestie van het publiek vertrouwd te maken met een in-goede mosloma-met-hoofddoek. Ze heeft er trouwens het typisch Berber-gezicht voor. Ondertussen wordt de argeloze kijker gehersenspoeld met alleen de goede kanten van deze ‘godsdienst van vrede’, want ‘Mo’ is het enige personage in de srie dat bidt en openlijk voor zijn ‘godsdienst’ uitkomt.. De rest zijn zuipende, hoererende decadente of elitaire Westerlingen. De enige katholiek (de verdwaasde Pool Waldeck), die bij een priester om raad gaat, en de rust van een kerk opzoekt om te mediteren, wordt dermate wereldvreemd en op een haar na belachelijk gemaakt en afgeschilderd, zodat het verschil met de Moslim Mo bijna van het scherm afdruipt…Dan is het verhaal van Wilders zoveel hechter!
Volgens mij ligt dan ook het succes van Wilders juist daar in, dat hij informatie en achtergronden verstrekt en verspreidt over de duistere verborgen gehouden kanten van de Islam. Meteen ligt ook daar de reden van de haat van zijn tegenstrevers…..
Deze kopvodden-tax is een geniale vondst in al zijn eenvoud, en dit begrip zal, alhoewel hoogst waarschijnlijk nooit van toepassing, in de geesten blijven hangen..Veel meer dan de straatcriminaliteit (wat op zich ook al een eufemisme is voor opzettelijke moslim-vandalisme) die door de altijd verbloemde berichtgeving voor verwarring inde geesten zorgt. Deze trefzekere ironie over de straatvervuiling door uitheemse klederdracht, spreekt veel beter tot de verbeelding dan elk moslee-verbod, en zal het zich hopelijk nestelen in ons collectief geheugen.

HOOFDDOEKEN HEBBEN OGEN GEOPEND

HOOFDDOEKEN HEBBEN OGEN GEOPEND

Waarom ik geen lampenkap op mijn hoofd zet

Journalist met rust Tessa Vermeiren stelt dat de Baas over Eigen Hoofd-slogan gekaapt is door een fanatieke minderheid. Zij is coauteur (met Yamila Idrissi) van Kif-Kif, aan de ander kent men zichzelf. Met het nieuwe schooljaar begon een nieuw hoofddoekendebat, dat met het nieuws over de inbraak in het atheneum van Hoboken een grimmig kantje kreeg. Tessa Vermeiren herdefinieert de hoofddoekenkwestie als onderwijsdebat, en heeft voor de verkozen Belgen van andere afkomst een zeer dringende vraag: "Wat vinden zij ervan dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september?"
Schooldirectrice Heremans stuurde vorige zaterdag nog een terecht verwijt naar de Antwerpse schepen van Onderwijs, die in deze zaak zwijgt als vermoord. Logisch, meisjes zijn economisch minder belangrijk dan een Lange Wapperbrug
Toen het hoofddoekenverbod op eenzijdige wijze werd afgekondigd aan de Antwerpse stedelijke loketten, heb ik het Boeh!-platform gesteund. Omdat dit Baas over Eigen Hoofd (een diverse groep feministen, gesteund door onder meer Vrouwen Overleg Komitee, Minderhedenforum, Federatie van Marokkaanse Verenigingen en AEL, nvdr) voor mij inderdaad betekende en betekent dat men vrij was en moest kunnen zijn om een hoofddoek te dragen maar ook en niet minder om er geen te dragen.

De discussie die nu over de hoofden van de Marokkaanse Boeh!-vrouwen heen gevoerd wordt, en waarin zij bijna een alibi-rol toebedeeld krijgen door hun gemeenschap, gaat op dit moment echter veel verder. Een ludieke actie aan de schoolpoort op 1 september, daar kon ik in komen. Al zou ik er geen moment over gedacht hebben om met een lampenkap of een vergiet op het hoofd hun rangen te vervoegen. Vergieten, bunny-oren (oh ironie!) en lampenkappen zijn immers van een heel andere orde dan hoofddoeken.

Hoofddoeken zijn, net als keppeltjes of tulbanden, religieuze symbolen. Hoe je het ook draait of keert. Religie en het belijden daarvan maakt deel uit van iemands identiteit, jazeker. Net zo goed als het verzaken aan god of gebod tot iemands identiteit behoort. Dat heet godsdienstvrijheid en behoort tot de fundamentele rechten van de mens. Maar godsdienst is een privézaak. En elk onderwijsnet heeft het recht om zijn regels vast te leggen, zo is dat wettelijk bepaald.

Als puntje bij paaltje komt, heeft ook de moslimgemeenschap het recht eigen scholen in te richten, waar de wetgever dan weer het recht heeft om de grenzen te bepalen, waarbinnen dat onderwijs gegeven moet worden. Maar dat is een langdurige en kostelijke procedure. De Vlaamse Gemeenschap heeft ook het recht op controle van die scholen. Dan kan het gebeuren dat, zoals in Nederland onlangs een moslimschool in Amsterdam haar subsidies ingetrokken zag, omdat ze handelt en onderwijst in strijd met de rechten van de mens, en met de wetten van het land.

Hypocrisie alom
Dat de directrices van de athenea van Hoboken en Antwerpen nu de volle laag krijgen, en de zware last van het verzet in hun eentje moeten torsen, is het gevolg van de alom heersende hypocrisie in álle netten van het onderwijs. Zo kan het in het vrij onderwijs gebeuren dat men een lerarenopleiding volgt mét hoofddoek maar niet aan een stageplaats of een aanstelling raakt zonder dat men die hoofddoek afzet. Karine Heremans stuurde vorige zaterdag nog een terecht verwijt naar de Antwerpse schepen van Onderwijs, die in deze zaak zwijgt als vermoord. Logisch, meisjes zijn economisch minder belangrijk dan een Lange Wapperbrug...

Door het niet bepalen van een standpunt in alle netten heeft men de toestand laten verrotten. Deze discussie is onderdeel van een veel breder probleem, vooral in onze steden. Het kan toch niet zijn dat een meisje (of een jongen) haar of zijn schoolkeuze ¿ en dus haar of zijn toekomst ¿ laat bepalen door het feit dat hoofddoeken mogen gedragen worden op een bepaalde school. Door het feit dat hij of zij moslim is, en blijft negeren dat dit land in hoofdzaak lauw of helemaal niet godsdienstig is en daar ook naar leeft en zijn gemeenschap naar inricht, met respect voor andere gezindten, maar zonder valse eerbied.

Bij de tweede, derde generatie moslims in Vlaanderen, zijn er inderdaad steeds meer mannen en vooral jonge vrouwen, die zich in de eerste plaats definiëren als "moslim" of "moslima". Die te allen prijze willen vasthouden aan uiterlijke symbolen. Het verbaast me niet, al verdriet het mij, dat die jonge vrouwen die universitaire studies deden, een academische loopbaan hebben of zelfs voor een grote werkgeversorganisatie werken, dat zien als het meest wezenlijke onderdeel van hun toch wel complexe identiteit.

Wij zelf hebben ook sterk de neiging zo naar hen te kijken. Toen bijvoorbeeld Maryam H"madoun van Boeh! vorige week in Volt mee discussieerde over het hoofddoekenverbod, werd ze ook alleen bestempeld als lid van die groep. Dat ze assistent is aan de UA, Economische Wetenschappen, werd niet gezegd.

Voor het eerst zijn bij de laatste verkiezingen heel wat Belgen van een andere afkomst verkozen, die niet de klassieke token-allochtonen zijn. De traditionele vertegenwoordigers van de migrantengemeenschappen hebben het vaak niet zo begrepen op deze intellectuelen en de Vlaamse kant heeft de neiging ze op een verhoogje te zetten. Het zijn inderdaad Belgische en Vlaamse burgers, die actief willen zijn in het uitbouwen van een nieuw, divers Vlaanderen.

Op dit moment is van hun kant in de publieke ruimte vooral een oorverdovende stilte waar te nemen. Behalve Meryem Almaci van Groen!, die zich in juni al in het hoofddoekendebat mengde, hebben we niets van hen vernomen terzake.

Ik zou hen graag de vraag willen stellen, wat zij ervan vinden dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september? Imam Nordine Taouil heeft zijn eerste dreigementen over het thuishouden van leerlingen dan wel ingetrokken in de Zevende Dag in het heetst van de strijd. Maar dat is slechts schijn. Effectief zie je aan de scholen de moeders en "zusters" van kop tot teen gehuld in het zwart, met niqab en handschoenen, hun best doen om meisjes toch weg te houden van school. Hun mannen bedreigen leerkrachten en directie met niet mis te verstane gebaren.

Is het niet hoog tijd dat deze groep gestudeerde mensen van allochtone afkomst luidop zegt dat niets belangrijker is voor de toekomst van een kind dan de school? Dat godsdienst een onvoldoende basis is om een geslaagde toekomst op te bouwen?
Ik hoop dat ze dat in hun gemeenschap wel op een discrete wijze doen, dat ze proberen olie op de golven te gooien. Maar ik verwacht van hen eigenlijk ook een publiek statement en druk op de onderwijsnetten om een positie te bepalen. Zij kennen het terrein het best.

Laat dat standpunt dan dusdanig zijn dat iedereen weer naar de school kan die het beste bij zijn talent past en die hem de beste toekomstkansen biedt. En laat jonge mensen in alle rust studeren en vooruitkomen in het leven. Deze hele uit de hand gelopen hoofddoekenrel is meer dan een pas op de plaats, dit is een gigantische stap terug.

Boeh! vraagt op dit moment financiële steun aan sympathisanten buiten de moslimgemeenschap om een juridische procedure te starten en het recht op het dragen van een hoofddoek op school af te dwingen. Ik vrees dat die meiden in hun passie en hun vurigheid, want ja, de meesten van hen zijn feministen mét een hoofddoek, niet beseffen dat hun actie gekaapt is door een fractie van hun gemeenschap die veel minder open is en een veel minder brede kijk op de wereld heeft dan zij.

Ook zij zouden op dit moment al die jongelui die thuis zitten, terug naar school moeten sturen en tegen de vaders, de moeders en de imams durven zeggen dat deze gepolariseerde toestand niemand een stap vooruit helpt. Dat het meer deuren sluit dan er met veel geduld, idealisme en inzet ooit geopend zijn.

08/09/09 11u31 in DM

Boeketje (bloeiende) Digitalis.
Even een paar citaten belichten…
"Wat vinden zij ervan dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september?"
Digitalis: de ware aard van het beestje, eenmaal voor het oog van de weldenkende burger boven gekomen, moet dit voorlopig weer onderduiken. Maar als proefballonnetje is het (voor Kif-Kif) geslaagd: de Muzelmannen hebben hun forsballen getoond. Nu is het (voorlopig) genoeg geweest….
Door het feit dat hij of zij moslim is, en blijft negeren dat dit land in hoofdzaak lauw of helemaal niet godsdienstig is en daar ook naar leeft en zijn gemeenschap naar inricht, met respect voor andere gezindten, maar zonder valse eerbied.
Digitalis: hier vindt U de klassieke linkie-winkie truuk terug. In een lange zin vol halve waarheden of hele leugens, indoctrineert men de lezer op een geniepige wijze, door uitdrukkelijk te stellen, wat alleen hun eigen mening is, dat onze gemeenschap lauw of helemaal niet godsdienstig is. Om correct te zijn, had men de zin als volgt moeten formuleren : …’of helemaal niet godsdienstig is, alhoewel onze samenleving in geheel Europa fundamenteel christelijk is, wat met de dag minder blijkt’….
nieuw, divers Vlaanderen.
Digitalis : wat een kemel van een verspreking! Door deze zinsnede, die echt niet verstandig is in hun geval, leggen ze hun ware bedoeling bloot: ze willen een nieuw, divers Vlaanderen. Wat dus wil zeggen dat ze er aan werken om de bestaande eeuwenoude samenleving drastisch te wijzigen door de import van volksvreemde elementen. Zij willen een nieuw, divers Vlaanderen, boven de hoofden van de eigen oorspronkelijke bevolking, zodat zij zelf de nieuwe heersers worden, waarschijnlijk in het zadel geholpen door de Islam.
Deze hele uit de hand gelopen hoofddoekenrel is meer dan een pas op de plaats, dit is een gigantische stap terug.

Dat het meer deuren sluit dan er met veel geduld, idealisme en inzet ooit geopend zijn.
Digitalis: nu ze zelf inzien dat hun haring (nog) niet braadt, wordt het wachtwoord gegeven om terug in hun schelp te kruipen. Immers, de ganse bevolking met gezond verstand heeft stelling genomen door in te zien dat de moslim-gemeenschap er op uit is om overal hun wil op te dringen en baas te spelen. Stappen terug zetten, en een met veel geduld, idealisme en inzet geopende deuren terug sluiten is duidelijk genoeg. Met straks het sluiten van de in alle toonaarden bezongen en geloofde Ramadan met het Suikerfeest, zal de samenleving wel degelijk op een nieuwe portie ‘godsdienst van de vrede’ getrakteerd worden. Dit ter compensatie van de toegeslagen deuren, die meteen weer op een voorzichtige kier zullen geopend worden.
De linkie-winkie’s zien dus in dat er van tactiek moet veranderd worden. Tot net zo lang denken ze, dat de samenleving weer ingedommeld is. En misschien opgeschrikt wordt door een paar bom-ontploffingen. Want vergeten we niet: er zijn de bedreigingen en de gebaren van het keel-oversnijden. De Islam is altijd en ten allen tijde gewelddadig. Komen er geen bommen, dan misschien enkele honderdtallen brandende auto’s, of een hernieuwde golf van groepsverkrachtingen. De Immams zijn veelkoppige draken….die zich bij die ene nederlaag niet goedjunstig zullen neerleggen.
Wait and see!
Want ondertussen worden (zeer toepasselijk in Islam-discussies) de messen geslepen en is er een Auditeur bij de Rechtbank die, uit vrees de moslims te mishagen, stelling neemt tegen het hoofddoeken-verbod…Vrijdag volgt de uitspraak. Met juridische spitstechnologie omheen de hete brij draaiend, vindt die waarschijnlijk rode rechtsgeleerde de individuele vrijheid van elke school onwettig….Daar kan ik inkomen. Want het zal, in voorkomend geval, de linkie-winkie-Overheid verplichten een gezamenlijk standput in te nemen voor alle 700 scholen van het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs. Zij zullen dus kleur moeten bekennen – anders gezegd, om het even de uitspraak, de nederlaag van de Antwerpse ‘godsdienst’-fanaten staat op lange termijn bij voorbaat vast. Tenzij de Overheid de verkeerde beslissing neemt, door de hoofddoeken toe te laten, wat dan gelijk zou staan aan de hernieuwde opgang van het Vlaams Belang. Cfr Geert Wilders in Nederland. Hoe radicaler de Overheid optreedt in het voordeel van de Islam,, hoe groter het succes van de PVV…
*******
Bovenstaand artikel is een paar dagen in de pipe-line blijven steken. Ondertussen is het stof wat gaan liggen, zelfs al mocht van zijn minister, de Grote Baas van de Staatsvuiligheid in Terzake komen uitleggen dat Meneer de Imman een vuige Moslim-extremist was. Deze bom werd tot een voetzoekertje herleid, door de herrie rondom de kinder-opvangster uit Hoboken die volgens de BRT een ongezonde nieuwsgierigheid aan de dag legde voor de verzwegen en weggemoffelde kantjes van WO II. ELVEEBEE heeft daarover een prachtig stukje gecomponeerd op zijn weblog. Meer dan lezenswaard!
Wat Digitalia denkt over deze mensen (man & vrouw)? Dat het een schande is dat het VB ze als lid geschrapt heeft, en op die beslissing best zou terugkeren door ze levenslang een gratis lidkaart te bezorgen! De repressie ligt al meer dan 60 jaar achter ons, en het is erg als de eigen mensen optreden in de plaats van de auditeur. Het CGKR zou actie ondernemen om deze gebroodroofden voor de Rechter te slepen? Veel beter is de suggestie van een lezer bij ELKVEEBEE dat er een hulpfonds zou opgericht worden om deze mensen (man & vrouw) toe te laten de BRT en alle geschreven Oude Media voor de Rechter te dagen wegens valse naamdracht, huisvredebreuk, schenden van de privacy en het publiceren van lasterlijke aantijgingen.
Men kan nooit het licht van de zon negeren! Hitler en zijn trawanten hebben, naast hun onnoemelijk kwaad, ook veel goed gedaan. Tewerkstelling, autowegen, Volkswagen, sociale wetten, betaald verlof, enz. Als ik dat beweer, ben ik in het goede gezelschap van Sir Winston Chruchill, die tot in 1939 betreurde dat Good Old Brittain geen HERR Hitler had. Het was pas later dat hij die dat respectvolle HERR achterwege liet. Om mij te verifiëren volstaat het zijn ‘Memoires’ te lezen….Ten andere, zelfs de toenmalige linkie-winkies zwegen over de Führer aller Germanen, de Duitse SocvialistenFührer, oorverdovend, tot Operatie Barbarossa van start ging, en die ineens verdomde Führer nu ook hun eigen afgod Stalin ging vermorzelen….Naarmate de oorlogskansen verminderden werd Naz-Duitsland wreder en wreder, en werd het het wreedst toen, naar het einde toe, bleek dat er geen eerlijke vredesonderhandelingen noch vrede door vergelijk meer mogelijk waren. De Joodse lobby in de USA wilde immers van Duitsland één groot aardappelveld maken (de Morgentau-doctrine)…Door als beul van het Joodse Volk op te treden, en dat van kwaad naar erger, was het onmenselijk maar o zo begrijpelijk in de ogen van een waanzinnige socialistische kaviaar-elite, die met het uur voor zichzelf de afgrond zag naderen…Het bloedrode Duitsland ging ten onder in vuur en fosfor, de wereld kon weer herademen.
Sedert WO II is de ganse wereld nooit meer dezelfde geweest. De wereldmacht ‘Engeland’ is verarmd en uitgebloed, van de kaart geveegd, de reus op lemen voeten (USSR) die de wereld deed beven en wreder is geweest dan de Nazi’s, is uiteen gespat en vernietigd. Amerika is toen met de wereldhegemonie en de buit gaan lopen. Tot nu, in onze dagen. Tot de Islam de macht met behulp van de eerste zwarte Amerikaanse president, zal overnemen, zodat het Avondland terugzinkt in de lethargie van een vroeg-middeleeuwse woestijn-samenleving.