1604 _- QUO VADIS VLAAMS VOLK IN BEWEGING ?

***

Maandag 4 november

Zon 7u40-17u12

H Carolus Borromeus

Is het op St-Carolus vochtig weer, sneeuwbuien volgen keer op keer

.

Letta-Grillo, è guerra sui giovani

(Oorlog Letto-Grillo op de rug van de burger)

1604 _- QUO VADIS VLAAMS VOLK IN BEWEGING ?

.

Met de groeten van T.A.K.

 

.

I)         INLEIDING

Voortaan worden U af en toe, onder de dagklapper bovenaan, de meest sprekende titels uit de Italiaanse media geleverd. Gratis en voor niks. Als tegengif voor de dagbladen daar. U kunt er zelfs een woordje Italiaans bij leren…. En meebeleven hoe Il Cavaliere weer de teugels vasrt in handen neemt.

*

“De Wever steekt torenhoog boven alle andere partijkopstukken uit”. – “Is dat niet frustrerend”?

Dar is, in vraagvorm in dat interview, de hoogst persoonlijke mening van Lex van het Molenhuis in ‘De Schandaard’, waar de overige BDW-ers verondersteld bekakt te moeten uitkomen. Dat omhoog gevallen stuk hoeren-nalist is voorwaar nog erger dan Bart Stinckman in zijn ergste doen!

Goed : de BDW-er Kopstukken zijn niet de beste vrienden van De Schandaard wat alleen maar in hun voordeel spreekt, maar een spelletje kickboksen kan er altijd wel van af. Ze zijn daar niet de beste vrienden, en – no way - al zeker niet de mijne. Waarom niet gewoon toegeven, dat BDW gewoon een uitzonderlijke klasse is? Feiten blijven immers altijd feiten! De ma is zelfs ooit bijna de slimste mens ter wereld geworden, maar dat is hem nu niet meer aan te zien.

Blijft over, dat er een enorme kei in de kikkerpoel gesmeten is, waardoor het Vaderlands Grondgebied in zijn geheel is gaan schudden en beven. Die kei ligt nu op de bodem en zal de volgende maanden een Zwart Gat branden doorheen het gloeiend magma van de aarde, waardoor alle kikkers maar ook het water van de Belgische poel zullen verdampen. Voor Vlaanderen breekt voortaan een Gouden Dageraad aan. Maar voordien worden ons nog eerst hete dagen beloofd, voor de Stomme van Portici verjaagd is. Met een van de 3 koninginnen als Italiaanse hoer (dixit de Lorre) wordt dat geen simpele klus!

Hopelijk vallen er minder doden dan in die operette.

Inhoudelijke argumenten tegen de vroegtijdige voorstellen van het Congres heb ik nog nergens gelezen. Zelfs niet gehoord op de RTBF. Het blijft bij blaffen tegen de maan.

.

II MIDDEN

Of N-VA nu in Herberg Wetstraat zit, dan wel in Café Media, de partij is sedert enige tijd te vinden in de hoek waar de klappen vallen. De lijst ‘incidenten’ groeide de voorbije weken zowat dag na dag. In sommige gevallen moet de hand in eigen boezem gestoken worden. De brokken waar Bracke voor zorgt, met een bewonderenswaardige zin voor regelmaat, kunnen niet in de schoenen van één of andere onwelwillende journalist geschoven worden.

Wie voor de flaters van de gewezen VRTcoryfee een zinnige uitleg kan verzinnen, beschikt over hogere gaven. Wij beginnen er niet aan.

Bij andere ‘incidenten’ staan niet alleen gedreven partijaanhangers verstomd over de rol van de media. Eind vorige week werd het Wetstraatnieuws een tweetal dagen gedomineerd door ‘het geval-Jambon’. De fractieleider van de N-VA-Kamerfractie sprak in 2001 voor het Sint-Maartensfonds (SMF), op dezelfde zitting waar ook toenmalig VUminister Johan Sauwens van een nagerecht kwam genieten. Die taart is Sauwens allerminst bekomen, want het kostte hem zijn kop als minister. Sauwens (intussen bij CD&V) is die klap politiek nooit meer te boven gekomen.

Jan Jambon was in die tijd niet partijpolitiek actief, maar wel in de Vlaamse Volksbeweging. Om de Lambertmontakkoorden te bestrijden, riep die vereniging in mei 2001 op voor een betoging in Gent. Jambon liep alle mogelijke zalen af om voor die betoging te gaan ronselen en hij verscheen achter het spreekgestoelte van het SMF. Stemmingmakerij

Het uiterst rechtse Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) is niet meteen de vereniging die met standpunten en argumenten voortdurend de pers weet te halen. Toen ze foto’s lanceerde van Jambons optreden en één waarop Jambon luistert naar een toespraak van Jean-Marie Le Pen, kon die N-SA plots op de warme belangstelling rekenen van alle media. Het twaalf jaar oude non-nieuws – enkele jaren geleden al eens door Karel de Gucht de wereld ingestuurd – werd opgeklopt tot wat een schandaal moest heten. Dit verhaal toont nog maar eens aan dat een deel van de pers niet wacht op eventuele stommiteiten van N-VA om die partij over de hekel te halen. Schandalen worden desnoods uitgevonden.

Het worden voor N-VA nog lange en zeer vermoeiende maanden tot aan de verkiezingen. Anderzijds, de N-VA-aanvallers dreigen stilaan op hun eigen grenzen te stoten. We kunnen ons niet van het gevoel ontdoen dat ‘de zaak-Jambon’ aangeeft tot waar de media kunnen gaan vooraleer ze alle geloofwaardigheid verliezen. Dit was nog net niet dan ene ‘schandaal’ te veel. Bij een volgende soortgelijke aanval op N-VA dreigen ze de sympathie voor die partij juist weer op te krikken, want dat dit soort opgeklopte stemmingmakerij niets meer met nieuwsgaring heeft te maken, wordt voor steeds meer mensen duidelijk.

De partij probeert de regie intussen weer in handen te nemen en besloot de ontwerpteksten van het congres vervroegd bekend te maken. Misschien, wie weet, komt er op die manier ook nog eens een debat over de inhoud, zoals het in de politiek eigenlijk hoort.

Het ontslag van een N-VA-lid van het eerste uur, weliswaar slechts bezig op lager niveau maar wel heel actief, zorgde vorige week voor weer een ander soort debat rond N-VA. De N-VA zou te veel de spreekbuis zijn van de werkgevers en haar sociaal profiel zou ernstige krassen vertonen.

Blauwe invulling

De partij ontkent in alle toonaarden, maar heeft wat dat betreft de indruk tegen. De voorbije jaren was N-VA bijzonder succesrijk in het leegmelken van Open Vld. De ravage die Verhofstadt bij dat kiespubliek had veroorzaakt, maakte het rijp voor de transfer naar een economisch rechtse Vlaams-nationale partij. N-VA rook die kans en greep ze met beide handen. Dat succes kan voeding geven

aan het idee ‘met een beetje liberalisme winnen we een beetje Open Vld’ers; dus met veel liberalisme halen we veel Open Vld-kiezers binnen’. Die redenering is niet ongevaarlijk, want overgekomen Open Vld’ers alleen volstaan natuurlijk niet.

Het Vlaams-nationalisme is altijd vooral een zaak van de middenklasse geweest. Het Vlaams Blok slaagde erin daar een meer volks publiek aan toe te voegen. N-VA probeert nu aan de andere kant van de economische ladder voor uitbreiding te zorgen. In beide gevallen dreigt het risico dat die middenklasse zich verweesd gaat voelen. Vandaag, zo is de overheersende indruk, zorgt de toonaangevende Vlaams-nationale partij ervoor dat het Vlaams-nationalisme erg blauw kleurt. Het Vlaams Belang heeft begrepen welke kansen dit biedt en koos voor een economische instelling die door sommigen ronduit links wordt genoemd en in elk geval een stuk volkser oogt.

Belangrijker dan enkele al dan niet opgeklopte incidenten rond kopstukken zal de vraag zijn welke sfeer N-VA bij de kiezer oproept. Vandaag is dat een sterk liberale sfeer. Ofwel is die indruk correct, ofwel is het een zaak van verkeerde perceptie. In het eerste geval zal N-VA de kiezers uit de middengroep moeten overtuigen dat hun belangen – als flamingant én als deelnemer aan het economische proces – bij N-VA in goede handen zijn. In het tweede geval… ook.

*

III SLOT

Zeg, is er iemand die weet wat er nu gebeurt met de vele grendels, belangenconflicten, 2/3 meerderhede,, enz? Moet dat nu als Klein Giftig Afval worden geruimd, of als Oud Metaal? Lood om oud ijzer, zoals dat heet.

Er mag er toch niet worden van uit gegaan dat de Belgicisten zomaar zullen meedraaien aan de koord waaraan ze denken binnen redelijke termijnen te worden opgehangen?

Alle begin is moeilijk. Om van die ‘concensus-democratie’ af te geraken, zal BDW toch nog vele bôokes moeten eten. Of uit een ander, straffer vaatje tappen. Anders blijft  die fameuze ‘pariteit’ zelfs bestaan in het con-federalisme. Of is er een andere reden, waarom de toekomstige mandaten 50/50 moeten verdeeld worden? Zodanig dat de Franstalige minderheid, mede door hun arrogantie, de facto de meerderheid wordt. Het enige correcte beeld zou dan ook zijn, dat zij 100% baas worden in hun eigen grondgebied, maar nul-de-botten te vertellen hebben bij ons. Jamaar, zegt mijn geweten, en wat gebeurt er dan met het Vlaams grondgebied dat ondertussen naar Wallonia gedetacheerd werd? Met Komen-Moeskroen, de Brusselse ‘Rand’ en langsheen de armoe-grens zo wat overal nog eens 10 Km verder landinwaarts? Vergeet vooral niet dat de Frascouillons zich altijd met medeweten van onze Vlaamse ‘Leiders’, gedragen hebben als kankercellen, die overal het gezonde weefsel aantasten.

Ook die ‘solidariteit’ zoals die door  BDW gepredikt wordt, is boerenbedrog. Vlaanderen zou in lengte van jaren nog de Francofonen de mond moeten openhouden?! Misschien als vergoeding voor de 183 jaar dat zij zo goed geweest zijn ons te kolonialiseren door middel van uitzuiging?!

Al eens gelet op welke futuristische stad Luik de laatste 10 jaar gelijkt? Daar zijn miljarden Vlaamse Euro’s aan opgegaan en nu prijken al die sieraden als juwelen op de platte boezem van die Franse hoer, maar ze zijn wel betaald met het zweet van de Vlaamse kleine man. Terwijl dat geld beter had kunnen gebruikt worden in en rond de haven van Antwerpen die nu en nog voor vele jaren gewurgd wordt door stilstaand verkeer. Harde woorden misschien, maar ze zijn gewoon de weerbots  van die gedwongen solidariteit, waardoor de gever armer achterblijft dan de verkrijger….

*

Het is goed, dat het Vlaams Belang ongezouten als altijd, op volle kracht blijft uitzenden. Zijn medespeler op het Vlaams Front is, wordt gezegd, een slechte kopie van het origineel, waar naartoe altijd voort nieuwe kopieën moeten beschikbaar blijven. Zonder origineel zou er rap geen sprake meer zijn van ‘België Barst’. Maar zou BDW terugkeren naar zijn veilige moederschoot waar het allemaal is beginnen.

*

Samengevat : ondergetekende mag verhopen dat BDW nog wat anders in zijn mars heeft. Anders kan hij nog altijd doen ijk de dichter ooit schreef : ‘Ween van spijt, en smijt Uw kroon naar Spiessens’. Want er bestaan mensen die niet voordien hun wapens neerleggen. Wie die zijn, zou ook U U best aanmerken op 14 Mei e.k.

Dàt zou pas een aardbeving zijn!

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

…

 

1605 - BOOTVLUCHTELINGEN VOL BELANGHEBBERS OPGEPIKT

.

1605 - BOOTVLUCHTELINGEN VOL BELANGHEBBERS OPGEPIKT

.

Opgeleid als criminelen

 

.

I) INLEIDING

Echte humor is ‘wenn man trotzdem noch lachen kan’. Al klinkt het stukje hieronder toch wat bitter voor iedereen die leeft in de ‘actieve welvaartsstaat’ en het moet doen zonder minister-wedde.

.

II MIDDEN

Kustwacht Oostende deelt mede: “Dinsdag kreeg de kustwacht om 10:00 uur een melding binnen dat er twee stuurloze schepen op de Noordzee ronddobberden. Deze schepen bevonden zich op ongeveer 20 km ten noorden van Oostende.

 

Tot onze verbazing troffen wij hier twee oude  niet zeewaardige schepen aan, vol  Vlaamse en Nederlandse bejaarden en gepensioneerden. De senioren zaten onder erbarmelijke omstandigheden op een overvolle boot. De kustwacht heeft de twee boten naar de haven van Oostende gesleept en de senioren ondervraagd.”

 

Tot zover de versie van de kustwacht.

 

De ouden van dagen verklaarden:

 

“Wij waren van plan om onze paspoorten overboord te gooien en ons aan te melden als asielzoekers (!)… om op deze manier aanspraak te maken op betere voorzieningen dan die we nu hebben als correcte belastingbetalers…! Wij dachten bijvoorbeeld aan: gratis wonen, kleding, sporten, meubels, verzekeringen, medicijnen… en een uitkering!”

 

Maar de kustwacht heeft alle senioren met een felle berisping en waarschuwing op een bus naar hun woonplaats gezet.

 

Ik ben net weer thuis,

Groetjes!

*

Overgenomen van E.J. Bron.

III SLOT

Mijn titel bovenaan is, ik geef het grif toe, heel wat misleidend. Want met die ‘Belanghebbenden’ was wel degelijk bedoeld : Vlaams Belangers, omdat het gewoonlijk maar zij zijn die dat soort directe humor durven uiten. Echt staatsondermijnend en een dolk in de rug van de ACW/ABVV-en PS-dirigenten van dit kl-land.  Het is inderdaad niet politiek-correct en dus niet geoorloofd kritiek te uiten op hun toekomstbeeld van Eigen Volk laatst. Of liever : het eigen volk via abortus en homo-praktijken laten uitsterven tot de laatste man. Er lopen genoeg gelukzoekers op de wereld rond, die staan te springen om hun kansen te wagen het land over te nemen, nadat de Ideologie van de Wrede er met ijzeren vuist heerst.

Om dit neer te schrijven had ik niet eens mijn duim voor nodig. Het volstaat ogen en oren open  te houden, en af en toe eens een duik te wagen in de Geschiedenis.

*

Persoonlijk had ik de boodschap iet of wat brutaler verpakt. Gewoon om beter gehoord te worden. Van mij zou er gestaan hebben : de hele Noord Atlantische Vloot is gemobiliseerd om in de kortst mogelijke tijd tot de laatste man/vrouw/kind alle volksvreemde gelukzoekers af te voeren naar hun landen van herkomst, met de beste wensen voor de wind van achter. Het land van andere volkeren kan niet zomaar worden afgenomen! Als er daarbij een campagne zou gevoerd worden, liefst in het Frans en in koeien van letters (met vertaling in het Nederlands in kleine lettertjes) : ‘En nu allemaal terug aan de arbeid’ dan zou dat de best mogelijke impuls zijn als socio-econmische maatregel. Wie niet werkt, moet ook niet eten! Alleen de oudjes mogen, zalig genietend, daarvan profiteren.

Maar dan staan we waarschijnlijk voor een verplichte naamsverandering. Ons land zou dan niet meer ‘Vlaanderen’ mogen heten, maar ‘Utopia’.

*

O, U zegt dat ik overdrijf?! Net meer dan de Overheid die volhardt in de boosheid en ons tot het elfendertigste geslacht opzadelt met de steuntrekkers uit de hele wereld. Om er zelf beter van te worden.

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

…

 

1602 - EERHERSTEL VOOR MOHAMMED : HIJ WAS GEEN WREDE WOESTIJNROVER MAAR EEN WREDE STADSROVER

***

Zondag 3 november

Zon 7u38-17u14

H Hubertus van Tongeren, patroon van de jagers en hondenvrienden (*)

Razende hond, sta stil, het is Sint-Hubertus wil

.

1602 - EERHERSTEL VOOR MOHAMMED : HIJ WAS GEEN WREDE WOESTIJNROVER MAAR EEN WREDE STADSROVER

.

 

.

I) INLEIDING

We zouden ons verdorie nog verslikken ook! Ik dacht eerst dat Meneer Jansen ging bewijzen dat Mohammed een rover is geweest die kwam brengen, in plaats van wegslepen. Gelukkig was het niet zo erg. Het was maar even de puntjes op de i zetten.

In ieder geval moeten we blij zijn met die rechtzetting, want wij zouden aldus op deze blog nog in leng te van jaren de Profeet beledigd hebben op basis van verkeerde gronden.

.

II MIDDEN

Hans Jansen – Woestijngodsdienst

$

hj.jpg In onze radiovolksuniversiteitscursus ‘populaire dwalingen omtrent de islam’ vanochtend een aflevering over het begrip ‘woestijngodsdienst’. De islam is geen woestijngodsdienst. De stichter van de beweging die wij de islam zijn gaan noemen, Mohammed, is een stedeling afkomstig uit Mekka. In die stad groeit hij op en tegen het jaar 612 presenteert hij zich daar als profeet. Tien jaar later, in 622, vertrekt hij naar Medina, een woord dat in het Arabisch ‘stad’ betekent. Vanuit Medina is hij tien jaar lang actief als krijgsheer. In 632 overlijdt hij. Voor een krijgsheer valt er aan een woestijn weinig eer te behalen. Nu en dan een karavaan overvallen zoals de moslims vanuit Medina plachten te doen, is strategisch nuttig want het levert respect op bij de stadsbewoners die op die karavaan zaten te wachten, maar het zet materieel, qua buit, weinig zoden aan de dijk. Te eenmalig. Na de dood van Mohammed richtten de islamitische legers zich op de wereld buiten het Arabische schiereiland. Ze veroverden en stichtten daar steden. Damascus, Jeruzalem, Antiochië, Alexandrië, Koefa, Basra, Bagdad, Cairo, Qayrouan, Cordoba, Constantinopel. Die steden en hun bewoners waren een bron van rijkdom voor hun moslimse meesters. De overwonnen inwoners van die steden konden geplunderd worden, als slaaf worden verkocht, of, beter nog, worden uitgezogen als belastingslaaf (Arabisch: dhimmie).

 

De Arabische krijgslieden die een stad op het West- of Oost-Romeinse rijk veroverden, keken hun ogen uit bij het zien van de vele voorbeelden van vernuft die ze in zo’n stad aantroffen. Er werden muziekinstrumenten gebouwd! Er waren boeken. Rechtbanken. Er werd sterke drank gedistilleerd. Stof en leer geverfd. Parfum. Slotenmakers! Landmeters! Architecten! Scheepsbouwers! Chirurgijnen, paardendokters en apothekers! Wiskunde! Het was duidelijk dat die Grieks-Romeinse beschaving langs de Middellandse zee een voorsprong had op die van de islamitische Arabische legers.

 

Nog steeds beroemen de Arabieren zich op de hoge cultuur van de door hen onderworpen volkeren, met de bedoeling zo te bewijzen dat op het gebied van de wetenschap en het vernuft de Arabieren hun partij in de wereldgeschiedenis volwaardig hebben meegespeeld. Alles waarvan ze door militaire expansie de eigenaar waren geworden, wordt aan het nageslacht gepresenteerd als voorbeeld van vroege islamitische en Arabische cultuur. Toen na vier-vijf eeuwen de oorspronkelijke bewoners van de veroverde gebieden zelf meestal ook tot de islam waren overgegaan, was het dan ook afgelopen met de bloei en groei van die ‘levendige rijke cultuur’. De moslims hadden wel, tot op zekere hoogte, belangstelling voor de voortbrengselen van die cultuur, maar het handwerk lieten ze toch liever over aan de volkeren die ze in hun nieuwe imperium hadden aangetroffen. Als zo’n volk er als volk niet meer is, zet het verval dan ook al snel in.

 

De triomf van het islamitisch imperialisme wordt steeds gevierd door na de verovering van een stad het belangrijkste religieuze gebouw van de overwonnenen om te zetten in een moskee, of door op zijn minst een moskee te bouwen die de horizon van de stad definitief bepaalt. Denk aan de Mohammed Ali moskee op de citadel van Cairo; of aan de Aya Sofia in Istanbul, destijds de grootste kerk ooit gebouwd. Op de ruines van het tempelplein in Jeruzalem komt een moskee te staan, de Al-Aqsa; en in Damascus, Cordoba en elders wordt de plaatselijke kathedraal een moskee. Ook in Nederland kennen we iets dergelijks: er wordt wijd en zijd een voorschot op de triomf van de islam genomen door waar dat maar kan een zo groot mogelijke aanblikbepalende moskee neer te zetten. Glorie aan God die de triomf van zijn godsdienst zichtbaar maakt.

De sharia is de duidelijkste bron over wat de islam nu precies beoogt. De sharia is een systeem dat past bij kleine steden, niet de woestijn. De sharia veronderstelt een stedelijke maatschappij waar plaatselijke moslimse machthebbers of krijgsheren de dienst uitmaken, uiteraard onder erkenning van het oppergezag van een kalief die ergens ver weg zijn mooie maar onduidelijke ambt bekleedt. De sharia veronderstelt de onbedreigde suprematie van de islam. De sharia gaat er van uit dat wie geen moslim is maar jood, christen of iets anders, desondanks de islamitische superioriteit erkent, en belasting opbrengt zodat de islamitische meesters verschoond kunnen blijven van de vernederingen van de dagelijkse arbeid. Weigeren de suprematie van de islam te erkennen is daarentegen vragen om moeilijkheden.

Tot op de dag van vandaag vestigen moslims die migreren zich in de steden, niet alleen in Europa maar ook in de Verenigde Staten. Nee, lieve kijkbuiskinderen, de islam is geen woestijngodsdienst, maar een ideologie en godsdienst die bedoeld is voor stedelijk gebruik.

III SLOT

De Islammerij op een bevattelijke wijze en met simpele woorden in z’n blootje gezet. Helemaal. Het is niet eens beledigend, omdat het de historische waarheid is. Des te meer daar het laagje vernis op al die dingen, dat men dan maar bij gebrek aan een duidelijke definitie, ‘godsdienst’ is gaan noemen.

Neemt niet weg, dat de Islammerij-aanhangers weer moord en brand zullen roepen. In de hoop dat het bij  woorden blijft, en men uit gewoonte, niet overgaat tot daden.

En dat is nu het verschil met de Leer van de Zachtmoedige uit Nazareth en met de verhalen rond de figuur zelf, die rondging al weldoen. Er wordt al eens beweerd, dat die zelfs niet eens zou bestaan hebben!  Ze zeggen maar! Al is het curieus, dat het Christendom na 2.000 jaar na de dood van Iemand die niet bestaan heeft, nog even springlevend is als in de tijd van de 11 Apostelen, eenmaal die ene (Judas) de bons had gekregen.

Moest U bovenaan dit opstelletje er niet op gelet hebben, dat het vandaag St Hubertus is, dan kan ik U nu mededelen dat het voor onze 3 Duitse Herdershonden vandaag een Betaalde Feestdag is. Ze zijn deze morgen lang mogen blijven uitslapen om vervolgens voor de rest van de dag in de tuin te mogen dartelen. Dat zijn ze echter, net als kleine kinderen, na een half uurtje beu en komen ze elk op hun eigen tapiijtje, de rest van de dag aan onze voeten liggen, klaar om bij het minste onraad hun hondse trouw in daden om te zetten.

Alleen even aanstippen voor de achteloze bezoeker : zo’n beesten hebben een 6^de zintuig voor agressie en ze zijn bovendien allergisch tegenover alles wat ik gemakshalve niet-Arisch en/of Franssprekend noem. Ze zijn geeerd om alles grondig op te ruimen wat hen niet aanstaat, en zijn daarbij goede leerlingen geweest : ze laten de beentjes spontaan liggen en verorberen alleen de malse delen. U zou ze moeten zien liggen! Echt 3 teddyberen!

Om de ergste calamiteiten te vermijden, hebben ze dus vandaag een goede portie Gewijd Brood gekregen, onder het motto : beter één fazant in de pan; dan 10 i, de vrije natuur.

 

(*) Sint Hubertusbrood : Hubertusbrood  is de naam van op Hubertusdag gewijd brood. Het wordt gewijd in naam van Sint-Hubertus en ook gegeten op diens feestdag 3 november. Vroeger namen de kerkgangers ook wel zélf een broodje mee om het te laten wiijden. Het broodje moest, na de wijding, droog worden opgegeten alvorens men iets anders mocht eten. Volgens de overlevering zou dit brood bescherming bieden tegen hondsdolheid.

*

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

…

 

1600 - TIMMERHOUT VOOR DE EU-GALG WORDT AANGEVOERD

***

Vrijdag 1 november 2013

Zon 7u34-17u17

Hoogdag van Allerheiligen

H Floribert

Zomert ’t met Allerheiligen, ’t kan ons voor de winter niet beveiligen

.

1600 - TIMMERHOUT VOOR DE EU-GALG WORDT AANGEVOERD

.

Het Duitse Hoog Gerechtshof in betere tijden

 

(Midden) Roland Freisler die met rechterarm toont hoe hoog de sneeuw wel lag.

.

I) INLEIDING

Er staat in Bruxellabad al een tijdje een hele constructie klaar dat als verhoog moet dienen voor Openbare Terechtstellingen. Het kreeg de welluidende naam, nee niet zoals dat geval in Den Haag dat dient voor de hele wereld, maar van het EU Openbaar Ministerie. De vonnissen worden voorlopig voltrokken op een duistere binnenkoer uit het zicht van de mensen. Maar eenmaal de macht van de Eurocraten bestendigd en vergrendeld, worden die, zoals in de Middeleeuwen, openbaar. Vandaar dat verhoog, zo dat iedereen goed kan zien.

De voorlopers van de EU, de Nationaal Socialisten van de Duitse PvdA waren Grootmeesters op dat gebied. De grootste vliegen die tegen de lamp vlopen, werden aan vleeshaken opgehangen. Alla, dat is wat de Amerikaanse Bevrijders ons toendertijd hebben wijsgemaakt. De naam van de Rechter van dat Hoog Gerechtshof, die onder direct bevel stond van de Führer, was Roland Freisler. Zijn vonnissen werden verspreid als didactisch materiaal op de Uniefs; lang voor ze geveld werden. Er was namelijk maar één uitspraak : ‘wegens dit en wegens dat, gehoord hebbende op tegenspraak, enz : zum Tode verurtelt’. Roland Freisler was een integer man en een trouwe partij-soldaat. Hij moet zowat het ideaalbeeld zijn voor Barbarosso van de EU in Bruxellabad.

.

II MIDDEN

 

Centrale staat: Barroso installeert Openbaar Ministerie voor de EU

*

 

Het Europees Parlement werkt aan de invoering van een Europees Openbaar Ministerie. Vanaf 2015 dient de nieuwe autoriteit te verhinderen dat de EU bedrogen wordt. Later dient zijn rol ook naar andere terreinen uitgebreid te worden.

 

De meerderheid van de EU-lidstaten ondersteunt het voorstel van een Europees Openbaar Ministerie. De parlementen van de lidstaten hadden tot maandag de tijd om hiertegen bezwaren of bedenkingen in te dienen. Het Duitse parlement heeft geen bedenkingen.

 

“Een duidelijke meerderheid van de lidstaten heeft geen schriftelijke mening ingediend en kan daarom tot de waarschijnlijke deelnemers aan het Europees Openbaar Ministerie gerekend worden”, citeert EUObserver de woordvoerster van de EU, Mina Andreeva.

 

Minstens 9 van de 28 lidstaten zijn nodig om te beginnen met de gezamenlijke autoriteit. 17 EU-lidstaten hebben niets van zich laten horen over een Europees Openbaar Ministerie en gelden daarom als voorstanders.

De parlementen van Cyprus, Tsjechië, Frankrijk, Hongarije, Ierland, Malta, Nederland, Roemenië, Slovenië en Groot-Brittannië hebben bezwaar aangetekend, bericht EurActiv. Denemarken zal op grond van een uitzonderingsregeling in het Verdrag van Lissabon niet meedoen.

Desondanks zouden de EU-afgevaardigden nu vaartzetten achter het voorstel, zei de EU-woordvoerster. In het jaar 2015 dient de autoriteit klaar voor gebruik te zijn. Ze zal, zoals het er nu naar uitziet, zonder de elf onwillige lidstaten moeten beginnen.

Het Europees Openbaar Ministerie zal de macht bezitten om eigen onderzoek in de hele EU uit te voeren en aanklachten in te dienen. Eerst dient de autoriteit alleen maar op te kunnen treden tegen personen die de EU bedriegen. Maar haar rol zou later naar andere terreinen uitgebreid kunnen worden.

 

Volgens de Europese Commissie is de autoriteit noodzakelijk, omdat de EU massaal bedrogen zou worden. Een hoge EU-ambtenaar zei in september tegen het parlement dat de jaarlijkse verliezen wegens bedrog meerdere miljarden euro´s zouden bedragen.

 

Bron:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/31/zentralstaat-barroso-installiert-staatsanwaltschaft-fuer-die-eu/

 

Vertaald uit het

III SLOT

Natuurlijk wordt er om te beginnen alleen ‘een kader’ gevestigd om bedrog jegens de Europese Super Staat te bestraffen, want er wordt daar nogal wat gemorst en gerat met miljarden Euro Bonds. Hoe Barbarosso daar achter gekomen is, maag Joost weten. Misschien heeft de Affaire Dexia/ACW hem de ogen geopend. Ofwel heeft Van Rampaai hem de tip gegeven?

Wie kan daar nu tegen zijn tegen het bestraffen van alle diefstes. Ergo : het verdient applaus, zodat er niet teveel vragen gesteld worden. Wie dat dan wel mogen geweest zijn, en of die nu gaan terugbetalen en zo.

Nadat dat 1^ste Kader geïnstalleerd is, volgen dan met zo min mogelijk omhaal, al de andere kaders. E het zijn er nogal wat. Wordt strafbaar gesteld : het beledigen van de Europese symbolen, kritiek over de EU-Leiders of hun Aangestelden. Wordt vooral beoogd : het ‘extreem rechts ideeëngoed’ als daar zijn zich vragen stellen over de immigratie of over de Islammerij, het opnemen tegen buiten de Wet gestelde Overtuigingen inzonderheid de Rooms Katholieke Eredienst, enz. In één woord : elke afwijkende mening andere dan de politiek-correcte moeet paal en perk gesteld worden.

Dank zij de Heer Snowdon, zijn de fratsen van de NSA tegenover de Amerikaanse en de Europese Burger vroegtijdig aan het licht gekomen.  Het zijn nochtans dezelfde technieken die de ACW-topman van de EU op het oog had, zodat zijn Maat Barbarosso, die andere Maoïst, ten allen tijde perfect zou geïnformeerd blijven over het doen en laten van de burgers binnen de grenzen van hun Rech. Door vroegtijdig te handelen, willen ze niet in hetMohbama-straatje terecht komen, wiens populariteit met het uur zakt. Dixit de NOS….

Over de strafmaat voor al die inbreuken is alleen beslist door de binnenste cirkel van de Dikke Legumen der Euriocraten. De pro forma goedkeuring in het Parlement is voor later. Er wordt inderdaad gewacht tot na de Verkiezingen van Mei 2014.

Dat de vogelvrijverklaring van de Heer Bart DeWever, volksmenner zn Burgemeester van Antwerpen, na het bekend geven van de Congresbesluiten die het einde van het gastland België op termijn (werlk?) inluiden, niet is doorgegaan, is alleen te danken aan de oplettendheid in de Assemblee van Engeland en Frankrijk (N. Farage en M. Le Pen) die als opvolgers van de Grote Mogendheden die verantwoordelijk zijn voor het knoeiwerk van 1830, deze nieuwe vaudeville niet over hun hart konden krijgen.

Uit hun gelekte mails is namelijk gebleken, dat deze 2 landen de Her BDW als Supreme Leader zien van de Europese Tea Prty. Deze man  zal, zo weten ze, met zijn volle (verminderd) gewicht de V-Partijen hersmeden naar het voorbeeld van Berlusconi in Italië, die de Forza Italia uit haar as doet herrijzen. BDW zelf twijfelt nog tussen Flanders Defense Legue, een naam die geen verdere toelichting vraagt, en het VnV, wat niet gelijk is aan het Vlaams Nationalistisch Verbond (VBV) van vroeger, maar de afkorting is van Vrij en Vrolijk.

Inderdaad, wat niet al lachend kan gezegd worden, is de waarheid niet. Churchill leerde ons de samenzweerderachtige V (van Victory) met twee vingers te maken. De Vlamingen zullen straks hun 2 handen nodig hebben om de kiesstrijd in te gaan :  

V V.V. Vlaanderen Vrij en Vrolijk.

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

…

 

EGIDIUS

EGIDIUS

Egidius waer bestu bleven

Mi lanct na di gheselle mijn

Du coors die doot du liets mi tleven

 

Dat was gheselscap goet ende fijn

Het sceen teen moeste ghestorven sijn

 

Nu bestu in den troon verheven

Claerre dan der zonnen scijn

Alle vruecht es di ghegheven

 

Egidius waer bestu bleven

Mi lanct na di gheselle mijn

Du coors die doot du liets mi tleven

 

Nu bidt vor mi ic moet noch sneven

Ende in de weerelt liden pijn

Verware mijn stede di beneven

 

Ic moet noch zinghen een liedekijn

Nochtan moet emmer ghestorven sijn

 

*

 

 

Neen, natuurlijk was je naam niet Egidius, dat weet je best.. Maar op dagen als vandaag komen veel vergeten herinneringen weer boven.  Of, zoals de Dichter zei, komt met de avond de weemoed naderbij, die niemand kan verklaren.

Waar jij bent, zal ik wel nooit kunnen komen,  want je hebt zelfs geen graf om op te wenen. Hoe zal ik je dan ooit kunnen vertellen, dat je geen dag, en al zekerlijk geen enkele nacht, uit m’n gedachten bent geweest? Ik weet dat je het weeral ongeloofwaardig zou vinden, maar het zou je toch plezier hebben gedaan, geef maar toe? Kom, droog nu je tranen en blijf verder maar dood, zoals je zelf gewild hebt.

Zelf heb ik het ongelofelijk geluk gehad te blijven leven. Al heb ik daar niet zoveel voor gedaan : het ging als vanzelf. Wat het morgen wordt, weet ik niet. Niemand weet het. En dat is maar goed ook…..

Weet U nog, meer dan ooit kijk ik uit om de straatstenen waarop ik mijn voeten zet, geen pijn te doen. Op die manier ben ik al die jaren nog altijd verliefd op het Leven zelf. Dat werd mij bevestigd, toen ik onlangs dat broekventje achter de rug van Paus Franciscus triomfantelijk op diens troon achter hem zag klauteren. Om vervolgens triomfantelijk rond zich te kijken. Protocol of niet, de Paus hield gewoon voor de vuist zijn causerie voort en streelde de kapoen, toen die weer wegging, verstrooid over diens krullebol. Het was een beeld dat zelfs geen Middeleeuwse miniatuur-schuilder naar werkelijkheid beter had kunnen weergeven : wat is een Paus nu in de ogen van een 4-5 jarig knaapje, dat nog aan zijn leven moet beginnen. Het was mij alsof Fra Angelico daar een paar seconden de Hemel in beeld had gebracht.

Die sfeer, dat is nog altijd zoals ik tegen het Leven rond mij aankijk : ooit komt het wel. Niets gevraagd, veel gekregen. Heb nooit kunnen zingen, zal dus wel nooit geselecteerd worden voor het Engelenkoor. Als, war ik kom, het niet te heet is, of te nat. Een warm droog plekje in een stil hoekje, waar ik de Mijnen kan zien zitten.

Daar zeg ik nu al Hallelujah tegen!