dinsdag 4 oktober 2016

3752


9/1567 * - De Ondergang van het Avondland? – Het verweer mag om de Liefde Gods niet stilvallen – Up Lace & ontvolking steden - -
.
DEEL 1.
DINSDAG  4 OKTOBER 2016
WERELDDIERENDAG
*
H. FRANCISCUS VAN ASSISI,
de man die met de vogels kon spreken


STICHTER VAN DE MINDERBROEDERS
en hun bijhuizen: de Clarissen, de Kapucijnen , de Recollecten,…  .
*

Aloïs en Cyriel, twee ijverige groendienstwerkers van ’t stad, zijn in de weer.  Cyriel graaft een putje, waarop Aloïs datzelfde putje subiet weer toesmijt.  Als de eerste schepen daar toevallig passeert, en die twee zo bezig ziet, wil hij daar ’t fijne van weten: “Ewel,” zegt Aloïs, duidelijk de ploegbaas, “onzen Pierre, die normaal de boomkes plant, is ziek vandage!”
*
3752  * ZOALS HET SPREEKWOORD ZEGT: STERVEN MET WAPENS IN DE HAND
*

*
*
Ieder dag horen we over bedrijfssluitingen, onze oren tuiten ervan. En nog het meest door zij die niet graag de handen uit de mouwen steken. Het gaat altijd over de gevolgen, en nooit over de oorzaken.  Want dan zou men bij onze Grote Verlichte Verstanden uitkomen. Om dat in te zien hoeft niemand daarvoor eerst een opiniërend hoofdredacteur te zijn. Neem als voorbeeld maar gerust de ING-affaire: bij de Noorderburen 200 filialen, bij ons maar liefst 650 (+ meer dan 500 van de Record-bank = ING). Is dat ‘geleide democratie’. Of, voortgaande op de bijna uitsluitend uit aan de kant geschoven politieke personaliteiten in de Raad van Bestuur (Eandis) de fzefilmd werden na de schrapping van het Chinese avontuur, het gevolg van Linkxe zakkenvulling (o.a. L. Vandenbossche, Tobac,…)?
Neem daarbij nog het fenomeen in de Bankierswereld van de ‘negatieve interest’, opgelegd door de E.C.B., al even progressief als egoïstisch, handelend in opdracht van deze USA, en dan komt U terecht in het verhaal van dat oud vrouwtje dat haar ezeltje iedere dag wat minder eten gaf en die stierf net toen die daaraan gewoon was geraakt.
Een andere pijler van Het Nieuws is over stijgende criminaliteit. Of over islam-aanvallen op gewone burgers. Of erger, om steeds meer Wetten afgekeken van de Nazi-tijd in te voeren.  Voorbeeld: de EU-Verordening voor de verplichte opvang per land van islamitische kamikazes. Hongarije had er de mond van vol, heeft alles geprobeerd om het tij te doen keren maar is teruggefloten, opstoken door de E.U.-Bobo’s in Bruxellabla-bla-bla, door de Linkxe achterban.
Er moeten dus eerst serieuze klappen vallen vooraleer bij onze Vaderlandse mandaat-dragers de oogschelen zullen vallen. En die zitten, als we de voorbereidingen mogen geloven, er aan te komen. Die zijn dan wel niet ‘Vaderlands’ gezind jegens uitgeleefde  staatskundige creaties uit Djezekens Tijd, maar in spontane natuurlijke volksgeboden gemeenschappen. Die roepen niet ‘Anderen eerst’, maar ‘Eigen volk eerst’.
*
Vandaag Aleppo, morgen Gent, Antwerpen, Hasselt of Brussel

Alleen door de schuld van de islam, religie van de Vrede, of de schuld  van onze Eigen Leiders…..
*
Kortom, de tijden zijn er dus niet naar om op te geven, zelfs al zijn we daarbij nog ouder dan Mathusalem en die was tegen de 800 jaar. Allez, dat zegt toch De Bijbel, maar die wordt beetje-bij-beetje vervangen door De Koran. U weet wel, dat Heilig Boek van de moslims waar er al meer dan 1400 jaar bij herhaling wordt geschreven over ons als ‘Ongelovige Honden’ die ten allen prijze moeten worden vernietigd. Om hun rijkdommen te kunnen stelen, al staat dat daar alleen maar tussen de lijntjes te lezen.
Maar allez, niemand is onvervangbaar en het kerkhof (of de strooi-weide: (schrappen waar U niet wenst te belanden) ligt vol met mensen die onmisbaar waren. Wat nog altijd niet wil zeggen, dat vaandelvlucht moet aangemoedigd worden.
Niemand zal ooit tevergeefs geleefd hebben. In vroeger tijden zongen dan ook de Engelen die ons ten Paradijze be-geleidden. Maar nu moet buiten de (lege) Kerk gebeuren, onder de komische supervisie van de ceremonie-meesters. Hoe kan men verwonderd doen, dat de hele samenleving er maar op los leeft? Onze normen en waarden zijn als lege omhulsels in de op het meubilair na, bijna lege kerken blijven liggen….
Respect? Dat is ouderwets. Een menselijk en geen dierlijk bestaan willen leiden?  Is ook ouderwets. Eerlijk en rechtschapen willen zijn? Is ouderwets. Werken in het zweet zijns aanschijns? Is ouderwets en stierlijk stom. Zijn evennaaste beminnen gelijk zichzelf? Laat me niet lachen.  We leven immers maar één keer, en dat is kei-tof.
Leven alsof iedere dag je laatste kan zijn? Da ziede van hier…
Zich de roem van de voorvaderen blijven herinneren, of beter nog, daarnaar te willen leven? Is al lang niet meer van onze tijd.
En dan (zie artikel hieronder) is men verwonderd dat het Ongeboren Leven reeds aan drugs en andere genotsmiddelen verslaafd is. Tja, dan maar overschakelen op laboratorium-kinderen, nietwaar? Seks is van nature om te genieten, en niet om het Leven door te geven…. Nog een van die Waarheden die gewoon omgedraaid wordt. De eigen (verboden) pleziertjes ontnemen ter wille van de voortplanting?  Da ziede van hier.
Het beste zou nog zijn, in de geest van A.H. alle ‘onnutte eters’ een spuitje te geven. We zijn er trouwens al dichtbij. Oudjes, dement of ziek, kosten teveel geld. Langdurig zieken, geesteszieken, invaliden: die hebben voor de Samenleving toch geen nut meer? Uit mededelingen aan hun familie, kregen die uit de Nazi-kampen te lezen, dat hun dierbare man, vrouw, kind,  broer of zuster daar bezweken was aan de gevolgen van een hartaanval. Met de groeten van A.H., Führer aller Germanen en Leider van de Socialistische Arbeiders Partij.
En ziedaar: het gezonde deel van de Samenleving kon het er daardoor beter van pakken!
In Rotterdam (nog net geen sterilisatie) is het al bijna zover. Alleen het kader waarin alles zich zal afspelen, moet nog besproken worden. De Marokkaanse burgervader regelt dat wel.
De gewone man in de straat, trouwens meestal in datzelfde progressieve beddeke ziek, kan niet verder dan ondergaan, maar de Dames en Heren Burgemeesters, net iets beter geplaatst, roepen moord en brand. Wegens allerlei baldadigheden tegen hen begaan door malcontente medeburgers. Hoe zou dat nu komen? Door de Originals, wegens de nieuwkomers, of nieuwkomers wegens de originelen. Dat gaat dan ook gewoonlijk niet om Pokemon-beestjes of nachtlawaai door armlastige buren. Maar over de grond van de zaak mag niet ‘gecommuniceerd’ worden. Ist Verboten! Führerbefehl!
*
Zouden onze Verlichte Grote Verstanden dan nog altijd niet weten, dat wie wind zaait, storm zal oogsten? Dat wie staakt om te staken, riskeert zijn werk voorgoed kwijt te geraken? Dat wie het islam-gevaar bemint, er ook zal door vergaan?
*


*
De USA, die gelukzakken, staan op het punt het geweer van schouder te veranderen. Een onderwerp dat ook Digitalia in alle sereniteit (maar in stilte) voor de rest van de kiesstrijd zal blijven opvolgen. Al hangt hier voor ons allemaal, willen of niet, ook onze eigen toekomst van af.
Ons eigen Vlaamse potje koken, is ondertussen al lastig genoeg. En door steeds op dezelfde nagel te kloppen, bestaat de hoop dat medemensen, hoe weinig ook, beginnen na te denken. Veel aarde zal het allemaal wel niet meebrengen. Maar wat wilt U? Alle beetjes helpen, zei de mier en se plaste in de zee.
Hier sta ik. Ik kan niet anders.
*

*


GEPLUKT BIJ


*
Elk jaar dertig baby’s die afkicken van harddrugs in Antwerpse ziekenhuizen
Vandaag om 04:45 door Johan Van Baelen
*
In Antwerpse ZNA-klinieken moeten jaarlijks dertig pasgeboren baby’s afkicken van de harddrugs die hun moeder nam. Schepen Fons Duchateau wil hierover een maatschappelijk debat, ook omdat Rotterdam kwetsbare ouders gaat verplichten anticonceptiva te nemen.
“Ik zeg hierover: ‘Neen, maar’”, zegt de Antwerpse schepen Fons Duchateau van Sociale Zaken (N-VA), die als OCMW-voorzitter de problematiek maar al te goed kent van in de ZNA-ziekenhuizen. “Mijn Nederlandse collega start een Rotterdams project om kwetsbare ouders via intensieve gesprekken en met lichte dwang te brengen naar het vrijwillig gebruik van anticonceptiva.”
“Ik moet zeggen dat ik dat discours kan volgen vanuit wat ik zie in onze ziekenhuizen”, zegt Duchateau. “Zeker als ik de baby’tjes zie van moeders die ook tijdens de zwangerschap, tegen alle adviezen in, drugs zijn blijven gebruiken. Dat zijn baby’s met afkickverschijnselen. Zo hebben we er dertig per jaar. Ze hebben pijn, bewegen zeer verkrampt. En dan weet je nog niet of ze hersenbeschadiging hebben opgelopen.”
“Maar ik huiver ervoor om hierover grote woorden te spreken. Eerst moet de academische wereld zich hierover moet buigen: ethici, pedagogen, juristen die het best het belang van het ongeboren kind kunnen afwegen tegen de vrijheid van de moeder.”
*

*
Om te eindigen, nog ’n zoethoudertje uit de wei-tas van een zorgzame jager.
Het gaat over de ‘ontvolking’ van onze steden van al onze Middenstanders.   Ha Ja, al onze politiekers hebben nu eenmaal hun kop laten volpraten met ‘the Ameriacan Way of Life’  Ze zagen  in hun verbeelding weidse winkelcentra, met vooral veel parkeermogelijkheden ver buiten de stadskernen. Joepi! Dat was Kassa! Kassa! Kassa! En aan de gevolgen – de leeglopende stadscentra – dachten ze niet eens.
En nu is het zover. De Middenstand werd weggelokt naar de nieuwe winkelcentra en rap-rap-rap werd de stad auto-loos verklaard. Met verbod of onmogelijk gemaakte parkeergelegenheden. Want, juist, het Openbaar Vervoer moest dringend gepromoot worden.
Resultaat: kapot gemaakte levens, verloederende ‘Shopping Centers’ (Kortrijk), slachtoffer van de tijd en van de almaar meer grote ‘Centra’ zond de hoofdsteden. Zie ‘Up Lace’, speek uit ‘You Place’, the place to be.
*

*
*

*


maandag 3 oktober 2016

3751


6/1017 * - Volgens DM mogen we zeker niet leven om te werken -
.
DEEL 3.
MAANDAG 3 OKTOBER 2016

H. GERARD VAN BRONIUM, 
hij was hoveling van de graaf van Namen en goed tegen de geelzucht.

*
3751 - DE OPINÏEREND HOOFDREDACTERUR VAN DE MORGEN HEEFT HET GESLACHT DER ENGELEN ONTDEKT
*
Neen, Bartje, zwevende bomen….

Dat zult zelfs U nooit kunnen waarmaken.
*


*
Voor diegenen die denken dat werken moet concurreren tegen het begrip ‘vrije tijd’ is ofwel Beroepsdopper én Socialist, ofwel een onverbeterlijke dromer. Wat maar al te dikwijls op hetzelfde neerkomt.
Zo zaten vroeger de Kardinalen bijeen om te discussiëren of de Engelen nu mannetjes of wijfjes waren. Ze deden of ze er alles over wisten. Maar het was als water vullen in een wissen paardenmand.
Enfin, zo ziet U maar wat hoogmoed ook vandaag met zich meebrengt. Voor niets en voor niemand goed, uitgenomen voor de Farmaceutische Industrie.
Daartegenover zou ik stellen, dat van werk nog nooit niemand is gestorven. Tenzij in de Kampen waar Sociaal Democraten en andere Verlichte Geesten hun vijanden in onderbrengen.
Werken is gezond. Net zoals voor de liefhebbers nen flinken dreupel of een goed glas rode wijn: alles met mate!
*

*
Als U toevallig deze persoon tegen het lichaam moest lopen (alhoewel U waarschijnlijk niet toeft in diens leefomgeving), hou dan goed Uw zakken toe. Niet omdat hij daar iets uit zou wegnemen, maar iets bijsteken.  Iets waarvan U, thuisgekomen, liever kwijt dan rijk zou willen zijn.
Uw ongeduld werd nu echter genoeg op de proef gesteld. Ga dus vlug naar zijn... opiniestuk, dat voortgaande op de datum, gisteren zondag werd geschreven….
Voor overwerkt geraken, sè, is dat meteen een goed voorbeeld. Voor Jonge Goden is de 7de Dag voorlopig nog altijd geen… rustdag, zoals voorgetoond in Het Scheppingsverhaal, nog lang vòòr er sprake was van het Aards Paradijs.
Als voorbeeld kan dat tellen!
*


GEPLUKT BIJ
*
We moeten weer leren dat we werken om te leven, niet leven om te werken

*
Het bijzonder lezenswaardige interview van schrijfster Lize Spit met vakgenote Bregje Hofstede heeft een gevoelige snaar geraakt. Het gesprek gaat over het boek van Hofstede over haar eigen ervaringen met een burn-out. De woorden van Bregje Hofstede worden op grote herkenning onthaald.

Kritiek ontvangt de schrijfster omdat ze durft te bekennen dat een burn-out soms ook wel een beetje als een statussymbool aanvoelt, iets waarmee je in bepaalde kringen je onmisbaarheid kunt aantonen. Dat zal zeker zo zijn, zoals ook niet elk kind dat een adhd-etiket opgespeld krijgt reddeloos verloren is. Toch zou het de zeer reële problemen van velen en de ervaring van Bregje Hofstede zelf tekort doen, om burn-out weg te zetten als louter een modekwaal.
 Dit zijn vermoeiende tijden. Wie het verband ontkent tussen psychische overlast en de druk op werk- en privéleven, ziet het licht van de zon niet. Maar dat verband is complexer dan velen vermoeden.
Wie kijkt naar het profiel van mensen die langs een burn-out scheren of er middenin zitten, merkt dat het meestal juist niet om uitgebluste professionals gaat. Integendeel lijken geëngageerde of sterk gemotiveerde medewerkers veel kwetsbaarder voor de kwaal dan wie mentaal afgehaakt is. Als de werkomgeving die motivatie dan onvoldoende beantwoordt, of geen rem zet op het engagement, kan het misgaan.
Daarom verdient het radicaal klinkende voorstel van Bregje Hofstede om de grens tussen werk- en privétijd weer strak te trekken en werknemers ’s avonds niet meer lastig te vallen met opdrachten en e-mails wel degelijk een ernstig debat. We moeten weer leren dat we werken om te leven, niet leven om te werken.
Maar er is ook de andere kant van het verhaal. We moeten niet alleen naar de uitputtende, veeleisende werkgever kijken, maar ook naar de uitputtende, veeleisende... onszelf. Met zijn allen leggen we de lat in het private deel van ons leven zo hoog, dat we gegarandeerd er ergens onderdoor gaan.
We willen niet alleen een uitdagende job, maar ook het perfecte gezin dat in welvaart kan baden, hobbykok zijn en alle juiste restaurants bezoeken, mee zijn met de nieuwste boeken, films en mode. En dat moet allemaal ook nog eens meteen gefacebookt en geïnstagramd worden. Van werkelijk ‘vrije tijd’, tijd waarin niets moet, komt bijna niets meer terecht. Ook dat is een recept voor burn-out.
“Liever snel naar de hel dan traag naar de hemel”, zingt Bazart in de hitsingle ‘Goud’. Klinkt erg verleidelijk, maar als maatschappelijk motto is het niet zonder risico.
*

*
Nou Moe, ADHD, burn-out: het zijn inderdaad de nieuwste tekenen van welstand. Stuur kinderen met die ‘ziekte’ gewoon naar de boerenbuiten, waar handenarbeid en contact met de natuur de beste heelmeesters zullen blijken te zijn. Want als volwassenen zullen die dan ook niet zo rap opgebrand zijn. Net zoals een stoere eik slechts in het vuur geraakt als hij tot brandhout is verwerkt. Mensen zijn niet beter. Hun opdracht is met de voeten op en niet in de grond te blijven, zodat ze kunnen groeien tot hun hoofd – in de overdrachtelijke zin van het woord - de Hemel raakt.
*

*
Wie eenmaal ’n beetje is ingeburgerd op het Italiaanse platteland, waar de grootste rijkdom van de simpele mensen hun olijfgaard is, begrijpt dat voorbeeld over de boom, symbool voor een vast karakter, misschien beter. De knoestige olijfbomen staan er op dat beetje grond voor verschillende honderden jaren. Ze blijven ’s zomers en  ’s winters groen. En we weten – van horen zeggen – dat elke olijfboom die geplant wordt, bestemd is voor de (achter)kleinzoon….. Olijven zijn maar volgroeid en dragen inderdaad soms een volwaardige oogst maar na honderd jaar en meer.
*

*


37510


5/763 * - De belastingfraude van den Donald –Afrekening op 8 november -
.
DEEL 2.

MAANDAG 3 OKTOBER 2016
H. GERARD VAN BRONIUM, 
hij was hoveling van de graaf van Namen en goed tegen de geelzucht.

*
3750 - TRUMP ZOU DE AMERIKAANSE SCHATKIST BEDRIE-   GEN DOOR DE WET TE VOLGEN
*

De Belastingbrief, de ware versnapering voor elke socialist….
*
*
Zondag om 13 uur hoorde ik de VRT-Tang met luide stem verkondigen dat Donald Trump weigert zijn Belastingaangifte publiek te maken (iets wat iedere Amerikaanse Presidentskandidaat doet) en dat al 18 jaar lang. Haar mondhoeken zakten daarbij bijna tot op haar verlepte vrouwelijke sieraden. Bijna als een Wenende Moeder van Smarten op het punt die schande te bezwijken. Ze haalde haar neus voortdurend op alsof ze in zijn plaats weende van schaamte. De Staat bedriegen: iets wat geen enkele socialist ooit zou durven aan denken!
Nu even beroepsernstig. Als Donald Trump inderdaad 18 jaar geleden een fantastisch groot bedrag als fiscaal verlies kon aangeven, is het heel normaal dat gezegd verlies ook achteraf volledig wettelijk kan gerecupereerd worden op het latere inkomen. Beschuldiging ongegrond bewezen en de boeken gaan toe.
Case closed voor serieuze mensen. Niet zo voor rodeltantes.
Waarbij de ongegronde beschuldiging als een boemerang in het gezicht van het Clinton Wijf terug slaat. En waarbij ook haar voordien al wankele geloofwaardigheid er een ferme deuk bij krijgt.
Enfin, in afwachting van De Dag des Oordeels op 8 november, vindt U hieronder uit onverwachte hoek een bloemlezing uit nog een andere reeks van Trump-misdaden.
*

DS samen met Hitlary komt het water in de mond….
*
Men hoort en ziet De Schandaard hiervan smullen en het geheel is bedoeld om iedereen het water in de mond te doen krijgen, ipv in het hoofd…..
*

*
Trump zegt dat Clinton 'mogelijk gek is'
Bron: Reuters
*
GEPLUKT BIJ
*
De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft zijn persoonlijke aanvallen op zijn rivaal Hillary Clinton fors opgedreven.
De campagne van Donald Trump heeft een moeilijke week achter de rug. Zo krijgt hij veel kritiek voor zijn ruzie met de voormalige schoonheidskoningin Alicia Machado. Tijdens het debat zei Clinton dat Trump haar onder meer ‘Miss Piggy’ had genoemd, en sindsdien probeert Trump haar in diskrediet te brengen. Zelf met beschuldigingen van een seksvideo.
Met het tweede presidentiële debat in zicht probeert Trump met een erg negatieve aanval op zijn tegenstander het tij te keren.
Op een rally in Pennsylvania zei hij opnieuw dat hij niet gelooft dat Clinton, die met een longontsteking kampte en onwel werd op een herdenking in New York, het presidentschap aankan. Hij somde verschillende wereldproblemen op. ‘Zij zou deze dingen moeten aanpakken, maar ze kan geen 5 meter naar haar auto stappen. Komaan.’
Maar daar stopte de Republikein niet. Trump zei dat Clinton een slecht temperament heeft, en dat ze zelfs gek zou kunnen zijn. Hij betwijfelt ook dat Clinton haar aanhangers trouw zou zijn. ‘Om eerlijk te zijn, ik denk dat ze Bill zelfs niet trouw is. En waarom zou ze dat moeten zijn, juist? Waarom zou ze dat moeten zijn.’
Tegen de duizenden aanhangers zei de presidentskandidaat dat Clinton in de gevangenis zou moeten zitten voor het gebruik van een privaat e-mailadres toen ze minister van Buitenlandse Zaken was. Trump waarschuwde ook opnieuw voor kiesfraude ‘in bepaalde delen’ van Pennsylvania, waarmee hij impliciet op Afro-Amerikaanse wijken doelde.
Terwijl Trump op het podium stond, berichtte de New York Times dat de vastgoedmagnaat mogelijk achttien jaar lang geen inkomensbelasting betaalde.
*

*
Ach ja, den Donald zal wel heel zeker geen  onschuldig Paas-lammetje zijn. Daarom loopt hij al veel te lang rond op het ondermaanse. Trouwens, zijn verwezenlijkingen spreken boekdelen. En die zijn niet verworven op basis van onbetrouwbaarheid, zwendel of kazakdraaierij. En nog minder op basis van oneerlijkheid. Allemaal hoedanigheden waar de Clintons meesters in zijn geweest.
*

*
Anders gezegd: aan zijn werken herkent men de stielman. Maar me dunkt, dat met dit palmares Amerika met den Donald beter af zal zijn dan met een warrige oude heks die daarenboven vast gekluisterd is aan de slippen van Lucifer…
*

*

zondag 2 oktober 2016

3748


6/1084 * - Onverdoofd slachten is altijd barbaars en dus geheel naar de aard van de wreedaardige islam -
.
DEEL 4
ZONDAG 2 OKTOBER 2016

HH. ENGELBEWAARDERS,
H. LEUDGER, Z. EVERELM

Diel heeft al een paar keer zijn engelbewaarder nodig gehad.  Zijn vriend Modest vraagt hem of hij gelooft in vliegende schotels. “Honderd procent zeker dat ze bestaan,” antwoordde Diel.  Modest kijkt verwonderd. “En hoe weet ge dadde?” – “Wel, ‘k zal ’t u vlug ne keer gaan zeggen, zie.  Passeerde weke kwam ik ’s avonds laat thuis uit mijn stamcafé. Ik had wel een glazeke te vele op.  Het eten was al uren koud en min Melanie was in alle staten en de schotels vlogen mij rond de oren”.
*
3748 - ALS DIEREN DODEN (VOLGENS DE MEER RECENTE GEBRUIKEN) NOG ALTIJD EEN SLACHTFEEST BLIJFT

*

Spijtig dat de dieren niet meer kunnen spreken…..
*
*
Hierna volgt een brief van een zekere Nabilla Ait Daoud (N-VA), de Antwerpse Schepen van Dierenwelzijn, aan Bart Eikenhouten Kop en opiniërend hoofdredacteur bij De Morgen. Die zal daar écht  niet wel van zijn. Hij loopt daar gegarandeerd van weg, zo ver hij lopen kan.
De Dame (?) is van vreemde origine, en dus hoogstwaarschijnlijk van een meer recente maar dodelijke ‘geloofsovertuiging’. Ze zit dus, als Vlaams Nationalistische Toeptoeter, tussen twee vuren. Dat merkt U aan de langdradige uitleg die ze geeft, om toch maar niet op lange tenen te trappen.
*

Dit zou voor Nabilla Ait Daoud

Een meer geschikte partijvoorzitter zijn…
*
Wat ik wel achterlijk en storen blijf vinden, is dat iedereen, buiten vanzelfsprekend de achtbare schepene zelf, spreekt van een ‘Offerfeest’ daar waar het helemaal niet om een offerfeest, maar om een met veel tra-la-laa gepaard slachtfeest gaat.
Het is nu eenmaal de Wet van Meden en Perzen, dat het stomme Mensdom zich te pletter vreet aan het vermoorde  Dierenrijk. Dat is nu eenmaal de manier waarop de wereld draait, tot de mensen zullen begonnen – dank zij de ‘recente nieuwe gebruiken’ – met het afslachten van elkaar ook een middel is om bloed te doen vloeien. Onder het door De Profeet gewilde motto ‘slachtfeest is slachtfeest’.
Agge mô leut êt.
Ik vraag me dan ook af, hoe, waar en wanneer de Heer Opiniërend Hoofdredacteur zal antwoorden, want het Uur der Wrake is nabij. Gesproken woorden vervliegen in de wind, maar wat geschreven is, blijft.
Verba vlent, scripta manent.
De  islam kent wel dat verhaal niet van die molensteen om de hals, maar indien nodig, is er niet veel bij nodig om iemand in het diepste der zee te verdrinken.
*

*
Totaalverbod op het onverdoofd slachten van dieren: de consensus groeit
*
GEPLUKT BIJ

       
*
Nabilla Ait Daoud (N-VA) is Antwerps schepen voor Jeugd, Leefmilieu, Kinderopvang en Dierenwelzijn
*
Beste meneer Eeckhout,

Als schepen voor dierenwelzijn in de stad Antwerpen wil ik heel graag mijn verontwaardiging met u delen. Na een alweer bewogen offerfeest in Antwerpen - als epicentrum van de storm - kan ik u verzekeren dat de verontwaardiging rond het onverdoofd slachten in zijn geheel wel degelijk blijft nazinderen en razen door de Antwerpse en Vlaamse samenleving.
Nabila Ait Daoud ©BELGA

Tot daar onze gedeelde verontwaardiging rond het onverdoofd slachten, waarover u een opiniestuk schreef (Maakt onverdoofd slachten deel uit van 'Het goeie leven'?, DM 29/9).

Toch, meneer Eeckhout, wijs ik u graag even op de huidige wetgeving met betrekking tot dierenwelzijn: eenhoevigen, herkauwers, varkens, konijnen, pluimvee en gekweekt wild die in een slachthuis worden binnengebracht om er te worden geslacht moeten worden verdoofd.
Het slachten van dieren zonder verdoving is vandaag toegestaan om religieuze redenen op permanente slachtvloeren. U begrijpt dus ongetwijfeld wel de commotie rond het pop-up slachthuis van mijnheer Meeuws, wat niets minder dan een omzeiling van de wetgeving was.

Voor het slachten van dieren buiten slachthuizen voor eigen consumptie, is de wetgeving vandaag net iets anders. Varkens, schapen, geiten en tweehoevig gekweekt wild moeten ook van tevoren worden verdoofd. Dit geldt echter niet voor pluimvee. U moet toegeven, meneer Eeckhout, dat het slachten van groter vee net iets complexer is dan het slachten van een kip.    Meer en meer lijkt de conclusie dat een overgrote meerderheid van onze samenleving wil gaan naar een totaalverbod op het onverdoofd slachten
U spreekt over een dubbele standaard en hoe treffend de kritiek is van de moslimgemeenschap over onze eigen cultuur en folklore. Ook daar is echter het voortschrijdend inzicht - denk bijvoorbeeld aan de evolutie in het ganzenrijden - al een tijdje bezig. En ik ben niet bang te stellen dat grote maatschappelijke fenomenen zoals het offerfeest de publieke discussies over de onderliggende waarden en normen die onze samenleving verbinden, los van huidskleur, afkomst of religie, op gang trekken en voortstuwen. En meer en meer lijkt de conclusie te zijn dat een overgrote meerderheid van onze samenleving wil gaan naar een totaalverbod op het onverdoofd slachten.
Dat het kelen van een tiental 'lentekippen' met een scherp mes, zoals u het zelf omschrijft, niet dezelfde impact heeft als het onverdoofd slachten van een paar duizend schapen, lijkt me eigenlijk een evidentie. Dit wil niet zeggen dat het onverdoofd slachten van een kip nog getolereerd moet worden in de toekomst. Maar het is nu eenmaal een gegeven dat dergelijke grote discussies uiteraard eerst op grote en zeer zichtbare fenomenen worden scherp gesteld.

De maatschappelijke impact van enkele kippen is uiteraard ook niet dezelfde als dat van duizenden schapen. Maar, het debat dat het offerfeest net aanzwengelt is veel breder en van groot belang. Er is een nieuwe maatschappelijke consensus aan het groeien, ook wat de aloude tradities in onze contreien betreft en niet alleen voor religieuze praktijken die hier relatief nieuw zijn: met name een totaalverbod op het onverdoofd slachten van dieren. En dat is toch een goede zaak, niet meneer Eeckhout?"
*

*
Ik zou voorstellen, om op de slachtvloer beide opponenten (?) voor een paar dagen en nachten eens gezellig aan een paal vast te binden. Waar ze met de neus op de feiten, het ene offer-dier na het andere zien slachten. Horen, zien en ruiken. Liefst tot aan de knieën in het bloed en, met twee vuisten in de omtrek, om hen te dwingen teblijven, met de neus op deze feiten toe te zien.
Hoogstens een emmer water in de omtrek, om hen terug bij hun positieven te gooien , iedere keer dat nodig blijkt te zijn.
*

De tijd dringt
*
Ik denk niet dat ze het zouden overleven. En dat zou ook de bedoeling moeten zijn….
*

*


3747


5/686 * - De Trump-muur met Mexico – Enorme perspectieven voor de reclame-wereld -
.
DEEL 3
ZONDAG 2 OKTOBER 2016

HH. ENGELBEWAARDERS,
H. LEUDGER, Z. EVERELM

Diel heeft al een paar keer zijn engelbewaarder nodig gehad.  Zijn vriend Modest vraagt hem of hij gelooft in vliegende schotels. “Honderd procent zeker dat ze bestaan,” antwoordde Diel.  Modest kijkt verwonderd. “En hoe weet ge dadde?” – “Wel, ‘k zal ’t u vlug ne keer gaan zeggen, zie.  Passeerde weke kwam ik ’s avonds laat thuis uit mijn stamcafé. Ik had wel een glazeke te vele op.  Het eten was al uren koud en min Melanie was in alle staten en de schotels vlogen mij rond de oren
*
3747 - DONALD TRUMP KOMT ZIJN ALLEREERSTE BELOFTE PERFECT NA
*

*
*
We hebben het hem allemaal na zijn bezoek aan Mexico horen zeggen. Hij zou, in afspraak met de President aldaar, een muur laten bouwen om zijn grens te beveiligen tegen alle ongewenste gasten.
En wat meer is, het zou de Amerikaanse Schatkist geen dollarcent kosten, want de Mexicanen zouden alles betalen.
En nu is het zover. Waar men weerskanten de grenslijn, samenkomt tot tegen een blikje bier dat midden de weg staat en de mensen uitnodigt om elk aan zijn kant, feest te vieren. Het is dus een reclame-stunt van een Mexicaanse Brouwerij die weliswaar de hachelijke situatie in beeld brengt, maar deze tegelijk in het ludieke trekt. Daar heeft het Clinton Wijf het nakijken naar. Want het is een kiesbelofte die de Amerikanen zich nog in aller eeuwigheid zullen blijven gedenken.
*


*
Niet à la Clinton (Allah clinton?) en haar kompanen.  Die drinken een glas, pissen ’n plas en laten alles zoals het was.
Skoll! Alla vostea!
*


Mexicaans biermerk bouwt een muur tussen VS en Mexico
*
GEPLUKT BIJ


*
Het is al langer bekend dat Donald
Trump droomt van een muur op de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico om illegale immigranten buiten te houden. De Mexicaanse brouwerij Cuauhtémoc Moctezuma, een onderdeel van Heineken, is alvast voorstander van het idee. De muur die zij willen bouwen, ziet er echter helemaal anders uit dan Trump in gedachten heeft: een ‘biermuur’. Volgens het reclamefilmpje van het bier ‘Tecate’ brengt deze muur ons dichter bij elkaar en is het “misschien een kleine muur, maar zal hij groots worden”. De makers van het bier willen naar eigen zeggen mensen op een positieve manier bijeen brengen tijdens deze woelige politieke periode. Bouw deze muur!

*

*
Nu de meeste (verstandiger) landen van Europa muren willen bouwen aan hun grenzen, om alle ongewenst gespuis buiten te houden, moeten de reclame-jongens zich toch bewust worden van de enorme publicitaire mogelijkheden daarvan. Denk aan de flikkerende publiciteitsborden rondom de grasmatten van onze voetbalvelden. Die zijn wat ik noem, het nuttige aan het aangename paren.
Dat zou dus kunnen, niet alleen aan de staatsgrenzen, maar ook aan de grenzen van onze Steden en Gemeenten. Kassa! Kassa! Kassa!, zowel voor de archie slechte Begrotingen van deze Besturen, maar in hoofdzaak voor de plaatselijke ondernemers als de middenstand van uren in het rond. Waaruit de evidente tewerkstelling, toestroom van horden toeristen van heinde en ver. Om nog maar te zwijgen van de herwonnen veiligheid.
Om dat goed e begrijpen, moet U eerst kennis gemaakt hebben met dit heerlijk land Italië. Rond omheen de meeste Middeleeuwse dorpen en steden staan nog altijd de bijna torenhoge versterkte muren. Zelfs de poorten, in alle windrichtingen, hangen gebruiksklaar nog altijd op hun plaats.
De goede pre-islamitische Oude Tijd zou nadien best kunnen terugkeren. Zo dat De Nachtwacht, net als vroeger, om het uur kan roepen ‘Het is .. uur. Alles is rustig’ We zouden de scholen en de gevangenissen in overvloed weer mogen afbreken. We zouden weer veilig op onze zomerterrasjes kunnen zitten om rustig  te genieten van het drankje dat onlangs met vernieuwde moed en frisse kleuren overal op onze stadsmuren prijkt.
*
*
Waar ooit mosketen (op onze kosten) stonden, zullen er dan speelpleintjes zijn of wandelparken, waar onze portemonnees en zelfs onze jonge vrouwen zowel overdag als ’s nachts geen gevaar meer zullen lopen.
*

*