woensdag 1 november 2017

4320


Donderdag 2 November 2017

4320 PIETJE DE DOOD KOMT ALS EEN DIEF IN DE NACHT EN ZELFS IN DE ISL  M BIJ KLAARLICHTE DAG
        *
INHOUD: AMERIKA REVUILT/CATALONIË/ISLAM INVASIE: nieuwe aanslag op Manhatten. Deze keer goed ingestudeerd: fietsers wegmaaien  met gehuurde lichte vrachtwagen. Onder de  ‘oorlogsslachtoffers’ deze keer een half gezin uit Staden in West-Vlaanderen, dat op city-trip was in New York..
Met de gebeurtenissen in Spanje in het achterhoofd, is echter voorzichtigheid geboden in het geven van commentaar hierop. ‘Feind hört mit’, als U begrijpt wat ik bedoel….

O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
Moderne tijden, moderne mogelijkheden om vroegtijdig in één klap ‘n einde te maken aan vele onschuldige mensenlevens. En neen, het was niet in Ispahan waar de tuinman wit an schrik was naartoe gevlucht, omdat hij bij hem thuis vroeg in de morgen in de tuin de Dood had ontmoet. Deze keer was het heel wat minder dichterlijk want de Dood haalde iedereen weg in in ‘the big apple’ aan de overkant van de Grote Plas.
Ja, natuurlijk is er verdriet en ergernis.
Maar de media kijkt als naar gewoonte de andere kant op. Is alleen geïnteresseerd in de gevolgen van de aanslag.  Niet in de oorzaken ervan. Want dan valt onvermijdelijk het woord medeplichtigheid.
En meer zeg ik niet. Anders is dat haatzaaien en waar moet ik op m’n oude dag nog naartoe om politiek asiel te vragen.
Maar ik wil toch nog één zaak op scherp stellen. Roofzuchtige wolven die mensen bij bosjes verscheuren moeten doodeenvoudig als voorzorgsmaatregel worden afgemaakt. Ee moet met man en macht op ze gejaagd worden. Of minstens schandelijk massaal naar verre oorden worden verjaagd.
Gelooft het of geloof het niet: ook hier zouden de vele rood-groene NGO’s al even massaal tegen in opstand komen. Want ook zij zijn – uit eigenbelang - overtuigd dat Allahu de Grootste heeft…
**
*
Jonge moeder uit Staden omgekomen bij terreuraanslag Manhattan: "Dit verlies is ondraaglijk en niet te vatten"
*
Bij de aanslag in Manhattan, in de Amerikaanse stad New York, is gisteren ook een Belgische vrouw omgekomen. Drie andere Belgen raakten gewond. Het gaat om de vader, moeder en zoon van één gezin, die momenteel alle drie worden geopereerd. Dat meldt minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders, die geen details heeft over de ernst van de verwondingen.

Een van de slachtoffers van de aanslag in het New Yorkse Manhattan is A.D., een 31-jarige vrouw uit Staden. "Ik werd gisteravond gecontacteerd door het Presbyterian Hospital Lower Manhattan", aldus de echtgenoot van de vrouw, die het verlies ondraaglijk en niet te vatten noemt. "Zij vertelden dat er een aanslag geweest was en dat mijn vrouw daarbij overleden was. Zij zat op de fiets en werd blijkbaar verrast door het gevaarte dat van achteren kwam. Ze was op citytrip met haar twee zussen en haar moeder. Zij waren bij mijn vrouw op het moment van de aanslag, maar zijn gelukkig ongedeerd."
De man noemt zijn vrouw een fantastische echtgenote en de meest schitterende mama. Ze laat twee zoontjes na, eentje van drie jaar en eentje van drie maanden oud. Wanneer de jonge vrouw naar België kan worden overgebracht, is nog onduidelijk. De echtgenoot vraagt met aandrang de privacy te respecteren.
Vlaggen halfstok
"We zijn al aan het kijken om haar te repatriëren, samen met de andere gezinsleden. Het is wachten tot de Amerikaanse autoriteiten het stoffelijk overschot vrijgeven", liet burgemeester Francesco Vanderjeugd (Open Vld), die de familie persoonlijk kent, eerder weten. Inmiddels hangen ook de vlaggen in Staden al halfstok en is in woonzorgcentrum De Oever een rouwregister geopend.

"Ik ben op de hoogte sinds dinsdagavond omstreeks 23 uur. Het is onbeschrijflijk wat ik op dat moment voelde en nog altijd voel. Het is zo grof, dat iemand die daar op vakantie is en geniet van haar vrije tijd, net daar om het leven moet komen door zo'n daad", aldus de burgemeester. "Het is al de tweede keer op korte tijd dat we hier zoiets meemaken want tijdens de dodelijke raid op de Ramblas in Barcelona kon een gezin uit Staden maar net ontsnappen. Het is schrikwekkend hoe dichtbij het vaak komt en toont aan dat iedere kleine gemeente en gemeenschap kan getroffen worden."
Bron & link:
*
T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Amerika heeft blijkbaar iets met het cijfer ‘eleven’ (11). Als dat geen duivels toeval is.
**
*
Eerst was er ‘Nine eleven’ (9/11), waar in feite elf/negen (11/9) mee bedoeld is, en nu is ‘eleven one’ (11/1) dat weer re begrijpen is als 1/11….
En ja, de maand November is inderdaad niet alleen in onze Westerse Beschaving de dodenmaand, maar in ‘De Steets’ heeft men van de 1ste November dat heidens ‘Haloween’-feest van gemaakt. Waarmee overal de gemaskerde halve duivels m/v als amusement op straat komen.
De aanvaller was dus ’n Oebeistaander die via de speciale gunstmaatregelen onder Obama  de Moslim Broeder het land werd binnen geloodsd. Of moet ik eerder zeggen ‘binnen geloot’ als een van de 30.000 Mo-sslimmerds die sindsdien jaarlijks als één ondeelbaar contigent ‘verrijkers’ uitzonderlijk worden toegelaten.
Goed werk aan de winkel voor President Trump!!!!

Ziet U, er zijn altijd en overal oorzaken en gevolgen… Maar dat is weeral een niet politiek-correcte interpretatie van dat soort natuurwetten.
Auf Deutsch heisst dass ‘hineininterpretieren’….
**
*
En ja, de West-Vlamingen zijn tot in hun ziel en in de grond van het hart getroffen. Naast onze oprechte gevoelens van Christelijke deelneming, bied ik bij deze de geachte Familie ook de naam en het  adres aan van een goede Advocaat die vertrouwd is met Staatszaken… Want inderdaad, het is de morele plicht van elke Staat zijn burgers met alle middelen te beschermen. Dat zou dus kunnen meebrengen, dat alle ‘eenzame wolven’ samen met hun geloofsgenoten hier te lande als Holoween-duivels stante pede het land worden uitgejaagd….
Zich wenden Hoogstraat in Tielt, bij Mter Paul Bekaert.
Graag gedaan!!! It’s my pleasure, you know…
(Hemelreiker)






4319


Woensdag 1 November 2017

4319 - DE EU-NAZISTAAT BESCHERMT ZIJN BURGERS NIET. HIJ LAP ZE ERBIJ
        *
INHOUD: CATALONIË / VLAANDEREN REBUILT: op de vlucht voor Madrid geniet de opgejaagde Anno 2017 Spaanse Vluchteling in Vlaanderen bescherming via een Tieltse Advocaat uit West-Vlaanderen. Leeuwen springen dus ten allen tijde in de bres voor elkaar….

O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
Overgenomen bijdrage bij http://blog.seniorennet.be/guvaal/, zijnde het ragfijne precisie-werk van een ervaren geestesgenoot waaraan  geen jota dient aan toe te worden gevoegd of weggenomen. Deze tekst, samen met het artikel uit De Morgen wil ik niet alleen van de daken schreeuwen, maar ze vooral opslaan in mijn persoonlijk archief.
*
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het nieuwe Pokemon/Puigdemont spel*
  

   Eergisteren was er even paniek in Belgenland: Catalaans (ex)president Puigdemont was onderweg naar België en zou daar asiel aanvragen. Volgens de poco-specialisten was dat natuurlijk omdat Theo Francken hem dat gesuggereerd had. Later bleek er niets van waar te zijn, alhoewel onze staatssecretaris gelijk had – zoals ik ook al vermeldde in mijn blog van eergisteren (‘Een nieuwe Agusta affaire ?’). Normaal kunnen burgers uit een E.U.-land geen asiel aanvragen in een andere E.U.-land omdat men er vanuit gaat dat dat allemaal veilige landen zijn. Dat gegeven werd vastgelegd in het verdrag van Amsterdam van 1997. Maar België zou België niet zijn als dit land er voor zichzelf geen achterpoortje aan had toegevoegd: in België zouden individuele aanvragen voor asiel wél kunnen, ook door burgers van andere E.U.-landen. Zodat, mocht hij dat willen doen, Carles Puigdemont in dit land wél een asielvraag zou kunnen indienen. Of hij er ook een zou krijgen, is een ander verhaal.

   Daarmee is nog eens duidelijk geworden, wat ik hier al járen schrijf, nl dat men er in dit land niet in slaagt van de eerste keer een fatsoenlijke wet te maken. Ofwel dient ze enkele keren te worden herschreven, ofwel staat ze vol achterpoortjes en uitzonderingen, zoals dat o.m. dus ook gebeurd is met dat verdrag van Amsterdam. In dit geval staat België straks wel met de billen bloot en maakt het zich belachelijk in Europees verband, mocht Puigdemont toch een aanvraag doen. Hij kan daarbij rekenen op misschien wel dé specialist ter zake: Vlaams advocaat Paul Bekaert.

   Ondertussen blijkt het de bedoeling te zijn van Puigdemont en de ministers die samen met hem naar hier zijn gekomen, nog even te blijven om vanuit Brussel in een voor hen veilige omgeving verdere commentaar te kunnen geven op de nieuwe verkiezingen in Catalonië, door de Spaanse regering vastgelegd op 21 december, de dag dat de winter begint, hopelijk geen politieke winter voor Catalonië. Hoe die ook zullen uitdraaien, het komt daar in Catalonië nooit meer goed tussen Catalanen en Spanjaarden zolang Spanje blijft weigeren met Catalonië te praten. Dat heeft in de eerste plaats te maken met de Partido Popular (PP) van Rajoy, maar ook met het Spaanse Grondwettelijke Hof. Samen met Baskenland, Gallicië en Asturië kreeg Catalonië in 2003 een speciaal statuut. De PP zat toen in de oppositie en diende daartegen een klacht in bij het Grondwettelijk Hof. Die nam Catalonië het speciaal statuut af in 2010. Sindsdien is de PP aan de macht gekomen en gedraagt die zich als een nieuwe inquisitie, nota bene: nog zo’n Spaanse uitvinding. Dat Hof heeft Puigdemont nu gedagvaard om morgen, donderdag al, te komen getuigen in Spanje. Als men weet dat de twee Jordi’s al in de gevangenis zitten, enkel en alleen omdat ze in Catalonië betogingen organiseerden, is de kans zeer groot dat Puigdemont hier blijft. In dat geval kan Spanje de uitlevering vragen, zit het spel helemaal op de wagen en zit België mee in het spel, niet in dat van Pokemon, maar dat van Puigdemont. Niet door de schuld van Theo Francken, zoals ze zullen beweren, maar wel van de verantwoordelijken die destijds dat amendement wilden bij het Verdrag van Amsterdam.

   ‘De ponent, ni bon vent, ni bona gent’ 
* Schrappen wat niet past.
*
Puigdemont dan toch niet terug naar Barcelona
- Bron: Belga/De Morgen
**
Carles Puigdemont © REUTERS
*
De afgezette Catalaanse minister-president Carles Puigdemont is gisteravond dan toch niet teruggekeerd naar Barcelona. Dat bericht La Vanguardia. Wel vertrokken twee voormalige Catalaanse ministers uit Brussel: Joaquim Forn en Dolors Bassa. Zij landden rond 23.30 uur op de luchthaven El Prat.

Puigdemont blijft dus in ons land, volgens La Vanguardia samen met nog vijf andere voormalige Catalaanse regeringsleden: Meritxell Borràs, Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí en Lluís Puig. Die laatste is volgens El Periodico dan weer mee afgereisd naar Barcelona.
**
Paul Bekaert,de Belgische advocaat van Puigdemont © REUTERS
*
De afgezette minister-president en zijn regering riskeren in Spanje zware celstraffen omdat ze worden vervolgd voor rebellie, misbruik van overheidsgeld en opruiing, wegens het uitroepen van de Catalaanse onafhankelijkheid. Puigdemont, die sinds maandag in ons land is, had gisteren nog verklaard dat zijn komst naar België niet dient om zijn gerechtelijke vervolging in Spanje te ontlopen. Hij wil wel dat er voldoende garanties komen voor een eerlijke rechtsgang.
Grote kans op aanhouding bij terugkeer

Zijn Belgische advocaat Paul Bekaert gaf gisteravond in het Nederlandse actualiteitsprogramma Nieuwsuur te kennen dat Puigdemont "zich voor zover hij mij gezegd heeft" morgen niet zal melden bij de rechter in Spanje. "Wij wensen de verdere reacties af te wachten van de Spaanse overheid om te kijken wat er verder zal gebeuren. Het ligt nogal voor de hand dat hij voorlopig de kat uit de boom kijkt", luidt het. Bij een terugkeer naar Spanje "is de kans groot dat hij aangehouden wordt."

Bekaert wijst er daarnaast op dat het Spaanse gerecht "niet noodzakelijk" zijn overlevering zal vragen. "Ik heb reeds een groot aantal zaken met Spaanse Basken behandeld en er zijn gevallen waarbij men gewoon een ondervraging hier ter plaatse laat doen door de lokale politie." Bij een verzoek tot uitlevering zal de twijfel over een eerlijk proces in Spanje "zeker als een argument" gebruikt worden.

* 
T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
De attente lezer zal al lang begrepen hebben dat het voor een slechtziende bijna ondoenlijk is om een tekst met zoveel moeite voor hem/haar op het scherm leesbaar gemaakt, zonder meer te ‘delieten’. Vandaar dat opslaan tegen klippen en bergen.
**
*
En ja, deze huidige ‘Spaanse Vluchteling’ is mee met zijn tijd. Gewoonte-reiziger door de lucht. Creditcard en zo. Hoe zou die anders in
**
Hotel Chambord in Brussel
kunnen logeren!
Zou die überhaupt wel geweten hebben (bericht per deurwaarden!?) om morgen donderdag 2 November om 09.00 uur in Madrid voor de Rechters van de Inquisitie  te moeten verschijnen? Of gaat dat tegenwoordig ook al via ‘the claouds’, per eksempel via Twitter?
Wat er ook van weze, ’n Vlaams Nationalist doet er – uit voorzorg, U weet maar nooit - goed aan het adres van Advocaat Paul Bekaert in de Hoogstraat in Tielt te noteren. Wannt bij de ‘Bevrijding’ in September ‘44 werden onze soort idealisten door de échte smokkel-collaborateurs als collaborateurs aangeklaagd en als dusdanig behandeld. Toen volstond het al om gewoon Lid te zijn van het Davidsfonds om zonder meer te worden ‘afgehaald’. Om zonder meer voor maanden in de vele ‘hechteniskampen’ verspreid over he Vlaamse land (*) te worden opgesloten. En meteen voor generaties ver te worden gebroodroofd.
Goede raad en een goede Advocaat zijn goud waard!
(*) In Wallo-Brux waren er naar mijn weten zo goed als geen enkel vand dat soort ‘kampen’. Tenminste, daar bestaat er geen enkel dossier over. Collaboratie moest inderdaad vooral en bijna uitsluitend een Vlaamse zaak blijven…
Hoe komt dat toch dat wij, Vlaams Nationalisten, zo’n goede geheugens hebben?! Zou dat soms iets te maken kunnen hebben met een soort van primitieve wraakgevoelens?
 (Hemelreiker)




   
           


4318


Woensdag 1 November 2017
Maandag 9 Oktober 2017
4318 (4294) -  GLUIPERIGE MAAR PERFECT WETTELIJKE JODEN-PRAKTIJKEN ZIJN VOORTAAN SCHEING EN INSLAG
        *
INHOUD: BLOGWERELD: hoe kunnen cartoons of ander beeldmateriaal van op het Internet nu beschermd zijn door het auteursrecht, als dat niet uitdrukkelijk vermeld staat? Net of de paardeneigenaar ook de eigenaar blijft van de op straat achtergelaten paardenvijgen die ’n mens zou bijeenvegen met het doel zijn tuintje te bemesten?


O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
 *
Onderstaande tekst werd door ‘tSCHELDCT, het beste satirisch weekblad van héél Aaantwaaarpe en ver daarbuiten, reeds op 9 Oktober verspreid. Twee van de beste medewerkers (Blatt Leser en Homo Criiticus, U kent ze ongetwijfeld nog) werden met veel lef op de klus gezet.  Maar ondergetekende was toen begin oktober veel te druk bezig met nietsdoen, dat dit wel zeer belangrijk nieuws-aaitem gewoon in de kast bleef steken. Maar ondertussen werkte de inspiratie wel door! Ondergetekende zat ondertussen wel met bepaalde twijfels over de ernst van weer die nieuwe bedreiging van onze vrijheden.
Het is misschien voorzichtiger om elke over te nemen cartoon of ieder over te nemen beeldmateriaal op onze blogs te vervangen door een kadertje waarin beschreven wordt wat cartoonisten hier evl kunnen over maken….
Omdat Geert Burger(mannetje) voortaan Sabam op ons dak zou sturen, zou het dan ongeveer voor ons geliefde Beest zo moeten gebeuren. Op voorwaarde in ieder geval dat de kleurenfabrikanten voor in dit geval zwart en geel, zich koest houden:
*
De Middeleeuwen
met mannen als leeuwen.
Zonder beven
weer tot leven
gebracht
in ’n Antwerpse gracht
**
*
De geldduivels onder de advocaten
*
Pervers Herentals’ bureau maakt ‘wettig’ misbruik van copyright.
Homo Criticus ergert zich geregeld aan advocaten die misdadigers, terroristen, fraudeurs, oplichters en ander gespuis proberen vrij te pleiten.
Nu heeft zich echter een nieuwe sinistere sekte aangediend die het ei van Columbus - maar dan een rotte, walmende versie - heeft gevonden om grote sommen geld af te troggelen bij niets vermoedende mensen. In België én in Nederland.
Als ervaringsdeskundige weet Homo Criticus dat op allerlei werken, van teksten tot schilderijen en foto’s, copyright of auteurs-rechten moeten worden betaald. Het is dus normaal dat er advocaten zijn die zich specialiseren in het helpen bij overtredingen van het copyright. Niet iedereen weet bijvoorbeeld dat je om een foto te maken van het Atomium niet alleen de toestemming moet vragen, maar ook auteursrechten moet betalen aan de vzw Atomium.
Niets mis mee. Maar nu hebben sommige advocaten software ontwikkeld waarmee ze achter de stofnesten en spinnenwebben van het Net op zoek kunnen gaan naar elk zweempje van overtreding, waarna de advocaat de vermeende overtreder bedreigt met aanmaningen en ingebrekestellingen.
Dankzij deze perverse Permission Machine moest een Nederlandse dame 800 (achthonderd!) euro betalen voor een foto die 8 (acht) jaar tevoren op haar website stond...
... De tv-rechter zwakte het bedrag af tot 500 euro. De gewraakte foto was van… een beschuit met muisjes, een oer-Hollandse manier om een baby aan te kondigen.
Terug naar België, Antwerpen en ’t Scheldt. In april 2011, nummer 999 (omgedraaid het duivelsgetal 666) verschenen foto’s van onder anderen Guy Verhofstadt die Khadaffi een warme (want nog levende) en vleiende (want opportunistische) handdruk geeft.

Hoewel ’t Scheldt verkeerdelijk geen credit vermeldde, kwam Filip Van den Putte, naar eigen zeggen en schrijven ‘advocaat en master in de fiscaliteit’, er achter dat het beeld toebehoort aan zijn ‘opdrachtgevers’, zijnde het pers-agentschap Belga. Belga zou hierdoor schade hebben geleden ten bedrage van 1.575 (jawel: duizendvijfhonderdvijfenzeventig) euro!

Wij citeren:

Gemiste licentievergoedingen: 600 euro (alsof er nog duizenden aanvragen zijn voor een beeltenis van de wijlen Libische leider).

Vergoeding morele schade: 600 euro (Belga lijdt zogezegd imagoschade, maar de enige die - terecht - op de teen zou kunnen zijn getrapt is de fotograaf die steeds anoniem blijft).

Reeds gemaakte kosten: 125 euro (Briefomslagen van handge-schept papier?

Een zilveren kaderke om de foto in terug te sturen?). Dossier- en aanmaningskosten: 250 euro (niet uitzonderlijk voor advocaten die een riant ereloon aanrekenen per halfuurtje).

Permission Machine is ook een dwaze Perfide Machien, want het systeem houdt geen rekening met een belangrijk gegeven, namelijk de oplage van het medium waarin een foto wordt gebruikt en het officiële Sofam-tarief...

... In 2010 publiceerde een modemagazine van een krant met een oplage van tienduizenden een cover en een kleinere foto van de inmiddels overleden topfotograaf Marc Lagrange. Prijs: 300 euro voor beide… En, oh ja, op die foto’s stond Vlaams topmodel Elise Crombez en geen blauwe politicus met konijnengebit die maar al te graag in de spotlights staat.

Meester Filip Van den Putte wil ’t Scheldt ten onder laten gaan. Maar gedenk: wie een put graaft voor een ander…

Homo Criticus
2de VISIE
Permission Machine, bijna failliet !

Ik heb hem nog nooit zo teneergeslagen gezien, ons aller Homo Criticus. De stoere bink was tot tranen toe bewogen. Decennia van hard werken als undercover journalist, genadeloos duizenden spijkers met koppen geslagen, en nu zo down als de SP-Auw na een kiespeiling.

Homootje toch! En dat alles vanwege één of andere advocaat van het slag dat straatstenen loswrikt om dan achter een verwelkt struikje te wachten tot er iemand op zijn bek gaat om die dan zijn diensten aan te bieden om de Stad te dagvaarden...

Permission Machine, ooit van gehoord beste lezer?

Permission Machine houdt zich bezig met het zoeken naar uw en mijn foutjes en vergissingen. Zet u een fotootje op uw schoolkrantje, blog, uitnodiging voor een familiefeest of wat dan ook dan snort dit bedrijfje de eigenaar van de foto op en als blijkt dat u niet betaald heeft dan gaan zij dit bij de eigenaar gniffelend aankaarten voor wat centjes.
Premiejagers dus. Of klikspanen, zo u wil. En dan worden er niet de normale tarieven voorgesteld, doch exorbitante. Dit om hun fee te bekostigen. Google de term permission machine maar eens en diverse gruwelverhalen van grijp- en pak-zucht door dit veredelde zootje Bokkerijders druipt van uw scherm.

De BVBA Permission Machine bestaat amper drie jaar. Opgericht door ene Tom Cuylaerts die (computerwormpje, gehaaide kerel) het boeltje snel ( april 2015) verpatste aan ene Gunther Luyckx uit Vosselaar. De Gunther is een echte zakenman van niveau! Hij...



... kocht het ranzige bedrijfje met zijn bvba-tje gevestigd in Heverlee First Impression bvba. Een groothandel in kleren! Als u ooit een scharminkel van een jaarrekening wil zien : ondernemingsnummer 0473.066.921. Eigen vermogen: 8.998 eurootjes... astemblief!

Tommetje Cuylaerts, de Grote Uitvinder van het Grote Zoekmachine Bedrijf Dat U Wil Kloten dan ... Handige kerel, wees gerust. Beweert betrokken te zijn bij tal van bedrijven, als we zijn LinkedIn pagina mogen geloven. Daar staat onder meer de quote Have fun and get paid for it.

Dat zal wel. Voor hoeveel hij zijn First Impression Machine verlapt heeft aan Kempenzoon Luyckx is onbekend. Wat wel duidelijk is, zijn de gigantische verliezen die dit kutbedrijfje maakt. Met amper één personeelslid ging er in 2016 niet minder dan 60.274 euro in rook op.

In 2015 bedroeg het verlies 'amper' 13. 987 euro. Van het oorspronkelijke eigen vermogen van 100.000 euro blijft er amper 22 198 euro over.

Pestkop Gunther Luyckx gaat dus feestelijk op zijn bakkes. Gewoon zelf in 't zak gezet. L'arroseur arrosé. Dus, aan alle slachtoffers van deze mispeuk: laat de zaak rekken, zorg dat er zo weinig mogelijk geld binnenkomt en deze uitgemergelde hyena ligt er.

Overigens is het niet de eerste keer dat Gunther de Stunter zich laat naaien. Op 15 mei 2014 liet hij zich voor 7 500 euro rollen door een oplichter (niet betalen van 250 fleskes champagne die hij met zijn Wijn-plaza leverde). Je moet dus niet slim zijn om medemensen de duvel aan te doen.
*
noot: we hadden graag enkele fotootjes van de Gang Members gepubliceerd. Om begrijpelijke redenen doen we het niet.
Weer zo'n financiële raid en onze hoofdredacteur kan zijn rollator verkopen.
Blatt Leser
**
Zelfportret. Ook niet van mij…..
*

T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Hoog tijd dus dat er klare wijn geschonken wordt. Voor zover tenminste dat er echt     KLARE wijn zou bestaan. Quid non. Wijn is ofwel rood, wit, of rosé, dat weet zelfs het kleinste kind, de kleinste drinkebroer of de kleinste drinkezuster.
Zo ziet ondergetekende bij Google ongevraagd persoonlijke links verschijnen naar bijna al zijn gepubliceerde teksten. Tot hiertoe schaamde ik mij rot daarover. Stel U even voor, dat mijn kattenkrabbeltjes mijn hele persoonlijkheid zouden moeten voorstellen. Door-en-door overtuigd Flamingant en daarenboven nog Geloofs Getrouw ook! Zo ‘passé’ als het maar kan! En inderdaad neen, ik bezit noch IPadt noch IPodt. Mijn GSMmetje heeft ons € 36 gekost voor twee exemplaren. En die ene in gebruik werkt perfect. Een oproep beluisteren gaat af en toe, maar zelf bellen lukt alleen met de 3 nood-toetsen. Meer hoeft ook niet. Want al het overige doe ik ‘per pedes apostolorum’ (als U dat nog steeds begrijpt) en met de beste rollator ter wereld Gratis op basis van mijn leeftijd gekregen van de Mutualiteit.
Maar hoort U mij klagen? Bekijk dan even mijn alias waarmee ik ten allen tijde klaar ben om de Hemel te bestormen!
*
Allez, ’t is goed. Heb hierboven geleerd dat het eerste halfuurtje bij ’n Advocaat gratis zou zijn. Hoop daar te vernemen hoe ik Google kan dwingen mijn auteursrechten te betalen. En als dat mocht lukken, dan inviteer ik iedereen op ferme Adriaan Brouwer (8°). Met daarbij voor ieder geïnteresseerd een gratis abonnement op de digitale ‘tSCHELDT.

(Hemelreiker)





4318


Woensdag 1 November 2017
Maandag 9 Oktober 2017
4318 (4294) -  GLUIPERIGE MAAR PERFECT WETTELIJKE JODEN-PRAKTIJKEN ZIJN VOORTAAN SCHEING EN INSLAG
        *
INHOUD: BLOGWERELD: hoe kunnen cartoons of ander beeldmateriaal van op het Internet nu beschermd zijn door het auteursrecht, als dat niet uitdrukkelijk vermeld staat? Net of de paardeneigenaar ook de eigenaar blijft van de op straat achtergelaten paardenvijgen die ’n mens zou bijeenvegen met het doel zijn tuintje te bemesten?


O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
 *
Onderstaande tekst werd door ‘tSCHELDCT, het beste satirisch weekblad van héél Aaantwaaarpe en ver daarbuiten, reeds op 9 Oktober verspreid. Twee van de beste medewerkers (Blatt Leser en Homo Criiticus, U kent ze ongetwijfeld nog) werden met veel lef op de klus gezet.  Maar ondergetekende was toen begin oktober veel te druk bezig met nietsdoen, dat dit wel zeer belangrijk nieuws-aaitem gewoon in de kast bleef steken. Maar ondertussen werkte de inspiratie wel door! Ondergetekende zat ondertussen wel met bepaalde twijfels over de ernst van weer die nieuwe bedreiging van onze vrijheden.
Het is misschien voorzichtiger om elke over te nemen cartoon of ieder over te nemen beeldmateriaal op onze blogs te vervangen door een kadertje waarin beschreven wordt wat cartoonisten hier evl kunnen over maken….
Omdat Geert Burger(mannetje) voortaan Sabam op ons dak zou sturen, zou het dan ongeveer voor ons geliefde Beest zo moeten gebeuren. Op voorwaarde in ieder geval dat de kleurenfabrikanten voor in dit geval zwart en geel, zich koest houden:
*
De Middeleeuwen
met mannen als leeuwen.
Zonder beven
weer tot leven
gebracht
in ’n Antwerpse gracht
**
*
De geldduivels onder de advocaten
*
Pervers Herentals’ bureau maakt ‘wettig’ misbruik van copyright.
Homo Criticus ergert zich geregeld aan advocaten die misdadigers, terroristen, fraudeurs, oplichters en ander gespuis proberen vrij te pleiten.
Nu heeft zich echter een nieuwe sinistere sekte aangediend die het ei van Columbus - maar dan een rotte, walmende versie - heeft gevonden om grote sommen geld af te troggelen bij niets vermoedende mensen. In België én in Nederland.
Als ervaringsdeskundige weet Homo Criticus dat op allerlei werken, van teksten tot schilderijen en foto’s, copyright of auteurs-rechten moeten worden betaald. Het is dus normaal dat er advocaten zijn die zich specialiseren in het helpen bij overtredingen van het copyright. Niet iedereen weet bijvoorbeeld dat je om een foto te maken van het Atomium niet alleen de toestemming moet vragen, maar ook auteursrechten moet betalen aan de vzw Atomium.
Niets mis mee. Maar nu hebben sommige advocaten software ontwikkeld waarmee ze achter de stofnesten en spinnenwebben van het Net op zoek kunnen gaan naar elk zweempje van overtreding, waarna de advocaat de vermeende overtreder bedreigt met aanmaningen en ingebrekestellingen.
Dankzij deze perverse Permission Machine moest een Nederlandse dame 800 (achthonderd!) euro betalen voor een foto die 8 (acht) jaar tevoren op haar website stond...
... De tv-rechter zwakte het bedrag af tot 500 euro. De gewraakte foto was van… een beschuit met muisjes, een oer-Hollandse manier om een baby aan te kondigen.
Terug naar België, Antwerpen en ’t Scheldt. In april 2011, nummer 999 (omgedraaid het duivelsgetal 666) verschenen foto’s van onder anderen Guy Verhofstadt die Khadaffi een warme (want nog levende) en vleiende (want opportunistische) handdruk geeft.

Hoewel ’t Scheldt verkeerdelijk geen credit vermeldde, kwam Filip Van den Putte, naar eigen zeggen en schrijven ‘advocaat en master in de fiscaliteit’, er achter dat het beeld toebehoort aan zijn ‘opdrachtgevers’, zijnde het pers-agentschap Belga. Belga zou hierdoor schade hebben geleden ten bedrage van 1.575 (jawel: duizendvijfhonderdvijfenzeventig) euro!

Wij citeren:

Gemiste licentievergoedingen: 600 euro (alsof er nog duizenden aanvragen zijn voor een beeltenis van de wijlen Libische leider).

Vergoeding morele schade: 600 euro (Belga lijdt zogezegd imagoschade, maar de enige die - terecht - op de teen zou kunnen zijn getrapt is de fotograaf die steeds anoniem blijft).

Reeds gemaakte kosten: 125 euro (Briefomslagen van handge-schept papier?

Een zilveren kaderke om de foto in terug te sturen?). Dossier- en aanmaningskosten: 250 euro (niet uitzonderlijk voor advocaten die een riant ereloon aanrekenen per halfuurtje).

Permission Machine is ook een dwaze Perfide Machien, want het systeem houdt geen rekening met een belangrijk gegeven, namelijk de oplage van het medium waarin een foto wordt gebruikt en het officiële Sofam-tarief...

... In 2010 publiceerde een modemagazine van een krant met een oplage van tienduizenden een cover en een kleinere foto van de inmiddels overleden topfotograaf Marc Lagrange. Prijs: 300 euro voor beide… En, oh ja, op die foto’s stond Vlaams topmodel Elise Crombez en geen blauwe politicus met konijnengebit die maar al te graag in de spotlights staat.

Meester Filip Van den Putte wil ’t Scheldt ten onder laten gaan. Maar gedenk: wie een put graaft voor een ander…

Homo Criticus
2de VISIE
Permission Machine, bijna failliet !

Ik heb hem nog nooit zo teneergeslagen gezien, ons aller Homo Criticus. De stoere bink was tot tranen toe bewogen. Decennia van hard werken als undercover journalist, genadeloos duizenden spijkers met koppen geslagen, en nu zo down als de SP-Auw na een kiespeiling.

Homootje toch! En dat alles vanwege één of andere advocaat van het slag dat straatstenen loswrikt om dan achter een verwelkt struikje te wachten tot er iemand op zijn bek gaat om die dan zijn diensten aan te bieden om de Stad te dagvaarden...

Permission Machine, ooit van gehoord beste lezer?

Permission Machine houdt zich bezig met het zoeken naar uw en mijn foutjes en vergissingen. Zet u een fotootje op uw schoolkrantje, blog, uitnodiging voor een familiefeest of wat dan ook dan snort dit bedrijfje de eigenaar van de foto op en als blijkt dat u niet betaald heeft dan gaan zij dit bij de eigenaar gniffelend aankaarten voor wat centjes.
Premiejagers dus. Of klikspanen, zo u wil. En dan worden er niet de normale tarieven voorgesteld, doch exorbitante. Dit om hun fee te bekostigen. Google de term permission machine maar eens en diverse gruwelverhalen van grijp- en pak-zucht door dit veredelde zootje Bokkerijders druipt van uw scherm.

De BVBA Permission Machine bestaat amper drie jaar. Opgericht door ene Tom Cuylaerts die (computerwormpje, gehaaide kerel) het boeltje snel ( april 2015) verpatste aan ene Gunther Luyckx uit Vosselaar. De Gunther is een echte zakenman van niveau! Hij...



... kocht het ranzige bedrijfje met zijn bvba-tje gevestigd in Heverlee First Impression bvba. Een groothandel in kleren! Als u ooit een scharminkel van een jaarrekening wil zien : ondernemingsnummer 0473.066.921. Eigen vermogen: 8.998 eurootjes... astemblief!

Tommetje Cuylaerts, de Grote Uitvinder van het Grote Zoekmachine Bedrijf Dat U Wil Kloten dan ... Handige kerel, wees gerust. Beweert betrokken te zijn bij tal van bedrijven, als we zijn LinkedIn pagina mogen geloven. Daar staat onder meer de quote Have fun and get paid for it.

Dat zal wel. Voor hoeveel hij zijn First Impression Machine verlapt heeft aan Kempenzoon Luyckx is onbekend. Wat wel duidelijk is, zijn de gigantische verliezen die dit kutbedrijfje maakt. Met amper één personeelslid ging er in 2016 niet minder dan 60.274 euro in rook op.

In 2015 bedroeg het verlies 'amper' 13. 987 euro. Van het oorspronkelijke eigen vermogen van 100.000 euro blijft er amper 22 198 euro over.

Pestkop Gunther Luyckx gaat dus feestelijk op zijn bakkes. Gewoon zelf in 't zak gezet. L'arroseur arrosé. Dus, aan alle slachtoffers van deze mispeuk: laat de zaak rekken, zorg dat er zo weinig mogelijk geld binnenkomt en deze uitgemergelde hyena ligt er.

Overigens is het niet de eerste keer dat Gunther de Stunter zich laat naaien. Op 15 mei 2014 liet hij zich voor 7 500 euro rollen door een oplichter (niet betalen van 250 fleskes champagne die hij met zijn Wijn-plaza leverde). Je moet dus niet slim zijn om medemensen de duvel aan te doen.
*
noot: we hadden graag enkele fotootjes van de Gang Members gepubliceerd. Om begrijpelijke redenen doen we het niet.
Weer zo'n financiële raid en onze hoofdredacteur kan zijn rollator verkopen.
Blatt Leser
**
Zelfportret. Ook niet van mij…..
*

T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Hoog tijd dus dat er klare wijn geschonken wordt. Voor zover tenminste dat er echt     KLARE wijn zou bestaan. Quid non. Wijn is ofwel rood, wit, of rosé, dat weet zelfs het kleinste kind, de kleinste drinkebroer of de kleinste drinkezuster.
Zo ziet ondergetekende bij Google ongevraagd persoonlijke links verschijnen naar bijna al zijn gepubliceerde teksten. Tot hiertoe schaamde ik mij rot daarover. Stel U even voor, dat mijn kattenkrabbeltjes mijn hele persoonlijkheid zouden moeten voorstellen. Door-en-door overtuigd Flamingant en daarenboven nog Geloofs Getrouw ook! Zo ‘passé’ als het maar kan! En inderdaad neen, ik bezit noch IPadt noch IPodt. Mijn GSMmetje heeft ons € 36 gekost voor twee exemplaren. En die ene in gebruik werkt perfect. Een oproep beluisteren gaat af en toe, maar zelf bellen lukt alleen met de 3 nood-toetsen. Meer hoeft ook niet. Want al het overige doe ik ‘per pedes apostolorum’ (als U dat nog steeds begrijpt) en met de beste rollator ter wereld Gratis op basis van mijn leeftijd gekregen van de Mutualiteit.
Maar hoort U mij klagen? Bekijk dan even mijn alias waarmee ik ten allen tijde klaar ben om de Hemel te bestormen!
*
Allez, ’t is goed. Heb hierboven geleerd dat het eerste halfuurtje bij ’n Advocaat gratis zou zijn. Hoop daar te vernemen hoe ik Google kan dwingen mijn auteursrechten te betalen. En als dat mocht lukken, dan inviteer ik iedereen op ferme Adriaan Brouwer (8°). Met daarbij voor ieder geïnteresseerd een gratis abonnement op de digitale ‘tSCHELDT.

(Hemelreiker)