zaterdag 4 november 2017

4325


Zondag 5 November 2017

4325 - CATALINIA WORDT STILAAN EEN GOEDKOOP STATIONSROMANNETJE. OF NIET SOMS
        *
INHOUD: CATALONIA / SPA?JE / EU REBUILT: de nieuwe ‘arme Spaanse Vlchteling’ doorkruist Vlaanderen als een briesende Leeuw, daar waar het onder Fanco eerder ging om een opgejaagde arme drommel die hier radeloos rondhing en het medelijden afdwong van de omstaanders.…
Nu gaat het om een dappere klein David, die de reus Goliat, zijnde de reus op lemen voeten van de EU-Naziestaat, misschien wel in het zand zal doen bijten…
Hoop doet leven…. Dat zong Will Tura voor Fabiola, ‘de Spaanse Heks’ volgens Pins ..
O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
*
De spanning stijgt met het uur en nog altijd wordt het publiek onwetend gehouden, dat ht Coburgia vrij staat om deze gedreven jongeman politiek asiel te geven, want niet gebonden door het Verdrag van Maastricht dat aan de Eu Lidstaten verbiedt om aan elkaars onderdanen deze vrijgeleide te geven.
De ganse wereld en vooral Amerika  zal dus en oervloede getoond worden,hoe dit on-land in elkaar steekt.
Het was Radio Klara die zaterdag morgen ophaalde hoe de vork aan de steel zat tussen Vlamingen en Walen. Door o.a. opte delven joe na de pprmpg ’14-’18 de Vlaminen zich begonnen re roeren, met als gevolg dat de Walen smeekten om terug bij Franskrijk te mogen aansluiten. Dat was in de jaren ’20, zoals bekend.
Aansluitend daarbij diepte VTM in het avondnieuws het verhaal op van Servië en Kosovo die uit elkaar gingen. Omdat namelijk op 17 Februari2/2008 de provincie Kosovo zich eenzijdig onafhankelijk verklaarde. Raar maar waar, met instemming van de Europese Unie.
Beide landen, Servie als miedermand, en Kosovo als vrijbuiter, zijn beden Lidstaat van de Unie. Begrijpe wie kan waarom er met 2 maten en 2 gewichten wordt gewerkt tegenover Catalonia.
Is dat omdat Catalonie oneindig veel groter is dan Kosovo? Of is het eerder omdat Kosovo voor 96% moslim is, en Catalonia voor ongeveer hetzelfde getal Katholiek is?
Waarom kon Kosovo dat ‘schaffen’  wat aan Catalonia ‘met alle middelen’ wordt othoden?
Wie het weet mag het luidop zeggen, al zal dat wel niet meteen poliriek correct zijn.
En neen, zoals U zelf zegt, samen met Sjhakespeare: tjere is sometjing rotten in the State of Danmark. En de stank komt van uit de Golf van Biskaje over de Pyreneêen helemaal tot in Bruxellabad.
**

*

Catalonië is veel meer dan enkel een Spaanse kwestie
*
Vincent Scheltiens is historicus aan de UAntwerpen. Hij schrijft onder meer over nationalisme en de contemporaine geschiedenis van Spanje.

Van bij het begin van de Catalaanse kwestie volgde Spaans premier Rajoy één strategie: die van intimidatie en repressie. In lijn daarmee worden Catalaanse independentisten nu vervolgd en opgesloten. Hun afgezette leider Puigdemont wacht hetzelfde lot zodra hij aan Spanje zou worden uitgeleverd. Op de koop toe werd nu ook bij het gerecht een verzoek ingediend om de radicaal linkse nationalisten van de CUP buiten de wet te stellen.

In tegenstelling tot wat het beweerde, gebruikt Madrid de overname van Catalonië middels artikel 155 helemaal niet om in een sereen klimaat de regioverkiezingen van 21 december voor te bereiden. Nu al rijst de vraag hoe democratisch die verkiezingen zullen zijn als politici achter de tralies verblijven.
Bron & Link
*
Hoe het Catalaanse circus de regering op stelten zette
*

Een roodgloeiende telefoon in de Provence, een Vlaamse fixer en permanente politiebewaking. De vlucht van de ontslagen Catalaanse leider Carles Puigdemont naar Brussel zet de regering-Michel al een week onder enorme druk. Een reconstructie.

Jeroen Van Horenbeek en Roel Wauters
Maandag – Waar is Carles?

"Geen enkel lid van de regering mag contact opnemen met Puigdemont." Op de smartphone van alle regeringsleden loopt maandagmiddag een kort, vermanend bericht binnen. De afzender is premier Charles Michel (MR). Hij maakt zich zorgen.

Michel is een week met vakantie in het buitenverblijf van de familie in de Provence, niet ver van de Gorges du Verdon. Hij maakt er graag ritten met zijn motor. Maar ondanks de nazomerzon blijft hij thuis. Een paar uur eerder is hij opgebeld door vicepremier Kris Peeters (CD&V) met het nieuws: Puigdemont is op de vlucht geslagen – meer dan waarschijnlijk naar België.

Peeters is die ochtend gewaarschuwd door het hoofdkwartier van de Europese Volkspartij (EVP), het machtige christendemocratisch blok in het Europees Parlement waartoe de Duitse bondskanselier Angela Merkel, Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker én Spaans premier Mariano Rajoy behoren. De EVP doet dienst als informeel noodkanaal tussen de Spaanse en Belgische regering. De boodschap die Peeters meekrijgt: "Puigdemont heeft in het grootste geheim Catalonië verlaten. Zijn eindbestemming lijkt Brussel. Wat weten jullie?"
Eenmaal Michel ingeseind is door Peeters, start hij vanuit de Provence zijn eigen belmarathon: met zijn kabinet, de andere vicepremiers en diplomaten. Ook de Staatsveiligheid wordt ingeschakeld om Puigdemont op te sporen. Maar de verwarring blijft groot. Hij zou met de trein richting het Franse Rijsel onderweg zijn. Niemand weet wat de Catalaan precies van plan is.
Het wordt er niet beter op als de Spaanse media ’s middags lucht krijgen van zijn vlucht. Ze verspreiden het gerucht dat Puigdemont op uitnodiging van ‘Vlaamse politici’ naar Brussel trekt. Iedereen denkt meteen aan N-VA, in ons land de grote voorvechter van Catalaanse onafhankelijkheid. "Puigdemont wil politiek asiel aanvragen in België", kopt de toonaangevende Spaanse krant El País. In Spanje riskeert hij dertig jaar cel wegens rebellie. Het persagentschap Belga voegt daaraan toe dat er ‘een ontvangst’ bij N-VA gepland is.

Michel hangt die middag uren aan de telefoon. "Hij klonk bezorgd", zegt een regeringsbron. "Vooral omdat Jan Jambon en Theo Francken (de kopmannen van N-VA, JVH/RW) hun gsm niet meteen opnamen toen hij hen wilde opbellen." Een andere bron vertelt: "Na de stunt van Francken vorig weekend was iedereen op zijn hoede. We wisten niet meer hoe ver N-VA wilde gaan." In het weekend had Francken verklaard dat Puigdemont politiek asiel kon aanvragen in België. Hij voegde daar meteen aan toe dat zo’n aanvraag veel kans op slagen maakte omdat het Spaanse gerecht partijdig is. Madrid noemde die uitspraken "onaanvaardbaar". Ook binnen de regering-Michel werd luid gevloekt op de staatssecretaris.

Michel beseft maandagmiddag: als de geruchten rond Puigdemont en N-VA kloppen, dreigt een diplomatieke oorlog met Spanje. Een oorlog die heel de regering destabiliseert: de coalitie is diep verdeeld over de Catalaanse zaak. Voor N-VA is het zelfbeschikkingsrecht een heilig principe, terwijl MR en de andere partners CD&V en Open Vld een onafhankelijk Catalonië alleen willen erkennen met het fiat van Madrid, en dat zit er niet aan te komen. Bij de regeringsonderhandelingen zijn hier bovendien sluitende afspraken over gemaakt: nieuwe Europese staten kunnen alleen erkend worden als dat netjes binnen de grondwettelijke regels gebeurt. Als N-VA nu terugkomt op die afspraak, staat de coalitie op losse schroeven.

Michel probeert de situatie onder controle te krijgen. Hij blijft rondbellen en stuurt een dreigende sms uit naar zijn ploeg. Om zeker te zijn dat iedereen hem heeft begrepen: een ontmoeting met Puigdemont kan niet. De opluchting komt rond vijf uur. N-VA ontkent, na urenlang stilzwijgen, dat de Catalaanse leider op haar uitnodiging naar België is gekomen. Ondertussen heeft de Staatsveiligheid een signaal opgepikt: Puigdemont is vanuit Marseille met de trein gearriveerd in Rijsel, om daarna op gesprek te gaan bij advocaat Paul Bekaert in Tielt. 's Avonds checkt hij in bij Hotel Chambord aan de Europese wijk in Brussel.

Michel kan weer ademhalen. Hij drukt zijn collega’s op het hart om nu te wachten tot Puigdemont zelf communiceert over zijn bedoelingen.
Dinsdag – De Vlaamse link

"Opzij, opzij! Mijn tweede naam is Mozes!" Een grote, gezette man baant zich brullend een weg door de zee van journalisten in de Brusselse Press Club, dicht bij het Jubelpark. In het zog van de man volgt de frêle Puigdemont. Hij belegt dinsdagmiddag een persconferentie om voor het eerst meer uitleg te geven over zijn ophefmakende vlucht uit Catalonië.

Het is een circus. De vergaderzaal blijkt veel te klein om de verzamelde wereldpers te ontvangen. Voor de deur roepen Spaanse betogers zich de longen uit het lijf. Cameraploegen die te laat arriveren maken hun beelden van buiten, met hun lenzen door de vensters van de zaal gericht. In een verklaring van tien minuten benadrukt Puigdemont dat hij niet in Brussel is om politiek asiel aan te vragen. “Ik wil de Catalaanse problemen duidelijk maken aan de wereld vanuit het institutionele hart van Europa.” Als hij garanties krijgt voor een eerlijk proces, zal hij terugkeren.
Michel en zijn vicepremiers volgen elk apart de persconferentie via livestreams op het internet en Twitter. Een paar uur voor de start ervan hebben ze al een persmededeling opgemaakt. Daarin staat dat de Catalaanse minister-president "beschikt over dezelfde rechten en plichten als elke Europese burger, niet meer of niet minder. De regering zal toezien op het respect voor de rechtsstaat." Een formulering waar beide kampen binnen de regering zich in kunnen vinden. De N-VA verstaat hieruit dat Puigdemont beschermd wordt tegen de willekeur van Madrid. De andere partijen lezen dat de Catalaan geen speciale behandeling krijgt in ons land. Iedereen – een beetje – gelukkig dus.

In de originele persmededeling staat ook een passage voor het geval dat Puigdemont asiel aanvraagt. Daarin wordt kort de juridische procedure uitgelegd, meer niet. Na de uitspraken van Francken in het weekend wil Michel absoluut vermijden dat het weer lijkt alsof België partij trekt voor Catalonië en Puigdemont zelf heeft uitgenodigd in Brussel. De boodschap is duidelijk: de regering gaat zich geenszins bemoeien met de procedure.

"Michel wil – net zoals zijn vader Louis – graag dat België met veel respect behandeld wordt binnen Europa. Maar dan moet je altijd op de tippen van je tenen lopen. Je moet ervoor zorgen dat je niemand bruuskeert", zegt een diplomaat. "Door de uitschuiver van Francken en de mogelijke betrokkenheid van N-VA bij Puigdemonts vlucht dreigde België een paria te worden binnen Europa." Als blijkt dat Puigdemont geen politiek asiel wil aanvragen, schrapt Michel de passage volledig uit zijn perscommuniqué.

Er blijft dinsdagmiddag echter twijfel over de rol van N-VA in het Catalaanse circus. De uitleg van Puigdemont op zijn persconferentie – dat wat hij in Brussel komt doen "niets te maken heeft met de Belgische nationale politiek" – overtuigt niet iedereen binnen de regering. "Integendeel. Het had er alle schijn van dat die boodschap hem ingefluisterd werd om de boel te sussen. En ik keek dan naar N-VA", zegt een hooggeplaatste bron. Zowel binnen MR, CD&V als Open Vld blijft er argwaan. "Ik vroeg me toen nog steeds af waarom de partij die normaal gezien altijd binnen de minuut reageert, maandag een paar uur nodig had om te ontkennen dat zij Puigdemont had uitgenodigd of minstens geholpen", vertelt een minister.

N-VA ontkent. Niet dat Puigdemont een vriend is, zoals voorzitter Bart De Wever ’s avonds aan VTM Nieuws meegeeft. Daar is geen ontkennen aan: een paar dagen voor het Catalaanse referendum had Europarlementslid Mark Demesmaeker nog een werkvergadering met Puigdemont. En enkele dagen daarna belde Vlaams minister-president Geert Bourgeois hem op. De N-VA-ministers spreken wel tegen dat de partij Puigdemont heeft geholpen bij zijn vlucht. "Daar is geen sprake van", verzekert Jambon zijn collega’s meermaals. "We hebben geen contact."  

Puigdemont blijkt tijdens de eerste dagen van zijn vlucht vooral hulp te hebben gekregen van de Europese Vrije Alliantie (EVA), de Europese groep die alle regionalistische partijen binnen de Unie samenbrengt. Hotel Chambord, waar Puigdemont overnacht, ligt vlak naast het hoofdkwartier van de EVA. De zaal in de Press Club wordt gereserveerd en vooraf geïnspecteerd door de politiek directeur van EVA, de Vlaming Günther Dauwen, en een adjudant van het Catalaanse Europarlementslid Ramon Tremosa. Dat bevestigt de uitbater van de zaal.
Dauwen is een EU-veteraan. Aan het begin van de eeuw was hij medewerker van Europarlementslid Nelly Maes (Volksunie, later Spirit). Daarna werkte hij zich op binnen de EVA. Tremosa is Europarlementslid voor de partij van Puigdemont. Dauwen en Tremosa zijn geen vreemden voor N-VA. De Vlaams-nationalisten zetelen sinds deze legislatuur weliswaar in de conservatieve fractie, maar ze zijn wel nog altijd lid van de koepel EVA (omdat EVA een fractie vormt met de groenen zijn de rechtse Vlaams-nationalisten daar vertrokken, JVH/RW). Binnen N-VA kent zowat iedereen Dauwen dus. Hij wordt er alom gerespecteerd.

Tremosa is een apart verhaal. Als liberaal leeft in openlijk onmin met zijn Europese kopman Guy Verhofstadt, die de Catalaanse onafhankelijkheidsstrijd niet steunt. Enkele weken terug nam Tremosa in het debat over het politiegeweld in Catalonië plaats naast onder meer Demesmaeker en Sander Loones. De N-VA blijft echter stellig: "Ons hart ligt bij de Catalaanse zaak, maar wij hebben Puigdemont niet uitgenodigd in Brussel of hem hier geholpen."
Donderdag – Jansen en Janssen op post
2 Ministers van de ontslagen Catalaanse regering arriveren donderdagmiddag bij het gerechtsgebouw in Madrid voor verhoor. © AFP

Op de Spaanse televisie is het allemaal live te volgen: acht ontslagen ministers van de Catalaanse regering van Puigdemont worden afgevoerd van het gerechtsgebouw naar de cel. Catalaanse protestanten proberen de politiecolonne nog tegen te houden. ‘Hijo de puta’, roept een man in een oranje poloshirt naar een agent van de Guardia Civil. Die haalt de schouders op.
  
Puigdemont volgt de gebeurtenissen vanuit een kamer in het Renaissance Hotel, dicht bij het Luxemburgplein. Voor de deur van het hotel staat een politiepatrouille op wacht. Sinds zijn aankomst geeft de Catalaanse leider zijn whereabouts door aan de federale politie. Voor zijn eigen veiligheid: iedereen wil vermijden dat een fanaticus een aanslag pleegt op Puigdemont. Tegelijk is het voor de regering een soort verzekering. Het lijkt donderdag nog slechts een kwestie van tijd voordat er een aanhoudingsbevel voor Puigdemont in de bus valt. "Stel je voor dat hij dan onderduikt. Of opnieuw op de vlucht slaat. We willen geen Jansen en Janssen-toestanden", zegt een politiebron. Puigdemont zelf houdt 's avonds een tv-toespraak. "Laat mijn ministers meteen vrij", eist hij.

Vanuit de regering blijft het intussen stil. Sinds maandag heeft Michel de communicatie naar zich toegetrokken. De richtlijnen vanuit de Provence zijn duidelijk: ik leid de communicatie en niemand anders. Ook over het Europees aanhoudingsbevel is al op voorhand een perscommuniqué opgemaakt. Justitieminister Koen Geens (CD&V) zal dat verspreiden zodra Spanje de procedure start. De boodschap daarin: dit gaat om een juridische procedure waarin de regering zich niet zal bemoeien. MR, CD&V en Open Vld proberen zo elke nieuwe rel te voorkomen.

N-VA moet dit communiqué met lange tanden aanvaarden. "Een partij die in twee regeringen zit kan niet even zeggen: we doen heel de gerechtelijke orde op de schop. Hoe oneens we het ook zouden zijn met een uitwijzing van Puigdemont. Als die dag komt, wordt het een heel moeilijke", reageert een partijlid.

Voorlopig is het afwachten. De behandeling van het aanhoudingsbevel voor Puigdemont zal naar alle waarschijnlijk nog weken, misschien zelfs maanden duren. Het Catalaanse circus blijft nog even in Brussel.
Bron & Link
*
T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Vlaanderen, voorlopig nog altijd zonder eigen hoofdstad, telt zo wat hetzelfde aantal inwoners als Catalonia. Maar het zucht onder hetzelfde Eu-juk ongeveer als Barcelona. Want de EU = EVP en EVP = Merkel samen met o.a. onze Slinxe Tsjeven-Club. Om nog maar in het EU Parlement van de blauw-rode Ribetalen te zwijgen. En van de rood-blauwe Sossenpartijen die zichzelf nu als achterdoenders van het Clinton wijf sociaal-democrats noemen.
Gelukkig zijn daar Geert Wilders en Marine La Plume, want de Vlaamse Nationalisten die zichzelf op het voorplan dwingen, zijn meer schuim dan bier.
**
*
Ja, in deze tijd van het jaar kan het inderdaad vriezen of dooien. ’n Eurocedtje kan, net als een dubbeltje, aardig rollen. Maar dat rollen gaat meestal toch berg-af…. Waardoor de zelfvoldane blinkende kop van Sjarel Premier misschien wel eens lijkbleek zal uitslaan als die wakker wordt onder de Franse tricolore..
Vlaanderens uur ‘U’ nadert dus. Met reuzenschreden. Het wordt weer zoals weleer, de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen die zich uitstrekken van aan de Oostzee tot voorbij Het Kanaal, tot aan de Zoom (de Somme) aan Het Nauw van Kales.
**
*
Wat God verboden heeft, dat zal de Mens niet scheiden! Niet in Spanje en niet in Vlaanderen!
(Hemelreiker)

4324


Zondag 5 November 2017
4324 EERBETOON AAN EEN 82 JAIGE WROETER ZONDER OPVOLGERS
        *
INHOUD: LEUGENPERS: ‘welgeteld ’tSCHELDT op de pijnbank bij “Doorbraak’. Zeer gewaardeerde Confrater en Stichter- Hoofdredacteur van ‘tSCHELDT, de Heer Bert Murath, springlevender dan ooit, bedenkt daar dat hij qua leeftijd van uilskuiken een wijze oude uil is geworden…

O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
Ik kan de haren niet mleer tellen sedert wanneer ik – voor maar één pint per week – lezer ben geworden van dat Antwerps satirisch weekblad. Het is als het zout op m’n patatjes en niet het zout dat in vele (verwaandeà) wonden wordt gewreven. Klinkt het niet, zo botse het0 Alleen de waarheid kwetst.
Langs deze bescheiden weg wens ik de Heer Murrath nog vele jaren. En dat hij vooral mag leven in de gloria!
Net als de schone Scheldestroom zelf die na vele eeuwen misschien wel eens van bedding is veranderd, stroomt dat water altijd maar verder naar de zee. Zo zal het levenswerk van deze Vlaamse keikop altijd verder blijven bestaan. Ad multos anos! En scholl, daar aan de oevers van de vliet!!!!!
**
*
*
‘Elk land heeft nood aan een satirisch blad’
Interview met hoofdredacteur Bert Murrath
*
De satirische fax- en e-mailkrant ’t Scheldt bestaat al meer dan 22 jaar. Voor de 82-jarige hoofdredacteur Bert Murrath wordt het ondertussen tijd om aan opvolging te denken. Een gesprek met de bezieler en oprichter van deze niet-conformistische krant, die kritiek op de traditionele media niet schuwt.
Bert Murrath -Satirisch Scheldt't Scheldt

Hoe bent u er toe gekomen om met ’t Scheldt te starten?

Murrath: ‘We begonnen in 1995 met ’t Scheldt als reactie tegen de eenzijdige berichtgeving van de pers in ons land; dat werkt zeer vergiftigend. Alles wat je tegenwoordig leest in de media is steeds hetzelfde en komt van één bron: Belga. Bijvoorbeeld Gazet Van Antwerpen; dat was vroeger een traditionele Vlaamse krant en is nu verworden tot een links schotschrift. Als je weet hoe ze daar wijlen Roger Van Houtte behandeld hebben… De oplage zakte van 300.000 naar 50.000, dan vraag je je toch af wat daar aan de hand is?’

Komt dat niet omdat de lezers tegenwoordig meer de kranten via internet en de sociale media lezen?

‘Nee. De mensen willen die vuiligheid niet meer in huis hebben.’

Wie was er betrokken bij de opstart?

‘We hadden in het begin hulp van meester Jan Verschueren uit Brasschaat, Jan Penris en Marcel Brocatus. Wij zijn ook verschillende sponsors dankbaar, zoals Fernand Huts en Marc Stoffels, die ons een eerste kleurenprinter bezorgde. Van de pastoor kregen we een fax. In het begin waren we uitsluitend een faxkrant. Eerst verscheen er elke dag één pagina, vervolgens 4 pagina’s en momenteel zitten we eenmaal per week aan 6 tot 8 pagina’s. Vanaf het begin maakten wij bekend dat alle medewerking aan het blad vrijwillig en zonder vergoeding zou zijn. Niemand wordt betaald. Wij hebben genoeg vragen gekregen om tegen betaling voor ons te schrijven, maar daar zijn wij niet op ingegaan. We konden het overigens ook niet. Wie bij ons schrijft doet dat uit vrije wil. Ik ben zeer dankbaar dat wij als medewerkers zeer goede journalisten hebben die schrijven onder pseudoniem én uitstekende cartoonisten.’

Stonden “Pan” en “Père Ubu” model voor ’t Scheldt?

Delphine Boël dus. Wij waren de eersten die over haar schreven.

‘Pan was dat wel. Père Ubu niet, maar ik had wel telefonisch contact met hen. Op een dag zei de 90-jarige uitgever me dat hij iets niet kon of wilde publiceren: “De koning heeft in Londen een buitenhuwelijkse dochter”. Delphine Boël dus. Wij waren de eersten die over haar schreven. Dat was het absolute hoogtepunt van ’t Scheldt. Het nieuws is later verder uitgebracht in het boek van Mario Danneels en daarna via andere media, maar allen, behalve De Morgen, die het verhaal in twijfel trok, zonder bronvermelding.’

Het niet vermelden van de bron is een wederkerende klacht
‘Een van de karakteristieken van ’t Scheldt is dat we zelden worden geciteerd en dit duidt al op de onbetrouwbaarheid en niet-correctheid van de pers.’

Wat heeft ’t Scheldt bereikt?

‘Wij hebben geen revolutie ontketend, maar wel een andere stem laten horen. Het belangrijkste is dat we al meer dan 20 jaar bestaan. Wij zijn geen blad dat op honderdduizenden exemplaren verschijnt. Er is te weinig humor bij de Vlamingen. Vlamingen kunnen met iedereen lachen, behalve met zichzelf. We kregen veel lezers en steun door de artikels van wijlen professor doctor Bob Smalhout. Hij schreef wekelijks in ’t Scheldt en was onze meest populaire schrijver. Hij was een non-conformist. Dat is het grootste kenmerk van ’t Scheldt: het non-conformisme.’
Waarom satire? En was het wel satire?

Als er in een land geen satirisch blad is, dan krijg je allemaal dezelfde eenheidskoek.

‘Eigenlijk kennen wij buiten ’t Scheldt geen echte satire in Vlaanderen. Satire is een sublieme vorm van literatuur, maar wel de moeilijkste. Als er in een land geen satirisch blad is, dan krijg je allemaal dezelfde eenheidskoek. Ik zei altijd tegen de redacteurs: “onze lezers moeten lachen”.’

Is satire niet een verpakking voor laagbijdegrondse kritiek of voor flauwe moppen?

‘Dat hangt af van de uitgever. Een satirisch blad zal altijd worden aangevallen als zijnde niet serieus.’

U hebt veel vijanden gemaakt met ‘t Scheldt, weinig vrienden..

‘Inderdaad, maar ’t Scheldt dient niet om vrienden te maken. Ooit heeft iemand in de beginperiode gezegd dat als je over alles schrijft wat verkeerd gaat, je dan op iedereen zijn tenen gaat trappen. We hebben proberen te vermijden om met iedereen in botsing te komen, wat zeer moeilijk was.’

Met wie is ‘t Scheldt dan niet in botsing gekomen?

‘Wij zijn niet in botsing gekomen met normale mensen.’

‘t Scheldt kwam misschien ook in botsing met velen omwille van de behoorlijk rechtse stempel. Sommigen zouden zelfs zeggen ‘extreemrechts’…

‘Als men het woord “rechts” uitspreekt, hechten velen daar het begrip “afschuwelijk, verderfelijk” enzovoort aan. Ik denk bij rechts aan “sociaal, rechtvaardig”. Wat is “extreemrechts”? Dit begrip wordt door sommigen gebezigd om mensen in de verdomhoek te plaatsen.’

Heeft Vlaanderen nood aan een satirisch blad?

De pers in Vlaanderen is een regimepers, dat heeft ’t Scheldt willen aanklagen.

‘Elk land heeft nood aan een satirisch blad om misstanden aan te klagen. In Engeland, Duitsland en Frankrijk zijn er satirische tv-programma’s. Die weten wat humor is. Daar kunnen politici ermee om dat ze erdoor gesleurd worden. De pers in Vlaanderen is een regimepers, dat heeft ’t Scheldt willen aanklagen. Dat aanklagen is gelukt, maar men kan het niet verdragen. Wij hebben in die 20 jaar nog nooit een rechtzetting moeten publiceren. Ik heb een drietal journalisten moeten weigeren omdat ik hen niet vertrouwde. Als er iets is wat een journalist niet mag zijn dan is het een politieke militant, want dan kan je hem niet meer geloven. Iemand met een politiek mandaat kan niet schrijven voor ons.’
Scheldt - satirisch - calvo't Scheldt

’t Scheldt kroonde in 2016 Kristof Calvo tot Koning Onbenul.

Ondertussen komt de journalistiek verder onder druk te staan.

‘Enkele weken geleden is er een artikel verschenen van Karel Anthonissen over het beroepsgeheim voor journalisten, dit is iets wat de voorpagina’s zou moeten halen. Er worden zware straffen mogelijk voor klokkenluiders. De discussie hierover zal nog starten. Vooral de journalisten van de periodieke pers hebben het moeilijk om te werken. Met de Vlaamse perskaart van de VJV heb ik toegang tot bijvoorbeeld het museum in Pompei en het Natuurhistorisch Museum van Caïro, maar hier weigeren het Antwerps stadsbestuur en Luc Luwel van Voka ons de toegang tot persconferenties.’

Waarom werken met schuilnamen?

‘In de jaren 90 ging ik naar Gazet Van Antwerpen en vroeg aan de hoofdredacteur of een journalist van die krant in ’t Scheldt mocht schrijven over een boek of een film die verschenen was. Het antwoord was: “als iemand dat doet dan vliegt hij buiten”. De auteurs worden beschermd door het gebruik van een pseudoniem.’

Hoe ziet de toekomst eruit voor ’t Scheldt?

‘De toekomst weet ik niet. Het wordt ondertussen tijd om aan opvolging te denken, maar voorlopig is er niemand om ’t Scheldt verder te zetten. Dat is bijvoorbeeld ook het geval met het Felix Timmermansgenootschap, dat wordt ook door één persoon gedragen. Ik ken één persoon, een dame,  maar die wil het niet doen…’
*
T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Wat zei ik daarjuist hierboven? Dat ‘tSCHELDT het zout is op mijn patatjes?
Correctie:
‘TSCHELDT is niet het zout op de patatjes, maar de heerlijkste patajes ter wereld zelf.
Wat U elke week meermaals op het bord krijgt opgediend is nooit platte puré, aangebrande frietjes of te hard/te zacht gekookte aardappelen, maar altijd tot in de kleinste vezels van het gerecht, precies ‘à point’.
Soms komt het wel wat hard aan, zoals de nieuwsgaring over het Antwerps Vlaams Belang van nà  Karel Dillen. Maar wat dan nog! Als de waarheid niet al lachende kan/mag gezegd worden, dan is het de waarheid niet.
Voor wat mij betreft: elke Vlaamse politicus die tot de jaren van verstand is gekomen, zou verplicht op een duur ere-abonnement moeten inschrijven. Een betere spiegel voor hun ziel bestaat er niet. ‘tSCHELDT is niet voor mensen met een slecht karakter en een goed hart, maar het is lectuur voor uitsluitend mensen met een goed hart voor elke medemens.
**
*
Deze contradictie komt het best tot uiting in de stukjes geschreven door de persoon van Karel Anthonissen, die na alles (voor zijn Oversten) een geducht Hoofdinspecteur blijkt te zijn bij de Gentse BBI, dienst die de naam heeft de bloedhond van de Belastingen te zijn…. En ik, als gewezen Fiscaal Raadsman bij de Vlaamse Kleine Middenstand maar ook en de Gentse ‘betere klasse’, kan het weten…
*
(Hemelreiker)





4323


Zondag 5 November 2017

4323 - NIET ZAAIEN MAAR GRAAIEN IS DE SJIEKE ACTUELE MODETREND,
        *
INHOUD: ACTUALITEIT: na de politici blijkt nu ook Het Rode Kruis op een zeer humane manier zich het graaien te hebben eigen gemaakt. Liedst voor minstens wel 5 mio Dollar. En toch is het Ebola-virus zo goed als compleet uit de weg geruimd. De vele getroffenen trouwens ook ….
In vroegere tijden zou dat ’n zonde tegen de H. Geest geweest zijn. Nu komen de daders (doders?)  op deze wereld niet eens meer voor de Rechter…

O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
Volledig akkoord (U hoeft het lij dus niet te zeggen)  dat wat in het Rode KRUIS in Liberia (West-Afrika) is gebeurd iets te maken heeft met het Christelijk Geloof. Aftroggelarij van de naïeve medemens is van alle tijden. Dat, in tegenstelling tot de Rode Halve Maan, waar het symbool op zichzelf bijna de indruk wekt integraal deel uit de maken van dezelfde kwaadaardige islam. Wat niet het geval is met het Kruis, dat eerder doet denken aan barmhartigheid zoals verkondigd door de Zachtmoedige die gestorven is aan het Kruis. Of zie ik dat verkeerd, want niet politiek correct?
**
  *
En ik die altijd begrepen heb, dat Het Rode Kruis iets te maken had met Zwitserland, het land van de ‘Conventie van Genève’ die zelfs wetten heeft gemaalt voor mensen die elkaar op de meest onmenselijke manier willen afslachten.
Geld, en al zeker niet de Dollar, heft geen reuk. Al is het natuurlijk des duivels zich dat te willen toe-eigenen op kap van de stervende medemens. Ja zelfs van hele bevolkingsgroepen. Als straf moeten die samen met hun nakomelingen tot in het 7de Geslacht, braden en sudderen in het hellevuur in alle eeuwen der eeuwen. Amen. Het is alleen zeer spijtig dat die eeuwigheid pass begint na hun dood.
Het spreekwoord van ons Ma daarover dat ik reeds ken van in de wieg (bij manier van spreken), was ‘God borgt maar scheldt niet kwijt’. In typisch West-Vlaams klinkt dat nog veel erger dan het al is. Want dat sloeg toen voornamelijk op de alom welig tierende ‘repressie’ zonder maat noch getal…
**
*
Rode Kruis verontschuldigt zich voor gesjoemel met Ebola-hulpfondsen
*

Het Rode Kruis heeft toegegeven dat er gesjoemeld is met geld dat bestemd was voor de bestrijding van de ebolacrisis in West-Afrika. Dat meldt de BBC.

In totaal verdween 5 miljoen dollar. Het geld werd onder meer versluisd via veel te hoog geprijsde hulpmiddelen, salarissen voor onbestaande medewerkers en valse facturen. Het meeste geld, zowat 2,7 miljoen dollar, verdween in Liberia. In Sierra Leona ging 2 miljoen dollar verloren, in Guinee ging 1 miljoen dollar in rook op, vooral via valse facturen. Het Rode Kruis heeft al laten weten de zaak diep te betreuren. De organisatie benadrukt ook dat het intussen strengere regels heeft opgesteld.
Bron & Link
*
T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Via wereldwijde dergelijke organisaties kom ik terecht bij de vele NGO’s die bestaan, zeggen ze zelf, om de medemens te helpen en bij te staan. Met ‘medemens’ wordt dan heel zeker niet bedoeld de brave Christelijke huisvader, maar de naar hier te halen ‘verrijker’. Laat dat eens gezegd zijn.
Dat is voornamelijk geen liefdevolle ‘Caretas’, maar eerder een ‘jobcreatie’ voor Slinxe meelopers. Gewoon in het leven geroepen en in leven gehouden om Belastinggeld te versassen naar gelijkgezinden in verre vreemde landen. ’n Soort van ‘Gaat en onderwijs alle volkeren ter wereld’, maar dan geschoeid op vrijzinnige leest. God is immers al vele jaren niet meer overal, Hij is nergens eer. Wanbt goed gelukt (geschafft)  afgeschaft om het met de woorden van Merkel te zeggen.

Controle op die geldstromen?
Die is ongeveer dezelfde als de bewaking van de bewakers.
Denk daarbij aan De Bende van Nijvel en het antieke Romeinse gezegde ‘Wie zal dan de bewakers bewaken’?
**

Met de ganzen van het Capitool als symbool….
*
(Hemelreiker)



donderdag 2 november 2017

4321


Vrijdag 3 November 2017

4321 - MANUEEL MACRONI ALS ENGEL DER WRAKE IN PARIJS?
        *
INHOUD: FRANKRIJK / ISLAM INVASIE: in complete media-stilte bij ins schroeft de Franse President Emmanuel Macron de pakkans aan op niet te betrouwen individuen de das om te doen. Dat is toch nooit bedoeld tegen  de ‘verrijking’ die zijn land werd/wordt binnengebracht door de islam?
En wat zegt Adolfina Märkel, de Reichsdührerin aller Germanen hiervan?
De EU-Nazistaat onder Herr Juncker gaat toch nooit beginnen tegelijkertijd warm en koud te blazen? Zodat iedereen kan kiezen, voor of tegen de invasie.

O U V E R T U R E  
OPUs  B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*

Parijs schroeft de menotten aan voor elke islmist die in het land de Franse lucht bezoedelt. Er zal veel volk komen naar kijken!
Geen woord daarover in onze Verkochte Lügenpresse. Blijkbaar laat bj uitzondering  deze keer de regen in Parijs de straten van Bruxellabad kurkdroog. Precies of Parijs bestaat niet.
Raar hé?!!!
Gelukkig is daar de Nederlandse Vriend Xander om de Franse kroon van Macroon te ontbloten. Ook raar, want normaal  begrijpt de doorsnee Chinees, of Nederlander geen woord Frans, buiten ‘Oui’ , ‘Non’ en nog eentje die we wel kunnen raden, maar niet prijsgeven. Want we willen het, net als Toon Hermans, proper houden.
**
*
Domkop toch die ik ben! Was even het Google vertaalprogramma  uit het oog verloren. Daar zijn immers slechts ’n paar nano-seconden nodig om vele kilo’s teksten om het even in welke taal naar om het even wele taal uit te spuwen. De kwaliteit is er dn ook naar. De vooruitgang heeft inderdaad zijn prijs!  Niet de kwaliteit is doorslaggevend, wel de hoeveelheid.
Robotologie, da’s volgens mij het juiste woord voor deze digitale diversiteit.
Lamartine en Victor Hugo, twee Franse schrijvers uit de goede oude tijd , moesten dat nog hebben kunnen beleven!
*
Frankrijk voerde een dag voor aanslag New York strenge anti-terreurwet in
*
Schijn bedriegt: De moslimmigrant die gisteren (*) in New York 8 mensen vermoordde stond bekend als een ‘zeer vriendelijke en gelukkige man die van Amerika hield’.
**
Sayfullo Saipov
*
Een dag voordat een ‘Allahu Akbar’ schreeuwende moslimmigrant uit Oezbekistan in New York 8 mensen vermoordde door met zijn kleine truck op voetgangers en een schoolbus in te rijden, ondertekende de Franse president Emanuel Macron een nieuwe anti-terreurwet waarmee het land permanent in de -sinds de islamitische ‘Charlie Hebdo’ aanslag in 2015 uitgeroepen- noodtoestand terecht komt, en iedereen met zelfs maar ‘verdachte ideeën’ kan worden afgetapt, opgepakt en gevangen gezet. Impliciete boodschap: het wordt dankzij de massa immigratie uit moslimlanden steeds onveiliger, met verstrekkende gevolgen voor het dagelijkse leven.
Een vriend van de door een agent neergeschoten Sayfullo Saipov verklaarde dat de terrorist ‘een heel vriendelijke en gelukkige man was die van Amerika hield, en altijd lachte’. Maar zoals zo vaak bleek dit slechts schijn, want Saipov had voor zijn aanslag, waarbij onder andere vijf Argentijnen en een Belg omkwamen, en drie andere Belgen gewond raakten, trouw gezworen aan ISIS.

President Trump twitterde dat het tijd wordt dat de Amerikaanse politici, die zijn strengere immigratiewetten voortdurend willen blokkeren, ophouden met politiek correct te zijn voor dit soort zaken. Hij heeft het ministerie van Homeland Security opdracht gegeven om immigranten ‘nog extremer’ te gaan controleren. (2)

Alleen Wilders wil strenger worden voor migranten

In eigen land kwam PVV leider Geert Wilders, de enige van de grote partijen die eveneens veel strenger wil zijn voor (moslim)migranten, vandaag weer eens hard in botsing met de Tweede Kamer, die klaarblijkelijk nog altijd in de sprookjeswereld leeft dat zulke aanslagen in Nederland niet kunnen en zullen voorkomen, en meer lijkt te geven om de rechten van potentiële terroristen dan om de veiligheid van ons volk.

Permanente noodtoestand

Waar dat toe kan – en uiteindelijk ook zal - leiden is al enige jaren te zien in Frankrijk, waar met de regelmaat van de klok een islamitische aanslag plaatsvindt, en waar al vele honderden wijken en delen van voorsteden worden beheerst door criminele en gewelddadige moslimmigranten. Met het ondertekenen van een nieuwe anti-terreurwet riep de Franse president Emanual Macron afgelopen maandag feitelijk permanent de (gedeeltelijke) noodtoestand in het land uit.

Willekeurige grenscontroles op 28,6% van Frans grondgebied

Regionale autoriteiten mogen voortaan naar believen veiligheidszones instellen rond bijvoorbeeld publieke evenementen. Iedere persoon en auto mag daar worden onderzocht. In 118 grensgebieden en op 373 havens, vliegvelden en stations kan de politie in een straal tot 20 kilometer willekeurige ID-controles houden. Dat omvat maar liefst 28,6% van het Franse grondgebied, en 67% van de bevolking. Critici zeggen dat vooral veel voorsteden met migranten hier last van zullen krijgen.

Moskeeën na haatpreken tot half jaar gesloten

Moskeeën kunnen na haatpreken van imams die het terrorisme goedkeuren of aanprijzen tot een half jaar worden gesloten. De imams zelf wacht een boete van € 7500,- per keer en kunnen een half jaar in het gevang belanden.

Verdachte personen zoals islamisten mogen vanaf nu zonder concrete beschuldigingen van misdaden preventief onder huisarrest worden geplaatst, tot een maximum van 1 jaar. Ook hun mobiele- en internetverkeer mag worden afgetapt. Tevens mogen de autoriteiten mensen de omgang met verdachte personen verbieden; overtreding betekent een boete van € 45.000,- en tot 3 jaar gevangenisstraf.

Van iedere persoon met ‘verdachte ideeën’ mag nu alles worden gecontroleerd

Er is nog wel een huiszoekingsbevel nodig om de woningen van verdachten overhoop te halen. Personen die openlijke sympathie tonen voor terroristen of terreurorganisaties mogen ondertussen urenlang worden vastgezet. De politie mag al hun documenten, bezittingen en elektronische gegevens in beslag nemen. Geradicaliseerde ambtenaren wiens werkterrein defensie of nationale veiligheid is worden overgeplaatst of ontslagen. Hetzelfde geldt voor soldaten.
Sowieso hebben de Fransen nu hun eigen ‘aftapwet’ ingevoerd, waarmee van iedere persoon met ‘verdachte ideeën of overtuigingen’ het telefoon- en emailverkeer mag worden onderschept, en al bijna diens persoonlijke gegevens -zoals reizen, geloofsovertuiging, politieke voorkeur, lidmaatschappen, gezondheid en seksueel gedrag- mogen worden opgevraagd en gecontroleerd.

Le Pen: Wet is een farce omdat de islam nergens wordt genoemd

Macron zei dat met de nieuwe wet terreur beter kan worden bestreden ‘zonder onze waarden en principes op te geven’. Front National leider Marine Le Pen uitte juist zware kritiek en noemde de wet ‘een farce’, omdat nergens expliciet de islam, het islamitische terrorisme of de islamitische ideologie wordt genoemd, ook al is voor iedereen duidelijk dat de wet vooral hierop gericht is. Mensenrechtenorganisaties vinden de wet juist veel te streng, omdat hiermee ‘de noodtoestand bevoegheden worden genormaliseerd.’

15.000 jihadisten in Frankrijk, 4000 kunnen op ieder moment aanslag plegen

Uit een peiling van Le Figaro blijkt dat 57% van de Fransen achter de nieuwe wet staat. 62% vindt dat de burgerlijke vrijheid ermee wordt ingeperkt, maar 85% denkt dat het wel hun veiligheid zal vergroten. Sinds de aanslag op het satirische magazine Charlie Hebo in 2015 vermoordden moslimterroristen al meer dan 230 mensen in Frankrijk. De laatste slachtoffers vielen op 1 oktober, toen  een migrant uit Tunesië –die 7 verschillende identiteiten had- op het station van Marseille twee vrouwen doodstak.

De Franse autoriteiten houden op dit moment zo’n 15.000 jihadisten in Frankrijk in de gaten. 4000 van hen worden als zeer gevaarlijk beschouwd, omdat ze op ieder moment een aanslag kunnen plegen. Van de 1900 Franse jihadisten die voor ISIS vechten of vochten, kreeg een vijfde ieder al een half miljoen euro aan sociale uitkeringen.
Xander
(1) The Gatestone Institute via Zero Hedge
(2) Zero Hedge
*
(*) met ‘gisteren’ wordt bedoeld de nacht (onze tijd) van 31 Oktober op 1 November, ook wel eens Haloween-nacht genoemd. De nieuwe Franse Anti Islam Wet dateert dus van 30 Oktober….
De Oktober Revolutie door de Bolsjevisen van 1917 in Rusland dreigt dus de loef te worden afgestoken i beroemdheid!!!!!
*-
*
T E   O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Feel sorry voor de sneer ivm de taalkennis van vreemde talen van vele Nederlanders. Vlamingen zijn veel… hi hu…. polyglotter, maar dat komt volgens mij vooral door eeuwenlange ‘vreemde meesters in het land’…. Onze ‘Lage Landen by der see’ zijn inderdaad altijd doorheen de eeuwen voor ‘Parijs’ een te annexeren gebied gebleken waar zij de klauwen niet konden van af houden.
Wat er ook van zij, Marine La Plume vindt dat Macroni-gedoe ‘une farce’.  En gelijk heeft ze. Het regent wel in Parijs, maar deze keer druppelt het spijtig genoeg niet in Brussel. Integendeel, onze voormannen in de strijd voor het terugdringen van de is-lammerij, Geert Wilders en Filip DeWinter die samen bepaalde wijken (no-go zones) in het hellegat, de "jihadhoofdstad van Europa" en in het bijzonder Moulin du Ruisseau wilden ‘inspecteren’ werd op staande voet eveb erg als ‘n ‘Führerbefehl’ uit de Nazi-tijd, gewiib ‘verboten’. Het is een verbod door Francoise Schepmans (MR), nadrukkelijk Franstalige burgemeester van Molenbeek. Geen 'islamsafari dus in een smetteloos door de Coburger Regering ‘gezuiverde’ kanaal-zone!
Alsgroen licht richting islam-terroristen kan dat tellen!
Aandacht: die Macroni-Wet werkt in alle richtingen, precies omdat er nergens sprake is van de islam. Hij kan dus even goed tegen Marine La Plume of tegen ieder ander vrijheidslievende Franse onderdaan misbruikt worden.
Bedenking Als Geert en Filip nu maar niet moeten op de vlucht slaan om elders en buiten Europa politiek asiel aan te vragen…
Ja Ja, Bruxellabad is geen Parijs! Als Niet komt tot Iet, dan kent Iet zichzelve niet.
(Hemelreiker)