5216

*

5216 - CATALAANSE GEVANGENEN: WIJ ZWIJGEN NIET.

*

https://doorbraak.be/catalaanse-gevangenen-wij-zwijgen-niet/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

Gevangenen

foto: ©Reporters

*

Op 8 januari brachten Kamerlid Peter Luykx (N-VA) en Catalaans parlementslid Aurora Madaula (Junts per Catalunya) een bezoek aan zeven Catalaanse politieke gevangenen in de gevangenis van Lledoners in Catalonië. Zij zitten in voorhechtenis achter de tralies voor hun betrokkenheid bij het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum in oktober 2017. Sommigen van hen al langer dan een jaar.

Peter Luykx en Aurora Madaula

*

Internationaal draagvlak uitbouwen

Dinsdagochtend 8 januari. Catalaans Minister-President

Quim Torra (°1962), voluit

Joaquim Torra i Pla

verwelkomt ons, samen met enkele andere Europese volksvertegenwoordigers, in de Catalaanse Generalitat in Barcelona. Torra weet dat we later die dag naar de

gevangenis van Lledoners

(mogen) gaan en wil ons daarvoor bedanken. De Catalaanse regering en het parlement werken intensief aan de internationalisering van het Catalaanse politieke conflict. Ons bezoek is een van de tientallen die zijn georganiseerd.

Internationale steun en druk op de Spaanse regering zijn onontbeerlijk

Uit ons gesprek met Torra blijkt nogmaals hoeveel belang de Catalanen hechten aan het uitbouwen van een internationaal draagvlak voor hun zaak. Internationale steun en druk op de Spaanse regering zijn onontbeerlijk voor het onafhankelijkheidsproces én essentieel voor de verdediging van burgerrechten en politieke rechten. Europa mag de schending van de mensenrechten op Europese bodem niet accepteren en alle politici waar ook ter wereld hebben de plicht om zich tegen deze situatie uit te spreken. Na de motie van wantrouwen tegen Spaanse premier Mariano Rajoy in juni 2018 dacht de Europese publieke opinie dat de Catalaanse politieke situatie zou verbeteren. Maar over de houding van Madrid en de nieuwe premier

Pedro Sánchez

is Torra duidelijk: oude wijn in nieuwe zakken.

Symbool vreedzame Catalaanse strijd

een Europees democratisch anachronisme

Na deze ontmoeting rijden we naar het ‘Centre Penitenciari Lledoners’, ongeveer 70 kilometer ten noordwesten van Barcelona. Met ons bezoek willen we vooral solidair zijn met de gevangenen. Zij staan symbool voor de opmerkelijke en vreedzame Catalaanse strijd voor zelfbeschikking. Wat in Spanje gebeurt is niet meer dan een Europees democratisch anachronisme. Wie kan er zich nu nog voorstellen dat in het Europa van vandaag vreedzame burgers en democratisch verkozen politici zonder proces worden opgesloten omwille van een politieke mening en het uitoefenen van hun functie?!

Dagelijkse protestacties

Ondanks het kille weer wacht een cameraploeg ons op aan de ingang van de gevangenis. De media zijn erg geïnteresseerd in het politieke conflict en de belangstelling neemt alleen maar toe met het naderen van de start van het proces. In de gevangenis zelf is het maken van foto’s, video’s en geluidsopnamen niet toegestaan en moeten we onze mobiele telefoons achterlaten in een kluisje bij de ingang.

om de gevangenen een hart onder de riem te steken

Eenmaal geaccrediteerd en onder begeleiding van een gevangenisofficier steken we de binnenplaats over. Vanaf daar zien we net achter de gevangenis een heuvel waar vlaggenmasten met Catalaanse vlaggen de boomtoppen in gesjord werden. Op die plek worden er dagelijks protestacties en wakes gehouden om de gevangenen een hart onder de riem te steken. Het Catalaanse volk verlaat de politieke gevangenen zelfs niet voor een dag of een nacht. Elke avond wenst iemand, omringd door een groep mensen, de gevangenen een goede nacht door hun namen achter elkaar af te roepen.

Eens in de ijskoude bezoekersruimte aangekomen, krijgen we de kans om meer dan twee uur te praten met Jordi Sànchez, Josep Rull en Raül Romeva.

‘Men wil ons vernederen’

Jordi Sànchez, voormalig voorzitter van de Catalaanse onafhankelijkheidsbeweging Assemblea National Catalana (ANC), belandde achter de tralies in Madrid op 16 oktober 2017 voor de aanklacht van opruiing (incitatio). In december was hij bijna drie weken lang in hongerstaking. De rust en vastberadenheid waarmee de man spreekt, is opvallend.

De moraal is goed.

‘De moraal is goed. We bereiden ons zeer grondig voor op het aankomende proces in Madrid. We kunnen rekenen op topadvocaten en zijn zeker van onze zaak. Het vooruitzicht om verplaatst te worden naar de gevangenis in Madrid verontrust ons. Het regime daar is zeer strikt. We zullen in de rechtbank moeten verschijnen met de handen geboeid op de rug. Men wil ons vernederen en ons als terroristen voorstellen.’

Zakken vol post

Wij zwijgen niet.

Josep Rull, voormalig Catalaans minister van Territorium en Duurzaamheid, werd gearresteerd op 2 november 2017. Hij werd tijdelijk vrijgelaten op borgtocht, maar opnieuw opgepakt op 23 maart. Ook hij ging in hongerstaking tot net voor kerstmis. We overhandigen hem namens de federale N-VA-fractie een brief voor alle zeven gevangenen, waarin we hen steun toewensen met hun legitieme strijd. De N-VA wil hen hiermee laten weten dat ze als partij zal blijven opkomen voor de onmiddellijke vrijlating van alle Catalaanse politieke gevangenen en voor de oplossing van het conflict tussen Barcelona en Madrid via niet-gerechtelijke kanalen. Wij zwijgen niet.

Rull toont zich zeer gedreven en wordt even emotioneel: ‘Peter, wil je namens ons alle Vlamingen danken die de voorbije kerstdagen duizenden kaartjes naar ons stuurden. Je kan je niet voorstellen hoe belangrijk dat voor ons was. Elke dag zakken vol post ontvangen, dat deed ons iets…’.

Raül Romeva, voormalig Catalaans minister van Transparantie, Buitenlandse en Institutionele Zaken, is energiek en overtuigd dat zij het recht aan hun kant hebben: ‘Ik ben een democraat en ik ben er rotsvast van overtuigd dat een stem uitbrengen geen misdaad is.’

Democratische legitimiteit

De uitkomst van dit proces belangt élke Europese burger aan

Het proces tegen de Catalaanse gevangenen zal begin februari van start gaan. Het belang van deze rechtsgang strekt veel verder dan de beklaagden en hun families. De uitkomst van dit proces belangt élke Europese burger aan, of je nu Fins, Bulgaars, Italiaans of Vlaams bent. De Catalaanse gevangenen pleiten voor niet meer of minder dan hun volledige vrijspraak. Elke veroordeling tot gevangenisstraf zal ernstige schade berokkenen aan de democratische legitimiteit van de Europese Unie. Dit zal zowel binnen als buiten de EU niet zonder gevolgen blijven.

Ze zijn niet alleen

We verlaten de gevangenis bij zonsondergang en Joan Bona Nit (de bijnaam van de persoon die hen een goede nacht wenst) komt naar de gevangenis en bereidt zich met tientallen mensen voor om op de heuvel achter de gevangenis te eten, te zingen en te protesteren. De gevangenen zullen naar hen luisteren vanuit hun cellen. Ze zijn niet alleen en noch zij, noch het Catalaanse volk, zullen zich ooit overgeven.

Bona nit, politieke gevangenen.

*

Peter Luykx & Aurora Madaula

28 JANUARI 2019

*

In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.

Het Brugse Pandreitje & de vele ’Hechteniskampen’ tijdens de Repressie na WO II, teneinde de soort (de Niet-Frnsraligen van dit Apenland) voor eens en voor altijd uit te roeien.. Ergo: de doodvonnissen in vredestijd en de nog altijd aan de gang zijnde broodroof. Uitkomst: de tweestaten-oplossing, zijnde het con-federalsime van BDW. Dat is iets dat absoluut in de media moet doodgezwegen worden. Om ons des te beter te kunnen voorliegen. Met o.a. de totaal zinloze klimaat-betogingen van de school-brossende jeugd.

Einde van de graaipolitiek? In het bijzonder van de ‘transfers’ van Vlaanderen naar beneden de taal- en armoe maar lui-leer leven grens. Jaarlijks geraamd op 16 à 18 miljard Euro…

*

Rubrieken

Catalonië – EU Rebuilt – Repressie – Vlaandenen Rebuilt -

*

Woensdag 30 Januari 2019

5214

.

.

**

VLIEGT DE BLAUWVOET

 

OP ZEE

*

Gelukkig bestaan er af en toe Einsteins, Gelileo’s, Colombussen of Vasco’s di Gama. Ook Alva’s, Stamins, Hitlers en Robespierres komen er voor. The West was wonop de rug van de ‘Indianen’ waarvan het klein overschotje nu in ‘reservaten’ overleeft zo goed het kan. In Australië zijn de ‘Aboriginals’ zo goed als van der aardbodem verdwenen. In de rest van de wereld hebben, sedert de o zo geprezen Franse Revolutie van 1789 elkaar in opeenvolgende wereldoorlogen vermoord. Voordien was het niet veel beter, maar het gebeurde eerder op een ambachtelijke schaal.

En inderdaad, de werelmd is er aldoor op verbeterd. Zeker niet door ‘de politiek, maar door het noeste volharden van durvers en van geleerden…

WEr is dus nog altijd hoop.

Am wil bijna iemand meer, zoals het voorvaderlijk Geloof voorschrijft leven en sterven in deze hoop.

**

*

http://xandernieuws.punt.nl/content/2019/01/DNA-pionier-en-Nobelprijswinnaar-weigert-bewezen-verband-tussen-ras-en-IQ-in-te-trekken

RASSEN, BOLRONDE BLAUWE PLANEET, TWEE ZAKEN IN LIJNRECHTE TEGENSPRAAK MET DE

(ZELFVERKLAARDE)

GROTE VERSTANDEN VAN DEZE WERELD…

*

DNA PIONIER EN NOBELPRIJSWINNAAR WEIGERT ‘BEWEZEN VERBAND TUSSEN RAS EN IQ’ IN TE TREKKEN

Gen-wetenschapper: ‘De wetenschap is niet democratisch; het gaat er niet om wat de meerderheid vindt, maar om wat het bewijs zegt, en dat kan heel vervelend zijn’

*

Resultaten van het onderzoek van Lynn en Vanhanen, waaruit zou blijken dat het gemiddelde IQ in Afrika (rood) het laagst is, met India en het overgrote deel van de islamitische wereld daar net boven (geel). Het gemiddelde IQ is het hoogst in China en Japan (paars), gevolgd door de Westerse wereld en Rusland (blauw). (Afbeelding: (2)).

*

De 90 jarige Nobelprijs winnaar en wereldberoemde DNA pionier James Watson is door een belangrijk Amerikaans instituut van zijn eretitels beroofd omdat hij weigert het volgens hem wetenschappelijk bewezen verband tussen ras en intelligentie in te trekken. Al in 2007 nam het Cold Spring Harbor Laboratory in New York, waar Watson bijna een halve eeuw voor heeft gewerkt, hem zijn aanstellingen af vanwege zijn opmerkingen over de ‘inherent sombere’ toekomst van Afrika. ‘Ons hele sociale beleid is gebaseerd op het feit dat hun intelligentie dezelfde is als van ons, terwijl alle testen laten zien dat dit niet zo is.

Aanvankelijk was Watson nog gedwongen tot een excuus, maar meer dan 10 jaar later blijkt hij zijn politiek incorrecte visie niet te hebben opgegeven. ‘Ik zou willen dat het veranderd was, dat er nieuwe kennis zou zijn waaruit blijkt dat je opvoeding veel belangrijker is dan (je) natuur. Maar in IQ testen is er een verschil in de gemiddelden tussen zwarten en blanken. Ik zou zeggen dat dit verschil genetisch is.’

Het CSHL noemde Watsons uitspraken ‘verwerpelijk’, nam afstand van ‘zijn ongefundeerde en roekeloze’ visie, en stripte hem vervolgens van zijn eretitels. Sommigen beschuldigden hem er zelfs van er ‘dezelfde ideologie over inferieure rassen op na te houden als de Nazi’s.’

‘Watson vervolgd als Galileo’

De Nobelprijswinnaar (in 1962) krijgt echter ook bijval. ‘Velen vonden het de hoogste tijd dat het CSHL dit deed, maar veel anderen vinden dat Watson net als Galileo wordt vervolgd vanwege impopulaire wetenschappelijke standpunten,’ aldus Amy Harmon. ‘Watson is een ketter en moet daarom worden geofferd door de Ware Gelovigen, zodat zij de kudde bij elkaar kunnen houden,’ maakt een ander een referentie naar de (katholieke) inquisitie. ‘Galileo had in zijn tijd vergelijkbare problemen.’

Tevens maakt iemand de observatie dat je in deze tijd prima kunt zeggen dat ‘(Oost) Aziaten slimmer zijn dan blanken, dat zwarten fysiek sterker zijn dan blanken, maar dat zodra je zegt dat blanken slimmer zijn dan zwarten, je plotseling een racist bent.’

Genwetenschapper dr. Bernd Kynast twittert dat hij persoonlijk urenlang met Watson heeft gesproken. ‘Het kan hem inderdaad niets schelen of de waarheid politiek correct is of niet. De wetenschap is niet democratisch; het gaat er niet om wat de meerderheid vindt, maar om wat het bewijs zegt, en dat kan heel, heel vervelend zijn.’

‘Divers denken nodig’

‘James Watson heeft het recht op zijn eigen mening en heeft vermoedelijk gelijk over de verschillen in intelligentie tussen de rassen. Maar om IQ erbij te halen is onvoorstelbaar belachelijk, want dat is slechts een getal gebaseerd op cultureel beperkte testen,’ schrijft de volgende. ‘We hebben dit soort divers denken nodig!’

In eigen land werd vorig jaar FvD leider Thierry Baudet door bijna de voltallige Tweede Kamer verketterd nadat hij openlijk had verwezen naar dit soort wetenschappelijke onderzoeken naar IQ-verschillen tussen de diverse rassen.

*

(1) Russia Today / Daily Mail
(2) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur WDK RIK NEW, GNU-licentie voor vrije documentatie, CCSA 3.0 Unported 

*

Xander

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

*

In drie keer (nu? dan? nooit?) npg uit te werken persoonlijke bedenkingen.

Ozonlaag,atmosfeer, stratosfeer = begin of einde van de Ruimte, de Oneindigheid en de Eeuwigheid

Woensdag 30 Januari 2019

5215

*

5215 - IN DE GREEP VAN DE IJSLAMMERIJ

*

https://doorbraak.be/een-obsessie/?utm_medium=push&utm_source=melding en

*

EEN OBSESSIE

buitengewoon vals karakter

Dat sommige haters hun baard zouden uitrukken van woede toen ze vernamen dat

Michael Freilich

een belangrijke plaats kreeg op de N-VA lijst in Antwerpen, ach, het viel te verwachten. Dat dit rancuneuze commentaren zou opleveren, ach, hij is na twaalf jaar ‘Joods Actueel’ wel iets gewend.

Maar dat iemand hem zou aanvallen en daartoe een connectie tussen hemzelf en de regering van Netanyahu zou verzinnen – zoiets vereist een eigenaardig werkend brein en een buitengewoon vals karakter.

Vooraf dit: ik ben goed bevriend met Freilich. Dat hoeft niemand mij aan te wrijven: die jongen is hartelijk, intelligent en bezit veel Joodse zelfspot (ik weet niet of er zoiets als Arabische zelfspot bestaat). Ook ben ik dol op de Zionistische Entiteit.

https://vijgennapasen.wordpress.com/tag/johan-sanctorum/

Johan Sanctorum,

die op deze eminente website woest inhakt op Freilich, weet dit alles. Hij rekent er ongetwijfeld op dat ik voor mijn vriend in de bres zal springen.

Welaan dan!

Sanctorum beschuldigt Freilich van niet minder dan landverraad door zonder blikken of blozen te schrijven:

‘Het probleem is dat Freilich er bijzonder goede contacten met de Netanyahu-administratie op na houdt, en in geval van een N-VA regeringsdeelname op Vlaams of federaal niveau als een informele vertegenwoordiger van Tel-Aviv (of moeten we zeggen Jeruzalem) kan optreden, en zelfs als rechtstreekse leverancier van inside-informatie ten behoeve van het Netanyahu-regime. Als de N-VA na 26 mei bijvoorbeeld het ministerie van landsverdediging toegewezen krijgt, hebben ze met kamerlid Freilich meteen ook een vertrouweling van het Israëlische staatsapparaat in huis.’

fantastische waanbeelden in de geest van de auteur.

Zo is dat. Ook krijgt Freilich maandelijks een royaal bedrag van de Mossad op zijn rekening gestort en sluit hij Palestijnse kinderen voor hun organen in zijn kelder op.

Wat Sanctorum hierboven beweert zijn verdachtmakingen waarvan de weerzinwekkendheid geheel strookt met alle ervaringen die ik in de loop der jaren met hem heb gehad – deze leugens zijn gebaseerd op niets anders dan fantastische waanbeelden in de geest van de auteur. Michael Freilich heeft Netanyahu nog nooit ontmoet of gesproken. Hij heeft geen enkel contact, rechtstreeks of onrechtstreeks, met leden van zijn regering of mensen die iets met hem te maken hebben, noch heeft hij een dergelijk contact ooit gehad. Niet geheel toevallig is Freilich in

Joods Actueel

behoorlijk kritisch voor Bibi: hij bepleit namelijk de tweestaten-oplossing.

De beschuldiging is op het peil van de Palestina-apologeet Lucas Catherine, die bij lezingen pleegt te beweren dat schrijver dezes ‘regelmatig snoepreisjes naar Israël maakt’, en die reisjes zouden dan bekostigd worden door de ambassade van de Zionisten. Die Lucas. Ik ben nog nooit in Israël geweest. (En toch weet ik dat het de enige democratie in het Midden-Oosten is, precies zoals ik weet dat nazi-Duitsland niet gezellig was, en ook daar ben ik nooit geweest.)

Wrok en vreemdheid

Maar er is meer wrok en vreemdheid in Sanctorums aanval op Freilich en Israël.

Neem nu het gebruik van het linkse cliché dat ‘kritiek op Israël iets anders is dan antisemitisme’, ook al worden mensen die dat schrijven vrijwel onveranderlijk gemotiveerd door een afkeer van alles wat Joods is. Dat linkse cliché uit de mond van Johan Sanctorum is opmerkelijk, want deze voormalige tekstschrijver van het Vlaams Belang (iets wat indertijd niemand mocht weten van hem) is minstens even rechts als Netanyahu, en dat zonder dat hij dag en nacht een land voor vernietiging moet zien te behoeden.

Sanctorum haat en bestrijdt de islam (zo ongeveer het enige waarover wij het eens zijn), maar is, wanneer hem dat zo uitkomt, à la Othman niet in staat het verschil met jodendom en christendom te zien. Dat uitgerekend hij, deze rechtse, misschien extreem-rechtse kruisridder, de Palestijnen verdedigt, met behulp van de gebruikelijke riedel aan linkse clichés, is een barre anomalie, die maar uit één ding kan worden verklaard: Joden die niet op een dak in Rusland melancholiek viool zitten te spelen passen niet in zijn wereldbeeld. Hij zal dan ook nooit voor joden opkomen, tenzij ze zich laten afslachten, of nee, nadat ze zich hebben laten afslachten. Maar als dat in de vorige eeuw was, mag hij er gevoelloze opmerkingen over maken. Nee, Sanctorum houdt niet van joden die zich na eeuwen van angst en passiviteit eindelijk verdedigen.

Dwaasheid en warhoofdigheid

hinkt als een oorlogsinvalide

Er valt nog veel meer dwaasheid op te rapen in Sanctorums tekst.

Zo is er de vergelijking van Netanyahu met Erdoğan , zo mank dat hij hinkt als een oorlogsinvalide.

Zo is er, iets subtieler, de suggestie dat je Rousseau gelezen moet hebben om een verlicht mens te zijn. Uitgerekend Rousseau, de vader van zoveel sentimenteel hedendaags gezwets, de man die de natuurlijke goedheid van de mens predikt!

Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.

Er is nog veel meer onwaarheid en warhoofdigheid. Maar laat ik me beperken tot de bewust wereldvreemde minachting van een goj woonachtig in Huldenberg, welk dorp voornamelijk uit bomen bestaat, voor een Antwerpse jood die uit eigen ervaring weet wat voor gevolgen de import van het conflict uit Gaza en omstreken heeft. Het is nogal arrogant om Freilich te komen vertellen dat hij niet bezorgd zou mogen zijn over de influx van Gazanen.

Om terug te keren naar Sanctorums zelfverzonnen bewering over Freilichs innige vriendschap met Netanyahu en de zijnen: hoever zijn we gekomen als een jood met een publieke rol te horen krijgt dat hij een buitenlandse agent is? Nee, Freilich is Dreyfus niet, maar de volgende stap is dat de onzin van Sanctorum wordt gepapegaaid door linkse en rechtse extremisten.

Op 26 mei 2016 werd de internationale definitie van antisemitisme goedgekeurd door 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance. Daarin lees ik: ‘Antisemitisme uit zich in spraak, tekst, visuele vorm en in daden, waarbij gebruik wordt gemaakt van kwaadaardige stereotypes en negatieve karaktereigenschappen. Hedendaagse voorbeeld van antisemitisme in het openbare leven en de media: het beschuldigen van joodse burgers dat hun loyaliteit meer ligt bij de staat Israël of bij de beweerde prioriteiten van joden wereldwijd, dan bij de belangen van hun eigen land.’

Voilà. Niet door mij geschreven.

Vind je dat ‘hedendaagse voorbeeld’ te ver gaan, Johan?

Al goed, al goed, je bent geen antisemiet, je hebt enkel last van een ongeneeslijke kwaadaardige obsessie.

*

    Benno Barnard

24 JANUARI 2019

*

In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.

Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.

*

Mededeling

*

Het zal ‘den lezer’ misschien verheugen wat minder van mij te moeten lezen, daar ik sedert einde vorig jaar terug in de boeken- leeswereld ben geparachuteerd. Ze worden mij, aan huis geleverd, zelfs voorgelezen. Om erbij in slaap te vallen. Zo zalig. Vandaar deze getuigenis, dat luisteren met gesloten ogen, die uren als ondergedompeld lijken in de lang vergeten droomwereld van weleer. Het Licht uit Vroeger Dagen’. Het is, bij het knetterend haardvuur in deze donkere koude winterdagen, als een warme wollen deken van gelukzaligheid die over Uw hoofd wordt uit gevleid. Op ieder uur van de dag wordt die luisterrijke gelukzaligheid mij a.h.w. op de schoot gebracht. Zowel letterlijk als figuurlijk. Want de bandrecorder bedienen staat zo wat gelijk aan het vroegere terugdraaien der bladzijden om die altijd maar weer beter te laten doordringen tot in de vezels van de ziel.

Hoef ik aan iemand te vertellen, dat er vele jaren van inloop-werk voor de boeg liggen? Vanzelfsprekend ontgaat mij daarbij enigszins de diversiteit der dagelijkse dingen. Maar ze blijven mij boeien. Ja, als ik ooit ‘ns vijf minuten tijd heb….dan begin ik er vast eens aan. Laat ondertussen de wereld maar gerust verder zijn rondjes draaien. Net als in mijn kindertijd met mij daarbij. Als op de paardjesmolen. Op en neer, half blij en half bevreesd, draai ik mee. In de 7^de Hemel der Liefde voor de beloofde komende twee-wrelden Staat.

**

*

Rubrieken

de tweestaten-oplossing –wereld Jodendom – ijslammerij (Gazanen) – boeken – eigen jeugd

*

29 Jauari 2019

5215

*

5215 - IN DE GREEP VAN DE IJSLAMMERIJ

*

https://doorbraak.be/een-obsessie/?utm_medium=push&utm_source=melding en

*

EEN OBSESSIE

buitengewoon vals karakter

Dat sommige haters hun baard zouden uitrukken van woede toen ze vernamen dat

Michael Freilich

een belangrijke plaats kreeg op de N-VA lijst in Antwerpen, ach, het viel te verwachten. Dat dit rancuneuze commentaren zou opleveren, ach, hij is na twaalf jaar ‘Joods Actueel’ wel iets gewend.

Maar dat iemand hem zou aanvallen en daartoe een connectie tussen hemzelf en de regering van Netanyahu zou verzinnen – zoiets vereist een eigenaardig werkend brein en een buitengewoon vals karakter.

Vooraf dit: ik ben goed bevriend met Freilich. Dat hoeft niemand mij aan te wrijven: die jongen is hartelijk, intelligent en bezit veel Joodse zelfspot (ik weet niet of er zoiets als Arabische zelfspot bestaat). Ook ben ik dol op de Zionistische Entiteit.

https://vijgennapasen.wordpress.com/tag/johan-sanctorum/

Johan Sanctorum,

die op deze eminente website woest inhakt op Freilich, weet dit alles. Hij rekent er ongetwijfeld op dat ik voor mijn vriend in de bres zal springen.

Welaan dan!

Sanctorum beschuldigt Freilich van niet minder dan landverraad door zonder blikken of blozen te schrijven:

‘Het probleem is dat Freilich er bijzonder goede contacten met de Netanyahu-administratie op na houdt, en in geval van een N-VA regeringsdeelname op Vlaams of federaal niveau als een informele vertegenwoordiger van Tel-Aviv (of moeten we zeggen Jeruzalem) kan optreden, en zelfs als rechtstreekse leverancier van inside-informatie ten behoeve van het Netanyahu-regime. Als de N-VA na 26 mei bijvoorbeeld het ministerie van landsverdediging toegewezen krijgt, hebben ze met kamerlid Freilich meteen ook een vertrouweling van het Israëlische staatsapparaat in huis.’

fantastische waanbeelden in de geest van de auteur.

Zo is dat. Ook krijgt Freilich maandelijks een royaal bedrag van de Mossad op zijn rekening gestort en sluit hij Palestijnse kinderen voor hun organen in zijn kelder op.

Wat Sanctorum hierboven beweert zijn verdachtmakingen waarvan de weerzinwekkendheid geheel strookt met alle ervaringen die ik in de loop der jaren met hem heb gehad – deze leugens zijn gebaseerd op niets anders dan fantastische waanbeelden in de geest van de auteur. Michael Freilich heeft Netanyahu nog nooit ontmoet of gesproken. Hij heeft geen enkel contact, rechtstreeks of onrechtstreeks, met leden van zijn regering of mensen die iets met hem te maken hebben, noch heeft hij een dergelijk contact ooit gehad. Niet geheel toevallig is Freilich in

Joods Actueel

behoorlijk kritisch voor Bibi: hij bepleit namelijk de tweestaten-oplossing.

De beschuldiging is op het peil van de Palestina-apologeet Lucas Catherine, die bij lezingen pleegt te beweren dat schrijver dezes ‘regelmatig snoepreisjes naar Israël maakt’, en die reisjes zouden dan bekostigd worden door de ambassade van de Zionisten. Die Lucas. Ik ben nog nooit in Israël geweest. (En toch weet ik dat het de enige democratie in het Midden-Oosten is, precies zoals ik weet dat nazi-Duitsland niet gezellig was, en ook daar ben ik nooit geweest.)

Wrok en vreemdheid

Maar er is meer wrok en vreemdheid in Sanctorums aanval op Freilich en Israël.

Neem nu het gebruik van het linkse cliché dat ‘kritiek op Israël iets anders is dan antisemitisme’, ook al worden mensen die dat schrijven vrijwel onveranderlijk gemotiveerd door een afkeer van alles wat Joods is. Dat linkse cliché uit de mond van Johan Sanctorum is opmerkelijk, want deze voormalige tekstschrijver van het Vlaams Belang (iets wat indertijd niemand mocht weten van hem) is minstens even rechts als Netanyahu, en dat zonder dat hij dag en nacht een land voor vernietiging moet zien te behoeden.

Sanctorum haat en bestrijdt de islam (zo ongeveer het enige waarover wij het eens zijn), maar is, wanneer hem dat zo uitkomt, à la Othman niet in staat het verschil met jodendom en christendom te zien. Dat uitgerekend hij, deze rechtse, misschien extreem-rechtse kruisridder, de Palestijnen verdedigt, met behulp van de gebruikelijke riedel aan linkse clichés, is een barre anomalie, die maar uit één ding kan worden verklaard: Joden die niet op een dak in Rusland melancholiek viool zitten te spelen passen niet in zijn wereldbeeld. Hij zal dan ook nooit voor joden opkomen, tenzij ze zich laten afslachten, of nee, nadat ze zich hebben laten afslachten. Maar als dat in de vorige eeuw was, mag hij er gevoelloze opmerkingen over maken. Nee, Sanctorum houdt niet van joden die zich na eeuwen van angst en passiviteit eindelijk verdedigen.

Dwaasheid en warhoofdigheid

hinkt als een oorlogsinvalide

Er valt nog veel meer dwaasheid op te rapen in Sanctorums tekst.

Zo is er de vergelijking van Netanyahu met Erdoğan , zo mank dat hij hinkt als een oorlogsinvalide.

Zo is er, iets subtieler, de suggestie dat je Rousseau gelezen moet hebben om een verlicht mens te zijn. Uitgerekend Rousseau, de vader van zoveel sentimenteel hedendaags gezwets, de man die de natuurlijke goedheid van de mens predikt!

Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.

Er is nog veel meer onwaarheid en warhoofdigheid. Maar laat ik me beperken tot de bewust wereldvreemde minachting van een goj woonachtig in Huldenberg, welk dorp voornamelijk uit bomen bestaat, voor een Antwerpse jood die uit eigen ervaring weet wat voor gevolgen de import van het conflict uit Gaza en omstreken heeft. Het is nogal arrogant om Freilich te komen vertellen dat hij niet bezorgd zou mogen zijn over de influx van Gazanen.

Om terug te keren naar Sanctorums zelfverzonnen bewering over Freilichs innige vriendschap met Netanyahu en de zijnen: hoever zijn we gekomen als een jood met een publieke rol te horen krijgt dat hij een buitenlandse agent is? Nee, Freilich is Dreyfus niet, maar de volgende stap is dat de onzin van Sanctorum wordt gepapegaaid door linkse en rechtse extremisten.

Op 26 mei 2016 werd de internationale definitie van antisemitisme goedgekeurd door 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance. Daarin lees ik: ‘Antisemitisme uit zich in spraak, tekst, visuele vorm en in daden, waarbij gebruik wordt gemaakt van kwaadaardige stereotypes en negatieve karaktereigenschappen. Hedendaagse voorbeeld van antisemitisme in het openbare leven en de media: het beschuldigen van joodse burgers dat hun loyaliteit meer ligt bij de staat Israël of bij de beweerde prioriteiten van joden wereldwijd, dan bij de belangen van hun eigen land.’

Voilà. Niet door mij geschreven.

Vind je dat ‘hedendaagse voorbeeld’ te ver gaan, Johan?

Al goed, al goed, je bent geen antisemiet, je hebt enkel last van een ongeneeslijke kwaadaardige obsessie.

*

    Benno Barnard

24 JANUARI 2019

*

In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.

Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.

*

Mededeling

*

Het zal ‘den lezer’ misschien verheugen wat minder van mij te moeten lezen, daar ik sedert einde vorig jaar terug in de boeken- leeswereld ben geparachuteerd. Ze worden mij, aan huis geleverd, zelfs voorgelezen. Om erbij in slaap te vallen. Zo zalig. Vandaar deze getuigenis, dat luisteren met gesloten ogen, die uren als ondergedompeld lijken in de lang vergeten droomwereld van weleer. Het Licht uit Vroeger Dagen’. Het is, bij het knetterend haardvuur in deze donkere koude winterdagen, als een warme wollen deken van gelukzaligheid die over Uw hoofd wordt uit gevleid. Op ieder uur van de dag wordt die luisterrijke gelukzaligheid mij a.h.w. op de schoot gebracht. Zowel letterlijk als figuurlijk. Want de bandrecorder bedienen staat zo wat gelijk aan het vroegere terugdraaien der bladzijden om die altijd maar weer beter te laten doordringen tot in de vezels van de ziel.

Hoef ik aan iemand te vertellen, dat er vele jaren van inloop-werk voor de boeg liggen? Vanzelfsprekend ontgaat mij daarbij enigszins de diversiteit der dagelijkse dingen. Maar ze blijven mij boeien. Ja, als ik ooit ‘ns vijf minuten tijd heb….dan begin ik er vast eens aan. Laat ondertussen de wereld maar gerust verder zijn rondjes draaien. Net als in mijn kindertijd met mij daarbij. Als op de paardjesmolen. Op en neer, half blij en half bevreesd, draai ik mee. In de 7^de Hemel der Liefde voor de beloofde komende twee-wrelden Staat.

**

*

Rubrieken

de tweestaten-oplossing –wereld Jodendom – ijslammerij (Gazanen) – boeken – eigen jeugd

*

29 Jauari 2019

5212

.

**

VLIEGT DE BLAUWVOET

 

STORM OP ZEE

*

Leiders waarvan de Media 24/24 dagelijks vol lof staan!

Ze verwerven zich ten minste zekerlijk een paar bladzijden in de Geschiedenisboeken, weten, ze zeker. Het zijn de twee over zichzelf getuigende figuren (dat ze werkelijk de alles en iedereen overtreffende ‘Leidende Figuren’ zijn) die hieronder worden opgevoerd.

Ze zijn echter, voortgaande op de feiten, ieder voor zichzelf in eigen land, eerder zo goed als dapper onderweg naar de Madame Tussaud-stand in de hen voorbehouden politieke tram-terminal.

*

Hun populariteit, gestoeld op een ver verleden, zakt iedere dag zienderogen wat dichter richting o,der nul. Die twee Grote Naties die elkaar de laatste 100 jaar op onmenselijke wijze het licht in elkaars ogen niet hebben gegund, gaan nu beginnen grote delen van elkaars grondgebied op een solidaire manier te gaan besturen. Volgens mij is dat een nieuwe voorstelling van de al-oude fata morgana-droom van wijlen de stamvaders van het wereld-proletariaat.

Solidariteit, dat andere woord voor Marxisme, Fascisme en Socialisme: dat was immers toch de grondreden voor beide wereldoorlogen? Waarvan de laatste, WO II, niet 35 miljoen slachtoffers heeft geëist, zoals hier onlangs verkeerd geciteerd, maar 75 miljard. Het Nazisme wilde toch, na deze (nog te winnen) Tweede Wereld Oorlog, dat Frankrijk het ideale verlofgangersland van heel Europa zou worden? Een land waar de gebraden kiekens iedereen, arm en rijk, zo maar in de mond zouden vliegen? Zon! Zee! En blauwe lucht vol graadgerief. De machtige Duitse industrie immers zou, (eenmaal de wapens zouden hebben gezwegen), dank zij de voortdurende militair gerichte nieuwigheden, de wereld beheersen en in hun zsak steken.. Om in naam van het Socialisme, in al onze eigen landen, Welstand en Vrede te brengen? Waar de ‘Werkende Klasse’ van     alle veroverde landen elk om beurt zou kunnen voor langere tijd gaan leven onder de Eifeltioren, ‘als God in Frankrijk’?

Heel dat systeem werd officieel dan ook alras (en om Het Ware Geloof tegemoet te komen?)   in de omgangstaal ontdaan val alle –ismen en alleen nog aangeduid als De Nieuwe Orde… Wijlen Maurice De Wilde en de toenmalige BRT verdienden er zelfs nog ’n flinke boterham aan….

*

En zie, eens te meer moeten we vaststellen, dat (net als ondergetekende) de Geschiedenis zichzelf voortdurend herhaalt…. Alleen de jaartallen en de namen der optredende personages verschillen…

Toch zijn ze, de huidige nieuwe personnages, geslepener dan ooit met de moed der waanhoop, om dievelings, ‘in den donkeren en achter onze rug’, samenzwerend met hun naïeve naastliggende buurlanden, ‘ingedekt’ door alle uitgekochte ‘Media’, om om-omkeerbare stappen te zetten richting de ‘Superstaat’ als onderdeel vaneen Geglobaliseerde Nieuwe Wereld Orde.

Volgens mij is dat een loopje n nemen met de Democratie’ …

*

9

VERDRAG VAN AACHEN: DUITSLAND EN FRANKRIJK BEGINNEN TE FUSEREN NAAR EU-SUPERSTAAT

*

http://xandernieuws.punt.nl/content/2019/01/Verdrag-van-Aachen-Duitsland-en-Frankrijk-beginnen-te-fuseren-naar-EU-superstaat

**

*

Twee anti-democratische gezichten van de totalitaire EU-superstaat in wording, waar de Nederlanders en Belgen de eerste slachtoffers van dreigen te worden. (Afbeelding: Getty Images (2)).

*

Critici: ‘Duits-Franse moloch zal onwillige staten verpletteren’ – Worden Nederland en België als eerste ingelijfd?

– Parijs: 9e protestweekend Gele Hesjes begonnen

*

Bondskanselier Angela Merkel en president Emanuel Macron tekenen vandaag 12 Januari 2019, over tien dagen het Verdrag van Aachen, waarmee Duitsland en Frankrijk op politiek, diplomatiek, militair, economisch en maatschappelijk vlak beginnen te fuseren. Merkel en Macron geloven heilig in de vorming van een EU-superstaat waarin de nationale lidstaten vrijwel niets meer te zeggen hebben. Het Verdrag van Aachen wordt er vooral met het oog op de sterk in opkomst zijnde populistische partijen snel doorgedrukt.

Langs de Frans-Duitse grens worden ‘eurodistricten’ opgericht waar de energievoorziening, ziekenhuizen en het openbaar vervoer met elkaar worden samengevoegd. Daarnaast komen er gezamenlijke economische- en klimaatprojecten. The Times schrijft dat ‘sommige officials deze experimenten als een proeftuin voor de integratie van de EU zien’.

Het buitenlandse- en defensiebeleid zal worden gestroomlijnd, Frankrijk gaat zich inzetten voor een permanente zetel van Duitsland in de VN Veiligheidsraad, en de economische- en financiële unie zal verder worden versterkt. De twee leiders willen ook een gemeenschappelijk immigratiebeleid, maar of Frankrijk nu ook de helft van de circa 2 miljoen recent in Duitsland aangekomen moslimmigranten gaat opnemen is onduidelijk.

Worden Nederland en België als eerste ‘ingelijfd’?

Op nieuwjaarsdag verklaarde Angela Merkel dat ze ‘zal opstaan en vechten’ voor het multilateralisme (globalisme), omdat het concept van internationale samenwerking ‘onder druk’ is komen te staan.

Circa een jaar geleden begon ze daarvoor met Macron het Verdrag van Aachen op te stellen, dat op 22 januari zal worden ondertekend. Deze plaats is vermoedelijk niet toevallig gekozen en ligt vlakbij de grens met zowel Nederland als België, de eerste twee landen die vermoedelijk zullen worden ‘ingelijfd’ (al zal dat nooit zo worden genoemd, zeker niet in Den Haag).

‘Moloch die onwillige staten zal verpletteren’

Sommige EU-landen (vooral Italië) kijken met argusogen naar het Verdrag van Aachen, omdat ze bang zijn dat hiermee ‘een moloch wordt geschapen die in staat is onwillige (staten en leiders) te verpletteren.’ AfD leider Alexander Gauland omschrijft het nieuwe Duits-Franse pact dan ook als ‘een erosie van onze nationale soevereiniteit.’ RN leider Marine Le Pen vindt het verdrag een ‘onevenwichtig Duits decreet’. (1)

9e protestweekend Gele Hesjes

Ondertussen zijn de Gele Hesjes in Parijs aan hun 9e protestweekend begonnen. De versnelde overgave van de Franse soevereiniteit door Macron, die onderdeel is van de vorming van een totalitaire EU-superstaat, zal voor de woedende burgers een extra reden zijn om door te blijven gaan totdat hun stem eindelijk gehoord en serieus genomen wordt. Alle signalen wijzen echter op exact het tegendeel.

*

(1) Zero Hedge

Xander

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

De begeleidende twee voorste gedeelten van wat U vandaag bij Xander te lezen heeft gekregen, lagen inderdaad al een paar dagen in de broedkast. De reden dat ze daar zijn blijven liggen is tweevoudig.

*

Daar is, dank zij vek vrijwilligers, na meer dan 10 jaar, mede dank zij de allernieuwste inlees-technieken, opnieuw, via de oorschelpen, het letterlijk verslinden van boeken.

*

Uiteraard, stapels disketten als hooibundels leesvoer uit Het Licht van Vroeger Dagen, overgebleven broodkruimels, restanten voor oude knollen. Om zich ’n indigestie te vreten, dat ziet U van hier!

Deze keer dus niet meer met eigen ogen en via dikke leesbrillen, maar uiteindelijk toch nog opgenomen met eigen oren. De tijd komt misschien nog, dat het me met volle ladingen en zonder met de ogen te kunnen knipperen, ooit tussen de lippen zal ingelepeld worden. In afwachting dat minuscule leesdisketten als millimeter-chips me zouden ingeplantkunnen worden. Er is dus heel, heel veel in te halen! Al is dat ‘inhalen’ wel degelijk afhankelijk, van Het Licht en de Liefde van derden die dit kosteloos en uit…. solidariteit met de getroffen medemens handelen. M.a.w. de goede kant van de solidariteit. Dat zijn dus geen woorden, maar daden! Onmogelijk dus dat ze een politieke gesubsidieerde achtergrond zouden hebben.

*

De tweede reden voor deze bedenektijd? Die is de immer   als vluchtige indrukken vastgesteld als uit de Ruimte, van achter een open raam tussen de wolken, de immer rapperder voorbij glijdende actualiteit. Die haast niet meer is bij te houden. Zelfs niet met dee cimputer. Het zijn meestal lamentabele begrippen, over vooral zaken van Hoger maar niet noodzakelijk Vlaams Belag.. Hoe door-en-door slecht diene Trump wel is. Over cyclocross die nu al, om de aandacht af te leiden, 7/7 en 24/24 moet vertoond worden. Over de slechte luim der weergoden die dreigen de titel van hét verkiezings verzinsel van De Opwarming der Aarde te doen omslaan in De Afkoeling van onze Planeet. Zie de aanhoudende tot VIER METER hoge sneeuw in Oostenrijk. Elk begrip warm of koud, met zijn eigen voor- en tegenstanders hebben. Met, net zoals in de Vaderlandsche Praatbarak, de tussensoort. Noch vòòr; noch tegen. Au beau milieu. Als ’t voor Saint Touche maar goed uitvalt per einde maand.

‘k Voele mij zo’n bitje lijk Boerke Naes van Grootmeester Gezelle die ’s avonds laat huiswaarts keert, nadat hij twee runderen was gaan verkopen in de stad. Voordien echter had de slimmerik ’n zevenschot gekocht en stak daar kogels in. En zo tieg Boerke Naes, huiswaarts, met stapkens licht en beurze zwaar. Toen hij ineens onraad rook. D’er roerd entwa in ’t struikgewas, en eer dat ’t ventje asem kreeg, daar grepen Naes twee vuisten vast …

Oudere lezers kennen de rest van het verhaal en voor de jongeren is het de gedroomde gelegenheid om eens te gaan snuisteren bij de bestaande zoekmachines. Wie weet, vinden die daar misschien nog veel meer over de vergeten levenskunsten.

*

Denkend aan Vlaanderens toekomst op korte termijn, denk ik daarbij aan de lotgevallen enen welbepaalden Burgervader die zich geroepen voelt om écht helemaal vooraan als spits te gaan staan lopen in De Vaart der Volkeren.

Ja Ja, van harte. Dezen man valt te volgen! Er zit niets anders op! Zijn jet-stream-locomotief op zilveren rails gaat ne gang. Net ’n roetsjbaan in Plopsaland Rechtuit rechtaan. Op en neer. In ’t gat aan de achterbumper geduwd door den TVG der Volhouders. Zodat er aan een zijspoor opdraaien naar Liinxs of naar ’t Centrum, niet te denken valt.

En ah, net als op den berg Tabor, gaat het, maar dan zonder loveren gezwaai, gewoon altijd maar verder en hoger berg-op. Tot op den top!

*

Donderdag 17 Januari 2019