woensdag 7 oktober 2020

500267 3

° CCOBIEGER STAATSKUNDUGE BENADERING OVER DE 2 VOORNAAMSTE SMITTO-BOLLO’S DIE DIT KL-LAND RIJK IS. DE BX SMITTO BOLLO EN DE VL SMITTO BOLLO Meester-Dichter Guido Gezelle (1830-1899) dichtte het reeds in zij jonge jaren: waar breekt men her geld met hamers? In Brusseln in de Kamers’ DINSDAG 6 OKTOBER 2020 IN DIT NR 500.267.1 KAN U LEZEZN NA HAAST 20 JAAR ONDER DIVERSE ALIASSEN MET TELKENS DEZELFDE TEEKST TE HEBBEN GEBLOGD, VANADF HEDEBN SLECGTS EEN. FEEL STORY. EN WAT MET COROBA? HET DEKSEL EINDELIJK VAN DE POT? 1. Dit is ONS land en hier gelden ONZE regels CORNOA & HET EINDE DER WERELD De maatregelen eindelijk verstevigd? Oorlogsverklaring aan China? Dlachoffers-daders van ter plaatse beboet? Het Staatsgeheim der leeftijd & kleuren-combonaties bekend gemaakt? Elke ‘bubbel’ nog steeds met drie? Waarom met drie? Brouckie, zit dat wel snor? Is daar geen reukje aan? Mietjes hebben er toch ook maar twee! Pietjes daarentegen hebben er niet één.. Pure discriminatie dus vanwege deze FINIITO Uitstel-Regering!!!! De visie van ons piepjonge Herdesbeesteje? Komt, na elk WC-bezoek bij Pietjes gaag snuffelen aan het ‘achterwerk’. Bij Mietjes is dat eerdercaan het….’voorwerk’. Zeg Ma, hoe zou dat toch komen? Ik en knauw het nie…. -SCHEIDEN DOET LINDEN…. Aan alle goede lezers, veel of weinig van ULTRA MONTANA CAPRUCIO ITALIANA ZOVEEL IK DRAEN KAN FROM ITALY WITH LOVE Zijnde de ‘blogs’ waarop welhaast 20 jaar dezelfdde tekst verscheen als bij SennioretnNet/Digithalys, dat eerst als Digitalia de hele wereld rondging. Kan ik naar waarheid getuigen omdat op ieder van die ‘sites’ dagelijks ‘n; wereldkaartje met daarrop per land het aantal lezers. Dat begreep ik eerst niet, tot mij werd uitglegd dat ook ik via Google Translate, zelfs Chinese of Arabierse teksten kon laten ontrollen tot bijna halfslachtig Nedderlalaaaands. En ja, aan ieder van dit titels is een wonderlijk mooi verhaal verboden. uMTRA MONTANA bvb omdat ANGELTJES – waar is de tijd - mij die scheldnaam gaf omdat wij in de clinch waren gegaan wegens onverschil inzake Geloof en Zeden….’, Beetje zoals ik soms wel eens Sanctorum verwissel met Diabolorum…. Schiet dus niet op de pianist; maar des temeer op de desbetreffende ‘webmasters’ die mijn Nieuwe Wereld niet meer aankunnen. Digialia? Waarom? Wel, dàt was me toen pas een wereldwonder, om vlak na onze aankomst in dat (tweede en betere) vaderland, zekfs draadloos via het scherm en niet via de postbode te kunnen communiceren met het thuisfront…. Toto zo ver deze duebsrlededekubfebn…. * NEEN WE KRIJGEN NIET ALLE CORONACIJFERS De communicatie over de coronacijfers lijkt hoe langer hoe meer op een kleuterjuf die de kindjes aanmaant braver te zijn, zonder een duidelijk doel voorop te stellen. foto: ©BelgaImage / Pool Olivier Hoslet Privacy-regelgeving excuus voor kleuterschool-aanpak De kritiek op de corona-maatregelen (of het ontbreken ervan) van de Regering neemt almaar verder toe. Daardoor valt minder op dat de officiële communicatie nogal eenzijdig is georiënteerd. En dat men vakkundig om bepaalde aspecten heen fietst. Nog vreemder is dat niemand lijkt te willen weten wie verantwoordelijk is voor de communicatie-keuzes. Over de coronacijfers bijvoorbeeld. De dagelijkse publicatie — met persconferentie — van cijfers over besmettingen en ziekenhuis-opnamen lijkt vooral één doel te dienen. Namelijk de bevolking alert houden voor de blijvende actieve aanwezigheid van het covid-19-virus. Dit opdat ze de nodige voorzorgsmaatregelen zou blijven nemen. Het behouden van fysieke afstand tussen personen, bijvoorbeeld, of het dragen van mond-neus maskers en een regelmatige handhygiëne. bijna onmogelijk om besmettings-clusters te identificeren De gepubliceerde cijfers zijn die per gemeente. Cijfers op wijkniveau zijn wel beschikbaar, maar worden niet publiek gemaakt. Daardoor is het bijna onmogelijk om besmettings-clusters te identificeren en te weten op welke plaatsen je best extra voorzichtig bent. Privacy? Of die keuze met de bescherming van de privacy te maken heeft, is zeer de vraag. Want op de website van Sciensano kan je niet het aantal besmette personen vinden van bijvoorbeeld het Antwerpse district Deurne (80.000 inwoners). Maar voor gemeenten zoals Mesen (1.000 inwoners) en Herstappe (100 inwoners) kan je dat wel. Hoe nuttig fijnmaziger clusters kunnen zijn, blijkt wel in Brussel, met zijn negentien autonome gemeenten. Daar was duidelijk te zien dat de besmettingshaarden veel sneller groeiden in de noordwestelijke gemeenten met diverse sociale probleem-buurten dan in de parkachtige gemeenten in het zuidoosten van het Gewest. De burgemeesters krijgen wel inzage in de lokale cijfers, per wijk. Maar ze lijken er weinig mee te doen. Zelfs in gemeenten met wijken met uiteenlopende typologie melden ze dat ze geen specifieke clusters kunnen identificeren. Alleen in Antwerpen werd in volle zomer — toen de lokale toeristische sector volop onder druk stond — gemeld dat de kernstad toen 20 besmettingen telde en het district Borgerhout 275. Dis Van Berckelaer, burgemeester van het Antwerpse Borsbeek, liet daarentegen weten dat de besmette inwoners daar over heel zijn gemeente verspreid woonden. nformele bronnen wel degelijk melding maakten van een zware besmettingshaard in een collectieve wooncluster Dat is vreemd. Temeer omdat Borsbeek grosso modo in twee wordt gesneden door de zogenaamde ‘militaire baan’. Borsbeek-west kenmerkt zich door een dichte bebouwing met veel appartementen. Borsbeek-oost daarentegen is deels suburbaan en vertoont deels nog de kenmerken van een half-landelijke tuinbouw gemeente. Het is ook vreemd omdat informele bronnen wel degelijk melding maakten van een zware besmettingshaard in een collectieve woon-cluster. Ook eerder, tijdens de eerste coronagolf, piekte de gemeente al wegens tientallen overlijdens in één woonzorgcentrum. Niet stigmatiseren ‘We willen Duitse toestanden vermijden, waar camera ploegen kwamen rondzwermen in woonwijken met besmettingshaarden,’ zegt Peter Poulussen, woordvoerder van federaal minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD). Op die manier raken bepaalde buurten en de facto bevolkingsgroepen niet gestigmatiseerd.’ Maar dit houdt ook in dat onder de mat wordt geveegd dat de problemen in bepaalde buurten groot zijn. Vanuit onder meer huisartsen praktijken bereikten er al noodkreten de media. Kenmerkend voor diverse noodbuurten zijn de grote aantallen sociale huurwoningen. Uit voorzorg liet Woonhaven, in Antwerpen goed voor 34.000 huurders, sinds het uitbreken van de crisis geen herstellingen meer uitvoeren buiten de gemeenschappelijke delen van haar gebouwen. Wie neemt de verantwoordelijkheid? Er bestaan mogelijk gegronde redenen om bepaalde cijfers niet openbaar te maken. Toch is het verontrustend dat niemand de verantwoordelijkheid voor deze beperking op zich neemt. ‘Sciensano verzamelt alle gegevens, maar mag deze ofwel niet delen dan wel zelf niet consulteren,’ legt Poulussen uit. Daarmee blijft de vraag wie bepaalt wat Sciensano wel of niet mag delen, open. ‘Uw vraag “wie beslist om deze info niet publiek te maken” is dus veel ingewikkelder dan dat,’ repliceert Poulussen. ‘Het gaat om een mix van wet op de privacy, medische gegevens en bevoegdheids-verdeling. Het is mogelijk dat de gemeenschapsgezondheidsinspecteurs toegang hebben tot meer gegevens dan anderen. Zij staan indien nodig wel in contact met de burgemeester.’ Hij onderstreept ook dat Sciensano, dat opdrachten inzake volks- en diergezondheid uitoefent, een onafhankelijke wetenschappelijke instelling is.’ We mogen dus niet zomaar alles vrijgeven ‘Sciensano mag de gegevens vrijgeven op niveau van de gemeenten. Maar het mag ze zelf niet publiek maken op een lager niveau. Het gaat bovendien steeds om ge*groepeerde gegevens. De burgemeesters kunnen de gegevens wel op district- of wijkniveau inkijken via de Zorg-atlas van het Agentschap Zorg en Gezondheid,’ verklaart Wesley Van Dessel van de persdienst van Sciensano.’ Maar ook hier blijft het antwoord over wie bepaalt welke gegevens tot op welk niveau (niet) worden vrijgegeven vaag: ‘Het gaat om medische en persoonlijke data. Die zijn onderhevig aan strikte regels. We mogen dus niet zomaar alles vrijgeven. Voor academische researchers is er op onze website een procedure om toegang te vragen tot onze data.’ Antwerpen ondergeschikt bestuur Ook de stad Antwerpen houdt de boot af. ‘Het is niet aan ons om informatie van ‘bovenlokale platformen’ beschikbaar te stellen,’ stelt Johan Vermant, woordvoerder van burgemeester Bart De Wever (N-VA). De gemeente Schoten hanteert meer transparantie. ‘We baseren ons qua cijfergegevens in eerste instantie op de controletoren, een instrument van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid. Dit instrument volgt niet onze eigen wijk-indeling. Maar het geeft wel ruwweg aan waar de besmettingen gelokaliseerd kunnen worden,’ aldus diensthoofd communicatie Dominiek Diliën. ‘Op basis daarvan kan dan contact opgenomen worden met een dokter die als liaison fungeert tussen de eerstelijns-zone, de huisartsen en het Gemeente Bestuur. Deze ‘liaison’ kan dan op basis van gedetailleerdere gegevens verifiëren of de besmetting zich in bijvoorbeeld een woonzorg-centrum of in een ‘cluster’ zoals een school of gezin heeft voorgedaan. Tot nog toe hebben we geen concentraties vastgesteld.’ Studie ontoegankelijk De interpretatie (van wie precies blijft dus onduidelijk) van de privacy-regelgeving botst met die van de openbaarheid van bestuur. ‘Sciensano heeft een studie gemaakt over de opnames en mortaliteits-cijfers per ziekenhuis. Ik heb die opgevraagd bij Sciensano zelf en bij minister De Block, maar kreeg voorlopig nul op rekest,’ vertelt federaal parlementslid Frieda Gijbels (N-VA). ‘Toegang tot dergelijke gegevens is cruciaal om als parlementslid het gezondheids-beleid correct te kunnen opvolgen en waar nodig bij te sturen. Ik heb geen nood aan gepseudonimiseerde persoonsgegevens, waarvoor Sciensano met de regelgeving schermt, maar aan ge-aggregeerde ge-anonimiseerde gegevens per ziekenhuis.’ moeilijk zal zijn om te evalueren of de opgelegde corona-maatregelen proportioneel waren Koen Mortelmans Zeg nu nog d.at deze pandemie nadelig zou zijn voor de tewerkstelling en dus voor de afgang van de welvaart.. Als je ziet naar de exploderende graad van tewerkstelling in de papierwinkel die daarvoor in het leven werd geroepen. En wart al nieuwe sradhuiswoorden hiervoor uitegevonden worden. Die twee dingen alleen zijn van aard om tal van nieuwe Academische Specialisaties in het leven te roepen. Ee, vierdubbele win-win situatie dus. Maar een waardoor we precies nog evenveel NIET mogen weten. Namelijk dar de overtalrijke door ‘een zekere politek’ naar hier gehaalde ‘vluchtelingen’ de goodf-doorzaak zijn. Blijft zelfs de vraag of er hierbij groeps-opzet of groeps-broekvagerij de hoofdredenen zijn. Misschien wel een mixte van de twee. Enfin, een misdrijf naar het volume van ons Mggie…. VOETNOTA’S en OESTER-NPTEN Het gelieve de lezer ietwat geduld te oefenen om over de ‘link’ tussen deze twee befrippen te weten te komen. Het verhaal begint bi de Braille Liga, Lowie18 Koning van Frankrijk, e,…. Comer Roisseau. Om maar te zeggen, dat het verleden onlosmakelijk verbonden is et het heden, ja, zelfs met de toekomst…. Wait and see. We will meet again. Do not know where and when… OESTERNOTEN …… 4. Ja, wijlen JP Van Rossem, het is inderdaad meer dan god-gekagd, dat op SeniorenNet/Digithalys de AFBEELDINGEN na korte tijd verdwijnen als sneeuw voor de zon. Ofwel na amper 10 minuten, 2 of 48 uur. Wie is er dus teveel SEINIOR geworden, de webmaster of de wseb-gebruiker? Wil de Beschuldigde aldus rechtstaan? ’t Is toch weer nier dz schuld van diene Trump, den diene met z’n dikke bult? Hawel mercie, Melanie.

dinsdag 6 oktober 2020

500.267.1

-o-o-o-oo- CCOBIEGER STAATSKUNDUGE BENADERING OVER DE 2 VOORNAAMSTE SMITTO-BOLLO’S DIE DIT KL-LAND RIJK IS. DE BX SMITTO BOLLO EN DE VL SMITTO BOLLO Meester-Dichter Guiodo Gezelmle (1830-1899) dichtte het reeds in zij jonge jaren: waar breekt men her geld met hamers? In Brusseln in de Kamers’ * DINSDAG 6 OKTOBER 2020 Georgius van Filadelfia, Klein-Azië - martelaar; † 1794. Omdat hij zijn schulden niet meer kon betalen, werd hij voor het gerecht gedaagd. Er werd gedreigd met zware boetes en harde straffen. Hij zag nog maar één uitweg: verklaren dat hij moslim was. Dan kwam hij in aanmerking voor de opbrengsten van de verplichte armen-belasting. Maar reeds na een paar dagen begon zijn geweten te knagen. Tenslotte verklaarde hij in het openbaar wat hij gedaan had. Op afzweren van het islamgeloof stond de doodstraf. Die werd dan ook zijn deel. IN DIT NR 500.267.1 KAN U LEZEZN NIEUWE LENTE, NOG WEL NIET VOOR SUBIET MAAR WEL EEN NIEUW GEKLUID. TIME IS MONEY. ZIE TRUMP. NAT APER 5 DAGEN BIJ MARY REEDS GEZOND EN WEL TERUG BIJ MELANIE…. Jan Jambon @JanJambon Zeer interessant werkbezoek aan @imecVlaanderen vandaag in Leuven. Ronduit schitterend wat wij op vlak van R&D (chiptechnologie, sensoren, digitale transformatie,...) betekenen in de wereld. Iets om verder op te bouwen met de Vlaamse Regering. Zuhal Demir @Zu_Demir Vandaag brengen we 130 steden en gemeenten samen op het eerste bos-congres. Samen slaan we de handen in elkaar voor meer bos voor Vlaanderen. #boscongres #meerbosvoorvlaanderen * Plaid Vladimir Putin @Plaid_Putin I had a conversation this morning with the Prime Minister of @Plaid_Armenia Nikol Pashinyan, to discuss the escalating armed conflict in Nagorno-Karabakh, which seen serious losses on both sides, including innocent civilians. There is urgent need for a ceasefire! PERSONEEL LUNCH GARDEN VREEST VOOR SNOEI-OPERATIE Mogelijk wordt de ondernemings-raad bijeengeroepen in het kader van 4de wet-Renault4. Vandaag om 03:00 De directie van Lunch Garden heeft voor vanochtend een bijzondere ondernemingsraad samengeroepen. Bij het personeel leeft de vrees dat de restaurant keten - voor de derde keer in elf jaar - een herstructurering zal doorvoeren. Volgens onze informatie werd de ondernemingsraad bijeengeroepen in het kader van de wet-Renault. Die treedt in werking als sociale gevolgen dreigen voor minstens 10 procent van de personeelsleden van een bedrijf. Lunch Garden telt ongeveer 1.100 werknemers, van wie meer dan een derde voltijds werkt. Vorige week berichtte De Tijd al dat de vakbonden van Lunch Garden een nieuwe herstructurering vreesden als gevolg van de coronacrisis. Volgens hen doken daar steeds meer signalen over op. De directie zei toen dat ze ‘alle mogelijke scenario’s analyseert om de continuïteit van de activiteiten te waarborgen en de gevolgen zo veel mogelijk te beperken’. De keten telt 63 restaurants, waarvan 17 in franchise, 13 Total-snelwegrestaurants en drie musea-concessies. De restaurantketen telt ongeveer 1.100 werknemers. Zowel de inkomsten als de winst groeiden in 2019. Maar in het voorjaar sloeg de coronacrisis toe en gingen de restaurants wekenlang dicht. De keten vatte die crisis aan met hogere schulden door een herfinanciering in november vorig jaar, na de mislukte verkoop van de keten. Michael Sephiha Hoe hden ten dage bij Wet een flink bedrijf gerund wordt. De Dierectie bouwt zoveel mogelijk op en de Pakbonden breken zoceel mogelijk af. Hoe Linker, hoe Slinxer Het was, denk ik de Engelse William Schuddespiere die ergens een van zijn personnages liet zeggen, zijn Koninklijk te willen ruilen voor een nieuw (stok)paardje. In de eerstvolgende dagen staat ondergetekende voor de verscheurende keuze van K.I.-gezichtsvermogen. Lees: lens-inplanting die mijn haast dode eigen ogen zouden moeten kuunnen vervangen. * Maar, zoals bij Schuddeespiere, moet Bruintje dat kunnen trekken. Best toch eens op consult trekken – baat het niet zo schaadt het niet - bij J.J en diens suggestie van @imecVlaanderen * OESTERNOTEN 1. Dit is ONS land en hier gelden ONZE regels 2.Vernieuwen is gelijk aab verjongen. 1Nieuwe aanpak als bescheiden bijdrage aan de Vlaamse Her-opsztanding. Voortaan slechts –ik word ook stilletjes ‘nd ag ouder - één enkle publicatie meer. Deze op http://blog.seniorennet.be/digithalys/ Noom het dus gerust ‘reculer pour meiex avacer’.

500.267.2

° CCOBIEGER STAATSKUNDUGE BENADERING OVER DE 2 VOORNAAMSTE SMITTO-BOLLO’S DIE DIT KL-LAND RIJK IS. DE BX SMITTO BOLLO EN DE VL SMITTO BOLLO Meester-Dichter Guiodo Gezelmle (1830-1899) dichtte het reeds in zij jonge jaren: waar breekt men her geld met hamers? In Brusseln in de Kamers’ DINSDAG 6 OKTOBER 2020 ** IN DIT NR 500.267.2 KAN U LEZEZN DE VISIE VAN IEMAND OVER HET EINDE VAN DIT KL-LAND, DOOR IEMANND DIE HET OOK NIET WEET. Vlaams Belang@vlbelang 1. Dit is ONS land en hier gelden ONZE regels * Wat een gruwelijke feiten. En welke straf krijgt deze dader? Amper vijf jaar. Verbaast het dan iemand dat de bevolking het geloof in justitie verliest? Het Strafwetboek moet aangepast worden om recht terug rechtvaardig te maken. Pedofielen horen niet thuis in onze maatschappij! @e_samyn "Het dagelijks applaudisseren voor de mensen in de frontlinies van de zorg was goedbedoeld, maar de mensen in het veld hebben ook andere tastbare noden. Onze mensen hebben recht op duidelijkheid over hun toekomst." Vlaams Belang wil duidelijkheid over vroeger pensioen voor zware beroepenHet Vlaams Belang wil niet alleen applaus voor de mensen in zware beroepen maar ook concrete ondersteuning, zoals een degelijk pensioen. EEN LATE EERSTE SCHOOLDAG * Het probleem van de oppositie foto: ©belgaimage Niets nieuws onder de zon. Euforie bij een nieuwe regering (zeker als het allemaal zo lang heeft geduurd) is normaal. De nieuwbakken Premier kan zelfs op onmetelijke mediatieke mildheid rekenen als hij de eigen onkunde etaleert op het moment – Is dat hier ne kleutertuin of zo? – dat hij de oppositie… onkunde verwijt. Ça passe. Maar niet getreurd: elke conclusie over succes of over mislukking is volstrekt voorbarig. Positief is wel dat die nieuwe regering juiste conclusies trekt uit hét probleem van de vorige. Het effect van het voortdurende gekibbel – onder aanvoering van Kris Peeters, die godbetert in ruil voor opeenvolgende nederlagen van zijn partij een Europese topjob krijgt – is door de Zweedse regering zeer zwaar onderschat. Die fout wil men niet meer maken, en dat is goed. Er kan er maar eentje de baas zijn Maar er is en blijft het inherente probleem van zeven partijen met vaak tegengestelde ideeën, waarvan één partij incontournable is, en dus baas. Dat is er trouwens aan te zien: de PS is in het regeer-akkoord veruit het minst slachtoffer van de talloze als, -, indien- en behalve als het moet-zinnen. Anders gezegd: belastingverhoging is ongeveer het enige waarover dit kabinet wél al een beslissing heeft genomen. Combineer dat met een ‘casting’ om U tegen te zeggen, en je weet hoe laat het is. Chapeau, Paul Magnette. De ‘retour du coeur’ is er. Zoals in ’88 met Guy Spitaels. (Eind jaren 90 heb ik achter de schermen van de Wetstraat Jean-Luc Dehaene talloze keren horen zeggen dat als die retour er toen niet was geweest, we een welvarend land waren geworden… Dit geheel terzijde). Vivaldi zal botsen op de bestendige Belgische stilstand ° Alle Vivaldi-partners hebben overigens hetzelfde probleem: ze kunnen de eigen werkelijkheid proberen ontkennen, maar helaas zal diezelfde werkelijkheid niets vriendelijks terugdoen. Paarsgroen zal botsen op – in willekeurige orde – de centen, het gebrek aan hervormings-bereidheid (ook in het verleden), de links-rechts-tegenstelling, de verzuiling, de particratie, het communautaire probleem, de inefficiënte en zeer dure structuren. In één zin: Vivaldi zal botsen op de bestendige Belgische stilstand. - Oppositie wordt geen makkie Gouden tijden dus voor de oppositie, dacht u? Ik vrees van niet. Want ook die werkelijkheid bestaat. De werkelijkheid van drie partijen, waarvan er twee vanwege extremistisch geen rol (mogen/kunnen) spelen. Men kan dat laatste onjuist of onrechtvaardig vinden, maar én een onvervalst communistische partij én een (in essentie en vóór alles) anti-moslim-partij staan effectief op gespannen voet met de mensen-rechten en met de uitgangs-punten van onze democratie. Geen van die twee partijen kan/wil zich daar kennelijk uit bevrijden. Wie voor die partijen stemt, zegt foert. En dat mag. Het is zelfs begrijpelijk. Maar het staat wel vast dat alle anderen, zolang die met meer zijn, op hun beurt tegen die foertstemmers ook foert gaan zeggen. En het is zeer de vraag of we daarmee opschieten. En dat het moét opschieten als we niet in collectieve armoede willen terechtkomen, is het enige waarover we wél zekerheid hebben. een aantal ambiguïteiten Gouden tijden dus voor de oppositiepartij die overblijft? Ik vrees van niet. Die moet immers loskomen uit een aantal ambiguïteiten die ervoor zorgen dat ze veel te makkelijk in de hoek van de twee andere oppositie-partijen wordt gezet. Jaja, de N-VA is democratisch, maar je kan er maar weinig mee aanvangen. Zoiets. Het is alweer Paul Magnette die de vinger op de wonde legt als hij zegt dat de N-VA balanceert tussen het VB en de Duitse CDU. Ik vrees dat dat klopt. En dat is ook niet erg, zolang men daar maar uit raakt. Het is – alweer geheel terzijde – tegelijk de sleutel tot de veelbesproken maar vooralsnog weinig tastbare her-verkaveling van het politieke landschap… Zijn N-VA en de Vlaamse regering aan een facelift toe? Er zijn wel honderd essentiële vragen; ik kies er een stuk of vijf uit. Als de N-VA écht de grondstroom van Vlaanderen wil vatten, zal ze haar houding ten aanzien van “België” moeten uitklaren. Is het einde van België de echte en enige doelstelling, de grote droom? Of is de doelstelling de welvaart en het welzijn van alle Vlamingen binnen een ruimer geheel dat er nu eenmaal is? Kiest de N-VA voor de Vlaamse Onafhankelijkheid aan de verre einder of voor efficiëntie en goed Vlaams bestuur op relatief korte termijn? N-VA een systeem-partij of een anti-systeem-partij? Volgt de partij de uitstervende traditionele Vlaamse Beweging of wijst ze die een nieuwe weg om haar tegelijk te revitaliseren? Moet er niet ook eens gekeken worden naar het confederale verhaal? Heeft in de loop van de jaren de Brusselaar geen eigen identiteit gekregen, en moeten nationalisten dat niet als eersten erkennen? Moet aan dat confederaal model ook niet het kostenplaatje worden verbonden? Aantonen dat dat stukken goedkoper is dan wat er is? Is het weigeren van elke her-federalisering ‘compatibel’ met eisen qua kostprijs en efficiëntie? En zijn de antwoorden op de vragen over de toekomst vandaag al terug te vinden in woorden en daden van de Vlaamse Regering? Moet die Regering de Vlamingen niet dringend verleiden tot de gedachte dat het inderdaad veel beter kan? Gaat die regering in de komende jaren de zaak blokkeren? Of faciliteren zonder tegelijk de eigen accenten op te geven? En nu ‘we’ toch bezig zijn, moet er niet ook eens gekeken worden naar toon en stijl, want die doen er toe. Wordt zogeheten rechtlijnigheid niet wat makkelijk verward met hard(vochtig)heid, gebrek aan manieren en verkrampte gelijk-hebberij? Spreken we oorlogstaal of de taal van het warme nest dat goed wordt bestuurd, uitgerekend omdat iedereen telt? Moeten we niet, zelfs op het letterlijk eerste gezicht, zien dat er een verschil is met die andere partij die zich Vlaams-nationaal noemt? Zijn dat retorische vragen? Zeer zeker. Ik zal dus tot bekentenissen overgaan: ik zing graag. Maar liever Lied van mijn Land (met verlangen en vertedering) dan de Vlaamse Leeuw (met de legerbenden die sneven). Voilà. Het is nu aan u. Siegfried Bracke Een vaste bijdrage op – voor een ex-Kamervoorzitter en gezworen Nieuw Vlaams Arrogantie partij- lid – glad ijs ijs geschreven… Repliek? My home is my Castle waar er, beste Sieg Heill, effectief, geen plaats is voor indringers.. Dé-feestreren is een veel beter woord dan kont-federaliseren want het hoeft niet eens vertaald te worden. Ach, dat Kl-LAND van obs. Al bijna 200 jaar tracht de polletiek on-onderbroken - altijd met vooral het eigenbelang op het voorplan - de stukken te lijmen. Net zoals Willem Elsschot in Het Been. Wel wetende dat zoiets, net als water en vuur, nooit zaal lukken. Wat wil zeggen, dat kaars en bril, als (BDW) den uil niet zien en wil.. En precies dààr is nu verandering in gekomen. Eindelijk met open vensters op naar de Nieuwe Tijd. Een Tijd waar *men ggen kleinheid kan ontwaren…. OESTERNOTE. 1. Dit is ONS land en hier gelden ONZE regels 2.Vernieuwen is gelijk aab verjongen. 1Nieuwe aanpak als bescheiden bijdrage aan de Vlaamse Her-opsztanding. Voortaan slechts –ik word ook stilletjes ‘nd ag ouder - één enkle publicatie meer. Deze op http://blog.seniorennet.be/digithalys/ Noom het dus gerust ‘reculer pour meiex avacer’. 3 Hier worden als vaste huisregel Parer-nosrer-bollekens-woorden gesplitst tot leesbaar leesvoer en Vlaamse praatbarak wordt Vlaamse Praatbarak. Regering ipv regering… Koning ipv koning. Respect ipv respect. Est-ce que ns ns compernolio?

maandag 5 oktober 2020

266.2

-o-o-o-oo- ONS DAGELIJKSE BROOD MAANDAG 5 OKTOBER 2020 IN 266.2 KAN U LEZEZN DE TELKENS WEERKERENDE VRAGEN WAAROP DE ANTWOORDEN VANZELF ZULLEN KOMEN VANAF DE EERSTE DAG VCAN DE VOLGENDE REGERING. RADIO OOST-WEST Streeknieuws & Volksmuziek * ERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (108) belastinggeld foto: ©Pixabay - Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld — en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals: Waarom levert één fractie opeens twee vicepremiers? (Aan Ecolo en Groen, die allebei een vicepremier krijgen. Nochtans delen ze al jaren één fractie en toeteren ze bij elke mogelijke gelegenheid dat we allemaal Belgen zijn. Tot de postjes uitgedeeld worden; dan moeten Vlamingen en Franstaligen elk apart bediend worden. Je zou hetzelfde kunnen vragen aan Open Vld en MR: ‘een en ondeelbaar’ – tot je drie liberalen in het kernkabinet kan steken.). Hoe gefrustreerd kan je zijn? (Aan mobiliteits-expert Kris Peeters, die een zurig opiniestukje schreef over de protest-rit nietmijn-regering: ‘Op sociale media circuleerden beelden van IS-optochten die alleen in symboliek en setting van de Vlaams Belang-colonnes verschilden’. Voor Vlaams Belangers moet dát toch het leukste zijn aan een succesvolle actie: al die onmachtige oprispingen achteraf, van tegenstanders die echt niet meer weten van welk hout nog pijlen te maken.) Wie morst er nu zo met jong talent? (Aan wielerploeg Trek-Segafredo, die de regerende wereld-kampioen bij de junioren aan de kant zet omwille van een ‘emoji’. De jonge Quinn Simmons had zich op twitter ook geout als een Trump-stemmer. ‘Opruiend, verdelend en schadelijk voor het team, het prof-wielrennen, de fans en de positieve toekomst van onze sport’, aldus zijn eigen ploeg. Een van de grootste beloften in het wielrennen: kop af!) Hoeveel partij-leden hebben het regeerakkoord gelezen? (Aan de regeringspartijen, die hun leden toch wel een paar uur gaven om het hele regeerakkoord uit te pluizen. In 2019 was er veel kritiek toen de Vlaamse coalitie-partners hun leden-congressen samenriepen op een dinsdagavond, nadat het regeerakkoord pas maandagochtend beklonken was. Dit keer werd er nog minder moeite gedaan om de schijn op te houden. Leden-congressen zijn meer dan ooit applausmachines voor de particratie, maar deze keer wordt daar minder een probleem van gemaakt.) Wanneer is vendelzwaaien problematisch? (Aan ‘socioloog’ Orhan Agirdag, die vlaggenvertoon in scholen wel ziet zitten: ‘Een leerling die met een Turkse vlag op de speelplaats staat te zwaaien, geeft leerkrachten duizend-en-één mogelijkheden. Je kunt de figuren op de vlag in wiskunde geometrisch analyseren, in aardrijkskunde de buurlanden van Turkije leren, in geschiedenis de herkomst van vlaggen uitleggen en ga zo maar door’. Je zou zo een kind misschien ook kunnen vragen waarom hij dweept met een land dat op dit moment offensief oorlog voert in Libië, Syrië, Armenië,…) Hoe gaat het met de relance van Wallonië? (Aan de PS, die de staatssecretaris voor relance levert. Na ongeveer een halve eeuw compleet mislukte relance in Wallonië. Wie vertrouwt die mensen nog om een economie te fiksen?) Wat baten initialen in een artikel vol persoonlijke details? (Aan journalist Bruno Struys, die in De Morgen schrijft over een ‘haat-propagandist’. We vernemen over ‘E.M.’ waar hij woont, met wat voor auto hij rijdt, waar je een foto van zijn oprit kan vinden en wanneer hij over welk thema al eerder in de media kwam. Genoeg, kortom, om volledige voor- en achternaam terug te vinden met één zoekopdracht. Misschien is E.M. een neonazi, maar heeft hij daarom dan geen enkel recht meer op privacy?) Wie kan bepalen wat fake is en wat nieuws? (Aan premier De Croo, die de strijd wil aangaan met ‘fake news‘. Op Vlaams niveau roert Bart Somers dezelfde trom. Maar willen we echt dat de staat bepaalt wat waarheid is en wat niet? Hoe verzoen je dat met vrije pers in een democratische samenleving? De mainstream-media roeren zich niet, want ze weten dat zij niet geviseerd zullen worden. Of toch niet meteen.) Hoe ver ligt de Gossetlaan van Brussel-Centraal? (Aan de redactie van De Standaard, die veel spel maakt over een verhuis van Groot-Bijgaarden naar centrum Brussel. In vogelvlucht misschien 8 kilometer. Ondanks alle marketing-praatjes zal het voor deze krant geen verschil maken. De Standaard is al lang een zeer Brusselse krant, in de slechtste betekenis van dat woord.) Wanneer mogen we spreken over religieus extremisme? (Aan de Molenbeekse muziek-programmatrice, die niet altijd wijn en bier aanbiedt: ‘Als we alcohol serveren op een event, dan komen bepaalde mensen niet. We laten onze keuze afhangen van de doelgroep’. Het is perfect legitiem om zelf geen alcohol te drinken. Het is iets héél anders om niet te kunnen verdragen dat mensen in je omgeving alcohol drinken, of dat een concertzaal alcohol zelfs maar aanbiedt.) Hoe heeft Freya de begroting beheerd? (Aan Het Laatste Nieuws, waar ze de verjonging toejuichen: ‘Deze regering wordt jonger dan alle voorgaande en dat vinden grijze mannen in grijze pakken fantastisch’. De Croo neemt van Verhofstadt ook het ‘jeunisme’ over. Herinner u Freya Van den Bossche als minister van Begroting. Dan toch liever een grijze man in een grijs pak.) Welk gezag hebben de politieke leiders in Brussel? (Aan viroloog Steven Van Gucht, die imams wil inzetten om ‘de verschillende gemeenschappen in de hoofdstad’ te bereiken. Er zouden religieuze leiders nodig zijn om ‘het waarom van de maatregelen’ uit te leggen. Na een half jaar gezondheidscrisis, na talloze dramatische smeekbedes, na draconische maatregelen, hebben ze de imam nodig om moslims tot de orde te roepen. Wat zegt dat over Brussel?) Hoeveel hebben de sterkste schouders al moeten dragen? (Aan de paarsgroene regering, die al een marketing-plan heeft voor de nieuwe vermogenstaks: ‘De ‘sterkeschoudertaks’ gaat bij de groenen rond als wervende titel’. Iedereen met een vermogen van 1 miljoen of meer zal meer mogen betalen – al is het niet duidelijk wat er in dat vermogen allemaal zal meetellen. Opnieuw doet men alsof er niet al allerlei vermogensbelastingen bestaan. In dit land moet je dus bestraft worden als je, na alle andere belastingen (en wat zijn het véél belastingen), toch nog geld overhoudt). Hoe maakt slachtofferschap jou een betere tv-maker? (Aan columniste Julie Cafmeyer, die altijd goed weet wat er met belastinggeld moet gebeuren: ‘De VRT kan productie-budgetten geven aan de slachtoffers van Bart De Pauw, zodat deze vrouwen na de rechtszaak verder kunnen’. Je hoort dat steeds meer bij hedendaags links: slachtofferschap als kwaliteit, die beloond moet worden.) Hoeveel marge heeft Brussel voor hippe experimenten? (Aan de Brusselse regering, die de economie wil hervormen aan de hand van het ‘donut-model’: een theorie die economische indicatoren zoals het bnp inruilt voor alternatieven die ‘maatschappelijke rechtvaardigheid’ beklemtonen. Alsof Brussel een eiland is. Er komt een lawine van faillissementen aan, maar in Brussel hebben ze tijd (en geld?) voor linkse luchtkastelen.) Welk jaar is dit? (Aan de Belgische politiek, die sterke gelijkenissen vertoont met het jaar 1999. Opnieuw vermomt een ordinaire uitdeel-regering zich als ‘nieuwe politiek’. Opnieuw profileert België zich met symboolpolitiek als ethische voorloper. Opnieuw wordt de grootste oppositiepartij gretig doodverklaard door de verenigde Vlaamse vakpers. Opnieuw is Frank Vandenbroucke minister van Sociale Zaken. Plus ça change, plus c’est la même chose.) - Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk. Dominique Laridon * DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL Het PASWOORD bij de eerstvolgende regering, dat zijn de DRIE woorden die onùiddelijk na 11 November 1918 hadden moeten vallen. Namelijk gelojkheid in recteen en in de feiten. Ze waren zelfs de allerheiligste koninklijke belofte van vòòr de Grote Slacht-partij die 4 jaar daarvoor begon. Vooal voor iedereen die bekend is met het Zuiden van West-Vlaandren, dat voor eeuwig ingepeperd en bestrooid zal blijven met honderdduizenden soldatengraven, moet daar geen tekeningetje bij. - Waar ook gen tekeningtje bij moet – of vragen bij moeten gesteld worden- is aan het politiek talent van BDW. Maar wat daarnaast wel ’n probleem is, is de niet te stuiten moslim-bedreiging in zijn eigen stad. Eerstens door, zoals in Bruxellabad de Iman-inzet om eindelijk de Anti Corona Wetgeving te doen doordringen bij hun aanhang. Tweedens om eindelijk de aan de Islam gerelateerde drugs-criminalteit met wortel en tak uit e roeien. Net als bij het echte regeringswerk, zijn diagnose en inventariseren slechts zeggende woorden, maar gene daden…. - En dan nog iets in verband met De Schndcaard. Een verhuis van Grand Bigard naar Groot Brussel: een opstap, ja? Zeker zijn? ‘Opstappen’, namelijk heeft ook nog ‘n 2de betekenis, niewaar…. La Boël, het dolfijntje. Eindelijk mede-erfgename geworden. Gaan nu de Koninklijke dotaties ook de hoogte in?

266.1

-o-o-o-oo- ONS DAGELIJKSE BROOD MAANDAG 5 OKTOBER 2020 HEILIGEN KALENDER ENGELBEWAARDERS Gevierd wordt dat ieder van ons door God een persoonlijke engel wordt toevertrouwd, die ons beschermt en vergezelt door het leven. Dat geloofsinzicht baseert zich op een aantal bijbel-passages: 1. In het deutero-kanonieke bijbelboek Tobit wordt verteld hoe de aartsengel Rafaël (feest 29 september) aan de jonge Tobit wordt toevertrouwd om hem bij een moeilijke opdracht te vergezellen en te beschermen. 2. In het evangelie zegt Jezus: ‘Waak ervoor een van deze geringen te verachten. Want Ik zeg jullie: hun engelen in de hemel aanschouwen onophoudelijk het gelaat van mijn hemelse Vader’ 3. In het boek Handelingen van de Apostelen wordt verteld hoe Petrus op wonderbare wijze uit de gevangenis ontsnapte een aanklopte bij het huis waar de gemeente bijeen was om voor zijn vrijlating te bidden. ‘Nadat hij op de deur van het voorportaal had geklopt, kwam er een dienstmeisje dat Roosje heette, om open te doen, maar toen ze de stem van Petrus hoorde, was ze zo blij dat ze vergat de deur te openen en naar binnen rende om te zeggen dat Petrus voor de poort stond. “Je bent niet goed wijs,” zeiden ze tegen haar, maar ze bleef volhouden dat het echt zo was. “ Dan is het zijn beschermengel”, zeiden ze tenslotte…’ Het was paus Paulus V († 1621) die het feest 1608 officieel toestond; in 1670 werd het door paus Clemens X († 1676) voor de hele kerk ingevoerd. Ze worden afgebeeld als gevleugelde personen van onduidelijk geslacht (zowel mannelijke als vrouwelijke trekken); die vleugels zijn nodig om tussen ons en de hemel heen en weer te vliegen: ze brengen Gods goede gedachten vanuit de hemel naar de mensen over en dragen de gebeden van ons tot voor Gods aangezicht. Vaak bevinden ze zich half achter de hun toevertrouwde persoon, op afbeeldingen meestal een kind. Soms in gezelschap van de duivel als tegenhanger: dan bevindt zich de engel rechts en de duivel links, respectievelijk op de rechter- en linkerschouder, om goede respectievelijk kwade gedachten in het oor te fluisteren. Bekend is het rijmpje op een schilderijtje met veertien engeltjes in blauwe kledij dat in de vijftiger jaren van de twintigste eeuw- op vele slaapkamers van katholieke kinderen hing: ’s Avonds als ik slapen ga Kijken mij veertien engeltjes na: Twee aan mijn rechterzij, Twee aan mijn linkerzij, Twee aan mijn hoofdeind Twee aan mijn voeteneind Twee die mij dekken, Twee die mij wekken, Twee die mij wijzen Naar het hemels paradijze.’ In 1946 publiceerden Gabriël SMIT (rijmpjes) & Piet WORM (prentjes) een boekje over heiligen voor kinderen: ‘Roosjes uit de Hemeltuin’; Utrecht/Antwerpen, De Fontein. Het bevat ook een rijmpje voor de engelbewaarder: Altijd waar ik ga of sta, Volgt gij mij in liefde na, Veilig reis ik aan uw hand Naar het verste, vreemdste land. Lieve engel in uw zorgen Ben ik latijd blij geborgen. Een ander gebedje luidt: ‘Engelbewaarder, sta mij bij; en maak de winter rap voorbij.’ IN 266.1 KAN U LEZEZN OVER HET VERSCHIL TUSSEN ZOGEZEGD FAKE NEwS EN ECHT FAKKE NEWS Mahdi @SammyMahdi W Op ’n schaamhaar na geen CVP Voorzitter… CVP, hé, niet van de Moslim Partij – mar wat is het verschil? * Mijn huidskleur bepaalt mijn gedachtegoed niet. Het beleid moet en zal kordaat en humaan zijn.” - En nu duik ik terug de boeken in. Vanaf volgende week heel wat vergaderingen. Let’s get things done Flexed biceps Doorbraak.be - @DoorbraakBe Het parlement blijkt een kleutertuin, als je de begrotingstabellen van de regering-De Croo niet kan lezen. Maar de meester blijkt zelf in de fout te gaan... https://bit.ly/3cZsUeA * De Standaard @destandaard ·Trumps erfenis is al (deels) veiliggesteld http://dlvr.it/RhwzhJ Y RADIO OOST-WEST Streeknieuws & Volksmuziek * KRITIEK OP 'ZONDAGSRITJE' ZIEKE TRUMP Donald Trump verliet zondag even het ziekenhuis voor een ritje langs zijn supporters ©REUTERS Vandaag om 06:00 Artsen noemen het ritje dat de met covid-19 besmette Amerikaanse president zondag langs zijn supporters maakte 'waanzin'. Duidelijk is dat Donald Trump popelt om het ziekenhuis te verlaten en weer campagne te voeren. 'Waanzin'. Zo omschrijft James Phillips, een arts die verbonden is aan het militair hospitaal Walter Reed in Maryland, het ritje dat Donald Trump zondag maakte langs zijn supporters vóór het hospitaal. Volgens de arts bracht de rit met de covid-patiënt in de hermetisch afgesloten gepantserde auto het aanwezige veiligheidspersoneel onnodig in gevaar. De Amerikaanse president is sinds vrijdag opgenomen in het hospitaal, nadat hij zelf een dag eerder bekend had gemaakt positief te hebben getest op covid-19. Daarop volgde een chaotisch weekend, vol tegenstrijdige berichten over de gezondheid van Trump. 'Zijn gezondheids-situatie is verbeterd', zei zijn lijfarts Sean Conley tijdens een persconferentie voor het ziekenhuis in Bethesda, nabij Washington. Zoals bij elk ziekteverloop waren er hoogtes en laagtes, zei Conley nog. Hij zei verder dat Trump mogelijk maandag al het Walter Reed-ziekenhuis zal verlaten. Eerder had Trump, die met het coronavirus besmet raakte, een videoboodschap van goed 4 minuten verspreid. Serge Mampaey Kijk, dat is nu het verschil tussen een ondergaande en een opkoemde Pers. Spotten met het mooie gezin van Trump (DS) of (DT) een eerder bewonderend maaar objectief relaas over diens moed en doortastendheidin penibele omstandigheden. * DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL Stelt U even voor, dat niet Donald Trump, maar Barack Obama met Cowid19 in Maryland was terecht gekomen… En, zeer tussen vierkante haajes – om het belang ervan beter aan te tonen- MARYLAND: weet Melanie daarvan? In wiens bed is die Viezerik daar terecht gekomen? In dat van de wulpse Mary of dat van de trouwe kuise Melanie? Erg. Zeer erg. Erger nog. Trimp, als BV (Bekde Viezerik) onbesproken laten en die paar honderd experimenterende propgresseve BV’s van bij ons daar tegenover…. Benieuwd naar de mening hierover van Almacy, wetende dat Obama ook, net als zij en haar hele partij; adepten van Allah zijn. Die zou nooit zijn Michelle dat hebben aangedaan. Toch niet zonder daarvoor eerst minstens $ 4 nul-nul-nul . nul-nul-nul te hebben geïncasseerd. Sleepy Joe daarentegen…. zou er serie -werk van gemaakt hebben. Met uedere keer boter bij de verse vis…

zondag 4 oktober 2020

* 265.2

265 ONS DAGELIJKSE BROOD ZONDAG 4 OKTOBER 2020 IN 265.2 KAN U LEZEZN REEDS DE DERDE DAG IS DE FINITO MATCH AL ZO GOED ALS VOOERBIJ RADIO OOST-WEST Streeknieuws & Volksmuziek VIVALDI-REGERING IS ‘MISSCHIEN-VERHAAL’ VAN HOLLE BELOFTEN MET UITSTEL-GEDRAG M Jean-Marie Dedecker bij de regeerverklaring 2 oktober 2020 Vrije Tribune - 04/10/2020 - De Plenaire sessie van De Kamer in het halfrond van het Europees Parlement. Waar Jean-Marie Dedecker zijn visie gaf op het regeer-akkoord. Volgesn hem bedriegen ze de kiezer. foto: ©Belga Jean-Marie Dedecker mocht als laatste spreken bij de regeerverklaring van de regering-De Croo. Dat heeft als voordeel dat hij naar iedereen kon luisteren, maar ook het nadeel dat alles al gezegd was. Een reden te meer om scherp tot de essentie te komen. ‘Deze regering is het tegenovergestelde van wat de kiezer besliste’. Afstraffing van de kiezer Meneer de premier, twee zaken vielen mij op in uw speech van gisteren. Dat was uw vraag voor respect en uw opmerking dat democratische rechten nooit definitief verworden zijn. De eerste vorm van respect in een democratie is het respect voor de kiezer. Deze regering zou in feite de afspiegeling moeten zijn van wat de kiezer besliste op 26 mei 2019. Ze is er niet alleen geen afspiegeling van, maar ze is zelfs het tegenovergestelde van wat de kiezer toen besliste. Van de zeven partijen die deze nieuwe bestuurs-ploeg vormen werden er vijf afgestraft bij deze stembusgang. Twee ervan de sp.a en de CD&V beleefden zelfs het slechtste resultaat uit hun geschiedenis. In totaal verloren uw partij en uw coalitie-partners 21 zetels in het parlement evenals de steun van 654.000 kiezers. Die afstraffing was zo vernederend dat je toen zelf zei dat je het ondemocratisch zou vinden, dat je partij nog zou regeren. Ik citeer uit uw interview van 31 augustus 2019: ‘Zonder PS en N-VA krijg je nooit een stabiele regering. Een paars-groene zie ik niet zitten. Zelfs niet mocht ik het premierschap op een schoteltje aangeboden krijgen. Open Vld heeft het niet goed gedaan bij de verkiezingen. We zijn de zevende partij in het parlement. Je moet de democratie respecteren. Als eerste minister zonder slagkracht ben je de dweil van de regering.’ En zie, de Waalse haan had nog geen drie keer gekraaid of de Vlaamse liberale leeuw ging al plat als een dweil liggen. Spuwen op Vlaamse kiezer Sedert uw verklaring meneer de premier werd er niets anders gedaan dan rondjes gedraaid om aan de macht te blijven en de wil van de kiezer te negeren. Er werden gedurende 494 dagen allerhande machinaties opgezet om de twee grootste partijen van dit land uit te sluiten van regerings-deelname. Dit is spuwen in het gezicht van de Vlaamse kiezer. De Vlamingen zorgen voor 70% van de belasting inkomsten in dit land en 82% van de export. Maar ze vormen een minderheid in deze regering. Een regering van zeven partijen en vier ideologieën. Zelfs als zeven dwergen op elkaars schouders gaan staan, worden ze nog altijd geen reus. De enige lijm tussen de paars-groene coalitiepartners van Vivaldi is de angst voor nieuwe verkiezingen. - he’s back bitches En nog over respect gesproken meneer de premier. Ik heb van een partijvoorzitter een respectvolle boutade op sloefkes gehoord: ‘he’s back bitches’. Dat slaat op de terugkeer van Frank Vandenbroucke. Ik kreeg onmiddellijk een flashback naar de eerste paarsgroene regering. Minister Vandenbroucke is een oude rot in het vak. Hij was van 1999 tot 2004 al eens minister van Sociale zaken en Pensioenen in de paars-groene regering Verhofstadt-Onkelinx. Vermits het koninginnenstuk van uw regeerverklaring de belofte is om alle minimum-pensioenen op te trekken naar netto 1500 euro, is professor Vandenbroucke de ideale man om in de heruitgave van paars-groen mede aan het roer te staan. Zilverfonds Onder zijn beleid als minister van Pensioenen werd het Zilverfonds boven de doopvont gehouden, een oplichterstruc van Teletubbie Johan Vande Lanotte om het gat in zijn begroting te vullen. Het was een lege doos dat alleen maar diende om de verkoop van de sale-and-lease-back operaties te verdoezelen. Paarsgroen roofde toen ook 5 miljard euro uit de pensioenkas van Belgacom. Paargroen plunderde ook de pensioenkassen van BIAC, van Belgocontrol, van de NMBS en van de haven van Antwerpen leeg. Voor deze gelegaliseerde diefstal van ons patrimonium met meubelen en huisgerief en van de pensioenkassen, moet de belasting-betaler nu nog jaarlijks 620 miljoen euro ophoesten. Het pensioen van paars-groen. Meneer Vandenbroucke heeft dus nog iets recht te zetten. - We betalen de hoogste belastingen van Europa en hebben de laagste pensioenen Vandaar meneer de premier dat ik toch enig wantrouwen koester tegenover uw belofte om iedereen netto 1500 euro minimum pensioen te schenken. Onze pensioenlast nadert nu al de 50 miljard euro per jaar, 11% van ons bbp. En volgens de Oeso zal dat tegen 2050 oplopen tot 15%. Want dan zal de levensverwachting 87 jaar zijn. Terwijl men in Nederland door het systeem van individuele pensioen-vorming nagenoeg zijn wedde behoudt bij pensionering, valt de gemiddelde Belg terug op 62% van zijn laatste wedde. Dit betekent dat zijn koopkracht op slag vermindert met 38% . In Luxemburg houdt men 88% van zijn salaris over en in het noodlijdende Italië zelfs 93%. We betalen de hoogste belastingen van Europa en hebben de laagste pensioenen. Wie zal dat betalen Ik ben absolute voorstander van die 1500 euro, maar ik vraag mij af wie het zal betalen. Om iedereen 1500 euro te geven zal dat jaarlijks 3,2 miljard euro kosten. Als u weet dat er 1,2 miljoen van de bejaarden nu maandelijks minder dan 1500 euro in hun pensioenzakje krijgen, dan zou ik graag weten hoe je dit zal bekostigen? En nog een pikant detail, in 1950 was er 1 gepensioneerde op 10 werkenden, vandaag zijn er dat 4,6 op 10. Sedert 1999 toen paarsgroen boven de doopvont werd gehouden is uw liberale partij al meer dan 20 jaar aan de macht. Verkiezing na verkiezing werden liberale kiezers met slogans als minder belastingen, minder regulering en structurele besparingen verleid. Maar dat was niets meer en niets minder dan boerenbedrog. Sedertdien zijn we nagenoeg wereldkampioen in het betalen van belastingen en in overheidsbeslag. Meer dan 50% van ons inkomen. De belastingdruk op het loon van een alleenstaande is bijvoorbeeld nog altijd een absoluut wereldrecord, met nagenoeg 54%. - Het coronavirus is geen excuus om geen werk te maken van het opkuisen van onze fiscale koterijen - De fiscale inkomsten van 2000 bedroegen 72,1 miljard euro in 2019 is dit 116,6 miljard euro. De staatsschuld bedroeg in 2000 251 miljard euro en op vandaag is die gestegen tot 483 miljard euro en groeit nog elke seconde met 507 euro aan. De schuldratio ten opzichte van het BBP bedroeg in 2000 108% vandaag spreekt het monitoring-comité over 122%. Het coronavirus is geen excuus om geen werk te maken van het opkuisen van onze fiscale koterijen. In Nederland, in tegenstelling tot hier, daalt ondanks de coronacrisis de staatschuld met 350 euro per seconde, hier stijgt ze met 507 euro per seconde. Déja-vu paarsgroen: kern-centrales Ik krijg nog een ander déjà vu gevoel bij paarsgroen, er werd in 2002 ook al beslist om de kerncentrales te sluiten tegen 2014, behalve als de elektriciteitsbevoorrading niet in het gedrang zou worden gebracht. 20 jaar later lees ik hier hetzelfde riedeltje. Iedereen weet dat als we onze kerncentrales sluiten het licht uitgaat en dat de CO2-uitstoot van gascentrales 43 keer hoger is dan bij kernenergie. Dan praat ik nog niet over de miljarden kostprijs van de nieuwe gascentrales. Maar om deze regering te kunnen vormen moet men de groene fetisj voeden. De grootste erfenis van de vorige paarsgroene regering is dat men van onze elektriciteits-factuur toen een belastingbrief heeft gemaakt. Een gemiddeld gezin betaalt door groene taksen nu 500 euro per jaar meer. Van de migranten tussen 20 en 65 jaar is er amper 53% aan het werk En waar zult u de centen halen om uw pensioenbeloftes en klimaat-waanbeelden te betalen? Want er komen zogezegd geen nieuwe belastingen voor wie werkt, spaart of onderneemt. Zult u het halen bij de verhoging van de werkzaamheidsgraad? Wel ik zeg u ‘bon chance’, er is nog veel werk aan de winkel. In Vlaanderen is de werkzaamheidsgraad hoog, 75%, toch nog 5% in te lopen. In Wallonië 64% en in Brussel 61%, en van de migranten tussen 20 en 65 jaar is er amper 53% aan het werk. Begroting met truken van de foor Waar is het grote project rond eerlijke fiscaliteit? Ik lees in uw regeerakkoord niets meer dan de klassieke truken van de foor zoals fraude-bestrijding, statiegeld als groene pest-belastingen, het verder uitroken van rokers, het belasten van automobilisten en spookbelastingen zoals de digitaks. Beste Waalse vrienden, u kunt even ten rade gaan bij onze Franse zuiderburen waar ze deze digitaks niet durfden invoeren omwille van de tegen-maatregelen van de Verenigde Staten. Die zouden de export meer schaden dan opbrengen aan nieuwe taksen. En over digitaliseren gesproken. Al 30 jaar is men bezig om justitie te digitaliseren, maar op vandaag zijn de postduiven er nog actiever dan het e-mailverkeer. - Als jullie toch het ‘fake news’ willen bestrijden stel ik voor dat jullie beginnen met dit regeerakkoord Ik lees dat deze regering ook fake-news gaat bestrijden. Ik citeer: ‘De regering versterkt de maatregelen ter bestrijding van desinformatie en van de verspreiding van fake news, die een echte bedreiging vormen voor de democratie.’ Het ruikt naar censuur maar als jullie toch het fake news willen bestrijden stel ik voor dat jullie beginnen met dit regeerakkoord. Want het bevat weinig nieuws en vooral veel fake-beloften. - Dit paarsgroene akkoord is vooral rood met groene strepen, hier en daar een kleine vlek blauw en middenin een stipje oranje voor de vorm. Gans uw regeer-akkoord is een ‘misschien-verhaal’ met veel uitstel-gedrag. Misschien een pensioen van 1500 euro, misschien de sluiting van de kerncentrales, misschien een staatshervorming, misschien 11 juli als feestdag, misschien geen belastingen, misschien klimaat neutraal in 2050, en misschien een werkzaamheidsgraad van 80% in 2030. Allemaal leuke ambities waar je niet kan op afgerekend worden als je maar regeert tot 2024. - Beste premier u vraagt het vertrouwen voor partijen die zelf het vertrouwen van de bevolking niet heeft Jean-Marie Dedecker * DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL Zelfs na tweemaal herlezen, en ver buiten het gekakketal van de woelige Kamer, valt er geen sikkepit te snappen waarom op staande voet de Leider van de Zeven Dwergen, r niet meteen de handdoek in de ring heeft geworpen. Dan waren zowel zij als wij er meteen vanaf geweest. Één ding alvast staat nu al vast, de 3de Dag van deze FINITO regeringt: Deckerke wordt nooit jamais-de-la-vie geen Baron. De Sire valt nog lever dood. Dat die dat dan maar liefst meteen doet, want in de kortste keren is Deckercke zelf de hoogste Sire van geheel het Nieuwe Zelfstandige Vlaanderen. Is gewoon de kerk inhet midden. In Middelkerke. Maar begrijp me niet verkeerd. Eerst moet de weverij her-ingericht worden en wel zoals het PASWOORD zegt. Vlaanderen en Wallonië: elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel. Zelfs zonder ook maar één stemlokaal, weet toch het kleinste kind dat de kruik maar te water gaat tot ze KRAK breekt en, kaputski is. De troonopvolging in gevaar… *

265.3

-o-o-o-oo- ONS DAGELIJKSE BROOD ZONDAG 4 OKTOBER 2020 IN 265.3 KAN U LEZEN GROEN BETEKENT HISTORISCH GEZIEN GEZIEN GROEN LICHT VOR ONZE AAN DE GANG ZIJNDE ISALISERING. MET BRUXELLABAD ALS EUSSR HOOFDSTAD CALVO ONVERDOOFD GESLACHT U Meyrem Almaci en Kristof Calvo bij de boekpresentatie van het boek 'F*ck de zijlijn' door Kristof Calvo y Castaner, (oktober 2015) foto: ©Belga De echte machtsstrijd binnen Groen draait om de positie tegenover de islam * Acta Sanctorum - 04/10/2020 - Leestijd 7 minuten ‘Als het aankomt op macht is Groen een partij als een ander’ twitterde Rik Van Cauwelaert, doelend op de manier hoe Kristof Calvo bij de Vlaamse Groenen de ministerpost aan zich zag voorbijgaan. Eigenhandig kaltgestellt door voorzitster Meyrem Almaci die hem al jaren haat en de complete partij-democratie chanteerde (‘Als hij minister wordt, vertrek ik!’). Dat het een blanke, mannelijke hetero betrof, met een -godbetert- Catalaanse vader, maakte het nog iets gemakkelijker. De beeldspraak liegt er verder niet om en, straffer nog, ze komt uit bronnen binnen de partij zelf: Calvo werd ‘een mes in de rug gestoken’, ‘naar de slachtbank geleid’… we vullen aan: hij werd onverdoofd geslacht, met het slachtritueel en de onderliggende ideologie zelf als inzet. De beste groene is een dode groene, moet Theo gedacht hebben. Het leverde zelfs een eerbetoon van Theo Francken op (‘U bent een groot politicus’) aan de gezworen vijand van het Vlaams nationalisme. De beste groene is een dode groene, moet Theo gedacht hebben. Verder neuzend in het slachtafval ontdekken we flarden van strategisch denken en electoraal opportunisme waarover binnen Groen zeker géén eenstemmigheid bestond. Nog altijd niet. Fasten seatbelts, want dit gaat weer over religie. En waarom het ‘offer’ van zondebok Kristof Calvo méér is dan beeldspraak. Van geitenwollen sokken naar moslimpartij Eerst even het geheugen opfrissen. Na de desastreuze verkiezingsnederlaag van 2003 vroeg het toenmalige Agalev zich vertwijfeld af welk electoraat de partij eigenlijk nog kon aanboren. Het segment van groenlinkse bobo’s bleek te dun om een politieke machtsbasis in Vlaanderen uit te bouwen. En voor klassiek-links was de markt sowieso tamelijk beperkt. De naam werd veranderd in Groen!. Ze zocht toenadering tot de Franstalige Ecolo-partij, met Brussel als epicentrum. Dat had ook ideologische gevolgen: Ecolo was toen al in een hevige concurrentie-strijd met de PS gewikkeld om de allochtone stem. - Groen stelde zich op als antipode van extreemrechts (en het bijbehorend Vlaams-nationalisme). Zo kregen de Vlaamse groenen de moslimpopulatie, vooral op de as Antwerpen-Mechelen-Vilvoorde, verder in het vizier. Een groep die er demografisch veelbelovend uitzag, en via migratie nog enorm kon toenemen. Het multi-culturele narratief kon meteen vertaald worden in een ronduit islamofiel discours. Boerka en hoofddoek, gescheiden zwemmen, alcoholverbod in de cafés, tot en met oprispingen van homofobie. Het progressieve verhaal rond een seculiere samenleving, gebaseerd op de verlichtings-waarden, de gelijkheid van man en vrouw, enz. mocht meteen in de vuilbak. Het werd vervangen door de waarden van een vroegmiddeleeuwse theocratie. Boerka en hoofddoek, gescheiden zwemmen, alcoholverbod in de cafés, tot en met oprispingen van homofobie. Het moest voor de groenen allemaal kunnen in naam van de godsdiens-tvrijheid. De kers op de taart werden de slacht-rituelen tijdens het Offerfeest. Die stroken met geen enkele norm van dierenwelzijn, ooit een van dé dada’s van de groene beweging. Dwarsligger buiten Dé dwarsligger in dit verhaal was Luckas Vander Taelen. Hij durfde het als groene Brusselaar aan de samenlevings-problemen met moslim-allochtonen te benoemen. Dat doet hij tot op vandaag, weliswaar zonder partijlidkaart. Meteen was hij voor Ecolo een schietschijf. Na een berucht opiniestuk in 2009 in De Standaard kwam Vander Taelen ook op ramkoers met Meyrem Almaci, toen al voorzitster, die strikt de orders van Ecolo opvolgde. Tot op vandaag. De magere oogst bij de regerings-onderhandelingen, vergeleken met de Franstalige zusterpartij, is daar een teken van. - Het traject van ex-Groen politicus Hermes Sanctorum is ook bekend: in 2016 verliet hij de partij omdat die geen duidelijk standpunt kon/wilde innemen inzake het onverdoofd slachten. Sanctorum is een fervent pleitbezorger van dierenwelzijn, maar daar ligt geen enkele moslim van wakker. Integendeel, het schaap moet bloeden en stuiptrekken, het afzien hoort bij het ritueel. Iets wat Hermes Sanctorum als onverenigbaar zag met zijn ecologisch engagement. Ook zijn vertrek was voor Almaci een zorg minder. Door het recht op onverdoofd slachten te blijven verdedigen, hoopt Ecolo/Groen dé partij van de Belgische allochtonen te worden Na de zeer matige uitslag bij de federale verkiezingen in 2019 – en dat brengt ons bij de recente regerings-onderhandelingen - werd de discussie heropend tussen de ecologisten en de islamofiele pro-migratielijn. Almaci ging met heel haar gewicht op laatst genoemde optie zitten. Dat doet ze tot op vandaag. Door het recht op onverdoofd slachten te blijven verdedigen, hoopt Ecolo/Groen dé partij van de Belgische allochtonen te worden, aangevuld met wat nuttige idioten uit het linkse kamp. Niet voor niets promoot het Vilvoordse Groen-kamerlid Jessica Schoors vandaag het Arabisch als derde landstaal. Ecolo leidt de dans De machtsstrijd tussen Meyrem Almaci en Kristof Calvo kan niet los gezien worden van deze shift. Calvo is niet van het allure van Luckas vander Taelen of Hermes Sanctorum, maar gaat ook niet bepaald voluit voor de islamiserings-piste. Ooit liet liet hij zich in een interview met De Zondag ontvallen dat het misschien niet aangewezen is om de islam zomaar achterna te lopen (‘Ik erken die angst voor de islam ook. Wij mogen daar niet nonchalant mee omspringen. Ik pieker ook’). Voor echte islamcritici is dat een softe uitspraak, maar voor een groene politicus is het straffe taal. De Brusselse Ecolo’s blijven ondertussen de dans leiden, opgejaagd in de strijd met de PS om de moslimstem. Noteer dat Tinne Van der Straeten, kersvers minister van energie, bij de jongste federale verkiezingen voor de Ecolo-lijst opkwam. Ze is in feite een satelliet van de Franstalige groenen. In die Ecolo/Groen-combine is geen plaats voor enige dissidentie aangaande toenadering tot de islam. Annemie Maes, Brussels parlementslid voor Groen, kreeg vorig jaar geen verkiesbare plaats meer omwille van haar ondubbelzinnige eis tot verbod op het onverdoofd slachten. Er zijn nog wel wat groene politici die off the record hun bedenkingen hebben bij deze ontwikkeling, maar ze willen hier liever niet genoemd worden. Het geeft een idee van de sfeer. Brussel offerhoofdstad In Vlaanderen is het onverdoofd slachten verboden sinds 2019, maar de moslims wijken massaal uit naar Brussel om hun ding te doen tijdens het Offerfeest. Anderzijds oordeelde het Europees Hof van Justitie dat het Vlaamse decreet indruist tegen de EU-regel rond godsdienstvrijheid. Veel kans dus dat moslims procederen tegen de Vlaamse deelstaat en hun gelijk halen. Met volle steun uiteraard van Groen. Dat de hippe sp.a-voorzitter Conner Rousseau wat naar rechts opschuift en al eens een kritisch geluid rond migratie laat horen, in de hoop om een deel van de arbeidersklasse terug te winnen, is voor Almaci mooi meegenomen. En nog meer reden om voluit de kaart van de moslimallochtonen te trekken. Met de uitdrijving van Calvo slaat de huidige Groen-voorzitster een dubbelslag. Met de uitdrijving van Calvo slaat de huidige Groen-voorzitster een dubbelslag. Ze elimineert een politieke concurrent én ze gaat verder in haar reorganisatie van Groen tot migrantenpartij. Met de Brusselse Ecolo’s als hefboom. Het eigenlijke milieuverhaal wordt dan meer een alibi, een mistgordijn. Fietspaden en propere auto’s, de zogenaamde ecologische transitie, het blijkt de façade voor een cultuuromslag waarin de sharia-samenleving weer wat dichterbij komt. Nogmaals: dat allochtone gezinnen zo kroostrijk zijn, maakt dit vooruitzicht nog realistischer. Amusant is, dat twee vrouwen en een omgebouwde man in deze saga de hoofdrol vertolken. De moslims denken er het hunne van. In hun universum is dat allemaal ondenkbaar. Het hoort bij de farcen van het democratisch bestel. Vlaanderen is ondertussen een pispaal armer. Het ware mooi geweest, zo’n minister, elke dag de volle laag, helaas. Wat gaat Calvo nu doen? Eens diep nadenken, zegt hij zelf. Dat is zonder meer goed nieuws. Een groene die echt nadenkt, dat kan ik als vrijdenker alleen maar toejuichen. Nog eentje op weg naar de uitgang? Johan Sanctorum RADIO OOST-WEST Streeknieuws & Volksmuziek * DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL Groter dan ’n KALF, is het een waarheid alls een KOE, dat elke revolutie haar eigen kinderen verslindt. Zie Robespierre. Zie Trotski. Het slechte namelijk is nooit goed genoeg. Het kan altijd nog …. beter. - Des Pudels Kern! Weet U nog, dat er in mijn hoogst eigen dichte omgeving …. Na 20 jaar braaf en werkzaam zijn, ja zelfs de sympatheikerik uithangen, is de aap dan uiteindelijk uit de mouw gekomen. Scheiden of moslima worden…De rest voor het familie-album…. Als halve Catalaan moet deze ezelsstamp bij Kalf O dubbel zo hard aankomen. Is repatriëren de boodschap? Ooit moet er toch erens ’n begin aan gemaajt worden. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken….