.
DONDERDAG 6 JANUARI 2022
*
500782 – DRIE KONINGRN: OOK NU BRENGEN ZE GESCHENKEN AAN
*
I N H O U D
Een
eerste wel zeer belangrijke gift, is de boodschap van vriend Guvaal,
dat RENTE op leningen en spaarboekjes niet ISLAM VRINDELIJK is. Nu
begrijpen wij ineens dat in gans de Westerse wereld al jaren aan een
stuk alleen nog sprake is van NEGATIEVE RENTE.
Weer een aspect van de al zo ver gevorderdeiIslamisering dat moedwillig onderverewegen werd….
-
Een
tweede Drie Koningen boodschap is het interview in Doorbraak met een
wetenschapper die uit lijfbehoud van Antwerpen naar India is moeten
uitwijken. Daaron wordt onomstotelijk bewezen dat onze politici
UILSKUIIKENS zijn.
Die man moet dringend terug gehaald worden, om op z’n eentje de ZES regeringen die ons land ‘Rik’ is, te vernangen.
E, begot, dat laatste meen ik, in ons aller belang, tot mijn laatste snik..
-
Het
derde grschenk wortdt U in afzonderlijke bijdrage afgeleverd. Wegens àl
te belangrijk om de teloorgang van onze samenleving op een diidelijke
manier aan de kaak te stellen.
**
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
VOODOO ECONOMICS *
*
Ik
had het er reeds over in mijn blog van 8 december 2021 (‘Het dictator
effect’), dat het niet goed loopt in het Rijk van sultan Erdogan. Het is
daar ondertussen alleen maar slechter geworden.
Turkije
kent momenteel een officiële inflatie van 36 procent, maar insiders
schatten dat het in werkelijkheid meer dan het dubbele is. Men spreekt
zelfs van 86 procent. 36 procent heeft het land al eens meegemaakt in
2002 en was er toen de oorzaak van dat Erdogan’s AK-partij aan de macht
kwam. Nu zorgt diezelfde Erdogan er voor dat het weer zo is en misschien
n og erger. Een luxe voorbeeld van een geschiedenis die zich herhaalt.
Dat
het zover is kunnen komen, komt grotendeels doordat Erdogan alle
critici van zijn plannen, zowel in het ministerie van Financiën als in
de Turkse nationale bank aan de deur heeft gezet. Omdat interest vragen
op geld ‘niet islamitisch’ is, wil hij nl via lage rentes een lagere
inflatie najagen, hetgeen gewoon onmogelijk is. Voor een land dat
nagenoeg al zijn energie, de meeste van zijn grondstoffen en
tegenwoordig ook veel voedsel moet invoeren én betalen in harde dollars,
is dit een ramp. Hij zou beter een voorbeeld nemen aan zijn ‘vriend’
Poetin, die (als het goed is, zeggen we het ook), in zijn
eindejaarconferentie vol lof was voor zijn eigen centrale bankier,
Elvira Nabioellina, die - in tegenstelling tot Erdogan - de rente in
Rusland wél fors heeft opgetrokken in een poging ook daar de inflatie
tegen te houden. Dat verdiende een ‘Spasiba!’ (‘dank je’ in het
Russisch)..
---
*Titel ‘geleend’ bij The Economist.
POLITIEK HOOPT ZONDER VERSTRENGINGEN DOOR OMIKRON-STORM TE LAVEREN
*
Gewelddadig
protest tegen de lockdown in Nederland leidt bij ons tot de politieke
boodschap voorzichtig om te gaan met al te verregaande coronaregels.
©AFP
*
05 januari 2022 21:07
*
Op
het Overlegcomité donderdag staan geen grote manoeuvres met de
corona-regels gepland. Het wedervaren in Nederland bewijst hoe lastig
laveren het politiek is na twee jaar pandemie.
Wat
doet omikron? Het is de centrale vraag op het eerste Overlegcomité van
2022 tussen de federale en de regionale top-ministers over de corona
regels.
Boven
het overleg hangt nog de schaduw van de ontwikkelingen na de
bijeenkomst van twee weken geleden. De vaudeville die toen ontstond over
de cultuur sector - met eerst de experts die hun handen van de
beslissing over de sluiting aftrokken en nadien onder druk van de Raad
van State ook de politiek - is nog niet helemaal verteerd.
De
analyse is politiek wel gemaakt dat zo'n cinema geen sequel mag krijgen
om de al verminderde steun voor het corona beleid niet verder te zien
afkalven. Het schouwspel creëerde de perceptie dat geen van de politiek
betrokkenen nog bereid is een eigen besluit te steunen en de minste druk
vanuit gelijk welke lobby-hoek volstaat om van het schip te springen.
Niet echt bevorderlijk voor het verdere beheer van de pandemie die ook
niet vliegensvlug voorbij zal zijn.
Soepeler quarantaine op basis scholen
De
leerlingen van een klas in een basisschool zullen vijf dagen in
quarantaine moeten zodra in Door de stijgende besmettingscijfers leidde
dat tot onwerkbare situaties. Sinds eind november moesten tal van
scholen de deuren sluiten.
De
Belgische ministers van Volksgezondheid en Onderwijs hebben ouders
woensdag ook opgeroepen hun kinderen minstens een keer per week te
screenen via een zelftest. Die gratis maken, zoals in sommige andere Europese landen, is…..
Dries Bervoet
SAM BROKKEN, NIET LANG VOOR ZIJN VERHUIS NAAR INDIA.
Sam Brokken: ‘Onze politici zijn slapjanussen en dweilen’
Interview - 06/01/2022 Winny Matheeussen - Leestijd 19 minuten
-
Gezondheidswetenschapper
Sam Brokken bracht op 24 augustus 2020 zijn statement uit waarin hij
pleitte voor een omgekeerde lockdown. Daarin voorspelde hij dat
Sars-CoV-2 hier was om te blijven en dat we moeten kijken naar een
andere aanpak. Volgens Brokken moesten we focussen op de bescherming van
de kwetsbaren en laten we de gezonde bevolking vrij om een besmetting
op te lopen om zo naar een groepsimmuniteit te evolueren. Het was vooral
ook een pleidooi tegen lockdowns, omdat de collaterale schade daarvan
te groot is om maatschappelijk te aanvaarden.
Toen
hij in De Zevende Dag twijfelde aan de bescherming van de vaccins tegen
overdracht van het virus, werd hij op 31 maart op staande voet
ontslagen als lector aan de PXL Hogeschool. Op het einde van het
academiejaar verloor hij ook zijn lesopdracht aan de Erasmus Hogeschool
Brussel. Nochtans bleek zijn twijfel aan de werkzaamheid van de vaccins
tegen transmissie niet ongegrond.
Brokken
concludeerde dat er geen professionele toekomst voor hem was weggelegd
in België en verhuisde in november permanent naar India. Van daar blijft
hij strijden voor een andere aanpak van de crisis. Een aanpak waarbij
ook rekening wordt gehouden met andere aspecten dan enkel de zuiver
virologische. Een aanpak waarbij de beleidsmakers ook oog hebben voor de
schade die maatregelen veroorzaken.
Academische wereld roert zich eindelijk
Hoe gaat het daar, in India?
‘Het
gaat. Ik blijf strijden, ongeacht waar ik verblijf. Ik blijf me
inzetten voor de zaak, om een kentering in het beleid te bekomen.’
Hoe zit het met die kentering eigenlijk?
‘Het
is opvallend dat de laatste paar weken een aantal academici naar buiten
treden met allerlei kritische bedenkingen. Dat is op zich mooi, maar
vooral broodnodig. Ze hebben veel te lang gezwegen. Nu we stilaan
aankijken tegen een 1G-maatschappij, zie ik enkele mensen die toch
durven naar buiten komen. Ik ben overtuigd dat dit op grotere schaal
moet gebeuren.’
‘Ik
heb van in het begin van de crisis gesteld dat het aan de leden van de
academische wereld is om een tegengewicht te bieden. Dat is hun taak,
hun maatschappelijke functie. Dát heb ik destijds mijn bazen kwalijk
genomen. Ik heb hen letterlijk, bij mijn ontslag, gezegd dat zij die rol
niet opnamen en mijn verbazing daarover uitgedrukt. Op de vierde macht
moesten we duidelijk al niet rekenen De overige machten hadden alles
naar zich toegetrokken. Alleen de academische instellingen bleven nog
over om hun stem te laten horen. Het heeft naar mijn mening veel te lang
geduurd, maar het doet deugd om te zien dat mensen zoals Tijl De Bie en
Zeger Debyser , maar ook Luc Bonneux, nu naar voren treden. Ik zag hoe
Bonneux professor Devroey terecht wees toen die op Twitter prietpraat
aan het verkopen was.’
De
recente poging van Egbert Lachaert (Open Vld) om Tijl De Bie bij zijn
rector weg te zetten als een antivaxer, vind ik zeer kwalijk. Hij beseft
niet wat hij heeft uitgestoken
‘Mijn
ontslag is binnen de academische wereld, vrees ik, ingeslagen als een
bom, waardoor velen lang hebben gezwegen. De recente poging van Egbert
Lachaert (Open Vld) om Tijl De Bie bij zijn rector weg te zetten als een
antivaxer, vind ik zeer kwalijk. Hij beseft niet wat hij heeft
uitgestoken. Als je dit soort intimidatiepogingen onderneemt als
politicus, zet je de deur open om academici te sanctioneren voor
kritische uitspraken of vragen. Onze politici dragen een grote
verantwoordelijkheid door de publieke opinie rijp te maken voor dit
soort ondergraving van de academische vrijheid. De Bie had enkel een
vraag gesteld, zelfs geen stelling geponeerd…’
Artsenverenigingen hebben grote verantwoordelijkheid
Er
broeit ook één en ander bij de (huis)artsen. Die werden van in het
begin geïntimideerd en bedreigd door de Orde der Artsen, die nu ook
hebben geoordeeld dat het weigeren van ongevaccineerde patiënten
deontologisch verantwoord is.
‘Dat
klopt. Die Orde der Artsen heeft nog wel meer vreemde zaken verdedigd.
Ik hoop dat de Orde eens in de spiegel kijkt, want ik denk dat de
collaterale schade die ze zelf mee in de hand gewerkt heeft, niet te
overzien is. Het wordt meer om meer duidelijk dat een vroege behandeling
van de ziekte, met middelen die op basis van het profiel van de patiënt
moeten worden bepaald, aan de kant werd geschoven. Patiënten mochten
alleen met paracetamol naar huis worden gestuurd. Op die manier kreeg de
ziekte de kans zich maximaal te ontwikkelen. Zo krijg je natuurlijk
hospitalisaties en overlijdens. De artsenverenigingen dragen hier een
waanzinnige verantwoordelijkheid.’
Ik
ga nu voor het eerst verder dan ik tot nu toe in interviews heb gedaan:
ik hoop dat er vroeg of laat een juridische zaak komt tegen de
protagonisten en organisaties die dit hebben gefaciliteerd
‘Ik
ga nu voor het eerst verder dan ik tot nu toe in interviews heb gedaan:
ik hoop dat er vroeg of laat een juridische zaak komt tegen de
protagonisten en organisaties die dit hebben gefaciliteerd. Zij moeten,
op basis van de wetenschappelijke argumenten waarover ze beschikten en
waar ze niets mee hebben gedaan, ter verantwoording worden geroepen. Dit
kan zo niet verder. We zijn totaal afgegleden. Er is veel te veel
schade veroorzaakt op menselijk, sociaal-economisch en zelfs politiek
vlak. We zijn in een systeemcrisis gesukkeld en het is van belang dat
daar nu tegen geageerd wordt. Hier moet een staartje aan komen, zodat
wat zich nu heeft voorgedaan zich in de toekomst niet meer kan
herhalen.’
‘Want
de geschiedenis herhaalt zich eigenlijk. Na WOII zijn er afspraken
gemaakt rond onder meer informed consent en het inzetten van
dwangmiddelen, met de Code van Nuremberg en de Verklaring van Helsinki.
Die worden nu bij de uitrol van de vaccinatiecampagnes met de voeten
getreden en opzij geschoven. Ik blijf me verbazen over de politiek. Ik
ben hard geschrokken van het plotse pleidooi van Open Vld voor het
1G-beleid. Bepaalde mensen zoals Tijl De Bie en Zeger Debyser bieden
daartegen weerwerk. Die laatste stelt duidelijk dat een CST geen enkele
onderbouwing meer geniet, dat het geen zin heeft om naar een
1G-maatschappij te evolueren. Toch blijft de politiek alle wetenschap
naast zich neerleggen. Dat doet de vraag naar het waarom rijzen: waarom
weigeren ze de wetenschap te volgen en houden ze halsstarrig vast aan
dit beleid?’
Kinder- en jongerenvaccinatie
Bij
de Hoge Gezondheidsraad (HGR) en het Raadgevend Comité voor de
Bio-Ethiek lopen de frustraties al langer op? Hun genuanceerde adviezen
rond kindervaccinatie en inzet van het CST werden genegeerd.
‘Oh,
zijn die rapporten allemaal zo genuanceerd? Het is maar hoe je het
bekijkt. Ik heb de laatste rapporten van de HGR gelezen. Er is gewoon
geen enkele verantwoording om in de huidige omstandigheden jongeren te
vaccineren. De referenties die de HGR, en bij uitbreiding alle
adviesorganen, in hun rapporten aanhalen zijn hallucinant en zelden
onderbouwen ze de gestelde claims. Hun adviezen worden eigenlijk met
niets onderbouwd dat terzake doet. Mijn broek zakt daar van af. Waar
zijn de factcheckers dan? Als dat hun advies is, ook al is het
genuanceerd, kan ik enkel concluderen dat het niet correct is.’
Er is geen reden om jongeren te vaccineren. Ik word daar woest van
‘Wanneer
je kijkt naar de cijfers, zien we dat de kans op overlijden onder de 19
jaar 0,0014% is. Uit een recente studie uit Duitsland blijkt dat die
kans onder de 11 jaar 0,0 is. Nihil. Er is geen reden om jongeren te
vaccineren. Ik word daar woest van. We weten dat de vaccins niet werken
tegen transmissie. We weten uit verschillende onderzoeken dat twee derde
van de kinderen al een besmetting heeft doorgemaakt. We weten eveneens
dat kinderen niet de vector zijn van verspreiding: ze geven het aan
elkaar door, maar nauwelijks aan volwassenen. Dat percentage ligt
extreem laag.’
‘Onderzoekers
van de universiteiten van Oxford en Edinburgh hebben het voorkomen van
myocarditis (ontsteking van de hartspier, nvdr) na vaccinatie
gestratificeerd naar leeftijd en geslacht in een groep van meer dan 42
miljoen mensen boven de 13 jaar oud. 11 miljoen daarvan hadden al een
derde dosis gekregen. Ze zagen tot 28 dagen na vaccinatie een verhoging
van het optreden van myocarditis. Na een derde dosis Pfizer zag men al
twee keer zoveel myocarditis dan normaal bij een doorgemaakte infectie.
Onder de leeftijd van 40 zagen ze in alle vaccinatiegroepen een grote
stijging. We creëren in die leeftijdsgroep dus twee keer zoveel
myocarditis dan we normaal mogen verwachten bij een natuurlijke
infectie. Daar staat tegenover dat mensen uit die leeftijdsgroep
nauwelijks overlijden aan een infectie. We zijn dus wereldwijd
collaterale schade aan het opbouwen.’
‘Dit
gegeven wordt door de voorstanders van jongerenvaccinatie systematisch
geminimaliseerd. Zij zeggen dan dat die myocarditis mild is en snel
terug weggaat. Excuseer? De eerste les die je krijgt bij het bestuderen
van de hartspier, is dat het gaat over een spier die niet regenereert.
Met andere woorden, als daar een myo- of pericarditis optreedt die
hartschade veroorzaakt, verdwijnt die niet meer. Binnen tien, twintig
jaar zullen een groot deel van die mensen gemakkelijker cardiologische
problemen ontwikkelen. Je mag daar niet licht overgaan. Het wordt hoog
tijd dat hier juridische stappen tegen ondernomen worden, nationaal en
internationaal. Er zijn al een aantal groepen geweest die een zaak
hebben aangespannen, met medisch wetenschappelijk onderbouwde
argumenten, maar er beweegt niets op gerechtelijk niveau. Dan is de
vraag weeral: hoe komt dat?’
Cultuursector is Trojaans paard
We
hadden nu recentelijk toch een arrest van de Raad van State in het
kader van de sluiting van de cultuursector? Die werd teruggedraaid.
We
mogen er toch van uit gaan dat net in de cultuursector mensen zitten
met een kritische blik op de maatschappij. Net zij pleiten nu voor
segregatie door mee te stappen in dit CST-verhaal
‘Tja,
voor mij is dat een eerste aanzet in de marge. Ik vrees ook dat de
cultuursector zich in deze geweldig heeft laten misbruiken. Ze hebben
niet door dat ze een soort maatschappelijk Trojaans paard zijn. Want zij
aanvaarden in ruil voor het openhouden wel het gebruik van een CST. Ik
begrijp dat niet. We mogen er toch van uit gaan dat net in de
cultuursector mensen zitten met een kritische blik op de maatschappij.
Net zij pleiten nu voor segregatie door mee te stappen in dit
CST-verhaal, waar geen enkele wetenschappelijke evidentie voor bestaat.
We weten dat CST-houders elkaar blijven besmetten. Enkel recent negatief
getesten bieden een vorm van zekerheid, omdat zij geen virus dragen. En
net die groep wil men er nu uithalen, want dat zijn in hoofdzaak de
niet-gevaccineerden. Ik begrijp dat niet. Ik heb het gevoel dat iedereen
vanuit een zuiver opportunistisch standpunt steeds verder gaat op dit
heilloze pad.’
‘Ik
maak me daar zorgen over. Het beleid en de politiek blijven maar
volharden in de boosheid. Ze kunnen eigenlijk ook niet anders, want ze
hebben zich op Europees niveau geëngageerd via de contracten met de
vaccinproducenten. Er liggen zes dosissen per capita klaar en die gaan
gezet moeten worden. Ze zijn alles aan het doen om het narratief in
stand te houden. Hier speelt een enorme persoonlijke
verantwoordelijkheid voor alle individuen die dit op politiek vlak
blijven doorduwen.’
‘Ook
de experten zijn in hetzelfde bedje ziek. Zij hebben hun wagen aan de
politiek vast gehangen en kunnen niet meer zonder kleerscheuren uit dit
verhaal uitstappen. Die zijn aan het draaien en keren om toch nog een
uitleg te vinden. Wanneer ik hoor dat er over dampkappen wordt gesproken
om Kerstmis veilig te laten verlopen, kan ik dit toch niet meer ernstig
nemen?’
Omgekeerde lockdown
Besmettingen zeggen niets. Dat is geen parameter om rekening mee te houden
‘Het
narratief wordt kunstmatig in stand gehouden. Laatst pleitten Marc Van
Ranst en Erika Vlieghe voor massaal testen bij verkoudheidssymptomen. Ik
roep al meer dan een jaar dat besmettingen tellen en testen net de zaak
draaiende houden. Zeker met Omikron, een veel besmettelijkere variant,
ga je zo altijd paniek kunnen zaaien. Besmettingen zeggen niets. Dat is
geen parameter om rekening mee te houden.’
‘Er
duikt steeds meer bewijs op dat het om een endemische vorm gaat die
minder ziek maakt. Laat die besmettingen nu maar rondgaan binnen de
actieve populatie. Ik pleit dus nogmaals voor een omgekeerde lockdown.
Dit is een tweede kans die we moeten grijpen. Ga op een verantwoorde
manier om met de zwakkeren en de kwetsbaren. Neem de nodige maatregelen
wanneer je met die mensen in contact komt. Reserveer de boosters ook
voor hen, ook al blijkt dat het effect al na een tiental weken afneemt
tegen Omikron.’
‘En
stop met te zeveren over de antistoffen. Iedereen die een beetje
nadenkt weet momenteel dat die weinig tot niets zeggen over immuniteit.
Het draait op lange termijn om de B- en T-celimmuniteit. We weten dat
die een bredere bescherming bieden, zeker tegen nieuwe varianten.
Wanneer we Omikron nu loslaten bij de bevolking, waar bij de kinderen al
twee derde een infectie heeft doorgemaakt en meer dan de helft van de
burgers B- en T-celimmuniteit heeft opgebouwd, door infectie of
vaccinatie, komen we misschien eindelijk aan het eind van de tunnel. Er
is geen zinnige wetenschappelijke argumentatie meer om dit verhaal in
stand te houden.’
‘Want
doen we dit niet en gaan we wachten op een omikronspuit, dan blijven we
vastzitten. Daar vrees ik voor want, zoals gezegd, de politiek hangt
vast aan de afgesloten contracten en de Europese afspraken. Onze
politici, en dat mag u letterlijk zo opschrijven, zijn slapjanussen die
niet tegen de supranationale instellingen durven ingaan, om hun
toekomstige postjes te vrijwaren. Het is een hoop dweilen bij mekaar.’
Antilichamen
‘Je
hoort het al: Pfizer en Moderna zijn bezig met een omikronvaccin. Maar
wanneer komt dat? Binnen 100 dagen. Dat vaccin gaat gebaseerd zijn op de
huidige variant, maar binnen drie maanden zitten we x-aantal mutaties
verder. Wanneer we dan beginnen vaccineren, zitten we weer zes maanden
verder tegen dat alle spuiten gezet zijn. Het gaat al over een termijn
van negen maanden. Dan gaan we terug een afnemend effect zien. Zo
blijven we ter plaatse trappelen in hetzelfde straatje. Want door de
vaccinologisch opgewekte antilichamen richt het specifiek immuunsysteem
zich telkens op een bepaalde variant, waardoor het immuunsysteem het
moeilijker krijgt om tegen nieuwe varianten in actie te komen.’
Dit is geen volksgezondheidsbeleid, maar enkel politiek opportunisme waar veel burgers door in de problemen gaan komen
‘Mijn
voorspelling is dat wanneer we op deze weg doorgaan, met een nieuw
vaccinatieplan tegen Omikron, het hele verhaal opnieuw begint, met
uiteindelijk nieuwe varianten. Het is dan maar de vraag of die nieuwe
varianten nog endemisch gaan zijn. Dit is geen volksgezondheidsbeleid,
maar enkel politiek opportunisme waar veel burgers door in de problemen
gaan komen. Indien het beleid nog iets met de volksgezondheid te maken
heeft, moeten ze nu hun kar draaien. Het zal de komende weken duidelijk
worden of dit het geval is.’
Massale vaccinatie
Hoor ik u nu zeggen dat de massale vaccinatie verantwoordelijk is voor de nieuwe varianten?
Ik heb ervoor gewaarschuwd dat massavaccinatie voor problemen ging zorgen. Nu staat het zwart op wit op papier: het is zover
‘Vorige
maand is er een peer reviewed studie gepubliceerd in The Journal of
Physical Chemistry Letters die wereldwijd miljoenen genetische codes uit
de databanken heeft bekeken. Daarin hebben de auteurs vastgesteld dat
er -buiten de natuurlijke mutaties die altijd optreden- in de landen met
de hoogste vaccinatiegraad de meeste mutaties ontstaan. Zij zien dus
een correlatie tussen massavaccinatie en het ontstaan van
doorbraakvarianten. Ik heb ervoor gewaarschuwd dat massavaccinatie voor
problemen ging zorgen. Nu staat het zwart op wit op papier: het is
zover. Dit was te vermijden. Daar moeten lessen uit getrokken worden.’
De
Delta-variant heeft in 2021 toch de meeste problemen veroorzaakt, nog
voor de vaccinaties hun intrede deden? Is het niet mogelijk dat die
mutaties gewoon plots in de natuur exponentieel beginnen te versnellen?
‘De
natuur is soms heel onberekenbaar, maar de bevindingen uit die studie
laten toch een duidelijk patroon zien. Omikron lijkt ook niet af te
stammen van Delta, maar vindt zijn oorsprong waarschijnlijk eerder bij
vroegere varianten. Je kan kijken naar de genoomanalyses, maar het is
moeilijk om te bewijzen hoe een variant juist tot stand is gekomen.’
‘Wat
wel zo is, is dat de dominante varianten tot nu toe telkens minder
gevaarlijk werden. Dat roep ik ook al langer dan een half jaar. Al snel
bleek dat Delta maar de helft van de mortaliteit met zich meebracht. Die
daling van de mortaliteit wordt steevast toegewezen aan de vaccinatie,
maar ik ben daar niet van overtuigd. Er is namelijk één zaak die in
onderzoeken niet belicht wordt: de virulentie van een bepaalde stam.
Mijn inschatting is dat de daling van de mortaliteit niet zozeer verband
houdt met vaccinatie, maar met het minder virulent zijn van de
Deltastam. Er is wel enige bescherming opgewekt door vaccinatie, maar
die daling in virulentie is niet alleen daaraan te wijten.’
We
hebben nu met Omikron een godsgeschenk in handen. We moeten deze
variant laten circuleren bij de gezonde actieve populatie en enkel nog
risicogroepen vaccineren
‘Bij
Omikron kijkt men nu wel naar de virulentie. En die blijkt heel laag te
zijn. Als we dit weten, moeten we niet meer rond de pot draaien. We
hebben nu met Omikron een godsgeschenk in handen. We moeten deze variant
laten circuleren bij de gezonde actieve populatie en enkel nog
risicogroepen vaccineren. Op vrijwillige basis. Dat laatste wil ik sterk
benadrukken. En stop onmiddellijk met kinderen te vaccineren. Door
massaal te blijven vaccineren verhoogt de selectiedruk op het virus.
Indien we dit niet opnieuw uit de hand willen laten lopen, moeten we nu
stoppen. Doen we dat niet, dan mogen de verantwoordelijken allemaal op
een lijst komen te staan om de rekening te betalen.’
India is voorbeeld
U
haalde aan dat de politiek zichzelf heeft vastgereden door de
contracten met de farma-industrie en zo moet doorgaan met vaccinatie. Is
een schenking aan lage- en middelinkomenslanden geen elegante uitweg om
hun gezicht te redden?
‘Dat
zou een elegante oplossing zijn. Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, de
baas van de WHO, roept daar ook toe op. Die zegt dat we het verhaal in
het Westen door te blijven vaccineren in stand houden, maar dat we beter
de landen die het nodig hebben gaan bevoorraden. Daar heb je ook een
populatie van mensen met onderliggende aandoeningen en ouderen die baat
hebben bij vaccinatie. Er is een enorme geopolitieke tweedeling tussen
het rijke Westen en de lage- en middelinkomenslanden. Dat is een
ethische discussie, die hier niet gevoerd mag worden.’
‘Langs
de andere kant stel ik hier in India vast dat ze, ongewild en
onbedoeld, de omgekeerde lockdown hebben toegepast. Hier zijn ze zo goed
als volledig uit de problemen. Ze hadden 72.000 vaccinatiecentra op een
bevolking van 1,4 miljard, die op een jaar tijd enkel de kwetsbaren en
ouderen hebben kunnen vaccineren. Daardoor hebben ze het virus laten
circuleren binnen de gezonde actieve populatie, die elkaar doorlopend
hebben besmet. Er is een dubbel gevaccineerde groep van 45%. Het verhaal
is hier nu afgelopen. India bewijst mijn theorie.’
Is er in India geen paniek om Omikron?
‘Ze
roepen hier wel op om nog een mondmasker te dragen, maar de mensen zijn
daarin vrij. De verschillende staten hebben een eigen koersbepaling,
maar de rode draad is dat alles open blijft. In Mumbai hebben ze een
maand geleden geprobeerd om 2G toe te passen in de winkelcentra. Op
maandag is dat ingevoerd. Op dinsdag was het al oorlog, want personeel
en klanten bleken voor het grootste deel niet dubbel gevaccineerd te
zijn. Op woensdag is die maatregel terug ingetrokken.’
‘Nu,
met Omikron en ook dankzij hun testbeleid, zien ze de cijfers stijgen.
Sommige staten voeren daarom ook weer een nachtklok in van 23 tot 5 uur.
Compleet zinloos want iedereen slaapt dan. Een lokale politicus
vertelde me dat, nu er in sommige staten verkiezingen aankomen, de
overheden willen laten zien dat ze maatregelen nemen. Toen ik vroeg
waarom ze dan ook niet voor lockdowns gingen kreeg ik als antwoord dat
de bevolking dat niet meer zou pikken.’
‘Hier
doet de vierde macht wel haar plicht. De pers brengt de belachelijkheid
van sommige maatregelen naar buiten en de politiek staat hierdoor onder
druk om het juiste te doen.’
Geopolitieke redenen
U
stelde al een aantal keren de vraag waarom bij ons het beleid zo
halsstarrig vasthoudt aan het gekozen pad. Heeft u, los van een falende
vierde macht, een antwoord op die vraag?
‘Tja…
Dan kom ik op een domein dat niet het mijne is. Ik denk dat er een
geopolitiek spel aan de gang is. In 2020 heeft Zuid-Oost Azië voor het
eerst een BBP gehaald dat even groot is als dat van de Verenigde Staten.
De lage- en middelinkomenslanden zijn met andere woorden economisch nu
al machtiger dan het rijkste westerse land. Binnen enkele jaren steken
ze het volledige Westen voorbij.’
Die landen, die nog een transitie aan het doormaken zijn en die alles produceren voor het Westen, zijn de overhand aan het nemen
‘Die
landen, die nog een transitie aan het doormaken zijn en die alles
produceren voor het Westen, zijn de overhand aan het nemen. Het Westen
heeft het daar heel moeilijk mee. Daar zitten ze al sinds 2008 te
worstelen met de gevolgen van de bankencrisis. We hebben geen
grondstoffen, geen productie en onze centrale banken drukken maar geld
bij. Ons liberaal kapitalistisch model is stilaan failliet. Ik zie hier
in India dat ze het Westen hoe langer hoe minder nodig hebben. Ze hebben
de economie op wereldschaal in handen en ze weten dat. De BRICS-landen
(Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika, WM) zijn de boel aan
het overnemen. Ondertussen lopen er al 21 aanvragen om bij hen aan te
sluiten, waaronder één van Griekenland. Zodra de westerse munten
crashen, wat nakend is, gaan zij hun eigen munt lanceren. Dan is het
voorbij voor het Westen.’
‘Ik
vrees dat je daar de achtergrond ziet van wat er nu bij ons gaande is.
Ze zoeken manieren om de bevolking onder controle te houden, want
wanneer onze welvaart ineen stuikt, zal het mislopen. De EU tracht een
digitale ID door te duwen, zoals EU-commissaris voor Mededinging en
Digitale Samenleving Margrethe Vestager deze zomer duidelijk stelde toen
ze zei dat een digitale ID onze gateway naar het internet wordt. Toen
ik dat hoorde, dacht ik: nu is het afgelopen. Want aan die ID gaan ze je
gezondheids-, klimaat- en financiële status koppelen om iedereen onder
controle te houden. Een volgende stap is dan het resetten van het
financieel systeem, waarbij niemand in het Westen nog zal kunnen
ontsnappen aan een grote verarming.’
Ik
vrees dat de hele coronacrisis omwille van geopolitieke redenen wordt
misbruikt. Het invoeren van de QR-codes zou wel eens een eerste stap
kunnen zijn in die richting
‘Ik
vrees dat de hele coronacrisis omwille van geopolitieke redenen wordt
misbruikt. Het invoeren van de QR-codes zou wel eens een eerste stap
kunnen zijn in die richting. Maar als je zo’n gedachten uitspreekt, ben
je natuurlijk een complotdenker.Als we dan terugkijken na anderhalf jaar
van zogeheten complottheorieën, moet men toch vaststellen dat er al een
groot deel van die gedachten waarheid zijn geworden. Om maar te zwijgen
over de pasjesmaatschappij die al lang werd voorspeld en nu als een
zwaard van Damocles over onze toekomst hangt. Het is hoog tijd dat de
bevolking zelf ingrijpt en een streep trekt onder deze waanzin.’
Winny Matheeussen
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Geen
haan die er naar kraait. Geen leuw die brult. De inflatie, U weet wel.
Dit intervieuw uit Doorbraak is als een stem uit de woestijn, die
prevelt dat deze waanzin moet stoppen. Wanneer wordt deze boodschap
gehoord en versterkt zodat we eindelijk onze stem kunnen laten horen
zonder daarom naar India te moeten vluchten?
Zijn er nog niet genoeg onschuldige doden gevallen door de pretentie van een paar zakkenvullers?
Na
de gruwelen van WO II kende de mensheid Nürnberg waar de
hoofdverantwoordelijken gehangen werden. Komt er nu ook een vervolg aan
eenzelfde soort Rechtsgang? Of is een misdaad tegen de Mensheid gewoon
en onderdeel van de islamisering?
Deze vraag stellen staat gelijk met ze positief te beantwoorden.
Deze pandemie is dus geen straffe Gods, maar een onderdeel van de aan de gang zijn de invasie…
We
hebben in het Westen zelfs geen kerken meer over om in bra,d gezet te
worden. Ze zullen dus als vanzelf moeten instortenrn er zal niemand meer
bovengronds zijn om dat te betreuren.
-
Nee,
Drie Koningen volstaan niet om Het Westen te redden van de ondergang.
Misschien dat, moesten ze met 3 miljard zijn, dat er dan ’n kleine kans
is om de islam terig te dringen tot in de woestijn, waar die thuis
hoort.
*
Digithalys
Digithalys