FORZA WALLONIA

FORZA WALLONIA

De Le Soir speelt de rol van Aartsengel Gabriel. Hij brengt de Blijde Boodschap.

Voornamelijk de boodschap, dat met de nieuwe partij, Wallonia binnen de tien jaar op gelijke hoogte van Vlaanderen zal staan, zou, moest ik Elisabeth, de nicht van de Maagd Maria zijn (quid non) het kind in de moederschoot van vreugde doen opspringen.

Nieet getreurd, en zeker Engel Aernoudt niet vroegtijdig afschieten! Alles wat de Parti Scandale kan verdringen, is een geschenk uit de Hemel….



De voormalige chef van het departement Economie, Wetenschappen en Innovatie van de Vlaamse administratie, Rudy Aernoudt, gaat een nieuwe partij in Wallonië oprichten. Dat schrijft Le Soir.
Een naam voor de toekomstige politieke formatie is er nog niet, maar volgens de gewezen kabinetschef van Fientje Moerman (Open VLD) heeft 'Wallonië een partij nodig die in staat is om een einde te maken aan het geïnstitutionaliseerde cliëntelisme en aan te knopen met een efficiënt ambtenarenapparaat'.

'De nieuwe partij moet pragmatisch zijn. Ze moet structurele maatregelen nemen om het initiatief van de mensen te stimuleren. Ik heb een zeer duidelijke visie op het programma. Wanneer dat wordt toegepast, dan zal Wallonië binnen vijftien jaar Vlaanderen hebben ingehaald', zegt Aernoudt.

Geen Waalse Lijst Dedecker

Zijn programma herneemt het economisch en sociaal luik dat Aernoudt heeft geschreven voor Lijst Dedecker.

Toch zal de politieke formatie van Aernoudt niet 'de Waalse tegenhanger van LDD' zijn. 'Dat zou geen goede zaak zijn voor Wallonië', aldus Aernoudt.

'Het communautaire luik van LDD is resoluut Vlaams. Jean-Marie Dedecker pleit voor de regionale autonomie. Ik verdedig het idee van een overdracht van bevoegdheden naar het meest efficiënte beslissingsniveau'.

Federale ambities

De partij moet er zijn voor de regionale verkiezingen van volgend jaar, maar het echte objectief van Aernoudt zijn de federale verkiezingen van 2011.

Arnoudt hoopt dan om met één nationale lijst op te komen met kandidaten uit de drie gewesten van dit land.
RBO

SOSSEN ZIJN NU 'SOCIAAL DEMOCRATEN' GEWORDEN

SOSSEN ZIJN NU ‘SOCIAAL DEMOCRATEN’ GEWORDEN
In het verwachtingsvolle vooruitzicht van een d e m o c r a t i s c h e overwinning van de Heilige Barack Obama in de USA heeft de Zot van Antwerpen, althans voor intern gebruik, in ‘De Keien v/d Wetstraat’ niet meer gesproken van ‘links’ of van de SP-A, maar van de Sociaal Democraten….Als de Amerikanen nu maar slim genoeg zijn om de goede keuzes te maken! Laat me zeggen, dat de linkse vreugde van harte gegund is. Zo lang het nog kan. Want het zou wel eens kunnen, dat ‘ze’ van een kale reis thuiskomen, onze diepbeminde link ie-winkies, als de Zwarte Parel de machtigste man ter wereld moest worden, wat God verhoede!
O die Nieuwe Orde van de Sociaal-Democraten! Zou het kunnen, dat terwijl iedereen kijkt naar de eventuele ‘kartelvorming’ van rechts: VB/LDD/NV-A, naar de lang verwachte Forza Flandria, de Grote Strateeg binnenskamers bezig is met een ‘democratisch front’ te vormen tussen de sociaal- en de christendemocraten SP-A & Cd & V???? Het woordgebruik wijst anders wel in een bepaalde richting. Hebben wij bij de Zot van Glorie de eerste signalen mogen opvangen? Gaan we naar de verkiezingen met de nieuwe partij CSD? De Christen Sociaal Democraten?
Terwijl ik de video aan het herbekijken was (dank aan Aanklacht…)
http://blog.seniorennet.be/aanklacht/
zat ik mij te verkneukelen in de o zo doorzichtige haatproza van de linkse hogepriester van de Linkse Kerk. Yveke Desmet van de De Morgen….Van een ‘Oud-Strijder gesproken! Ik overloop zijn verheven tekst even met U, om samen met U Karel Marx , Friedrich Engels en Vladimir Lenin te herontdekken, schampere scheldtoon inbegrepen.

De rommelkredieten, waarvan bankiers hadden kunnen weten dat ze een dodelijk giftige invloed zouden hebben op hun positie, waren desondanks te aanlokkelijk, omdat ze grote winsten op korte termijn beloofden, en daardoor gigantische bonussen voor alle betrokken CEO's. Het was een verleiding waaraan niemand kon weerstaan, zeker omdat er geen regels waren die het verboden.
Is niet anders dan woorden, woorden, woorden. De Community Reinvest Act in de USA? De niet-nageleefde controlemaatregelen door de verzamelde politieke maffia? Worden gemakshalve, maar betekenisvol, verzwegen. Het leedvermaak druipt er zó van af! Omdat de val van het kapitalisme er zit aan te komen….
Sindsdien zoeken nationale overheden koortsachtig naar een middel om de paniek op de beurzen wereldwijd te keren. De euforie van de hebzucht is omgeslagen in de nachtmerrie van het doemscenario, en ook al is die even irrationeel, ze blijkt ook even ontembaar. Een reeks internationale topontmoetingen moet nu leiden tot een 'nieuwe globale financiële orde'. Dat hebben de Amerikaanse president Bush, zijn Franse ambtgenoot Sarkozy en de voorzitter van de Europese Commissie Barroso samen aangekondigd. De eerste wereldtop strijkt kort na de Amerikaanse presidentsverkiezingen symbolisch neer in New York, waar alle miserie begon
De euforie van de hebzucht….Blijkbaar weet de Heer Hoofdredacteur waar Abraham de mosterd haalt. Vrije markt? Heeft hij nog nooit van gehoord. Concurrentie in het voordeel van de consument? Totaal onbekend. Noch de USA, noch Napoléon Sarkozy noch Europa kunnen goed doen: er is paniekvoetbal, want Big Brother, de Staat, het socialistisch ideaal, zal uiteindelijk eindelijk door alles te nationaliseren, de situatie moeten redden.
.
De hoogdringendheid van de bijeenkomst zijn Bush, Sarkozy en Barroso het eens. Er is nood aan samenwerking, zo heet het, om ervoor te zorgen dat een dergelijke crisis nooit meer opnieuw voorkomt. Maar dat is voorlopig ongeveer alles waarover de heren het eens zijn. Aan Amerikaanse kant blijft het geloof in de onzichtbare hand van de markt nog steeds een onaantastbaar ideologisch geloofspunt, waaraan eigenlijk niet mag worden geraakt. De enige rol van de overheid is daar, zoals het plan-Paulson bewees, dat de belastingbetaler de factuur mag oppikken voor de losgeslagen speculatie.

Sarkozy, die deze kans benut om zich te profileren als internationaal staatsman, durft een hardere analyse te stellen: we mogen niet hervallen in de verderfelijke gewoontes uit het verleden en vrijheid werkt alleen als er ook verantwoordelijkheid is. Het wordt vermoedelijk wachten op Obama vooraleer het water tussen die twee stellingen minder diep wordt. Als het natuurlijk Obama wordt.
Voilà: wat we moesten bewijzen: wwmb: de verfoeilijke Bush zal op de oude manier voortwerken, zodat de gewone man, de belastingsbetaler, de volgende keer, die zeker komt, nog eens zal kunnen betalen… en Sarkozy die wil zich alleen op het voorplan hijsen door…te wijzen op verantwoordelijkheidszin (leeg begrip zonder de maatregelen!), maar de Messias (Obama) zal de redding brengen,om water met vuur te verzoenen. Als het natuurlijk AUB Obama maar mag worden.
Met een venijnig staartje besluit ons Yveke: alles valt natuurlijk in het water, mocht het, wat God verhoede, Obama niet zijn die verkozen wordt….

MARIE ROSE EN DE BURGEMEESTER

MARIE ROSE EN DE BURGEMEESTER
Danoewel, Minisiter BOS, om ‘onze’ LTRM & C- met de ABNAmro een lesje te hebben geleerd, alhoewel, spijtig genoeg op kosten van (meestal) de Vlaamse belastingbetaler, maar met veel ahoe-geroep voor Uw PvdA en Uw bemoeienissen om een jonge (talentvolle) import-Marokkaan als Burgemeester van Rotterdam te doen benoemen.
Nog vóór het stof is gaan liggen over de benoeming (door de Koningin!) van de PvdA-burgemeester van de grootste havenstad van Europa, Rotterdam, zet ons aller Marie Rose Morel een duidelijk standpunt op haar webstek. Dat siert haar, deze wel zeer zelfstandige gedachte. Het is maar de vraag of de meerderheid van ons aller Algemeen Vlaams Belang (1) dat allemaal wel zo goed begrijpt.
Enerzijds vind ik in de visie van MR Morel wel het gematigd standpunt van de partij in. Iets dat de tegenstrevers maar moeilijk kunnen appreciëren, omdat zij altijd de klemtoon leggen op het (zo gezegd) extreem rechtse ‘racisme’ bij ons. Wat zekerlijk niet kan (dat extremisme), al ware het maar omdat er, ‘tussen droom en daad, wetten in de weg staan, en praktische bezwaren’. Anderzijds voel ik in het artikel een ondertoon van: ‘zie je wel dat wij nog niet zo slecht zijn’ – dus – ‘je kunt gerust voor ons, voor mij stemmen’. Wat ik haar wel gun, met de ondertoon in mijn (flauw) applaus, van : ‘Mijn beste Marie Rose Morel, U klopt er toch wel een beetje mijlenver naast’…
Juridisch-technisch zit haar redenering, voor zover we blijkbaar voor eeuwig en een dag de huidige import van nieuwe medelanders moeten gedogen, perfect. Zelfs al moesten alle Rif-bewoners dezelfde evolutie als deze ‘superman’ doormaken, op dezelfde korte termijn, dan nog is er iets dat niet klopt in de algemeen menselijke verhoudingen. Omdat in het land van een volk een voorman van het volk een voorman uit datzelfde volk moet zijn, en geen vreemde. Immers, hoe kan een leider, met aangeleerde kwaliteiten, die hij zonder die leerschool niet zou hebben, een nog altijd overwegend Nederlandse bevolking tot voorbeeld dienen? Zelfs een aap kan dan Burgemeester, Koning en Eerste Moinister worden. De eerste burger van de stad? De meest gelijke onder de gelijken? Dat zou toch de wezenheid in een volksdemocratie dienen te zijn?
Met deze gedachte in het achterhoofd, kunnen we zeggen: vriend Aboutaleb en Allah-adept (maar dat heb ik nog nergens gelezen: is betrokkene ‘gelovig moslim’?): wij Rotterdammers afstammend van Nederlandse voorouders, wij zijn tolerant van aard en wij gehoorzamen rücksichtlos onze Overheden die U aangesteld hebben als Eerste Burger, in de hoop dat U met Uw persoonlijke kwaliteiten, Uw wild om zich heenslaande stamgenoten (die in aantal bezig zijn met ons te overtreffen), in de Nederlandse pas kunt doen lopen. Ijdele hoop trouwens, want de sharia zal vroeg of laat de dingen wel regelen, zoals de aloude moslimtraditie dat wil.
Kijk, Marie Rose Morel, ‘to be continued’, waarmee U besluit, houdt in, maar dat moogt U niet zeggen: submission, onderwerping, in ’t Arabisch Islam. Het doel op korte termijn is: het kwaad (de wilde immigratie en dito criminaliteit met misbruiken allerhande) met het kwaad (leider uit datzelfde midden afkomstig, soort bekeerling, collaborateur en in moslim-ogen een overloper, een afvallige) bestrijden. Kan en zal succes hebben, op korte termijn Maar op lange termijn?
Op lange termijn mogen we zeggen, dat er weer een ander spreekwoord in aantocht is: ‘woorden wekken, maar voorbeelden trekken’. Straks is het merendeel van onze steden onder gezag, leiding en toezicht van Islam-onderhorigen. Eerst nog onder de naam van Burgemeesters, straks onder de naam van Ayatollahs….Want dat is eigen aan de Islam: gebied veroveren. Vreedzaam, om te beginnen. Later zien we wel…Zo lang er petro-dollars zijn, zitten ze goed…Lees er maar de 1600-jarige geschiedenis, sinds de Profeet Mohammed maar op na…
Het uitgezonden signaal van het afgestane en toegekende gezag is in wezen fundamenteel verkeerd. Omwille van de lieve vrede, laten we, voorlopig in Nederland, straks ook bij ons, zoals in Engeland, Frankrijk en Duitsland, maar toegeven en ‘een van hen’ aan ons hoofd plaatsen…Dat is l’ Invitation à la Valse’ zoals beschreven in de Danse Macabre van Saint Saëns. Nederland, de Nederlanden, worden bestuurd door Nederlanders, niet door gasten die er zich zijn komen nestelen. Net zoals Marokko niet kan (mag) bestuurd worden door Nederlanders, of door Fransen of Spanjaarden, zoals in vroeger tijden. Wat God gescheiden heeft, zal de mens niet samenvoegen, om het met een parafrase uit de huwelijksceremonie te zeggen.
Maar ja, de ‘Zeventien Provinciën’, de ooit glorievolle naam der fiere Nederlanden, zijn, en dat zullen ze blijven tot het einde der tijden, als we niet opletten, verworden tot…de Zeventiende Provincie van het land Marokko….
Na de storm in de financiële wereld, moet het nu dringend de tijd worden, waarin onze ‘wereldleiders’ de wilde volksverhuizingen niet alleen aan banden leggen, maar zelfs, zo menselijk mogelijk, beginnen terug te schroeven.
In deze hoop wil ik leven en sterven.
(1) In de aanloop naar de volgende verkiezingen, heeft Digitalia het besluit genomen van niet langer te spreken en te schrijven van en over ‘Het Vlaams Belang’, maar over ‘Het Algemeen Vlaams Belang’. De letters AVB zijn zelfs kruiskops-gewijze te gebruiken…..

Aboutaleb (19 oktober)
Nederland heeft zijn eerste allochtone burgemeester.
Ahemd Aboutaleb (47), PvdA politicus en momenteel schepen in Amsterdam solliciteerde voor de "job" van burgemeester in Rotterdam met het gekende gevolg. (Blijkbaar moet je in Nederland niet echt "stadsbewoner" zijn om burgemeester te worden ...)

Aboutaleb blijkt de "model-migrant" te zijn. Op zijn 15de arriveerde hij in Nederland vanuit het Marokkaanse Rif-gebergte. Hij leerde perfect Nederlands, studeerde af als ingenieur en ging aan de slag als radiojournalist en persvoorlichter. Sinds 2004 is hij dus schepen in Amsterdam. Als we de berichtgeving mogen geloven, is hij "een doener", "een doorduwer", een voorstander van "zero tolerance" en de man die ooit naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh de allochtone gemeenschap voor de keuze stelde "aanpassen of terugkeren". Hij zou ook gepleit hebben om het leefloon van vrouwen in een burka af te nemen vermits je "in een burka uiteraard geen werk vindt".

Als dit allemaal klopt, krijg hij van mij in elk geval het voordeel van de twijfel !

Misschien is dit inderdaad de witte raaf die de immense allochtone gemeenschap in Rotterdam kan duidelijk maken dat aanpassen de enige manier is om van allochtoon, autochtoon te worden. Wat me wel stoort, is het feit dat hij de dubbele nationaliteit "Nederlander/Marokkaan" behoudt. Al moet ik hierbij vermelden dat sommige kranten schreven dat Ahmed zijn dubbele nationaliteit wil opgeven, maar dat dit niet kan omdat de Marokkaanse wet dit zou verbieden. Maar dit lijkt me toch wel bizar...
In landen zoals de VS en Israel kan je nooit een politiek mandaat bekleden als je over een dubbele nationaliteit beschikt. En eigenlijk is dat de logica zelve.

Ik ben in elk geval benieuwd of Aboutaleb de hooggespannen verwachtingen zal waarmaken ...To be continued.

ISKANDER en ALLERLEI ISMEN

ISKANDER en ALLERLEI ISMEN
Als ‘Oefening Engelse Les’ op een vroege zondagavond een beetje snuisteren in The Brussels Journal.
Altijd goed om weten, en om een paar argumenten te sprokkelen…en veel bij te leren. Heeft er iemand het mail-adres van Den Baard van Oostende? Mens! Wat zou ik graag diens smoelwerk zien, als met een zware huug-G de Goede Gang van dit verhaal ontleedt voor een verzameld koor van SP-A Congresgangers….

An ideological Axis of Evil: Islamism, Leftism, and neo-Nazism
13-10-2008 - Donald Husting - Brussels journal
When Mussolini turned form socialist agitator to fascist leader, writes Alan Cassels in his book, Fascism, he, “[...] did not regard his actions [...] as a betrayal of socialism at all. He merely changed brands of socialism”. Later, with only minor adjustments to their personal beliefs, Nazi leaders were able to secure high-up positions in Communist East Germany.
The fluid nature of neo-Nazism and contemporary Socialism also needs to be stressed. While Leftists across Europe denounce as “Nazis” and “fascists” any party opposed to Islamism, a review of neo-Nazism shows that neo-Nazis are – to the contrary – pro-Islamist. Neo-Nazism and contemporary socialism in fact are almost inseparable in their positions: pro-worker/trade union, anti-American, anti-colonialism/anti-imperialism, anti-neo-Conservative, anti-Israel, and, though sometimes disguised, anti-Semitic. But, as Islamism has become an increasing concern for the West, neo-Nazis and socialists are especially alike in regard to their support for it.
John Rosenthal of Pajamas Media has pointed to a report from the domestic intelligence service of the German city-state of Hamburg, which shows that neo-Nazis – like their socialist counterparts – opposed Pro-Cologne, the citizen’s group recently physically attacked by Leftists and Islamists while protesting the building of a mega-mosque.
Hamburg’s domestic intelligence office’s report shows that while opposed to immigrants generally, German neo-Nazis, “take precautions against criticizing Islamic influences or Islam as such, since the latter is rather ‘to be seen as an ally,’” i.e., in their opposition to the Jews. However, this same position is taken by neo-Nazi organisations in Britain. Final Conflict, a British-based blog/e-magazine that is virulently ant-Semitic and sympathetic to the Palestinians has even linked to a website called “I Love Palestine.” In case you’re wondering about the exact nature of this organisation, its online shop sells a Waffen SS recruiting poster, and Blood and Honor memorabilia, as well as many other similarly repugnant items.
Likewise, at OswaldMosley.com (inspired, of course, by the 20th century British fascist leader, Oswald Mosley) can you find a free e-book called Arab or Jew, the description of which lets the reader know that it is an attack on Zionism, and a defence of the Palestianians. And there is also an article extolling the virtues of “European Socialism” in language that would be entirely at home on Britain’s Socialist Workers Part website – no surprises there.
Another example is a related National Party for Europe (also based on Mosley’s fascist ideology), the policies of which are clearly a form of socialism. One policy promotes trade unionism. Another promotes a united Europe. Another policy calls for the withdrawal of troops from Iraq and Afghanistan, and an end to cooperating with the US. And, another policy offers the National Party for Europe’s: “[...] complete support to the Palestinian people and their right to a Palestinian state shall define our policy in the Middle East.” Why? Because the Palestinians are fighting the Jews. But, in case you’re wondering about the nature of this group as well, its online store sells books including, Ten Points of Fascism, Mosley’s Blackshirts, and, tellingly, Islam and the Third Reich, which, according to the description, “serves to assist in an understanding of the Muslim world today against the background of the resistance against European colonialism before and during World War II”. (Contrary to what you might think, neo-Nazis, like contemporary socialists, are anti-colonial, because it is equated in their imagination with US foreign policy, which, in turn, is believed to be under the control of Zionists/Israel).
Articles also appearing on this site include one explaining that fascism has been “misunderstood”, and another claiming that the London 7/7 terrorist attacks had nothing to do with Islam and everything to do with the wars in Iraq and Afghanistan. (Another article condemns the BNP for “Islamophobia”, and for being pro-Jewish. In fact every one of the sites mentioned in this article condemns the BNP. Neo-Nazi groups claim the BNP is pro-Jewish and anti-Islamist, and the Socialist Workers Party claim it is “racist”. Considering the positions of the Socialist Workers Party toward Israel and Islamism, however, it seems likely that this must also be a factor.)
This same mix of socialism and anti-Zionism (and anti-Semitism), pro-Palestinianism, and pro-Islamism can also be found among Britain’s socialists proper. While no doubt common even in Britain’s governing socialist Labour Party, it will be worth noting that Socialist Workers Party member, Sabiha Iqbal, 18, has recently been enlisted as an advisor to the government. Specifically, she, along with several other young Muslims, will advise ministers how to stop the spread of Islamism among young people.
Question: what kind of advice do we imagine Iqbal is giving the government on radical Islam? Because, as a member of this radical party, Iqbal can’t really be an honest broker, can she?
The Socialist Workers Party supports, among other things, “the right of black people and other oppressed groups to organise their own defence and [...] support[s] all genuine national liberation movements.” Presumably, as the party believes Muslims to be oppressed, they would support them being armed. What about Iqbal?
However, even closer to the neo-Nazi groups mentioned above, in a piece entitled, The attacks on New York and Washington, published on the Socialist Workers Party’s website, is it stated: “If bin Laden is indeed shown to be responsible [for the 9/11 terrorist attacks], then it will be yet another case, in the long and sordid history of American imperialism, of blow-back.” (You’ll note the National Party for Europe uses the same justification for the London bombings.) And, again that the 9/11 attacks: “[...] were in fact a stark revelation of the nature of global capitalism. Our rulers believed that they could preside over a world heaving with poverty, suffering, and injustice and yet insulate their own metropolises from the consequences. The folly of this belief was exposed as the southern tip of Manhattan disappeared amid smoke and flames. There can be no peace without justice.” (Bear in mind that this piece – still posted on the Socialist Workers Party website – was written the day after the attacks, when sickening images of innocent people jumping to their deaths from a hundred stories up, were still fresh in the mind, if not still being repeated on television.)
Another article on the website, Roots of Israel’s violence, finally brings the Leftist ideology round full circle to that of the neo-Nazis. And another article, while critical of Islam, more than hints at the contemporary fusion of Leftism, Islamism, and Nazism, that I have meant to highlight: “The left has made two mistakes in relation to the Islamists in the past. The first has been to write them off as fascists, with whom we have nothing in common. The second has been to see them as “progressives” who must not be criticised. [...] The need is for a different approach that sees Islamism as the product of a deep social crisis which it can do nothing to resolve, and which fights to win some of the young people who support it to a very different, independent, revolutionary socialist perspective.” And there you have it – cue Mussolini.

SPAANSE BURGEROORLOG II

SPAANSE BURGEROORLOG II
Een paar dagen geleden schreef ik hoe, open en bloot en onbeschaamd, weer eens de geschiedenis herschreven wordt in Spanje. Eerst werd ze geschreven en 70 jaar lang wereldkundig gemaakt door ‘Franco en zijn bende’, de overwinnaars van de Burgeroorlog ‘39/’45. Nu is de historische herbewerking aan de gang, door de toenmalige verliezers, die heden ten dage leven alsof zij de overwinnaars waren/geworden zijn.
Wee de overwonnenen, dat weet men al sinds de Oudheid.
Aldus worden ‘rechtvaardige oorlogen, na verloop van tijd, ‘onrechtvaardige oorlogen’, en dus verandert de Waarheid van kamp? Dat kan/kon allemaal, want de gewone burger moest het doen met de versie van de Waarheid van het moment, afhankelijk van de beschikbare officiële bronnen. Die waren dan gewoon de echo van des Konings of des Keizers wensen, of de wensen van de heersende klasse. Nu is er Internet, zolang er vrijheid van spreken bestaat, en wordt de ‘echte’ Waarheid snel achterhaald.

Een bedreigende politieke wervelwind op komst in Oostenrijk? Alles wat zich ‘Democratisch’ noemt, dreigt te worden weggevaagd? De ‘flamboyante persoonlijkheid’ , die de Leider is, rijdt zich toch wel te pletter zeker! Snelheid: in nacht en nevel, op een bochtige bergweg: het dubbele van de toegelaten 70 Km. Twee dagen later: de lijkschouwing (?!) wijst uit 1,8 pro mi!lle...Betrokkene wordt dus ‘post mortem’ vernedert tot in zijn ziel. Onderzoeksjournalisten, of ‘onderzoekbloggers’? komen ondertussen tot totaal andere en onweerlegbare vraagtekens en vaststellingen…Lees : http://agriffon.blogspot.com/ van 17 oktober 2008…Van de doden niets dan goed? Ja, voor de voetbalvedette Sterckelé treurt de ganse sportwereld. Vragen over snelheid, intoxicatie? Niet relevant. Kwam op het nachtelijk uur nochtans ook van ‘een feestje’, voerde niet een 2PKaatje, maar een felle Porche – en zijn vrienden hadden hem gesmeekt ter plaatse te blijven overnachten, waarschijnlijk niet zonder reden. Maar over de doden niets dan goed! Tenzij het een ‘rechts zwijn’ is….Dr. Goebbels zou het niet beter hebben gekund…
Terug naar het artikel hieronder. Het is verwonderlijk hoe de linkie-winkies en de zelf verklaarde kwaliteitskranten deze kluif over Generalissimo Franco nog niet hebben ontdekt. Net zoals het mij verwondert dat de Nederlandse Wereldkrant, die dit wel en dan nog tamelijk objectief beschrijft, de Pinochet van het Vaderland Argentinië van Maxima bij de Spaanse onderzoeksrechter betrekt. Wat zou de waarheid zijn? Of is de lieve Maxima zoveel beter van afkomst dan de zoon van Dr Mengele, de Engel des Doods uit het Nationaal Socialistische vernietigingskamp Auschwitz?
Waarheid? Wat is Waarheid! Zelfs Dante Allighieri wist heet niet en hij zocht er naar tot in de hel, nadat hij vruchteloos zowel op aarde als in de Hemel was geweest. ‘Wie hier binnentreedt, laat varen alle hoop’….






Spaanse rechter Garzón onderzoekt
verdwijningen tijdens Franco-dictatuur

De Spaanse rechter Baltasar Garzón gaat de vele tienduizenden verdwijningen onderzoeken tijdens de Spaanse burgeroorlog, van 1936 tot 1939, en de dictatuur van Franco, die daarop volgde.
Het gaat hier om misdaden tegen de menselijkheid, die niet zijn verjaard, aldus Garzón. De amnestiewet uit 19 77 is volgens hem dus niet van toepassing. De onderzoeksrechter laat negentien massagraven openen. Ook het lichaam van de gefusilleerde dichter Federico García Lorca wordt opgegraven.
Garzón wil verder bekijken of er nog kopstukken in leven zijn van de Falange, de partij van Franco, en of die alsnog berecht kunnen worden. Nabestaanden van de slachtoffers hebben de rechter gevraagd te onderzoeken hoe hun familieleden zijn omgekomen en waar ze zijn begraven.
Baltasar Garzón onderzocht eerder de misdaden van de dictaturen in Argentinië en Chili. Eerder dit jaar vroegen nabestaanden van verdwenen Spanjaarden Garzón om te onderzoeken hoe hun familieleden omkwamen en waar ze begraven zijn.
Particulere initiatieven om dat te onderzoeken hebben de laatste tijd een enorme vlucht genomen

DE EINDSTRIJD IS INGEZET

DE EINDSTRIJD IS INGEZET

Onderstaand bericht in Elsevier klonk mij (en voor velen met mij?) als een hemelse muziek in de oren. Dat de Prélude van de Ondergang over de Landsgrenzen heen gegeven werd, bewijst de gegrondheid en de ernst er van. Binnenlandse acties zullen volgen.

Wie voor de Heren Nederlandse Advocaten (die waarschijnlijk met de zeden en gewoonten van de belse jungle niet bekend zijn) nog andere en misschien betere ideetjes heeft dan ondergetekende, hij schame zich niet. Suggesties en inzendingen via de mailbox van Elsevier. Met, als het even kan, kopij conform naar Deminor, Test Aankoop en andere. Vergeet tekens de inlandse Staatsvuiligheid niet in te lichten. Aldus bespaart U hen, (en indirect dus onszelf) veel kosten en moeite.

Eerst een woordje uitleg over de titel hierboven: het begin van het einde, vriendelijk vertaald als ‘De eindstrijd is ingezet’….
Als, in de nasleep van de kredietcrisis, eerst de Monarchie, daarna de kleursyndicaten kunnen genekt worden, dan staat de politiek voor voldongen feiten en is de Onafhankelijkheid een kwestie van enkele dagen. Ha ja! De voetbalbond is al zo goed als gesplitst en het grootkapitaal is er geweest: dat waren slechts die vier zaken die het onland in stand hielden: vorst – syndicaten – establishment en Rode Duivels…

Meesters Bos & Partners!
Vergeet in jullie gebeden AUB niet de hoofdverantwoordelijken-achter-de-schermen: de schelmenfamilie in Laeken. Oscar Frère & Etienne Davignon: daar zit de poen, bij die drie. Samen met Graaf Lippens bezitten ze onoverzichtelijke bankrekeningen , stapels titels en onmetelijke eigendommen (het Zwin bijvoorbeeld, naast de helft van Knokke-Het Zoute): bewarend beslag doen op leggen. Zeer dringend! Niet vergeten! Want het zijn allemaal zeer louche typen, die desnoods niet zullen aarzelen beroep te doen op huurmoordenaars. Zaak André Cools.
Vergeet daarnaast vooraal Dexia niet en de banden met de Quasi-Regering LTRM I: zendt Uw enquêteurs naar de resp. hoofdkwartieren gekleed in kogelvrije vesten, omringd door potige commando’s, en doe het liefst met behulp van pantservoertuigen, voor hun eigen veiligheid.

Psst. Heren Bos, U vindt bij Angeltjes een stuk vidéo, waarin Lippens investeerders aantrekt, toen hij in april al wijst dat het schip zou vergaan, en er zijn ook geruchten over misbruik van voorkennis door dezelfde Lippens, waardoor hij in 2007 reeds vele miljaren winst zou gemaakt hebben, op kosten van ’t Gemeen. Voortvertellen, jongens!

Psst. 2 Voorlopig geen vlaggen op de voertuigen aanbrengen. Mag slechts, zoals in de Vlaamse Leeuw staat, gebeuren ‘op des vijands lillend lijk’, anders gezegd, na de eindzege….





Het Nederlandse advocatenkantoor Bos & Partners dagvaardt namens een tiental beleggers drie voormalige topmannen van Fortis. De drie moeten volgens de aandeelhouders aansprakelijk worden gesteld voor de miljoenen euro’s aan schade die ze hebben geleden.
Het gaat om een dagvaarding voor de voormalige topmannen Maurice Lippens en Jean-Paul Votron en financieel bestuurder Gilbert Mittler.

'De bestuurders hebben letterlijk gezegd tegen de aandeelhouders dat het goed ging met Fortis, terwijl ze wisten dat dat niet zo was', lichtte advocaat Hendrik Jan Bos toe.

Meerdere belangenverenigingen en advocatenkantoren zijn bezig met juridische stappen tegen Fortis. 'Andere partijen willen Fortis aanpakken. Wij dagvaarden de mannen die niet goed op de winkel hebben gepast', aldus Bos.

Volgens de advocaat is het eerste keer dat een civiele procedure wordt gestart tegen voormalig bestuurders van een Nederlands beursgenoteerd bedrijf.
HRT

HEERLIJKE MAN DIE GEERT WILDERS

HEERLIJKE MAN DIE GEERT WILDERS

Even, tussendoor, als kersje-op-de-taart, vandaag weer gevonden bij

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7122

Eindelijk weer eens een woord dat uitstijgt boven de middelmaat (Wilders. Zie kader). Het doet zich ook voor buiten onze grenzen….Is het verstandig? Is iets anders! In ieder geval zullen die petrol-boeren hiermee weten wat wij over hen denken. Klinkt het niet, zo botse het! Ze moeten weten en eindelijk eens voelen dat niet de ganse wereld voor hen te koop is! Misschien zelfs, dat dit Nederlands protest ooit eens kan bijdragen tot de lotsverbetering van hun arme onderdanen….

Harde taal en keikoppigheid zijn de enige houdingen die doordringen tot in de hersenpan van die hufters. Dat is één kant van het verhaal. Een andere kant is hoe dergelijke teksten onthaald worden bij ons, zowel in Nederland als in Vlaanderen. Waarschijnlijk, officieel, als niet ter zake dienend, maar voor de zwijgende meerderheid? Daar kunnen ze de aanzet zijn tot een mentaliteitswijziging, die doorgetrokken wordt tot in de stembus. Ik hoop het voor Wilders….

Al ware het maar doordat ze zijdelings verwijzen naar andere ‘herkomstlanden’, want van ‘tuig’ uit Saoud Arabia in onze ‘achterstandswijken’ zullen we niet veel last hebben. Daar leven meer de arme drommels uit de rest van Donker Afrika, die net niet van de regen in de drop zijn terecht gekomen, ‘als meeuwen op een stort’ zoals de Keizer van Leuven het ooit eens zo plastisch uitdrukte. Een ding hebben ze gemeen, de rijken met de armen: ze willen hun eigen leefwereld, die ze ‘godsdienst’ noemen, uitdragen. Ze verschuilen zich achter het onvertaalde woord-begrip ‘Islam’, dat in onze taal ‘onderwerping’ betekent.
Bedenking: hoe zien de loonlijsten van de Staatsvuiligheid er heden ten dage uit? Al veel (voldoende veel?) arabisten in dienst? Alle Islambijeenkomsten worden toch bijgewoond? Er worden toch steekkaarten, fiches en verslagen opgemaakt? Wijzig de budgetten om ons, Belangers, te volgen, af te luisteren en te bespioneren. Gebruik de vrijgekomen middelen daar waar ze nuttig kunnen zijn. Screen om te beginnen Uw eigen diensten, zodat U niet voor aap staat voor alle Veiligheidsdiensten ter wereld. Maar ja! Uw hoofd van Dienst is de gewezen Openbare Aanklager in het Proces tegen het Blok…We weten dus waar zijn en Uw prioriteiten liggen…

'Verdrag met Saoedi-Arabië door papierversnipperaar'


Partij voor de Vrijheid 13 oktober 2008

Vragen van PVV-fractievoorzitter Geert Wilders aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Economische Zaken naar aanleiding van het op 13 oktober 2008 ondertekende belastingverdrag tussen Nederland en Saoedi-Arabië.

1.) Bent u ermee bekend dat Saoedi-Arabië een op de koran en de sharia gebaseerde Wahhabitische theocratie is waar noch vrijheid van meningsuiting, noch vrijheid van religie, noch een onafhankelijk gekozen parlement, noch een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke macht bestaat?

2.) Bent u ermee bekend dat in Saoedi-Arabië mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn, homoseksuele handelingen strafbaar zijn gesteld en dat op afvalligheid de doodstraf staat?

3.) Bent u ermee bekend dat Saoedi-Arabië jaarlijks tientallen executies uitvoert waarbij de doodstraf geschiedt door middel van onthoofding?

4.) Bent u ermee bekend dat Saoedi-Arabië aan zelfs kinderen de doodstraf oplegt?

5.) Het bovenstaande overziende, deelt u de mening dat het door de minister van Economische Zaken ondertekende belastingverdrag tussen Nederland en Saoedi-Arabië door de papierversnipperaar moet worden gehaald? Zo neen, waarom niet?

6.) Het bovenstaande overziende, deelt u de mening dat de Nederlandse betrekkingen met deze Wahhabitische dictatoriale schurken en Mohammed-aanbidders op een zo laag mogelijk pitje moet worden gezet? Zo neen, waarom niet?

7.) Het bovenstaande overziende, wilt u aan Saoedi-Arabië eindelijk dezelfde urgentie koppelen als aan bijvoorbeeld Iran? Wilt u zich hiervoor ook binnen de EU sterk maken? Zo neen, waarom niet? Zo ja, op welk wijze gaat u dit doen?