DE MEESTERZET VAN GEERT WILDERS
JOOST NIEMöLLER - 06 SEPTEMBER 2009
Dit weekend werd duidelijk dat Wilders een meesterlijke dubbelslag heeft geslagen: Hij lokte dit kabinet in de val ieder immigratiebeleid op te geven en bond met zijn aanval op de AOW plannen zowel de FNV als de SP aan zich. Een regering SP-PVV ligt in het verschiet. Laat de SP zijn eigen immigratieplannen van 1983 nog maar eens opgraven: Twee partijen van het volk tegen de islam.
Patsboem, het politieke seizoen is geopend met een meesterlijke dubbelslag van Wilders.
1. De vragen die Fritsma stelde over ‘wat kost een allochtoon?’ hebben dit kabinet in een grote kramp gebracht. Er werd een val voor hen open gezet en ze zijn er met open ogen ingelopen. Het kabinet kwam met een warrige brief waarmee het einde van zelfs maar de suggestie van enig immigratiebeleid wordt aangekondigd. Daarmee heeft dit kabinet zich verlaagd tot de politieke vijand van Wilders, in een voortijdige verkiezingsstrijd. Iets wat insiders allang wisten is nu zekerheid: Bij het belangrijkste item van deze tijd gooit dit kabinet officieel de handdoek in de ring en verklaart zichzelf daarmee uitgeregeerd.
2. Door zich aan te sluiten bij de SP en het FNV in de strijd tegen het verhogen van de AOW leeftijd, en daar zelfs nadrukkelijk een breekpunt van te maken, heeft Wilders op zijn beurt niet alleen definitief de oorlog verklaard aan dit kabinet, maar schaart de PVV zich bovendien aan de zijde van alle blanke oudere Nederlanders die ons land hebben groot gemaakt en nu worden geacht op te draaien voor de kosten van de multiculturele samenleving. Waar ze, het zij nog maar eens gezegd, nooit om gevraagd hebben omdat deze samenleving nooit in enig politiek program is voorgelegd als keuze. De multiculturele samenleving is het volk van bovenaf welbewust door de strot geduwd. Nu het grote betaalmoment eindelijk is aangebroken, zal de opstand volledig vorm krijgen.
De gevolgen van de afgelopen dagen zullen historisch zijn. Tegen wil en dank ziet de PvdA liefhebbende FNV top zich verplicht de draai naar de SP nog meer te maken dan de laatste jaren al gebeurde. En de SP ziet zich meer dan ooit verplicht een milde houding aan te gaan nemen tegen de PVV. Die milde toon was al goed hoorbaar vandaag in het programma Buitenhof waar Agnes Kant weliswaar nog een moreel voorbehoud had ten opzichte van de PVV, en nog wat verplicht sputterde over de wellicht niet zo heel reële oplossingen die Wilders aandroeg, maar dit alles zonder enige felheid. Voor het eerst gaf Kant ruiterlijk toe dat zij, net als Wilders, hoorde bij de ‘buitenstaanders’ in het Haagse spel.
Zoals gezegd een dubbelslag. En één die hard gaat doorklinken in Den Haag, zeker als met Prinsjesdag zal blijken waar de PvdA en het CDA de hardwerkende blanke Nederlanders allemaal voor op gaan laten draaien. Maurice de Hond verwacht dan grote verschuivingen bij het electoraat. Hij heeft daar meestal een goede kijk op.
En wat dan? Een kabinet PVV-SP? Het klinkt nu misschien vreemd. Maar ik heb er al eens eerder op gewezen dat dit een reële optie zou kunnen zijn. Wilders zelf gaat steeds meer die kant uit: Nu hij de verhoging van de AOW als breekpunt bij een formatie heeft benoemd, is de SP ook praktisch gesproken nog de enige regeeroptie voor hem.
En de SP? Dat is nog koffiedik kijken. De SP is net als de PVV een hermetisch gesloten partij, de interne dynamiek ervan kent niemand. Maar de SP zou eens wat meer naar zijn eigen roots kunnen kijken. De SP is met de PVV een volledig blanke arbeiderspartij. In die enorme Kamerfractie zit niet één allochtoon, de Nederlandse migranten hebben massaal voor de PvdA gekozen. Anders dan de PvdA is de SP dan ook niet met handen en voeten aan de deelbelangen van de immigranten verbonden.
Als geen ander kent de SP, met zijn wijd vertakte lokale netwerken, de problemen met de immigranten in de arbeiderswijken. En in het verleden had de SP daar dan ook een heel heldere visie over.
In 1983 bracht de SP een brochure uit, geheten ‘Gastarbeid en kapitaal’. Daarin werd het PVV standpunt al verwoord: Het probleem is de islam. De keuze aan de gastarbeiders is: Aanpassen en afzweren of wegwezen.
Ik citeer:
Het probleem, aldus de SP:
“Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan.”
Instemmend wordt in de SP bruchure de linkse vrijdenker Dr. Anton Constandse aangehaald, die de vloer aanveegde met de islam en een vooruitziende blik had over wat Nederland toen te wachten stond:
"Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?"
In 1983! Als Hans Janmaat het toen had gezegd was hij daarvoor in de gevangenis gezet.
De SP was het helemaal eens met Constandse en onderschreef dat nog eens extra in hun brochure uit 1983:
"Een zeer groot deel van hun manier van leven vloeit voort uit het islamitiese geloof. Islamieten vinden dat de kultuur een onderdeel is van hun geloof. En hun geloof schrijft nu eenmaal erg veel geboden en verboden voor die het dagelijks leven raken. In de landen van herkomst is alles ingesteld op de rituelen die met hun geloof samenhangen. De kombinatie van afkomst, zeden en gewoonten, én het grote verschil in kultuur en ontwikkeling, maken dat speciaal de gastarbeiders en hun gezinnen die uit islamitiese landen afkomstig zijn, weinig of hoegenaamd geen kontakt krijgen met Nederlandse arbeiders en hun gezinnen met wie zij samen werken en wonen."
De SP oplossing? Aanpassen of wegwezen!
De SP vond, ik citeer opnieuw:
"Kiezen
De Socialistiese Partij heeft dan ook na veel onderzoek en studie gemeend met de volgende oplossing te moeten komen, in het belang van zowel de betreffende buitenlanders als de Nederlandse bevolking.
Zowel voor de buitenlanders, als voor de met hen wonende en werkende Nederlanders, is het van het grootste belang de “vlees-noch-vis-situatie” om te zetten in een toestand waarvan iedereen weet wie en wat hij is. En waarvan iedereen weet wat hem te wachten staat. En wel als volgt: óf na verloop van een aantal jaren – wij denken aan twee jaar – de Nederlandse nationaliteit aannemen, óf na verloop van de bovengenoemde tijd terugkeren naar het vaderland. Voor de mensen die op vrijwillige basis terugkeren, moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen. Wij denken aan f 75.000,- voor iedereen die hier een arbeidsplaats achterlaat, aangevuld met een redelijk percentage aan sociale premies, welke hij of zij hier in Nederland betaald heeft. Voor werklozen ook f 75.000,- plus eventueel (al naar gelang de sociale uitkering die hij of zij al heeft gehad) ook een percentage van de sociale premies die hij of zij betaald heeft. Bovendien moet al het mogelijke gedaan worden om die mensen weer voor te bereiden op hun terugkeer. Wij denken aan speciale kursussen, zowel voor de ouders als voor de kinderen, zoals daar zijn taal, geschiedenis en godsdienst, kortom een heel kultureel pakket. Eventueel met leerkrachten uit hun eigen land.
Die buitenlanders welke Nederlander willen worden, zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn.
Wanneer deze voorstellen in diskussie worden gebracht, zullen ongetwijfeld bedragen en voorwaarden kunnen wijzigen.
In ieder geval is met de uitvoering van onze voorstellen te voorkomen dat het kapitaal een soort tweederangsburgers zal laten ontstaan om daarmee tegenstellingen onder de arbeiders op te roepen. Tegenstellingen die het kapitaal zal gebruiken om, via het bekende verdeel-en-heers-principe, arbeiders af te houden van de strijd die zij werkelijk moeten voeren."
Met die SP zou Wilders hele goede afspraken kunnen maken. Het kost wat, maar dan heb je ook iets.
Reageren kan op: www.joostniemoller.com
Boeketje Digitalis
Joost Niemöller blies voor mij op de bazuinen van Jericho. Die deden in de Oudheid ook gewoon door hun geschal de stadmuren van Jericho vallen. Jammer dat de Oude Media Oost Indisch doof blijven voor dergelijke bazuinstoten. Wat wij kunnen begrijpen. Want anders moeten ze de taal van Clovis spreken: aanbidden wat ze verbrand hebben, en verbranden wat ze aanbeden hebben….
Maar laten wij het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Trouwens, Nederland en de PVV is Vlaanderen en het Vlaams Belang nog niet. Vooral niet voor wat betreft de SP, die hier te lande verknocht is, niet aan de werkman, zoals het zou horen, maar aan het Establishment en het Waalse profitariaat. .
Wat in ieder geval telt, is dat het water tussen het Vlaams Belang en de PVV van Geert Wilders helemaal niet diep schijnt te zijn. Zelfs zo goed als onbestaand…Als beiden nu eens hun hefbomen plaatsten, elk aan hun kant van de staatsgrens, dan is die in de kortst keren opgeruimd.
Laten we dus jubelen, en met in visadempje verhopen dat bij ons de verzuilde verdedigers van de kleine man. de dwalingen huns weegs inzien, na lectuur van wat hun geestesgenoten van over de staatsgrens zoal verkondigen in verband met het vreemdelingenprobleem. Die standpunten zijn bijna letterlijk gecopiëerd van die van het Vlaams Belang: aanpassen of opkrassen, U weet wel!
Het Nederlands is toch een rare taal! Dezelfde standpunten in het onland B. uitgebracht, krijgen de stempel ‘racistisch’ en de partij wordt verboden (Vlaams Blok) In Nederland zijn ze straks het regeringsprogramma!
’t Kan verkeren’, zei Bredero.
Ben even benieuwd hoe de invasie-legers van de Islam zullen reageren…Zich goedschiks neerleggen zullen ze wel niet doen. Misschien komt nu hun ware aard boven? .In ieder geval zullen hun collabo’s zich moeten bloot geven! En kan de vereffening beginnen.
Als voor de Westerse Beschaving de nood het hoogst is, is de redding nabij. Tenminste, als de Geert ondertussen niet als ‘der Dritte im Bunde’ , U weet wel, afgeslacht wordt. Want de slang in haar Arabisch nest zal nu ook wel wakker geworden zijn, en het gevaar hebben geroken!
ALARM VANWEGE HET VLAAMS BELANG…
Vlaams Belang eist rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en migratiebeleid
(08/09/2009) Protestmanifestatie Vlaams Belang tegen algemene regularisatie van illegalen: dinsdag 15 september om 11 uur in Antwerpen. Vlaams Belang eist rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en immigratiebeleid.
Harde taal burgemeester Janssens en ocmw-voorzitter De Coninck aan het adres van federale regering misplaatst: Antwerpse socialisten zijn zelf verantwoordelijk voor toevloed illegalen in Antwerpen
Het Vlaams Belang organiseert op dinsdag 15 september om 11 uur een protestmanifestatie in Antwerpen n.a.v. de opstart van de nieuwe regularisatiecampagne van de federale regering, de tweede algemene regularisatie in ons land in minder dan tien jaar tijd. Vooral de steden verwachten – terecht – een toevloed van vele duizenden mensen die een verzoek tot regularisatie zullen indienen. In Antwerpen wordt door het college rekening gehouden met 15.000 tot 40.000 illegalen die zich de komende drie maanden zullen aanbieden voor het bekomen van een verblijfsvergunning.
Deze nieuwe regularisatiegolf betekent bovendien de komst van minstens 400.000 nieuwe vreemdelingen via huwelijksmigratie en gezinshereniging in de komende tien jaar. Onze steden worden overspoeld door vreemdelingen en asielzoekers. In 95% van de gevallen gaat het niet om politieke vluchtelingen die met gevaar voor eigen leven hun land van herkomst ontvluchten, maar om economische gelukszoekers en avonturiers die hun eigen volk in de steek laten met de bedoeling in Europa snel rijk te worden.
De toevloed van economische asielzoekers ontwricht de samenleving en zorgt voor een nooit geziene, drastische wijziging van de bevolkingssamenstelling in de steden. 46% van de steuntrekkers bij het Antwerps OCMW zijn nu al vluchtelingen en asielzoekers. Na de algemene regularisatie zal dit meer dan één op twee worden. Ervaring leert immers dat ongeveer de helft van de geregulariseerden zich bij het OCMW aanmeldt. 53% van de leerlingen in het Antwerps basisonderwijs spreekt thuis geen Nederlands. Dit zegt veel over de bevolkingssamenstelling in Antwerpen. De populatie in onze grootsteden bestaat binnen enkele jaren uit een meerderheid allochtonen. Antwerpen zal na deze algemene regularisatie meer dan ooit een aantrekkingspool voor nieuwe asielzoekers worden. De metropool dreigt een illegalopolis te worden.
Het Vlaams Belang vindt de stoere verklaringen van burgemeester Janssens en OCMW-voorzitter Monica De Coninck inzake de algemene regularisatiecampagne volkomen hypocriet. Burgemeester Janssens en de SP.a zijn mee verantwoordelijk voor de toevloed van asielzoekers en voor de toename van het aantal illegalen in ons land en in Antwerpen in het bijzonder. Janssens voert al jaren een gedoogbeleid t.a.v. illegalen dat tot op vandaag niet herroepen werd. Hij heeft er voor gezorgd dat er momenteel om en bij de 35.000 illegalen in Antwerpen – al dan niet – permanent verblijven.
Het Vlaams Belang zal op de startdatum van de algemene regularisatiecampagne – dinsdag 15 september – in Antwerpen een protestmanifestatie houden tegen de algemene regularisatiecampagne en voor een rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en immigratiebeleid. Het Vlaams Belang vindt het onaanvaardbaar dat de Vlaamse partijen in de federale regering, CD&V en Open-vld, plat op de buik zijn gegaan voor de oekazes van de Franstalige partijen die van België het land van melk en honing voor economische gelukszoekers en avonturiers uit de derde wereld hebben gemaakt.
De Vlaams Belang-actievoerders verzamelen om 11 uur in het Albertpark tegenover brouwerij De Coninck en stappen nadien op richting Zaal Harmonie aan de Mechelsesteenweg. Vanaf 15 september kunnen illegalen een aanvraag tot regularisatie indienen bij de nieuwe tijdelijke cel regularisatie in Zaal Harmonie.
Filip Dewinter
Pssst Wat een hemelsbreed verschil in situatie! Het Vlaams Belang moet zijn woorden wikken en wegen, om niet buiten de Wet gesteld te worden – en in Nederland spreekt zelfs de (Toekomstige) Overheid van PVV/SP vrij uit over dezelfde zaken! Kan er schrijnender beeld gevonden worden over het lot der Vlamingen, in eigen land! Waarlijk, Stalin, Hitler en Mao hebben goede leerlingen bij de belse socialistische partij….
.
maandag 21 september 2009
SICILIAANS REISVERHAAL
SICILIAANS REUISVERHAAL
De reden dat hier gedurende enkele tijd zo goed als niets gepost werd, is gewoon dat we er even tussenuit geknepen waren, richting. Sicilië, het land waar de citroenen bloeien, op een uurtje vliegen van Rome-Ciampino. In deze periode van het jaar is het daar zo goed als toeristen-vrij, en dus terug ter beschikking van het eigen volk eerst, met hier en daar nog een verloren gelopen uitheemse natuur- of cultuur liefhebber..
Wij kunnen nu getuigen van uit de eigen ervaring: Sicilianen zijn gul, gastvrij en werkzaam. Al helemaal geen messentrekkers of maffia-bazen, zoals de Oude Media ons sedert mensengeheugnis (met kwaad opzet?) doen geloven. We zagen nijvere boeren aan het werk, die laadbakken vol druiventrossen lijk mieren door de velden naar huis sleepten. Bij ons in Vlaanderen rijden/reden de boerenkarren op dezelfde manier rond, geladen met suikerbieten. Wij zagen, zo ver het oog reikte, wijngaarden met eet-druiven, wit of rood, beschermd door plastic zeilen tegen regen en hagelslag. Maar, ervaren als boeren ervaren kunnen zijn, aan de straatkant noodzakelijkerwijze beschermd door solide afsluitingen, tegen plukgrage voorbijgangers-handen….
We waren in de wondermooie stad Palermo, waar dank zij het links stadsbestuur, sommige straten en pleinen weer vol lagen met niet niet-opgehaald huisvuil. Waarom deed ons dat automatisch denken aan sommige wijken in Antwerpen? Daar tegenover was de baai uitgevend op de hemelsblauwe Middellandse Zee, dank zij de natuur en niet de mens, wondermooi in al zijn rustgevende pracht. Een aanradertje voor wie zuivere berglucht wil inademen, vermengd met de weeë geur van verse vis en zout zeewater. Dat men de stinkstad Charelroi ‘Palermo aan de Maas’ heeft durven geven, is een belediging voor het echte Palermo, die alleen met bloed ka uitgewist worden. Met evenveel emmers bloed als er letters zijn in de naam P A L E R M O, zijnde zeven, een heilig getal. Wat als heilig gevoel aansluit met de vele legenden en verhalen die tot op heden zijn blijven hangen over dit almachtig mooie eiland en al zijn veroveraars doorheen de eeuwen.. .
Ik weet wel waar de Westerse wereld en de progressieve linkie-winkies hun idee halen om Palermo met Charleroi te vergelijken. Wij echter zijn niet in die buurten geweest van drugs en hoererij. Wij, we zagen stoere bonken van zeemannen uitvaren op kleurrijke ranke visserssloepen, terwijl rumoerige straatbengels voetbalden op het pleintje beneden de kliffen waar de verwende toerist nooit een voet zet en waar dus de eenzame bezoeker (wij) door zowat iedereen bij het vallen van de avond, met een verbaasd-vriendelijk ‘buona serata’ (’n goe avondje) wordt begroet. En waar de luidruchtige rondom-rond rondborstige Siciliaanse mamma’s in de open deur aan hun kookpot staan, in luide samenspraak met zoonlief die in het invallend duister, binnen geroepen wordt om te eten…
We zagen elders op duizelingwekkende hoge rotsplatteau’s Griekse prachtplaatjes in oude stenen kapitelen en slanke zuilen die de eeuwen trotseerden (Tempelvallei Agrigento) en hadden van hoog op ruwe bergtoppen gelegen stadjes, diep beneden ons de vele wondermooie vergezichten over kleine ingesloten vissersstranden (Belvédère). We liepen in Syracuse over dezelfde straattegels als Archimedes, die, toen hij ooit eens in bad stapte, de ontdekking van zijn leven deed door eenzelfde volume water als zijn eigen lichaamsvolume, te zien wegstromen, en daarop naakt door de straten liep, met de uitroep: ‘Eureka’ (ik weet het!), wat alleen bewijst dat hij ofwel niet van de slimsten was, ofwel niet veel in bad ging…...
Het mag ook genoteerd worden, dat wij in al die steden tamelijk veel Vlaams hoorden….waaruit wij konden besluiten dat in die periode van het jaar, dus na de warme hete zomer, onze landgenoten slimmer waren dan de meeste Italianen..
Wij zijn niet anders dan vele andere mensen, die o zo dikwijls plannen om naar een bepaald vacantie-land terug te keren. Hebben wij ook al zo vaak gedacht, maar zoals de meesten, nooit gedaan! Sicilië echter zal de uitzondering zijn. De zware Siciliaanse rode wijn is als bloed- en kardinaal-rood met hemelse afdronk…Wij zijn voor altijd verliefd op het prachtige landschap, op de slanke volbloedige Siciliaanse madonna’s, op de gezellige, gastvrije mensen die, veel meer dan de gewone Italiaan, polyglot durven zijn. Men hoort er vlot zowat alle Europese talen, evengoed in elk klasse-hotel als in de gewone bistro. Zo wat iedere beschaving die wij kennen, is hier voorbij getrokken. Al moet hieraan toegevoegd worden, dat de Muzelmannen, toch een van de naaste buren, het maar korte tijd hebben uitgehouden: van de late jaren 600 na Chr. tot 831, toen ze door de Normandiers (hoe bestaat het!) verjaagd werden, en die hier een vele honderden jaren durend Rijk stichtten.
Voor wie mij niet gelooft: ga en overtuig Uzelf, voor weinig geld! Ryanair vliegt in een goede 2 uur op Trapani, de meest Westelijke stad van het eiland. Kom als de citroenen bloeien, of de amandelbomen, die met hun witte bloesems ganse valleien omtoveren in geuren en kleuren. Reserveer Uw hotel via www.venere.it (voor een enorme korting) en geniet van een verfijnd verblijf in een 5-sterrenhotel aan halve prijs…U ondergaat in Hotel nH BAGLIO ONETO RESORT als verfijnd geprivilegieerd burger de Middellandse Zee in een reusachtig authentiek wijnkasteel, gelegen sedert de oudheid boven een van de kleine haventjes, halfweg tussen Trapani en Marsala. Dat hier ooit Muzelmannen waren, vindt U terug in de naam van deze laatste stad (March-al-Allah, stad van Allah), alhoewel we kunnen getuigen dat er op Sicilië niet veel aanhangers van dezelfde Allah leven. Waarschijnlijk wegens niet plunderbaar en uitzuigbaar genoeg, Wegens misschien zo arm als Job, of misschien wel wegens het weerwerk tegen vreemde overheersers waaraan de Sicilianen eeuwenlang hebben moeten bieden. Die messentrekkers-reputatie, moet U weten, heeft toch ergens zijn oorsprong. Dergelijke weerstand is niet graag gezien door Moslim-messentrekkers. Die trekken slechts messen tegen weerloze slachtoffers! .Vandaar het zo goed als moslim-vrij zijn. Alhoewel, door de nabijheid van de eilanden rond Lampedusa, Sicilië een doorvoerhaven naar Europas is van allerlei vreemde Afrikaanse en Aziatische gelukzoekers. Er is in Syracyse zelfs een afgeschermde afzonderlijke pier met aanlegsteiger voor deze ongenode ‘toeristen’…
Dat arm zijn van de Siciliaanse mens zijn zal waarschijnlijk veranderen, als eenmaal de plaatselijke Lange Wapperbrug tussen de tip van de Italiaanse laars en het eiland over de Straat van Massina zal voltooid zijn (2015). Van op de kliffen van de versterkte havenstad Messina ziet men de mensen kuieren en de auto’s rijden in de straten aan de overkant.
Mag het even benadrukt worden, dat deze fameuze brug (de langste en hoogste van Europa) een realisatie is van de regering Berlusconi II? Deze oude plannen werden decennia lang door de linkse potentaten in Rome en Merssina, toen die aan de macht waren, in de ijskast gestopt… want niet welgevallig voor de plaatselijke maffia-syndicaten, die de eeuwenoude ferry-diensten al afgeschaft zagen.
Arrivederci, Sicilia!
donderdag 17 september 2009
WIJ WILLEN WILDERS WANT WIJ WILLEN WEG
WIJ WILLEN WILDERS WANT WE WILLEN WEG
Beste mensen : dank zij Angeltjes (Vrede zij met Hen!) heb ik vandaag een van de mooiste redevoeringen van heel mij lang leven gehoord. Of liever, ik heb ze niet gehoord, want ik was niet aanwezig op de Ministerraad in Den Haag, maar gelezen op de webstek van de PVV. Nogal wat andere koek dan de voorgekauwde kouwe pap die Bea vanwege het Kabinet moest aflezen op Prinsjesdag, waardoor de verhoudingen meteen klaar uitgetekend worden!
Vandaar deze titel, die een oud kinderwijsje een beetje parafraseert (Wij willen Willem weg. Wilde Willem wijzer wezen, wij wilden Willem weer). Ik heb dus een beetje gedroomd: ook in Vlaanderen willen wij Wilders, want we willen weg van Curator Van Rompuy en de kapseizende Belgica. Dromen zijn bedrog, maar ik droomde toch even weg, dat Wilders het ook had over Vlaanderen, en de Vlaamse Deelregering onder het schoonmoederschap van het verspilzieke Brussel. Wilders droomde niet: hij sloeg vierkante nagels met keiharde koppen in Hollands kopshout. Maar datzelfde kopshout overdekt ook Vlaanderen…. Want, zeggen ook Angeltjes, gewoon even de namen veranderen, (en misschien een beetje de tekst bijschaven naar Zuid-Nederlands (!) taalgebruik voeg ik daaraan toe), en elk woord van de redevoering is toepasselijk op Vlaanderen.
Anders gezegd: Annemans mag in het Vlaams Parlement dezelfde redevoering woord voor woord, overnemen. Hij moet er dan alleen op letten, zich niet te verspreken, om Wouter Bos te vervangen door Bart DeWever, alhoewel hun graad van compliciteit identiek is.
Maar leest U zelf hieronder wat Geert Wilders op zijn wekstek plaatste, en bewaar deze woorden voor Uw kinds linderen. Ze zijn een mijlpaal in de glorierijke opdagende versmelting der Oudvaderlijke Nederlanden, waar het hart weliswaar links staat ingeplant in de borstkas (wat toepasselijk!) maar waar het bloed rechts stroomt. Wat een gezonde verhouding meebrengt. Wij willen Wilders, want wij willen weg!
Inbreng Geert Wilders APB 2009
woensdag 16 september 2009
Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje ‘moeras linksaf’. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op ‘linksaf’. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.
Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: “Ik wil naar Brussel” en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: “Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen!” De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel.
Minister-president, stop er toch mee. Stuur die roestbak nou naar de sloperij. Incasseer die slooppremie. Het heeft geen zin meer. Er is maar één reden waarom het kabinet doorstrompelt. Dat is de angst voor verkiezingen.
Ik begrijp dat wel. Ik snap het. Als Nederland namelijk mag stemmen, dan zal het laten zien dat het vooral op 1 plek crisis is… en dat is in het kabinet. Dat de mensen van Balkenende/Bos vooral goed waren in het gooien van miljarden richting de krijtstrepen, naar de grote banken. Als Nederland mag kiezen, dan kiest het tegen de graaicultuur, de dikke vette bonussen en de bijbanenbeunhazerij. Hoe durft het kabinet de gewone burger te pakken terwijl ze tegelijkertijd miljarden uitgeeft aan banken en linkse hobby’s, en honderden miljoenen voor de 19.000 asielzoekers die ons volgend jaar te wachten staan, ongeveer een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar.
Als Nederlanders mogen zeggen hoe ze denken over bezuinigingen, nou dan kan ik u nu wel voorspellen: dan worden de zorg, de politie en het onderwijs ontzien. Daar mag volgens Nederland niet op worden beknibbeld. Wel gaan de grenzen acuut dicht voor nog meer gelukszoekers. Dan gaat de kraan voor ontwikkelingshulp dicht en gaan er miljarden minder naar die bureaucratische moloch, de Europese Unie. Dan zal de linkse publieke omroep het met veel minder geld moeten doen en komt er geen dure JSF.
Als de kiezer het voor het zeggen krijgt, dan past de fractie van de Partij van de Arbeid in een Mini Cooper. Wegkijken heeft geen zin meer. De vastgelopen coalitie kan zijn hoofd diep onder het dashboard steken, de kiezer staat te springen, die telt de dagen tot de verkiezingen, uiterlijk op 11 mei 2011. De kiezer wil een nieuwe Kamer en een nieuw kabinet in plaats van dit stelletje hulpelozen in dat vastgelopen autootje.
Maar, eerlijk is eerlijk, er wordt door dit kabinet ook veel bereikt. Zo gaat het goed met de integratie… Althans, met de integratie van Nederland in de dar-al-islam, de islamitische wereld. Enthousiast werkt dit kabinet mee aan de islamisering van Nederland. In heel Europa zet de elite de sluizen open. Nog even en dan is één op de vijf mensen in de Europese Unie moslim. Goed nieuws voor dit multicul-kabinet dat in buigen voor de verschrikkingen van Allah als haar belangrijkste taak ziet. Goed nieuws voor het CDA. C-D-A, dat inmiddels staat voor Christenen Dienen Allah.
Voorzitter, dit kabinet, deze elite heeft niet de geringste wil zich te verzetten tegen de islamisering. Nee, die ziet het als een prachtige verrijking voor het Nederlandse landschap. Al die knusse moskeeën, die leuke hoofddoekjes, die gezellige boerka’s. Ja, Nederland wordt daar echt een stuk mooier van. Hier en daar valt eens een dooie, wordt eens iemand verkracht en gaat ons land op termijn failliet. Maar dat mag de pret niet drukken. Een kniesoor die daar op let. Even geduld nog, ons wacht de islamitische heilstaat.
Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.
Voorzitter, dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjesbelasting? Een kopvodden-tax. Gewoon één keer per jaar een vergunning halen en dan meteen even aftikken. Duizend euro per jaar lijkt me een mooi bedrag. Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt. Mijn vraag: is het kabinet bereid een hoofddoekjesbelasting in te voeren?
Voorzitter, het kabinet wil de burger niet vertellen wat de massa-immigratie en de aanwezigheid van niet-westerse allochtonen ons kost. Het kabinet weigerde onze vragen te beantwoorden. Gelukkig weten we wel wat die grap bij benadering kost. Het weekblad Elsevier sloeg aan het rekenen en kwam uit op meer dan tweehonderdmiljard euro. Om precies te zijn: 216 miljard euro. Voor dit jaar alleen betekent dat bijna 13 miljard.
Maar, Voorzitter, dit kabinet wil het dus niet weten. “We gaan toch ook niet uitrekenen hoeveel bejaarden kosten”, zegt het kabinet. Hoezo weten we niet wat een bejaarde kost? Iemand in een verpleeghuis kost 165 euro per dag, een gevangene 192 euro en een TBS-er 476 euro. Maar als het gaat om het stemvee van de PvdA dan is het ineens: oogjes dicht en snaveltjes toe. Dan is de waarheid onder de pet blijven. Als het gaat om immigratie, dan lijkt de informatie ineens zo ongeveer een staatsgeheim. En dat terwijl immigratie het resultaat is van regeringsbeleid; het gevolg van de beslissing om de sluizen wagenwijd open te zetten.
Voorzitter, Nederland kent ongeveer één miljoen moslims. Veel van hen zijn immigranten. En die zijn echt niet allemaal uit liefde naar Nederland gekomen. Ze komen heus niet massaal hierheen omdat ze dit zo’n geweldig land vinden met al die ongelovigen, al die kaffirs. Waar ze wel voor komen? Nou, voor de uitkeringen bijvoorbeeld. En voordat u mij daar op aanvalt. Dat zeg ik niet alleen. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi zei onlangs dat jongeren in Marokko Nederland zien als een Utopia waar je uitkeringen kan krijgen. Een afhaalbalie voor gratis geld, maak ik ervan. Kortom, Voorzitter, het is een economische calculatie om hier te komen. Daar geen cent te makken, hier een vette uitkering.
Voorzitter, is het dan zo gek dat wij ons eens afvragen hoeveel die linkse hobby ons kost? Dat wij eens een economische calculatie uitvoeren? Als zij het doen, waarom wij dan niet? De boodschap van het kabinet is: betalen en je kop houden, en, weet je wat, het immigratiefeest moet doorgaan, blijft u maar lekker twee jaar langer doorwerken. Twee jaar zwoegen en zweten, om de islamisering te financieren. Wat een visie!
Het kabinet zwijgt over die kosten en zet de Grondwet daarbij opzij. De PVV zal dat morgen belonen met een motie van wantrouwen. Ook starten we zelf een onderzoek. Heel Nederland is welkom om mee te denken. Wat moeten we allemaal meetellen? Welke posten zijn we vergeten? Hoeveel kost de massa-immigratie ons? Iedereen kan binnenkort terecht op de nieuwe website www.watkostdemassaimmigratie.nl. Binnenkort online. We gaan zelf onderzoek doen of we besteden het uit.
Voorzitter, al dat geld dat de massa-immigratie ons kost kunnen we veel beter gebruiken. Bijvoorbeeld voor onze eigen ouderen. Handen af van de AOW. Wij accepteren niet dat er op de AOW wordt gekort. Wat een asociale voorstellen! Wat een onzin ook, van de 63- en 64-jarigen werkt nu minder dan 15%. Van ons hoeven mensen straks niet twee jaar langer door te ploeteren. De mensen op straat weten wel wat het probleem is. Zij kunnen het u precies vertellen. Zij weten dat de massa-immigratie het probleem is. Dat heeft ons minimaal 216 miljard in veertig jaar gekost. Kabinet, haal het nu niet in uw hoofd om 4 miljard te korten op de AOW.
Haal het dus niet in uw hoofd de rekening bij de gewone man neer te leggen. Iedereen moet gewoon met 65 met pensioen kunnen. Ons voorstel is: sluit de grenzen voor de gelukszoekers uit moslimlanden. Dat levert miljarden op die we goed kunnen gebruiken voor de verdediging van de AOW.
We staan op een kruising: kiezen we voor nog meer massa-immigratie of kiezen we voor onze ouderen? De Partij voor de Vrijheid kiest voor onze ouderen.
Voorzitter, solide economisch beleid begint met lagere belastingen. Die zijn nodig om de eerste stapjes op weg naar een beter Nederland te zetten en dat kan volgend jaar al. Daarvoor hebben wij een Tegenbegroting gemaakt. In 2010 buigen we voor ruim 7 miljard aan linkse hobby’s en subsidies om. Daarmee verlagen we de inkomstenbelasting in de tweede schijf met 3%. Niet een paar 100 euro minder, maar een paar 100 euro meer voor een modaal gezin. Heel veel mensen krijgen daardoor meer geld in hun portemonnee. Ook dringen we het tekort met ruim 1 miljard euro extra terug, geven we 1 miljard extra aan de zorg en geven we het gestolen Kwartje van Kok eindelijk terug aan de pomp. En voor de PVV ook geen bezuinigingen op de politie. Geen cent. Wij maken de onverantwoorde bezuinigingen van dit kabinet op de politie helemaal ongedaan.
En, behalve belastingverlaging hebben we nog twee plannen om de economische crisis, waar het kan, iets te verzachten. Twee plannen om de economie een flinke oppepper te geven. In de eerste plaats halveren we de overdrachtsbelasting. De woningmarkt zal weer op gang komen, want het kopen van een huis wordt goedkoper. Ten tweede jagen we direct de werkgelegenheid aan door arbeid tijdelijk goedkoper te maken. De PVV trekt 320 miljoen euro uit om mensen die werkloos zijn geworden sneller aan een baan te helpen in de marktsector. We schrappen voor een jaar de sociale lasten voor werkgevers die mensen vanuit de werkloosheid aannemen. Daardoor kunnen 100.000 mensen die geen baan meer hebben ten gevolge van de crisis sneller aan de slag! 100.000 mensen! Voorzitter, dit lijkt me – bij het grootste banenverlies sinds de Tweede Wereldoorlog – vele malen effectiever dan het blijven toelaten van hordes Poolse arbeidsmigranten, zoals het kabinet dat doet.
Het kabinet maakt zich op voor de grootste bezuinigingoperatie ooit. “Alle politieke taboes zijn bespreekbaar”, zei Wouter Bos, de man die de bankiers met miljarden heeft gespekt en nu de gewone man de prijs wil laten betalen. Voorzitter, het financieel beleid van dit kabinet is niet te verdedigen, ik begrijp dat de financieel woordvoerder van de PvdA, de heer Tang, alles heeft gedaan om het debat daarover maar niet te hoeven voeren.
Voorzitter, de heer Bos moet maar eens beginnen bij het eigen linkse, taaie vlees. En blijf af van de zorg, de politie en het onderwijs. Het zal niet gemakkelijk zijn om de eigen achterban aan te pakken, maar het kan wel. Voorzitter, snij in die linkse publieke omroep, minimaliseer de contributie aan de Europese Unie, stop met de kunstsubsidies, hou, behalve noodhulp, op met die waanzinnige ontwikkelingshulp, geen dure JSF-toestellen.
Voorzitter, de misdaad moet veel harder worden aangepakt. Nederland moet worden terugveroverd, straat voor straat, wijk voor wijk, strandfeest voor strandfeest. Met agenten die keihard optreden tegen criminelen in plaats van snelheidsboetes uitschrijven als je een paar kilometer te hard rijdt, zoals ze nu moeten van de mensen van bovenaf. En als het tuig bij de kladden wordt gegrepen dan zijn er ook echte straffen. Dus langer achter de tralies. Nooit meer een taakstraf of een lage gevangenisstraf voor verkrachting. Marokkaanse straatterroristen pakken we op. We pakken ze keihard aan.
Voorzitter, in ons nieuwe Nederland is opsluiting in de gevangenis de zwaarste straf, en dus niet in het verpleeghuis. De verpleegsters zijn er heel vriendelijk, maar het zijn er veel te weinig, daarom ondermeer willen wij 1 miljard extra voor de zorg. Een 24-uursluier vervangt het toilet. Elke dag douchen, daar is geen tijd voor. Voor een sigaretje moeten bejaarden – vaak met rolstoel en al – naar buiten. Maar buiten, daar zijn ze vaak al dagen, weken niet geweest. zelfs voor het wassen van kleding moet extra worden betaald en een koekje bij de koffie? Dat is vaak iets van vroeger.
Nee, dan de criminelen. Die hebben het in de gevangenis een stuk beter. Ze hebben het recht om elke dag een uur te luchten, het recht op recreatie en sport. Kleding en schoenen? Helemaal gratis. Cellen staan er blauw van de rook want in de cel mag je wel roken. Er zijn meer bewakers per gevangene dan verplegers voor bejaarden.
Het PVV-voorstel is glashelder. Ouderen moeten het veel beter hebben dan gevangenen. En nu is het andersom. Dat moet anders, en ik zou graag zien dat de minister-president daar antwoord op geeft. Geef onze ouderen in het verpleeghuis meer rechten dan gevangenen en pak die schurken in de gevangenis hun luxe af. Geen spelcomputers, geen TV’s meer, geen halal-voedsel en veel minder sport en recreatie. Laat ze voelen dat ze straf hebben. En leg onze ouderen in de watten. Geef ze minstens net zoveel verzorgers als er bewakers in de gevangenis zijn. Geef onze ouderen het recht om elke dag te douchen, dat ze elke dag een uur naar buiten mogen, dat ze mogen roken op hun eigen kamer. Voorzitter, het lijkt me niet te veel gevraagd dat de mensen die nog tulpenbollen hebben gegeten in de hongerwinter, die hebben gewerkt aan de wederopbouw van Nederland – dat die mensen het veel beter krijgen als inbrekers, moordenaars en verkrachters.
Vanwege dit soort wantoestanden beklimt de PVV graag de barricaden. Het kabinet wordt af en toe ook hels, maar dan om andere redenen. De minister van Binnenlandse Zaken riep vlak voor de zomer op tot een heuse opstand. Een opstand van wie? Nou een opstand door de elite! Heeft een Nederlandse minister wel eens ooit iets zo bizars gezegd? Mevrouw Ter Horst leek zich de Che Guevara van het Binnenhof te wanen. Bovenmodalen aller landen, verenigt U! Gij hebt niets te verliezen dan uw bijbanen.
Voorzitter ik rond af. Nederland zou er zonder dit kabinet zoveel beter kunnen uitzien. Rijker. Veiliger. Socialer. En vooral: Nederlandser. De elite droomt haar zoete roze dromen, maar het volk is niet gek. De mensen die al decennialang belazerd worden, pikken het niet langer. Verandering hangt in de lucht. Hoop gloort aan de horizon. Je proeft het overal. Er is geen houden meer aan. Iedereen ziet het. Behalve de mensen in dat autootje, in het holst van de nacht, ergens midden in het bos. Vastgelopen in het mulle zand. De accu is leeg. Het is aardedonker en doodsstil. Een hondje plast tegen een voorwiel. Van der Laan eet zijn laatste broodje halal-vlees. Het kan niet veel langer meer duren. De wilde dieren ruiken hun angstzweet al. Niemand die iets durft te zeggen. Wouter verbergt zijn angstige blik achter zijn gedeclareerde RayBan-zonnebril.
Ze zijn allemaal de weg kwijt. Niemand die nog iets om ze geeft. De stilte wordt alleen doorbroken door het TomTommetje dat tegen dit kabinet zegt: ‘eindpunt bereikt’.
Het is tijd voor verkiezingen!
Klik hier en hier voor beelden van de inbreng in de Dumpert
Klik hier voor de tegenbegroting van de PVV
<< vorige
Beste mensen : dank zij Angeltjes (Vrede zij met Hen!) heb ik vandaag een van de mooiste redevoeringen van heel mij lang leven gehoord. Of liever, ik heb ze niet gehoord, want ik was niet aanwezig op de Ministerraad in Den Haag, maar gelezen op de webstek van de PVV. Nogal wat andere koek dan de voorgekauwde kouwe pap die Bea vanwege het Kabinet moest aflezen op Prinsjesdag, waardoor de verhoudingen meteen klaar uitgetekend worden!
Vandaar deze titel, die een oud kinderwijsje een beetje parafraseert (Wij willen Willem weg. Wilde Willem wijzer wezen, wij wilden Willem weer). Ik heb dus een beetje gedroomd: ook in Vlaanderen willen wij Wilders, want we willen weg van Curator Van Rompuy en de kapseizende Belgica. Dromen zijn bedrog, maar ik droomde toch even weg, dat Wilders het ook had over Vlaanderen, en de Vlaamse Deelregering onder het schoonmoederschap van het verspilzieke Brussel. Wilders droomde niet: hij sloeg vierkante nagels met keiharde koppen in Hollands kopshout. Maar datzelfde kopshout overdekt ook Vlaanderen…. Want, zeggen ook Angeltjes, gewoon even de namen veranderen, (en misschien een beetje de tekst bijschaven naar Zuid-Nederlands (!) taalgebruik voeg ik daaraan toe), en elk woord van de redevoering is toepasselijk op Vlaanderen.
Anders gezegd: Annemans mag in het Vlaams Parlement dezelfde redevoering woord voor woord, overnemen. Hij moet er dan alleen op letten, zich niet te verspreken, om Wouter Bos te vervangen door Bart DeWever, alhoewel hun graad van compliciteit identiek is.
Maar leest U zelf hieronder wat Geert Wilders op zijn wekstek plaatste, en bewaar deze woorden voor Uw kinds linderen. Ze zijn een mijlpaal in de glorierijke opdagende versmelting der Oudvaderlijke Nederlanden, waar het hart weliswaar links staat ingeplant in de borstkas (wat toepasselijk!) maar waar het bloed rechts stroomt. Wat een gezonde verhouding meebrengt. Wij willen Wilders, want wij willen weg!
Inbreng Geert Wilders APB 2009
woensdag 16 september 2009
Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje ‘moeras linksaf’. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op ‘linksaf’. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.
Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: “Ik wil naar Brussel” en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: “Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen!” De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel.
Minister-president, stop er toch mee. Stuur die roestbak nou naar de sloperij. Incasseer die slooppremie. Het heeft geen zin meer. Er is maar één reden waarom het kabinet doorstrompelt. Dat is de angst voor verkiezingen.
Ik begrijp dat wel. Ik snap het. Als Nederland namelijk mag stemmen, dan zal het laten zien dat het vooral op 1 plek crisis is… en dat is in het kabinet. Dat de mensen van Balkenende/Bos vooral goed waren in het gooien van miljarden richting de krijtstrepen, naar de grote banken. Als Nederland mag kiezen, dan kiest het tegen de graaicultuur, de dikke vette bonussen en de bijbanenbeunhazerij. Hoe durft het kabinet de gewone burger te pakken terwijl ze tegelijkertijd miljarden uitgeeft aan banken en linkse hobby’s, en honderden miljoenen voor de 19.000 asielzoekers die ons volgend jaar te wachten staan, ongeveer een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar.
Als Nederlanders mogen zeggen hoe ze denken over bezuinigingen, nou dan kan ik u nu wel voorspellen: dan worden de zorg, de politie en het onderwijs ontzien. Daar mag volgens Nederland niet op worden beknibbeld. Wel gaan de grenzen acuut dicht voor nog meer gelukszoekers. Dan gaat de kraan voor ontwikkelingshulp dicht en gaan er miljarden minder naar die bureaucratische moloch, de Europese Unie. Dan zal de linkse publieke omroep het met veel minder geld moeten doen en komt er geen dure JSF.
Als de kiezer het voor het zeggen krijgt, dan past de fractie van de Partij van de Arbeid in een Mini Cooper. Wegkijken heeft geen zin meer. De vastgelopen coalitie kan zijn hoofd diep onder het dashboard steken, de kiezer staat te springen, die telt de dagen tot de verkiezingen, uiterlijk op 11 mei 2011. De kiezer wil een nieuwe Kamer en een nieuw kabinet in plaats van dit stelletje hulpelozen in dat vastgelopen autootje.
Maar, eerlijk is eerlijk, er wordt door dit kabinet ook veel bereikt. Zo gaat het goed met de integratie… Althans, met de integratie van Nederland in de dar-al-islam, de islamitische wereld. Enthousiast werkt dit kabinet mee aan de islamisering van Nederland. In heel Europa zet de elite de sluizen open. Nog even en dan is één op de vijf mensen in de Europese Unie moslim. Goed nieuws voor dit multicul-kabinet dat in buigen voor de verschrikkingen van Allah als haar belangrijkste taak ziet. Goed nieuws voor het CDA. C-D-A, dat inmiddels staat voor Christenen Dienen Allah.
Voorzitter, dit kabinet, deze elite heeft niet de geringste wil zich te verzetten tegen de islamisering. Nee, die ziet het als een prachtige verrijking voor het Nederlandse landschap. Al die knusse moskeeën, die leuke hoofddoekjes, die gezellige boerka’s. Ja, Nederland wordt daar echt een stuk mooier van. Hier en daar valt eens een dooie, wordt eens iemand verkracht en gaat ons land op termijn failliet. Maar dat mag de pret niet drukken. Een kniesoor die daar op let. Even geduld nog, ons wacht de islamitische heilstaat.
Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.
Voorzitter, dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjesbelasting? Een kopvodden-tax. Gewoon één keer per jaar een vergunning halen en dan meteen even aftikken. Duizend euro per jaar lijkt me een mooi bedrag. Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt. Mijn vraag: is het kabinet bereid een hoofddoekjesbelasting in te voeren?
Voorzitter, het kabinet wil de burger niet vertellen wat de massa-immigratie en de aanwezigheid van niet-westerse allochtonen ons kost. Het kabinet weigerde onze vragen te beantwoorden. Gelukkig weten we wel wat die grap bij benadering kost. Het weekblad Elsevier sloeg aan het rekenen en kwam uit op meer dan tweehonderdmiljard euro. Om precies te zijn: 216 miljard euro. Voor dit jaar alleen betekent dat bijna 13 miljard.
Maar, Voorzitter, dit kabinet wil het dus niet weten. “We gaan toch ook niet uitrekenen hoeveel bejaarden kosten”, zegt het kabinet. Hoezo weten we niet wat een bejaarde kost? Iemand in een verpleeghuis kost 165 euro per dag, een gevangene 192 euro en een TBS-er 476 euro. Maar als het gaat om het stemvee van de PvdA dan is het ineens: oogjes dicht en snaveltjes toe. Dan is de waarheid onder de pet blijven. Als het gaat om immigratie, dan lijkt de informatie ineens zo ongeveer een staatsgeheim. En dat terwijl immigratie het resultaat is van regeringsbeleid; het gevolg van de beslissing om de sluizen wagenwijd open te zetten.
Voorzitter, Nederland kent ongeveer één miljoen moslims. Veel van hen zijn immigranten. En die zijn echt niet allemaal uit liefde naar Nederland gekomen. Ze komen heus niet massaal hierheen omdat ze dit zo’n geweldig land vinden met al die ongelovigen, al die kaffirs. Waar ze wel voor komen? Nou, voor de uitkeringen bijvoorbeeld. En voordat u mij daar op aanvalt. Dat zeg ik niet alleen. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi zei onlangs dat jongeren in Marokko Nederland zien als een Utopia waar je uitkeringen kan krijgen. Een afhaalbalie voor gratis geld, maak ik ervan. Kortom, Voorzitter, het is een economische calculatie om hier te komen. Daar geen cent te makken, hier een vette uitkering.
Voorzitter, is het dan zo gek dat wij ons eens afvragen hoeveel die linkse hobby ons kost? Dat wij eens een economische calculatie uitvoeren? Als zij het doen, waarom wij dan niet? De boodschap van het kabinet is: betalen en je kop houden, en, weet je wat, het immigratiefeest moet doorgaan, blijft u maar lekker twee jaar langer doorwerken. Twee jaar zwoegen en zweten, om de islamisering te financieren. Wat een visie!
Het kabinet zwijgt over die kosten en zet de Grondwet daarbij opzij. De PVV zal dat morgen belonen met een motie van wantrouwen. Ook starten we zelf een onderzoek. Heel Nederland is welkom om mee te denken. Wat moeten we allemaal meetellen? Welke posten zijn we vergeten? Hoeveel kost de massa-immigratie ons? Iedereen kan binnenkort terecht op de nieuwe website www.watkostdemassaimmigratie.nl. Binnenkort online. We gaan zelf onderzoek doen of we besteden het uit.
Voorzitter, al dat geld dat de massa-immigratie ons kost kunnen we veel beter gebruiken. Bijvoorbeeld voor onze eigen ouderen. Handen af van de AOW. Wij accepteren niet dat er op de AOW wordt gekort. Wat een asociale voorstellen! Wat een onzin ook, van de 63- en 64-jarigen werkt nu minder dan 15%. Van ons hoeven mensen straks niet twee jaar langer door te ploeteren. De mensen op straat weten wel wat het probleem is. Zij kunnen het u precies vertellen. Zij weten dat de massa-immigratie het probleem is. Dat heeft ons minimaal 216 miljard in veertig jaar gekost. Kabinet, haal het nu niet in uw hoofd om 4 miljard te korten op de AOW.
Haal het dus niet in uw hoofd de rekening bij de gewone man neer te leggen. Iedereen moet gewoon met 65 met pensioen kunnen. Ons voorstel is: sluit de grenzen voor de gelukszoekers uit moslimlanden. Dat levert miljarden op die we goed kunnen gebruiken voor de verdediging van de AOW.
We staan op een kruising: kiezen we voor nog meer massa-immigratie of kiezen we voor onze ouderen? De Partij voor de Vrijheid kiest voor onze ouderen.
Voorzitter, solide economisch beleid begint met lagere belastingen. Die zijn nodig om de eerste stapjes op weg naar een beter Nederland te zetten en dat kan volgend jaar al. Daarvoor hebben wij een Tegenbegroting gemaakt. In 2010 buigen we voor ruim 7 miljard aan linkse hobby’s en subsidies om. Daarmee verlagen we de inkomstenbelasting in de tweede schijf met 3%. Niet een paar 100 euro minder, maar een paar 100 euro meer voor een modaal gezin. Heel veel mensen krijgen daardoor meer geld in hun portemonnee. Ook dringen we het tekort met ruim 1 miljard euro extra terug, geven we 1 miljard extra aan de zorg en geven we het gestolen Kwartje van Kok eindelijk terug aan de pomp. En voor de PVV ook geen bezuinigingen op de politie. Geen cent. Wij maken de onverantwoorde bezuinigingen van dit kabinet op de politie helemaal ongedaan.
En, behalve belastingverlaging hebben we nog twee plannen om de economische crisis, waar het kan, iets te verzachten. Twee plannen om de economie een flinke oppepper te geven. In de eerste plaats halveren we de overdrachtsbelasting. De woningmarkt zal weer op gang komen, want het kopen van een huis wordt goedkoper. Ten tweede jagen we direct de werkgelegenheid aan door arbeid tijdelijk goedkoper te maken. De PVV trekt 320 miljoen euro uit om mensen die werkloos zijn geworden sneller aan een baan te helpen in de marktsector. We schrappen voor een jaar de sociale lasten voor werkgevers die mensen vanuit de werkloosheid aannemen. Daardoor kunnen 100.000 mensen die geen baan meer hebben ten gevolge van de crisis sneller aan de slag! 100.000 mensen! Voorzitter, dit lijkt me – bij het grootste banenverlies sinds de Tweede Wereldoorlog – vele malen effectiever dan het blijven toelaten van hordes Poolse arbeidsmigranten, zoals het kabinet dat doet.
Het kabinet maakt zich op voor de grootste bezuinigingoperatie ooit. “Alle politieke taboes zijn bespreekbaar”, zei Wouter Bos, de man die de bankiers met miljarden heeft gespekt en nu de gewone man de prijs wil laten betalen. Voorzitter, het financieel beleid van dit kabinet is niet te verdedigen, ik begrijp dat de financieel woordvoerder van de PvdA, de heer Tang, alles heeft gedaan om het debat daarover maar niet te hoeven voeren.
Voorzitter, de heer Bos moet maar eens beginnen bij het eigen linkse, taaie vlees. En blijf af van de zorg, de politie en het onderwijs. Het zal niet gemakkelijk zijn om de eigen achterban aan te pakken, maar het kan wel. Voorzitter, snij in die linkse publieke omroep, minimaliseer de contributie aan de Europese Unie, stop met de kunstsubsidies, hou, behalve noodhulp, op met die waanzinnige ontwikkelingshulp, geen dure JSF-toestellen.
Voorzitter, de misdaad moet veel harder worden aangepakt. Nederland moet worden terugveroverd, straat voor straat, wijk voor wijk, strandfeest voor strandfeest. Met agenten die keihard optreden tegen criminelen in plaats van snelheidsboetes uitschrijven als je een paar kilometer te hard rijdt, zoals ze nu moeten van de mensen van bovenaf. En als het tuig bij de kladden wordt gegrepen dan zijn er ook echte straffen. Dus langer achter de tralies. Nooit meer een taakstraf of een lage gevangenisstraf voor verkrachting. Marokkaanse straatterroristen pakken we op. We pakken ze keihard aan.
Voorzitter, in ons nieuwe Nederland is opsluiting in de gevangenis de zwaarste straf, en dus niet in het verpleeghuis. De verpleegsters zijn er heel vriendelijk, maar het zijn er veel te weinig, daarom ondermeer willen wij 1 miljard extra voor de zorg. Een 24-uursluier vervangt het toilet. Elke dag douchen, daar is geen tijd voor. Voor een sigaretje moeten bejaarden – vaak met rolstoel en al – naar buiten. Maar buiten, daar zijn ze vaak al dagen, weken niet geweest. zelfs voor het wassen van kleding moet extra worden betaald en een koekje bij de koffie? Dat is vaak iets van vroeger.
Nee, dan de criminelen. Die hebben het in de gevangenis een stuk beter. Ze hebben het recht om elke dag een uur te luchten, het recht op recreatie en sport. Kleding en schoenen? Helemaal gratis. Cellen staan er blauw van de rook want in de cel mag je wel roken. Er zijn meer bewakers per gevangene dan verplegers voor bejaarden.
Het PVV-voorstel is glashelder. Ouderen moeten het veel beter hebben dan gevangenen. En nu is het andersom. Dat moet anders, en ik zou graag zien dat de minister-president daar antwoord op geeft. Geef onze ouderen in het verpleeghuis meer rechten dan gevangenen en pak die schurken in de gevangenis hun luxe af. Geen spelcomputers, geen TV’s meer, geen halal-voedsel en veel minder sport en recreatie. Laat ze voelen dat ze straf hebben. En leg onze ouderen in de watten. Geef ze minstens net zoveel verzorgers als er bewakers in de gevangenis zijn. Geef onze ouderen het recht om elke dag te douchen, dat ze elke dag een uur naar buiten mogen, dat ze mogen roken op hun eigen kamer. Voorzitter, het lijkt me niet te veel gevraagd dat de mensen die nog tulpenbollen hebben gegeten in de hongerwinter, die hebben gewerkt aan de wederopbouw van Nederland – dat die mensen het veel beter krijgen als inbrekers, moordenaars en verkrachters.
Vanwege dit soort wantoestanden beklimt de PVV graag de barricaden. Het kabinet wordt af en toe ook hels, maar dan om andere redenen. De minister van Binnenlandse Zaken riep vlak voor de zomer op tot een heuse opstand. Een opstand van wie? Nou een opstand door de elite! Heeft een Nederlandse minister wel eens ooit iets zo bizars gezegd? Mevrouw Ter Horst leek zich de Che Guevara van het Binnenhof te wanen. Bovenmodalen aller landen, verenigt U! Gij hebt niets te verliezen dan uw bijbanen.
Voorzitter ik rond af. Nederland zou er zonder dit kabinet zoveel beter kunnen uitzien. Rijker. Veiliger. Socialer. En vooral: Nederlandser. De elite droomt haar zoete roze dromen, maar het volk is niet gek. De mensen die al decennialang belazerd worden, pikken het niet langer. Verandering hangt in de lucht. Hoop gloort aan de horizon. Je proeft het overal. Er is geen houden meer aan. Iedereen ziet het. Behalve de mensen in dat autootje, in het holst van de nacht, ergens midden in het bos. Vastgelopen in het mulle zand. De accu is leeg. Het is aardedonker en doodsstil. Een hondje plast tegen een voorwiel. Van der Laan eet zijn laatste broodje halal-vlees. Het kan niet veel langer meer duren. De wilde dieren ruiken hun angstzweet al. Niemand die iets durft te zeggen. Wouter verbergt zijn angstige blik achter zijn gedeclareerde RayBan-zonnebril.
Ze zijn allemaal de weg kwijt. Niemand die nog iets om ze geeft. De stilte wordt alleen doorbroken door het TomTommetje dat tegen dit kabinet zegt: ‘eindpunt bereikt’.
Het is tijd voor verkiezingen!
Klik hier en hier voor beelden van de inbreng in de Dumpert
Klik hier voor de tegenbegroting van de PVV
<< vorige
woensdag 9 september 2009
DE VN OF DE CJAOS
DE VN ORDE OF CHAOS
De Legers van Chaos
JAAP - 07 SEPTEMBER 2009
Als de Verenigde naties vandaag de dag ergens symbool voor staan dan is het wel voor de verenigde bereidheid de laatste restjes beschaving, vrijheid en mensenrechten uit de wereld te ruimen. Althans, de Westerse. Op 15 september begint de 64e zitting van de Algemene Vergadering, dit jaar onder voorzitterschap van Libië.
In de traditionele openingstoespraak wil de Libische leider Khadaffi aandacht vragen voor zijn plan om Zwitserland van de kaart te vegen. De oudste democratie van Europa heeft het namelijk gewaagd zoonlief aan te houden wegens mishandeling van hotelpersoneel; en kennelijk zijn de Verenigde Naties het geëigende platform om een dergelijke ‘misstand’ recht te zetten.
En waarschijnlijk heeft hij nog gelijk ook want anno 2009 is de VN daadwerkelijk verworden tot verlengstuk en excuuspodium voor zichzelf verrijkende, chanterende en narcistische Vollidioten, al dan niet in natieverband. Als de nabije toekomst objectieve geschiedschrijving nog toe zal staan dan zullen de generaties na ons leren dat een organisatie, opgezet door goedwillenden en boordevol goede bedoelingen, voor een paar barrels olie werd geofferd aan tribale en religieuze belangen. Maar dat niet alleen.
Sinds de jaren tachtig zien de Westerse intelligentia vrede, vrijheid en veiligheid als een door God ingeschapen status quo. Niet langer bestaat het besef dat de rust en zekerheid zoals wij die nu ervaren een stilteperiode vormen tussen twee oorlogen in; zoals iedere periode van vrede en voorspoed in de afgelopen 5000 jaar tussen twee oorlogen in bleek te liggen. Het is dit besef geweest, de realisatie in een permanent interbellum te leven, dat een aantal landen er in 1919 toe bracht de Volkenbond en (later) de Verenigde Naties op te richten.
Het doel was landen te verenigen wier leiders en regeringen er expliciet voor kozen de belangen van haar burgers voorop te stellen. Landen die onderschreven dat er in de gehele geschiedenis nog nooit één burger is geweest die oorlog en armoede verkoos boven vrede en welvaart. Maar deze insteek, het kiezen voor mensen, luidt nu haar ondergang in.
Niet omdat de statuten zijn veranderd maar omdat vanwege het aanvankelijke succes de gedachte heeft postgevat dat de vergadering van de Verenigde Naties de wereld aanstuurt in plaats van andersom. Met name bij de Europese landen bestaat de overtuiging dat vanuit de VN vrede en veiligheid actief verbreid worden. Alsof een machtig, onzichtbaar leger de ter vergadering genomen besluiten oplegt aan de wereld en de mate van chaos nog slechts afhangt van de in de resoluties gebruikte interpunctie.
Deze verdwazing heeft, vanuit een valse maakbaarheidsgedachte, geleid tot een pathologische, welhaast epidemische vorm van socialisme die het eigen welzijnsevangelie aan de wereld wil openbaren. De VN worden hierbij gezien als absolute zekerheid, als een vorm van wereldbestuur die boven de natiestaten zweeft. Als zich maar voldoende landen bij de VN aansluiten dan zal het VN manifest ook in die landen in vruchtbare aarde vallen zo is de gedachte. Immers, de VN staat voor alles wat goed is en wie kan daar nou op tegen zijn?
Dus gingen de deuren en de beurzen open. En iedereen werd gelijk, en alles werd gelijk. En alle culturen en alle mensen waren in gelijke mate goed want wie kon daarover oordelen? En waren ook wijzelf niet slecht geweest? En hadden wij geen kolonieën en slaven gehouden, en Spakenburg? Alle Menschen werden Brüder als wij ze maar de hand willen reiken en niet doen alsof ze gek zijn, of achterlijk, of puur kwaadaardig. Alle waarden zijn immers relatief.
En daarin, zo zal de geschiedenisleraar onze achterkleinkinderen voorhouden, zat de grote denkfout. Want hoe kun je je eigen waarden relativeren als je anderen erin wilt laten delen? De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is niet relatief. Deze biedt geen ruimte om vrouwen, homoseksuelen of andersgelovigen ándere rechten te geven. De mensenrechten zijn absoluut. Kiesrecht, is absoluut. Grondrechten, zijn absoluut. Ze kunnen door de tijd heen veranderen maar ze zijn inherent aan hetgeen je middels de VN wilt uitdragen. Relativering van deze kernwaarden leidt onherroepelijk tot zelfvernietiging omdat chaos van nature nu eenmaal de stabielere toestand is.
En dat is wat we nu zien gebeuren, de chaotische krachten die tot het instituut (de VN) worden toegelaten vanuit de misconceptie dat beschaving de natuurlijke staat der dingen is, dreigen haar over te nemen en op te vreten. Dictaturen, theocratieën en absolute monarchieën wordt ruimte geboden in commissies die juist waren opgezet om deze misstanden te voorkomen. De OIC (Organisation of the Islamic Conference) om maar een voorbeeld te noemen, drukt haar stempel van onverdraagzaamheid op de UN Human Rights Committee, terwijl ze zelf de universele verklaring van de rechten van de mens niet onderschrijft.
Door deze landen een platform te bieden binnen de VN, wordt de VN een afspiegeling van de wanorde op het wereldtoneel. Een wanorde die we, met twee wereldoorlogen in het achterhoofd, naar structurele vrede en welvaart hadden willen ombuigen. De afgelopen zestig jaar tonen aan dat in alle gevallen waar ‘chaos’ als volwaardige gesprekspartner wordt geaccepteerd, ordening en beschaving in de verdrukking komen. Kijk naar Israël en haar Arabische buurlanden, kijk naar de problemen die we in Europa met sommige immigrantengroepen hebben, en niet in de laatste plaats naar de VN zelf, waar straks Khadaffi in naam van de Legers van Chaos komt vragen om de opheffing van een souvereine Europese democratie.
Orde in de chaos brengen doet u hier.
Bron Het (voorlopig nog altijd) Vrije Volk
Boeketje (fris geplukte dus levensbedreigende) Digitalis.
Wie vroeg zich ook weer af ‘wie bewaakt de bewakers’? Als de VN de vijand in huis haalt, zogezegd onbedachtzaam, maar met een duidelijke verborgen agenda, op wie zullen we dan nog kunnen rekenen om de orde en de vrede te handhaven? Want overal waar de Islam opduikt, is er gestook en vloeit er bloed. Het is nog nooit anders geweest, en het zal nooit anders zijn.
Kijk en luister naar de Imam’s, die verkondigen dat, daar waar ooit een Muzelman gebeden heeft, dit gebied voor altijd toebehoort aan de Islam. Vergeet ondertussen niet dat zij komen ‘bidden’ op plaatsen waarvoor onze voorvaderen hun leven gegeven hebben….Dan nog mogen Muzezlwijven met veel omslag en scherpe tong beweren, dat zij bijvoorbeeld Antwerpenaar zijn, omdat zij in Antwerpen geboren zijn, en Antwerps praten als Brugman : zij zijn en blijven vreemdelingen, niet alleen omdat dit niet hùn land is, en nooit geweest is of zal zijn, maar omdat zij qua ‘godsdienst’ en achtergrond, zeden en gewoonten, en niet in het minst wegens hun uitzicht en klederdracht, altijd ‘ersatz’ zullen zijn, plaatsvervangend, onwelkome gasten die het huis niet meer uitwillen. Het getuigt van een hemelhoge pretentie zich een andere identiteit naast de hunne, die ze ten allen prijze willen behouden, aan te meten. Wat denken die gasten wel, zich te mogen bemoeien met ònze verkiezingen. Zij zijn niet in staat begrip op te brengen hoe ons land moet bestuurd worden. Als zij, of hun vriendjes, zich daarmee bemoeien, is het alleen om hun positie te versterken op de kap en in het nadeel van de oorspronkelijke bevolking!
Ik woon en leef in Italië met een Italiaans paspoort (als résident), die ons het recht geeft om deel te nemen (als EU-burger) aan alle vrije referenda en verkiezingen, mits wij daartoe het verlangen uitdrukken. Ook voor ons zou het getuigen van een ergerlijke pretentie ons te willen moeien met het Bestuur van ons Gastland. Wij zijn, tot nader order en elke dag, dank zij de Centrum-Rechtse Regering, meer en meer verrukt hier in dit door God gezegend nieuw en beter Vaderland te mogen verblijven. Wij zijn vrij om te blijven of te vertrekken de dag dat het ons niet meer aanstaat. Wat zouden wij dan toeters en bellen opzetten, lijk alle allochtoonse gelukzoekers ter wereld doen, om de toestand te willen naar onze hand zetten! Als wij ergens inspraak willen hebben, dan is het alleen in ons eigen (voorlopig vervloekte) bels vaderland! Wij zouden wàt graag ons bels paspoort aan de wilgen hangen, maar om asielzoeker te worden in Italië en Italiaans staatsburger te worden zouden wij moeten verzaken aan onze duur betaalde pensioenrechten…Wij leven dus in de hoop in de kortste keren een paspoort TOEGESTUURD te krijgen als Vlaams Staatsburger, eenmaal de ‘Belgica’ helemaal in het sloopdok is terecht gekomen om ontmanteld te worden…
In de blogwereld wordt, dank zij de vrije stem van Het Vrije Volk (NL) ruim op voorhand de houding van de Lybische leider op de VB Algemene Vergadering geschetst. Ben even curieus wat de Oude Media hierover zullen berichten, nu, en vooral van af 18 september ek. Wedden dat zij het storend standpunt van Khadafi over ‘Zwitserland’ onder de mat zullen vegen, ja zelfs, in navolging van de Regering, met een grote zwaai, versluierd zullen goedparten!? Dat de Lybische moordenaar van Lockerbie (270 onschuldige mensen) ondertussen als een held in zijn vaderland rondloopt : wie zal dat hekelen of de ware aard van de Islam belichten? Zou waarschijnlijk te frustrerend zijn. De aandacht zal wel afgeleid worden naar een bijkomstig fenomeen, zoals het gat in de ozonlaag boven de Zuidpool, of de klimaatverandering in Zoeloestan. Of naar het gat in de begroting, dat de Vlamingen maar niet willen dichtrijden;…
Afspraak binnen welgeteld 9-10 dagen, als het minnekozen tussen Le Soir en Le Standaer op kap van de Vlamingen zal voorbij zijn. Want dan zal Khadafi als een held en een vredestichter bejubeld worden. Met in de marge, kwansuis zonder aandacht, zijn standpunt tegenover de Zwitserse autoriteiten, dat, vanzelfsprekend, zal overheerst worden door de vaderlijke kopzorgen voor zijn ten onrechte, dat spreekt, opgepakte zoon door de autoriteiten. Ten onrechte, dat spreekt, want wat hij ‘misdeed’ in Zwitserland (een bediende een tikje geven…), is dagelijkse koek bij de supermensen in de moslims-werld van Lybië….De verfoeilijke ‘Apartheid’ zal er weer bijgesleurd worden, ja, zelfs de Europese (niet de Arabische) slavernij van bepaalde voorouders…Want de Oude Media is niet in staat om de moslim-vriendjes tegenin de haren te strijken….Liever die vreemde snuiters van Zwitsers wijzen op hun kleine kantjes! Wat denken die wel! Het zal hen leren referenda te organiseren over het al-dan-niet toelaten van moskee-nieuwbouw in het land! Khadafi zal dus in het gelijk gesteld worden, want de ‘godsdienst van de vrede’ die legt men niet ongestraft zo iets in de weg!
dinsdag 8 september 2009
VAKBONDSGRAS
VAKBONDSGRAS
Ik heb er absoluut niets op tegen dat sommige mensen klinkklare onzin uitkramen. Soms meen je ’t bij ’t rechte eind te hebben, maar besef je niet dat het je aan essentiële informatie ontbrak. Of je denkvermogen is onvoldoende gestimuleerd door ervaringsimpulsen, dat je niet het juiste pad ziet liggen en iets te vroeg afslaat.
Ik hoor liever iemand een verkeerde redenering orakelen dan dat iemand kritiekloos een voorgekauwde stelling nakwèkt.
Zelfs de meest absurde gedachtekronkel kan nog altijd bij iemand anders een flits teweeg brengen, die plotseling een nieuw licht in de duisternis doet schijnen en uiteindelijk toch de juiste weg aanwijst.
Wanneer echter iemand tegen beter weten in, alleen met valse bedoelingen, heel bewust een misleidende stelling lanceert, krijg ik het wel moeilijk. Al geef ik nog iedereen het recht om dat te proberen. Alleen moeten de openbare media zich niet lenen om daaraan een forum te verlenen. Ze lijden zo al genoeg aan ongeloofwaardigheid.
Een vergissing, een slip of the tongue, een onachtzaamheidje, een te jonge eindredacteur, een gladde aal die eenmalig door het net glibbert… Het kan altijd gebeuren.
Maar als de media zich voortdurend, met volledig medeweten en volle instemming, laten gebruiken om iemands smokkelkarretje te trekken, moeten ze achteraf niet komen klagen dat niemand hen nog au sérieux neemt.
Jawel, iedereen mag ridicule theorieën bedenken en ze zelfs uiten. Maar dat hij dan voor een eigen forum zorgt en er de nieuwsmedia niet mee belast. Dat doe ik, en met mij veel andere ernstige bloggers, ook.
Op een week tijd kregen we twee toplui van concurrentiële vakbonden opgedrongen. De ene lanceerde de idee van een belastingverhoging, zonder dat daar iets tegenover stond. De andere vond dat de banken de crisis moesten betalen.
Het was iets te opvallend om uit hun eigen, machiavellistische koker te komen. Ze waren iets te herkenbaar door het politieke beleid in dit land naar een duffe krocht gestuurd met een kanarievogeltje in de hand.
Het lag er vingerdik op dat ze alleen maar een proefballonetje moesten oplaten om te kunnen meten hoe de reactie zou zijn, wanneer straks de regering deze maatregelen toch doorvoert.
De reactie van ‘het middenveld’ en ‘het draagvlak’ was vernietigend. Mensen die het kunnen weten en bewijzen, argumenteerden terecht dat noch bij de bevolking noch in het bedrijfsleven enige ruimte is voor maar één eurocent belastingverhoging. Dat de federale overheid met een begrotingstekort van 25 miljard euro opgescheept zit, is haar eigen schuld. Dit land zwalpt al enkele jaren van premier naar premier en niemand die een ingrijpende maatregel durft te nemen.
Eens alle keien gestript, blijft er nog maar één mogelijkheid over: drastisch snoeien in de vastgeroeste en vaak overbodige eigen uitgaven. Punt.
Het andere fantasieverhaal bestond erin, de banken zwaarder te belasten omdat zij zouden de crisis veroorzaakt hebben. Dat laatste klopt voor een deel. Maar dat is niet alleen de schuld van de banken. De overheid verplichtte hen onwaardige 'sociale' kredieten te verstrekken, waarvan ze kon weten dat ze nooit terugbetaald zouden worden. Er zijn ook toezichtscomité’s die hun werk duidelijk niet gedaan en nooit ingegrepen hebben. En wie bevolkt deze comité’s? De voorgangers van de huidige beleidvoerders? Wie controleert nog de controleurs?
De rol van de banken wordt schromelijk onderschat in het economische leven. Als je hen zwaarder belast, zal uiteindelijk de eindverbruiker de rekening betalen. En die zit nu al op zijn tandvlees.
Als Cortebeeck en De Leeuw nog eens bevallen van wat zattemanspraat, dan hoef ik het niet in de krant te lezen en niet op radio en tv te horen. Dan wil ik er gewoon niet mee lastig gevallen worden. Dat ze aan de toog van hun stamkroeg gaan lallen, maar ik betaal niet voor media die een forum geven aan elke hond met een hoed op, die wat tegen de maan staat te blaffen.
Ook ik heb een oplossing voor de crisis, die best nieuwswaardig is, maar die publiceer ik alleen hier. En reken er niet op dat ook maar één van de mainstream media ze zal overnemen. Gelukkig heeft het internet een veel groter bereik dan de steeds afkalvende groep van krantenlezers.
Om te beginnen verplichten we vakbonden om zich te organiseren met statuten en rechtspersoonlijkheid en al. Alles ondergebracht in één vennootschap die niet omringd is door allerlei duistere, fiscaal opererende satelliet-vzw’s.
Dat betekent meteen dat ze een open boekhouding moeten voeren. De anonimiteit van het lidmaatschap is immers een stuk sociale archeologie en is helemaal overbodig geworden. Iedereen weet in elke sector zo ongeveer wel wie bij welke vakbond aangesloten is. Dus kunnen we ook meteen laten meedelen hoeveel leden lidgeld betalen.
Dat voorkomt dan dat vakbonden, die op dit ogenblik juridisch helemaal niet bestaan, met kapitalen beginnen te schuiven tussen verschillende vzw’s en aan zeer rendabele beleggingen doen op niet-officiële, buitenlandse bankrekeningen in belastingparadijzen.
Met een rentebelasting (ik zwijg nog maar over vermogensbelasting) op de oorlogskas van alle Belgische vakbonden, zou het begrotingstekort al een heel stuk slinken.
Daarnaast stoppen we meteen met het verplicht financieren van vakbonden door bedrijven die om de haverklap het slachtoffer worden van chantage en terreur, maar hun kwelduivels wel financieel in leven moeten houden.
Een vakbond die aantoonbaar iets zinnigs doet voor zijn leden, zal voldoende leden hebben die wat graag en spontaan een eigen bijdrage betalen. Er zijn zelfs nu al onnozelaars genoeg, die elke maand een belangrijk bedrag van hun loon afstaan zonder dat ze daarvoor iets in ruil krijgen buiten wat opruiende praat, en alleen het luxeleventje van bon vivants zoals Cortebeeck en De Leeuw financieren.
Ten slotte helpen we de vakbonden om hun doelstellingen waar te maken.
Zij willen immers zoveel mogelijk werkgelegenheid voor hun leden? Prima! En wie verschaft werkgelegenheid? Bedrijven met een hoge productie of intense dienstverlening, die dus veel personeel nodig hebben, en die tegelijk zo goed draaien dat ze met hun winsten dat personeel ook behoorlijk kunnen betalen en continuïteit verzekeren.
Veel werkgelegenheid, goede verloning en continuïteit zijn drie doelstellingen die geen enkele onderneming kan waarmaken, indien ze onder permanente druk staat van bloedzuigers die winst als iets oneerbaars beschouwen en ook in crisistijden het onderste uit de kan willen.
Dus, om de vakbonden te helpen de werkgelegenheid van hun leden te garanderen, verplichten we hen medeverantwoordelijkheid te nemen in de bedrijven.
Zij zullen door hun verstandig beleid er dan voor zorgen dat bedrijven goed draaien, kunnen blijven bestaan en dat ze steeds meer personeel nodig hebben om de belangrijkste doelstellingen van elke onderneming te realiseren: namelijk winst maken, provisioneren en blijven bestaan.
Het is een hele andere aanpak van vakbondswerk. Maar het zou wel een aanpak van deze tijd zijn. En de waarrekmensch zou er pas goed bij varen.
De heren Cortebeeck en De Leeuw leven met hun demagogisch gekonkel nog in de tijd van Daens, terwijl ze zelf tot het clubje van Woeste behoren. Vandaag horen ze in het rijtje thuis van Graaf Lippens, Lernout & Hauspie, Maurits De Prins, het koningshuis, enz.
Ziezo. Een denkpiste zoals een andere. Maar minder onzinnig dan wat we vorige week in de kranten lazen. Alleen zal je dit er niet lezen. Zeg het dus voort. Zeg het voort.
Geplaatst door Luc van Balberghe in Maatschappij op 13:11 |
Boeketje Digitalis
Het is niet meer mooi. Ieder keer dat ik iets wil schrijven over een uiterst belengrijk gegeven, is ELVEEBEE mij voor. Hij maait mij letterlijk het gras onder de voeten! Dat hij het zoveel beter doet dan ik, en het zoveel mooier kan gezegd krijgen, is mooi meegenomen, maar doet niets ter zake….Nu weer. Ik kan alleen maar tweede viool spelen en ik had die anti-christenen van de Vakbond nu eens rauw op mijn vork willen spiesen nu ze zich zo onbezonnen bloot hebben gegeven als lakeien van de Macht.
Het gaat fus om mijn speciale ‘voorliefde’ voor vakbondsmanitoe’s, als wegbereiders voor de georganiseerde diefstal rondom de federale begroting. Vlaanderen moet weer eens bijpassen in het nu reeds failliete sloopvaart van de ‘Belgica’. Die gedwongen ‘solidariteit’, dàt was pas een goeie wei vol malse sappige klaver! Ik hoorde mijn zeis al zoeven door de hoge stengels en de frisse straatmadeliefjes. Allemaal zouden ze neergebliksemd worden door het blinkend staal van mijn minachting. Als bloedzuigers van hun volk zou ik ze in bosjes bijeengaren om eenmaal gedroogd, op te binden en in hert vuur te werpen. Maar ELVEEBEE was mij voor. Nu rest mij alleen nog wat onkruid en hier en daar een vergeten overjaarse distel…
We weten het allemaal. Een vakbondsman is per definitie een afbreker en een zakkenvuller op kap van de kleine man. Althans in onze dagen. Ooit is het wel anders geweest in de jaren 1800 en 1900, toen de werkman dom en arm gehouden werd, respectievelijk door de pastoor en de baron, waarbij wij voor het gemak maar even voorbijgaan aan de culturele erfenis der abdijen doorheen de eeuwen…zonder dewelke wij zekerlijk geen Renaissance noch Verlichting zouden gekend hebben. Een evolutie waarvoor de haatbaarden van ‘de godsdienst van vrede’ nog zekerlijk een paar duizend jaar te gaan hebben…..
Afbreken is goedkoop en gemakkelijk! Opbouwen vraagt doorzicht en standvastigheid. Dat zijn twee begrippen die in kalligrafisch schoonschrift boven elke onderneming zouden moeten zweven, vastgehouden door een soort van tweeling Vrouwe Justitia. Een met een carton voor de buik met daarop ‘Kapitaal’ en bij de andere ‘Arbeid’, om te verzinnebeelden dat de een niet kan zonder de ander. En de syndicalist-profiteur? Die mag men gebruiken als keikoppen-kasseistenen bevloering, waartussen het gras weggehouden wordt met een aardappelmesje, lijk ooit in den Armee Belge door de piot, door de syndicalist-nurttige idioot. Terwijl de leiders als Rudy De Leeuw en Luc Cortebeeck binnen de omheining als roofdieren in een kooi voor het publiek tentoon gesteld worden….’Verboden te voederen’….’Betreten Verboten – Ansteckende Krankheit’
Uit wat voorafgaat zal iedereen kunnen afleiden dat de syndicaten niet erg meer scoren bij de bloggers aller standen. Het zijn niet alleen wit gekalkte graven, maar ze zijn ook die vaders uit het Evangelie, die aan hun kinderen stenen te eten geven, in plaats van brood. Of slangen in plaats van vissen! Wat voor het geval van het ACV (Algemeen Christelijk Vakverbond) zekerlijk toepasselijke vergelijkingsmaterie uitmaakt. Charles Woeste zou zeer goed de voorloper van Luc Cortebeeck kunnen zijn, die Priester Daens en zijn opvolgers, die van het Vlaams Belang, pest tot in de hel.
Dat soort Woeste’s richten, ten eigen profijte, hun eigen volk letterlijk ten gronde, of zijn er medeplichtig aan. Door tegenin alle logica de diefstal van onze rijkdom te omschrijven als ‘solidariteit’, zodat zij hun eigen hachje in veiligheid kunnen stellen, dank zij de steun van de Waalse PS-maffia.
En dan, beste ELVEEBEEn wat U niet gezegd heeft: niet die Waalse maffia, en zeker de Waalse mensen zijn onze vijanden, maar de eigen Vlaamse kopstukken, die zich als schandelijke collaborateurs opstellen. Die moeten we aanpakken. Elke persoon, als Vlaming geboren, die zich als belgicist gedraagt, moeten wij (moreel) afslachten. Hen aan de schandpaal nagelen. Uitjouwen en (symbolisch) opknopen! Daarvoor help ik Uw prachtig pleidooi verspreiden, in de hoop zoveel mogelijk mensen te doen nadenken. Zodat zij, waar nodig, kunnen handelen. Want een mens die nadenkt, laat zich niet meer bij de neus nemen!
Ik heb er absoluut niets op tegen dat sommige mensen klinkklare onzin uitkramen. Soms meen je ’t bij ’t rechte eind te hebben, maar besef je niet dat het je aan essentiële informatie ontbrak. Of je denkvermogen is onvoldoende gestimuleerd door ervaringsimpulsen, dat je niet het juiste pad ziet liggen en iets te vroeg afslaat.
Ik hoor liever iemand een verkeerde redenering orakelen dan dat iemand kritiekloos een voorgekauwde stelling nakwèkt.
Zelfs de meest absurde gedachtekronkel kan nog altijd bij iemand anders een flits teweeg brengen, die plotseling een nieuw licht in de duisternis doet schijnen en uiteindelijk toch de juiste weg aanwijst.
Wanneer echter iemand tegen beter weten in, alleen met valse bedoelingen, heel bewust een misleidende stelling lanceert, krijg ik het wel moeilijk. Al geef ik nog iedereen het recht om dat te proberen. Alleen moeten de openbare media zich niet lenen om daaraan een forum te verlenen. Ze lijden zo al genoeg aan ongeloofwaardigheid.
Een vergissing, een slip of the tongue, een onachtzaamheidje, een te jonge eindredacteur, een gladde aal die eenmalig door het net glibbert… Het kan altijd gebeuren.
Maar als de media zich voortdurend, met volledig medeweten en volle instemming, laten gebruiken om iemands smokkelkarretje te trekken, moeten ze achteraf niet komen klagen dat niemand hen nog au sérieux neemt.
Jawel, iedereen mag ridicule theorieën bedenken en ze zelfs uiten. Maar dat hij dan voor een eigen forum zorgt en er de nieuwsmedia niet mee belast. Dat doe ik, en met mij veel andere ernstige bloggers, ook.
Op een week tijd kregen we twee toplui van concurrentiële vakbonden opgedrongen. De ene lanceerde de idee van een belastingverhoging, zonder dat daar iets tegenover stond. De andere vond dat de banken de crisis moesten betalen.
Het was iets te opvallend om uit hun eigen, machiavellistische koker te komen. Ze waren iets te herkenbaar door het politieke beleid in dit land naar een duffe krocht gestuurd met een kanarievogeltje in de hand.
Het lag er vingerdik op dat ze alleen maar een proefballonetje moesten oplaten om te kunnen meten hoe de reactie zou zijn, wanneer straks de regering deze maatregelen toch doorvoert.
De reactie van ‘het middenveld’ en ‘het draagvlak’ was vernietigend. Mensen die het kunnen weten en bewijzen, argumenteerden terecht dat noch bij de bevolking noch in het bedrijfsleven enige ruimte is voor maar één eurocent belastingverhoging. Dat de federale overheid met een begrotingstekort van 25 miljard euro opgescheept zit, is haar eigen schuld. Dit land zwalpt al enkele jaren van premier naar premier en niemand die een ingrijpende maatregel durft te nemen.
Eens alle keien gestript, blijft er nog maar één mogelijkheid over: drastisch snoeien in de vastgeroeste en vaak overbodige eigen uitgaven. Punt.
Het andere fantasieverhaal bestond erin, de banken zwaarder te belasten omdat zij zouden de crisis veroorzaakt hebben. Dat laatste klopt voor een deel. Maar dat is niet alleen de schuld van de banken. De overheid verplichtte hen onwaardige 'sociale' kredieten te verstrekken, waarvan ze kon weten dat ze nooit terugbetaald zouden worden. Er zijn ook toezichtscomité’s die hun werk duidelijk niet gedaan en nooit ingegrepen hebben. En wie bevolkt deze comité’s? De voorgangers van de huidige beleidvoerders? Wie controleert nog de controleurs?
De rol van de banken wordt schromelijk onderschat in het economische leven. Als je hen zwaarder belast, zal uiteindelijk de eindverbruiker de rekening betalen. En die zit nu al op zijn tandvlees.
Als Cortebeeck en De Leeuw nog eens bevallen van wat zattemanspraat, dan hoef ik het niet in de krant te lezen en niet op radio en tv te horen. Dan wil ik er gewoon niet mee lastig gevallen worden. Dat ze aan de toog van hun stamkroeg gaan lallen, maar ik betaal niet voor media die een forum geven aan elke hond met een hoed op, die wat tegen de maan staat te blaffen.
Ook ik heb een oplossing voor de crisis, die best nieuwswaardig is, maar die publiceer ik alleen hier. En reken er niet op dat ook maar één van de mainstream media ze zal overnemen. Gelukkig heeft het internet een veel groter bereik dan de steeds afkalvende groep van krantenlezers.
Om te beginnen verplichten we vakbonden om zich te organiseren met statuten en rechtspersoonlijkheid en al. Alles ondergebracht in één vennootschap die niet omringd is door allerlei duistere, fiscaal opererende satelliet-vzw’s.
Dat betekent meteen dat ze een open boekhouding moeten voeren. De anonimiteit van het lidmaatschap is immers een stuk sociale archeologie en is helemaal overbodig geworden. Iedereen weet in elke sector zo ongeveer wel wie bij welke vakbond aangesloten is. Dus kunnen we ook meteen laten meedelen hoeveel leden lidgeld betalen.
Dat voorkomt dan dat vakbonden, die op dit ogenblik juridisch helemaal niet bestaan, met kapitalen beginnen te schuiven tussen verschillende vzw’s en aan zeer rendabele beleggingen doen op niet-officiële, buitenlandse bankrekeningen in belastingparadijzen.
Met een rentebelasting (ik zwijg nog maar over vermogensbelasting) op de oorlogskas van alle Belgische vakbonden, zou het begrotingstekort al een heel stuk slinken.
Daarnaast stoppen we meteen met het verplicht financieren van vakbonden door bedrijven die om de haverklap het slachtoffer worden van chantage en terreur, maar hun kwelduivels wel financieel in leven moeten houden.
Een vakbond die aantoonbaar iets zinnigs doet voor zijn leden, zal voldoende leden hebben die wat graag en spontaan een eigen bijdrage betalen. Er zijn zelfs nu al onnozelaars genoeg, die elke maand een belangrijk bedrag van hun loon afstaan zonder dat ze daarvoor iets in ruil krijgen buiten wat opruiende praat, en alleen het luxeleventje van bon vivants zoals Cortebeeck en De Leeuw financieren.
Ten slotte helpen we de vakbonden om hun doelstellingen waar te maken.
Zij willen immers zoveel mogelijk werkgelegenheid voor hun leden? Prima! En wie verschaft werkgelegenheid? Bedrijven met een hoge productie of intense dienstverlening, die dus veel personeel nodig hebben, en die tegelijk zo goed draaien dat ze met hun winsten dat personeel ook behoorlijk kunnen betalen en continuïteit verzekeren.
Veel werkgelegenheid, goede verloning en continuïteit zijn drie doelstellingen die geen enkele onderneming kan waarmaken, indien ze onder permanente druk staat van bloedzuigers die winst als iets oneerbaars beschouwen en ook in crisistijden het onderste uit de kan willen.
Dus, om de vakbonden te helpen de werkgelegenheid van hun leden te garanderen, verplichten we hen medeverantwoordelijkheid te nemen in de bedrijven.
Zij zullen door hun verstandig beleid er dan voor zorgen dat bedrijven goed draaien, kunnen blijven bestaan en dat ze steeds meer personeel nodig hebben om de belangrijkste doelstellingen van elke onderneming te realiseren: namelijk winst maken, provisioneren en blijven bestaan.
Het is een hele andere aanpak van vakbondswerk. Maar het zou wel een aanpak van deze tijd zijn. En de waarrekmensch zou er pas goed bij varen.
De heren Cortebeeck en De Leeuw leven met hun demagogisch gekonkel nog in de tijd van Daens, terwijl ze zelf tot het clubje van Woeste behoren. Vandaag horen ze in het rijtje thuis van Graaf Lippens, Lernout & Hauspie, Maurits De Prins, het koningshuis, enz.
Ziezo. Een denkpiste zoals een andere. Maar minder onzinnig dan wat we vorige week in de kranten lazen. Alleen zal je dit er niet lezen. Zeg het dus voort. Zeg het voort.
Geplaatst door Luc van Balberghe in Maatschappij op 13:11 |
Boeketje Digitalis
Het is niet meer mooi. Ieder keer dat ik iets wil schrijven over een uiterst belengrijk gegeven, is ELVEEBEE mij voor. Hij maait mij letterlijk het gras onder de voeten! Dat hij het zoveel beter doet dan ik, en het zoveel mooier kan gezegd krijgen, is mooi meegenomen, maar doet niets ter zake….Nu weer. Ik kan alleen maar tweede viool spelen en ik had die anti-christenen van de Vakbond nu eens rauw op mijn vork willen spiesen nu ze zich zo onbezonnen bloot hebben gegeven als lakeien van de Macht.
Het gaat fus om mijn speciale ‘voorliefde’ voor vakbondsmanitoe’s, als wegbereiders voor de georganiseerde diefstal rondom de federale begroting. Vlaanderen moet weer eens bijpassen in het nu reeds failliete sloopvaart van de ‘Belgica’. Die gedwongen ‘solidariteit’, dàt was pas een goeie wei vol malse sappige klaver! Ik hoorde mijn zeis al zoeven door de hoge stengels en de frisse straatmadeliefjes. Allemaal zouden ze neergebliksemd worden door het blinkend staal van mijn minachting. Als bloedzuigers van hun volk zou ik ze in bosjes bijeengaren om eenmaal gedroogd, op te binden en in hert vuur te werpen. Maar ELVEEBEE was mij voor. Nu rest mij alleen nog wat onkruid en hier en daar een vergeten overjaarse distel…
We weten het allemaal. Een vakbondsman is per definitie een afbreker en een zakkenvuller op kap van de kleine man. Althans in onze dagen. Ooit is het wel anders geweest in de jaren 1800 en 1900, toen de werkman dom en arm gehouden werd, respectievelijk door de pastoor en de baron, waarbij wij voor het gemak maar even voorbijgaan aan de culturele erfenis der abdijen doorheen de eeuwen…zonder dewelke wij zekerlijk geen Renaissance noch Verlichting zouden gekend hebben. Een evolutie waarvoor de haatbaarden van ‘de godsdienst van vrede’ nog zekerlijk een paar duizend jaar te gaan hebben…..
Afbreken is goedkoop en gemakkelijk! Opbouwen vraagt doorzicht en standvastigheid. Dat zijn twee begrippen die in kalligrafisch schoonschrift boven elke onderneming zouden moeten zweven, vastgehouden door een soort van tweeling Vrouwe Justitia. Een met een carton voor de buik met daarop ‘Kapitaal’ en bij de andere ‘Arbeid’, om te verzinnebeelden dat de een niet kan zonder de ander. En de syndicalist-profiteur? Die mag men gebruiken als keikoppen-kasseistenen bevloering, waartussen het gras weggehouden wordt met een aardappelmesje, lijk ooit in den Armee Belge door de piot, door de syndicalist-nurttige idioot. Terwijl de leiders als Rudy De Leeuw en Luc Cortebeeck binnen de omheining als roofdieren in een kooi voor het publiek tentoon gesteld worden….’Verboden te voederen’….’Betreten Verboten – Ansteckende Krankheit’
Uit wat voorafgaat zal iedereen kunnen afleiden dat de syndicaten niet erg meer scoren bij de bloggers aller standen. Het zijn niet alleen wit gekalkte graven, maar ze zijn ook die vaders uit het Evangelie, die aan hun kinderen stenen te eten geven, in plaats van brood. Of slangen in plaats van vissen! Wat voor het geval van het ACV (Algemeen Christelijk Vakverbond) zekerlijk toepasselijke vergelijkingsmaterie uitmaakt. Charles Woeste zou zeer goed de voorloper van Luc Cortebeeck kunnen zijn, die Priester Daens en zijn opvolgers, die van het Vlaams Belang, pest tot in de hel.
Dat soort Woeste’s richten, ten eigen profijte, hun eigen volk letterlijk ten gronde, of zijn er medeplichtig aan. Door tegenin alle logica de diefstal van onze rijkdom te omschrijven als ‘solidariteit’, zodat zij hun eigen hachje in veiligheid kunnen stellen, dank zij de steun van de Waalse PS-maffia.
En dan, beste ELVEEBEEn wat U niet gezegd heeft: niet die Waalse maffia, en zeker de Waalse mensen zijn onze vijanden, maar de eigen Vlaamse kopstukken, die zich als schandelijke collaborateurs opstellen. Die moeten we aanpakken. Elke persoon, als Vlaming geboren, die zich als belgicist gedraagt, moeten wij (moreel) afslachten. Hen aan de schandpaal nagelen. Uitjouwen en (symbolisch) opknopen! Daarvoor help ik Uw prachtig pleidooi verspreiden, in de hoop zoveel mogelijk mensen te doen nadenken. Zodat zij, waar nodig, kunnen handelen. Want een mens die nadenkt, laat zich niet meer bij de neus nemen!
JIHAD STAND VAN ZAKEN
JIHAD STAND VAN ZAKEN
We wedden op het verkeerde paard
OORSPRONKELIJKE AUTEUR: BARON BODISSEY
Zoals ik al eerder heb gezegd is deze juridische actie een proefballon, of probe. Deze dient meerdere doelen:
1. Het testen van het weerstandsvermogen van de westerse cultuur,
2. Het uitdagen van ons rechtssysteem met als doel het onder druk te zetten, te houden en te verzwakken,
3. Het vasthouden van de publieke aandacht en -middelen, terwijl in de flanken tegelijkertijd proefbalonnetjes op andere gebieden worden losgelaten en meer ernstige offensieven worden voorbereid op weer andere fronten.
Ieder moment dat wij besteden aan verontwaardigd zijn, of wijzen op de valsheid van islamitisch geïnspireerd gedrag, of eisen dat onze regeringen iets doen, is pure verspilling. Dit draagt slechts bij aan het succes van de islamitische proefballonnen, althans gezien vanuit degene die de probes op ons loslaten. Alles wat onze tijd verkwist, onze energie en financiële middelen afmat, is een overwinning vanuit het oogpunt van de islam. Of het nu een incident is als een bom in een bus, een openbaar conflict over de bouw van een moskee of een rechtszaak tegen de uitgevers van een cartoon of makers van een film, onze diverse reacties hebben tot nu toe slechts de belangen gediend van de expansie van de radicale islam.
* * * * * * * * * * * * * * *
Laten we even wat afstand nemen om een beter beeld te krijgen van het geheel.
Ik heb de afgelopen acht jaar nauwlettend aandacht besteed aan islamitische strategieën en tactieken, en de laatse vijf jaar erover gescheven. Gebaseerd op wat ik tot nu toe heb waargenomen, kan ik maar één conclusie trekken: de islam is aan het winnen.
Ja, wij hebben Saddam en de Taliban omver geworpen, een flink aantal bomaanslagen voorkomen, en een groot aantal prominente terroristen uitgeschakeld. Dat zijn belangrijke prestaties, die niet onderschat mogen worden.
Maar bezie eens de enorme kosten die ermee gepaard zijn gegaan. Ieder belangrijk terroristisch belang dat is uitgeschakeld, hoeveel miljoenen heeft ons dat gekost? En hoeveel levens zijn daarbij verloren gegaan, en hoeveel van onze mensen zijn daarbij verminkt of gewond graakt?
Onze successen zijn enorm kostbaar geweest. Ze hebben veel van ons bloed en onze middelen gevergd, het heeft de huidige recessie aangjaagd, en de prijs van olie opgestuwd, waardoor de islamitische despoten van het Midden-Oosten zich nog meer verrijken.
Dus staat het er nu met ons voor? Hoe ziet het scorebord eruit? Hebben we de oorzaak van de radicale islam flink de kop in kunnen drukken?
Laten we eens kijken naar een paar van de belangrijkste islamitische indicatoren:
De eerste zeven jaar na 9-11, heeft een Amerikaanse president de "gematigde" moslims bij elke mogelijke gelegenheid over de bol gestreeld. Sinds hij het podium heeft verlaten, heeft zijn opvolger zelfs alle moslims overal en van alle tijden over de bol staan strelen.
De Nederlandse regering heeft tot de dag van vandaag aan toe, de ene na de andere ongevraagde knieval gemaakt, soms zelfs bij voorbaat. De koningin is op kousevoeten een moskee binnengegaan en hoeft geen hand meer gegeven te worden. Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn vermoord. Ayaan Hirsi Ali is weggejaagd. Wilders mag met Hitler vergeleken worden, maar de Koran niet met Mein Kampf. Critici van de islam zijn opgepakt en zelfs door de overheid bedreigd. De premier van Nederland schoffeert aan de ene kant ongelovigen (die naar zijn mening niet kunnen functioneren) en prijst de islam op een iftarmaaltijd (georganiseerd o.a. Saoudi-Arabië, waar twee verboden steden voor ongelovigen zijn en andere religies streng verboden). De minster van Buitenlandse zaken verzoekt islamitische landen geen wraak te nemen op Nederlanders in de diaspora voor nog te komen Nederlandse kritiek op de islam, waarmee hij hen (o.a. de Taliban) een aardig toekomstig proefballonnetje aanreikt. Het rood en blauw is bij wije van spreken alvast door de Nederlandse overheid van de vlag gescheurd en op zolder weggestopt.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
In de jaren na de vernietiging van het World Trade Center door Saoedische- en Egyptische radicalen, heeft Egypte meer dan van 20 miljard dollar aan Amerikaanse hulp toegestopt gekregen, en hebben de Saoedi's hun positie als "vrienden van de Verenigde Staten" versterkt en onze militaire hardware mogen ontvangen, al die tijd de rijkdom van het Westen opzuigend in ruil voor de olie waar ze toevallig bovenop zitten.
De Nederlandse minister van Ontwilkkelingssamenwerking financiert zelfs Madrassa's en laat een ambassadeur in het buitenland de islam prijzen als zijnde een religie van vrede bij de opening van een Koranschool.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
Sinds de Twin Towers instortten, zijn er onnoemelijke aantallen nieuwe moskeeën — de meesten gefinancierd door de Saoedi's en voorzien van de meest recente radicale Wahhabitische theologische propaganda — gebouwd in het Westen. Ontelbare gebedsruimten, wasgelegenheden, halal markten, en islamitische centra zijn gebouwd in de westerse gemeenschappen. Op de sharia gebaseerd bankieren — voorheen ongehoord — is op grote schaal verspreid geraakt, en wordt algemeen rondgetoeterd als ware het een waardevol alternatief voor de gulzige "woekerrentes" van het traditionele kapitalisme. De directe en indirecte publieke financiering voor de "outreach" naar moslims is dramatisch toegenomen in de meeste westerse landen.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
Op het juridische front, in de jaren sinds 11 september, hebben moslims in een aantal westerse landen het recht gekregen de islamitische sluier te dragen in overheidsdiensten, in scholen en andere instellingen. Rechtbanken hebben werkgevers gedwongen om moslims speciale dispensatie te verlenen voor hun dagelijkse gebeden. Gemeenten hebben de opdracht gegeven om (recreatieve) activiteiten (op specifieke tijden gescheiden) aan te bieden voor mannen en vrouwen. In Utrecht en Nijmegen zijn gesegregeerde overheidsloketten, in Rotterdam is een gesegregeerd theater, in Amsterdam wordt door de politie gerecruteerd in de moskee. Hele scholen zijn overgegaan op het uitsluitend aanbieden van halal-menu's om te voorkomen moslims iets te klagen hebben. Parallelle sharia-juridische systemen — sommigen ervan met een officieel stempel van goedkeuring door de overheid— nemen civiele zaken over voor moslims. Moslims hebben speciale wettelijke rechten gekregen om niet beledigd te worden, en niet-moslims worden gedwongen af te zien van het lasteren van de verachtelijke afgoden van de islam, met het risico van boetes en gevangenisstraf.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
Terwijl grootschalig islamitisch geweld is voorkomen door Westerse antiterreurmaatregelen in de afgelopen acht jaar, is het kleinschalige moslimgeweld toegenomen. De "no-go" zones in de grote steden zijn uitgebreid, en nieuwe zijn opgekomen. De aanvallen op personen en goederen zijn toegenomen. Moslims plegen steeds meer verkrachtingen van niet-islamitische vrouwen. Moslims hebben geleerd dat ze hevig mogen reageren op het kleinste voorvalletje en in wezen altijd volkomen straffeloos blijven.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
In 2001 was Pakistan nog het enige islamitische land dat nucleaire wapens bezat. In 2009 staat Iran op het punt een nucleaire macht te worden, en diverse andere islamitische landen zijn actief in de weer deze ontwikkeling bij te benen. Voor 9-11 had Pakistan kernbommen maar stonden onder de strenge controle van een militaire dictatuur. Pakistan heeft nog steeds kernwapens, maar het politieke systeem glijdt af naar anarchie en de Taliban controleren een groot deel van Pakistan. In 2001 leefden de Afghanen onder de sharia, gecontroleerd door de Taliban. In 2009 leven de Afghanen onder een iets minder strenge versie van de sharia, bestuurd door een corrupte overheid die gecontroleerd wordt door in heroïne handelende krijgsheren.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
Het belangrijkste is dat de gekozen en benoemde overheidsdienaren in de gehele westerse wereld in angst leven voor negatieve reacties van moslims. Velen van hen — met name de leden van de socialistische- en christen-democratische partijen — stellen zich afhankelijk van een electorale marge die wordt aangereikt door de moslim-splinter, en zullen tot het uiterste gaan om moslim-stemmen te trekken en te behouden. Ze zijn daarmee graag bereid om aan alle islamitische eisen zoals hierboven beschreven tegemoet te komen en — vooral — daarmee hun corrupte en bevoorrechte posities te behouden. Ze doen hun uiterste best om iedere oprechte discussie over deze kwesties de kop in te drukken door hun tegenstanders te demoniseren als "racisten" en "islamofoben".
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
Tot slot, in de jaren sinds 11 september 2001, zijn de sluizen verder opgengezet waarmee een nog grotere stroom immigranten mogelijk werd maakt waarmee de oorzaak van al deze problemen blijft voorduren, en in sommige gevallen nog groter wordt. De Europese Unie is van plan om vijftig miljoen Afrikanen — grotendeels uit moslim landen — in te voeren in de komende decennia, en Europese politici zijn druk bezig met het bevorderen van een open-grenzen politiek in de Mediterrane Unie (met o.a. Marokko). In de afgelopen acht jaar hebben beide presidenten van de Verenigde Staten geweigerd om het immigratiebeleid van hun land onder controle te brengen door het afdwingen van wetgeving, of controle op de zuidelijke grens, en beiden hebben amnestie ondersteund voor illegale immigranten. De huidige president staat klaar om dit te vervolmaken. In Nederland zijn alleen al bij het aantreden van het vierde kabinet Balkenende 27.500 illegale (dus uitgeprocedeerde) "asielziekers" gelegaliseerd en van wonigen en onderhoud voorzien. Dit heeft de asielstroom doen verdubbelen. Tegen huwelijksmigratie van kanslozen uit moslimlanden, waarmee de uiterst moeizame integratie alleen maar voortduurt of nog moeizamer wordt, is geen enkele belemmering opgeworpen.
Score: Moslims —1, Kaffers —0.
En wat heeft dit opgeleverd? Hebben we ergens gescoord?
We vielen Bagdad en Kabul binnen. Wij hebben Mohammed Atef en Abu Musab al Zarqawi uitgeschakeld. Wij pakten Khalid Sheikh Mohammed in de kraag. Wij hebben enkele honderden terroristen gevangenen gezet, hoorden ze een paar jaar uit terwijl ze tennis speelden en vette USDA Kwaliteit-A halal maaltijden voorgeschoteld kregen, en laten de meeste van hen nu maar gaan.
En we spendeerden scheepsladingen en pakhuizen vol geld aan dit alles, terwijl de prijs van benzine allen maar hoger is geworden.
Dus wie is hier aan het winnen?
* * * * * * * * * * * * * * *
Het aanhoudende succes van de islam kan worden toegeschreven aan een slim gebruik van middelen en personeel op diverse fronten tegelijk. Het doden van een Kaffer is slechts één van de vele tactieken en andere methoden zijn vandaag de dag over het algemeen effectiever. Behalve terreurdaden en regelrechte oorlogsvoering, kunnen alle radicale islamitische aanvallen worden aangemerkt als proefballonen.
Ze zijn niet bedoeld om een regelrechte overwinning te bereiken. Het heeft ook niet de opzet om hun beweerde doelstellingen uitgevoerd te zien. Als ze erin slagen de ongelovigen in de war te brengen, of hem te demoraliseren, of hem op enorme kosten te jagen, of zijn normale leven te verstoren en hem in angst te houden, dan zijn ze geslaagd. Als niet-gelovigen daabij worden geslachtofferd, is dat slechts een extra bonus.
Een proefballon test de grenzen af van wat kan worden gedaan om niet-moslims te provoceren zonder dat er een gewelddadige of schadelijk reactie uitlokt. Het voordurende uittesten vindt plaats op een relatief laag niveau, en mat de weerstand van niet-moslims af. De burgerlijke autoriteiten in westerse landen geven herhaaldelijk toe aan deze proefballonnen en staan toenemende graden van islamisering toe in de ijdele hoop het de gestage drup-drup-drup van de islamitische agitatie te verminderen. Maar het zal de proefballonnetjes niet doen stoppen: zodra de islam ergens een marginaal succes behaalt, wordt meteen de druk opgevoerd op dat punt en nieuwe sondes gelanceerd. Een succesvol duwtje om de hijab in een rechtszaal toegelaten te krijgen wordt gevolgd door de eis een boerka ook toe te laten. Indien een werkgever toegeeft en een gebedsruimte inricht, worden wasruimten geëist.
Elke sonde verlegt de grenzen van de Ummah een klein beetje verder. Dit zijn geen fysieke grenzen, maar juridische, sociale en culturele grenzen. Elk klein succesje maakt het dat het ontvangende land telkens een beetje meer islamitisch wordt, en helpt bij de voorbereiding van de gekoloniseerde slachtoffers op hun toekomst, doordat ze langaamaan geconditioneerd raken aan de aard van de islamitische staat.
Hier is een onvolledige lijst van doorsnee proefballon-activiteiten. (Lezers kunnen veel meer eigen voorbeelden hieraan toevoegen op het Pim Fortuyn Forum):
Juridisch
* Eis om de sharia in civiele zaken toe te passen;
* De eis dat de politie aan de islamitische praktijk moet voldoen (sluiers voor de vrouwelijke politieagenten, laarsjes voor de honden) bij het uitvoeren van haar taken op islamitisch grondgebied;
* Geschreeuw tegen "profilering" en "vooroordelen" wanneer moslims worden gearresteerd
* Beschuldiging van "discriminatie" als daders worden veroordeeld of veroordeeld
* De eis dat alle openbare instellingen, zoals gevangenissen, aan islamitische normen voldoen voor voeding, rekening houden met religieuze kwesties, en aan andere specifieke islamitische kenmerken in hun omgeving moeten voldoen.
Territorium
* Het streven naar (of oprichten van) eigen islamitische wijken, waar niet-moslims van kunnen worden uitgesloten en zij die er wel mogen verblijven moeten gehoorzamen aan islamitische regels;
* De eis dat elk gebied waar moslims hebben gebeden als heilig islamitische grondgebied wordt beschouwd en geen eerdere pre-islamitische bestemming meer mag krijgen;
* De oprichting van gebouwen die speciaal zijn ontworpen als moskeeën
* De eis dat minaretten worden toegestaan bij moskeeën waarmee het omliggende gebied als moslimgebied wordt bestempeld;
* Een eis dat de oproep tot gebed uit luidsprekers vanaf minaretten wordt toegestaan.
Onderwijs
* De eis dat een islamitisch curriculum wordt gebruikt voor islamitische studenten
* Een poging om een veto uit te spreken over alle onderdelen van het onderwijs die moslims als problematisch beschouwen (de ware geschiedenis van de islam, vertellingen over de holocaust);
* Pogingen om sluiers toe te staan in de klas
* De druk om de seksen te scheiden in bepaalde schoolactiviteiten;
* Een vraag om schoolprogramma's aan te passen om islamitische studenten de gelegenheid te geven te bidden, en om tegemoet te komen aan islamitische feestdagen
* De eis dat alle voedsel dat geserveerd in de eetruimten van onderwijsinstellingen halal is.
Sociaal
* De eis dat openbare activiteiten waaraan meer dan een bepaald percentage moslims deelneemt in overeenstemming met de islamitische praktijken worden gebracht — sluiers, gebeden, scheiding van de seksen, halal voedsel, enz.;
* De eis dat in de openbare ruimte islamitische religieuze verbodsbepalingen worden gerespecteerd, zoals die tegen honden of varkens — of zelfs afbeeldingen van honden of varkens — of tegen alcohol of bepaalde soorten beelden en symbolen, zoals kruizen, enz.;
* De eis dat werknemers bij de overheid of particuliere bedrijven mogen weigeren zich te conformeren aan zekere gebruiken, zoals het aanraken van flessen met alcohol of verpakkingen waar varkensvlees in zit of de handen schudden van een vrouw;
* Een beleid waarbij iedere openbare ruimte die wordt gebruikt voor islamitische activiteiten — zoals een niet-confessionele kapel op een universiteit — nimmer de symbolen van andere religies mag tonen of er geen literatuur mag zijn van of over welke elke andere godsdienst ook.
Cultureel
* Een eis aan niet-moslims dat zij hetzelfde respect en eerbied voor Mohammed, de Koran, en islamitische symbolen tonen als moslims zelf doen;
* De stelling dat "beledigingen" aan het adres van de islamitische godsdienst niet mogen worden beschermd door de vrijheid van meningsuiting, en in feite de religieuze vrijheid van moslims beperken;
* De eis voor juridische beroepsmogelijkheden wanneer openbaar vermaak (cabaret, televisie, film) of prive-gedrag van individuen de islamitische religieuze gevoeligheden beledigen;
* De druk om de wetgeving zodanig aan te passen dat respect voor de islam verplicht gesteld wordt door wetswijziging;
* De druk op de televisie- en radio-omroepen, kranten, uitgevers van boeken, galerieën, enzovoorts, om zorg te dragen voor "evenwichtigheid" door meer moslim-inhoud te presenteren en een verbod op hetgeen de islamitische normen overtreedt.
Wanneer een van de bovenstaande sondes ergens een punt vindt waar de weerstand zwak is, dan wordt de druk daar opgevoerd, en het "spontane" straatgeweld van de moslims moet de ongelovigen motiveren de "juiste" beslissingen te nemen. Als de proefballon vruchten af blijft werpen, kan de situatie escaleren in zorgvuldig georkestreerde rellen, brandstichting, vandalisme en agressie. Wanneer de Kaffer-autoriteiten uiteindelijk toegeven — en de bouw van een moskee toestaan, of subsidie geven voor een moslim-gemeenschapscentrum of -buurthuis, of de burka toestaan in het openbaar vervoer — dan wordt het hele draaiboek dat de met de sonde is gegenereerd, gerepliceerd en op een ander front ingezet.
Dit proces wordt keer op keer herhaald, dag in dag uit, in duizenden steden, wijken en buurten in het Westen. De weerstand is uiteindelijk compleet versleten, vermoeid, afgemat, en aan de eisen wordt toegegeven. Niet alle eisen, en niet altijd, maar waar éénmaal is toegegeven, is geen weg meer terug naar de status quo van weleer.
Dit is hoe de islamitische ratel werkt, en slechts één kant op. Of het nu een militaire operatie is, een wettelijk/juridisch initiatief of een cultureel programma, zodra de proef slaagt, is er geen enkele kans meer op een stap terug.
Dit is hoe de Dar al-Islam groeit, en Dar al-Harb verschrompelt.
Toen de islam de hoop opgaf de ongelovigen militair te overmeesteren, werd overgeschakeld op terrorisme. Toen dat contraproductief bleek te werken, werden verschillende andere tactieken uitgeprobeerd. De proefballon is slechts de voortzetting van terreur maar met andere middelen.
De militaire macht van de Verenigde Staten en de andere westerse mogendheden is machteloos tegen deze tactiek. Alle enorme winsten die de islam heeft genoten gedurende de laatste acht jaar hebben zich onverminderd voortgezet terwijl de coalitietroepen achter "terroristen" in Tora Bora aanzat of IED's onschadelijk maakte in de provincie Anbar. Tegenover al deze successen op al deze fronten, hebben we enorme hoeveelheden grondgebied afgestaan aan de vijand op alle andere fronten, zonder zelfs maar te beseffen dat er een strijd gaande is of dat wij die aan het verliezen zijn.
* * * * * * * * * * * * * * *
Uiteraard is Denemarken een uitzondering op veel van wat ik hierboven heb beschreven. Denemarken heeft ervoor gekozen om in een veel grotere mate de islamisering te weerstaan dan enig ander westers land.
Dus laten we even teruggaan naar het begin van dit artikel.
Een Saoedisch advocatenkantoor eiste excuses, eiste vernedering en herstelbetalingen van Deense uitgevers vanwege de beruchte Turban Bomb cartoon. Wat zou daarom het Deense antwoord moeten zijn?
Uiteraard moet er geen nieuwe "toenadering" of "outreach" worden geïnitieerd naar de Deense moslimgemeenschap. Geen enkele politicus of publiek figuur moet initiatieven gaan aankondigen om "respect voor de islam" te promoten. Dit is doorgaans de standaardreactie van laffe westerse leiders. Dergelijk gedrag zou onmiddellijk het verkeerde signaal afgeven: dat van een bijzonder geslaagde proefballon.
En het geven van een streng justitiëel weerwoord aan de Saoedische advocaten is niet goed genoeg. De Deense kranten zullen tegen die tijd aanzienlijke juridische kosten hebben moeten maken en de kostbare tijd van de rechters, griffiers, deurwaarders, advocaten en ontelbare overheidsadvocaten zal zijn verbruikt aan zinloos geruzie.
De enige manier om deze sonde met succes af te weren is om het zeer, zeer duur te maken voor de mensen die ermee zijn begonnen. Slechts een dergelijk pijnlijk resultaat zal anderen ontmoedigen meer van hetzelfde, later, in andere contexten uit te proberen.
Dubbele last, dus het door de eiser met waarborg vergoeden van alle gerechtelijke kosten, dus ook van die van de verdediging, onafhankelijk van de uitkomst, is de enige manier om dit tegen te gaan. De vaststelling tegen de eisers van een heffing van tweemaal de verwachte proceskosten zou een ondubbelzinnige boodschap afgeven en verdere pogingen indringend ontmoedigen.
Als u een Deen bent, schrijf dan uw krant en parlementslid aan om aan te dringen op een dergelijke respons. De Denen moeten volhouden, zelfs als de moslims hun auto's in Nørrebro en ambassade in Amman in brand steken. Het is een geluk bij een ongeluk voor ons allemaal, dat deze recente sonde werd gelanceerd in het land van Holger Danske, waardoor deze recente proefballon zeer weinig kans van slagen heeft.
En aan Nederlanders: Houd Stand, laat U niet langer voor de gek houden en verder op de knieën dwingen.
* * * * * * * * * * * * * * *
Dit is een vertaling van Barking up the wrong tree door BaronBodissey. Noot: enkele Nederlandse ontwikkelingen zijn door de vertaler aan de tekst toegevoegd.
===
Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum.
Snuifje (gedroogde & gecondenseerde) Digitalis
Wat geldt voor Nederland, geldt ook voor Vlaanderen, maar niet vice versa…. De opgeroepen beelden zijn treffend en bekend: met alle denkbare middelen wordt ook Vlaanderen en onze leefruimte ingepalmd. Alleen niet door militaire middelen….Voorlopig toch niet….Maar eenmaal de atoombom klaar….Dat zeggen mag niet want ‘racistisch’. Begrijpe wie kan.
De hoofddoeken-affaire in het Atheneum van Antwerpen – Hoboken, de moskee-bouw al over ons land, overal zijn de tekenen van de zo goed als verloren strijd in het straatbeeld aanwezig. De carnavalskledij van de haatbaarden, in vrouwenklederen als slaapjurken, de vormloze gestalten van schichtig wegsluipende Muzelwijven, oud en jong, de rochelende en spuwende straatcriminelen die, nauwelijks de wieg ontgroeid, benden vormen die dreigend in de straten rondhangen : ze zijn de voorboden van een heus bezettingsleger, altijd in beweging maar altijd tegen ons.
Neem de nuttige idioten die de Adeco-zaak nog meer eens voor de rechtbank brengen: ze zijn als hyena’s die hun slachtoffer, dat reeds tussen hun kaken hangt, nu dreigen op te peuzelen met huid en haar. Geen Muzelman mag ooit beledigd worden, of zelfs maar kunnen denken dat hij ooit beledigd zou kunnen worden…Of er vliegen bommen, en worden er messen getrokken.
ADECO-SAGA (Deel 3)
ADECO - SAGA (Deel 3)
Adecco voor burgerlijke rechtbank na incident over taalgebruik
De organisatie SOS Racisme heeft het interimkantoor Adecco voor een burgerlijke rechtbank gedaagd, nadat een strafrechterlijke procedure was gestruikeld over het taalgebruik. Eind juni besliste de raadkamer van Brussel om het interimbedrijf niet door te verwijzen naar de correctionele rechtbank omdat het gerechtelijke onderzoek in de verkeerde taal gevoerd was. De hoofdzetel van Adecco bevindt zich in Vlaanderen terwijl het onderzoek in het Frans verliep.
Adecco kreeg op 1 september een deurwaarder met een dagvaarding van SOS Racisme aan de deur om voor een rechtbank van eerste aanleg te verschijnen. SOS Racisme pikt het niet dat Adecco "apartheidslijsten" gebruikt voor autochtonen en allochtonen via het interne informaticasysteem omwille van klanten die geen autochtone werknemers zouden willen aanwerven. Autochtonen kregen het label BBB (Blanc Bleu Belge), een afkorting die in de vee-industrie verwijst naar een "zuiver" Belgisch koeienras.
De hoorzitting is gepland op 16 september. De antiracistische organisatie Kif-Kif en de vakbond ABVV scharen zich aan de kant van SOS Racisme, volgens Thomas. (belga/gb)in DM
Boeketje Digitalis
In de beperkte ruimte onder het schedeldak der Muzelmannen (en hun vriendjes), bevinden zich twee soorten hersenen: de kleinste helft voor het begrijpen van de hen vreemde wereld (de onze) en de grootste helft voor het bevatten van hun eigen grote gelijk, beperkt door liegen en bedriegen.
Het verschil tussen die twee soorten vergroot naarmate de tijd verstrijkt. Naarmate zij ongestoord hun veroveringstocht van de Westerse wereld mogen voortzetten, groeit hun eigenwaan, en daalt hun begrip voor anderen. Hoog tijd dus om hen duidelijk te maken dat dit ons land is, en niet het hunne! Dat zij hier gekomen zijn, en mogen blijven, tegen de wil van het volk, dat nooit om zijn mening werd gevraagd. Eén Turk kan mijn vriend zijn, 10 Turken liggen al iets moeilijker. 100 Turken jagen mij schrik aan, en 1.000 Turken zijn 1.000 vijanden….Want dit is MIJN land, en niet Turkije…..
Hoofddoekproblemen in Antwerpen? Stop het pamperen en het plat op de buik gaan. Toon U baas in eigen land! Gewoon de wet toepassen, zoals voor iedereen. Samenscholingen en verstoren van de openbare orde? Tegen de oproerkraaiers zwaar ingrijpen en dezen zwaar straffen. Desnoods met ‘Administratieve Boeten’ zoals men in Mechelen de brave burgers aanpakt, want dat brengt ogenblikkelijk zaad in het bakje…Volwassenen (stinkende haatbaarden en hysterische Muzelwijven) dreigen met uitzetting en voor resistente gevallen : de daad bij het woord voegen. Verkleedpartijen en maskerade met carnavalskledij is verboden voor iedereen. Zwaar beboeten, eeuwigdurend bijhouden op hun strafblad, zodat hun later CV (voor de weerspannige leerlingen) ten allen tijde met deze criminele straffen gelardeerd (!) blijven!
En aangezien de aanval nog altijd de beste verdediging bij is: datzelfde CGKR/SOS RACISME/ABVV klacht indienen wegens discriminatie omdat wij ons in hun (openbare) restaurants gediscrimineerd voelen omdat wij daar geen malse cotelet kunnen verkrijgen en bij hun buurman wel. Wij moeten deze semi-criminele Overheids-organisaties werkelijk bombarderen met klachten, en deze, waar het kan, voor de rechtbanken brengen. Dat zelfs moeten kunnen wegens onvaderlands gedrag, verraad aan en medeheulen met de vijand en wegens het ondermijnen van de Nationale Instellingen, allemaal begrippen die tijdens de repressiejaren zorgvuldig werden uitgebeend in het nadeel van de besten onzer broeders en zusters, de Vlamingen.
Of nog mooier: klacht indienen omdat wij ons door hun verkleedpartijen op straat, bedreigd en gediscrimineerd voelen in onze eigenheid : wij voelen ons als ontheemden in ons eigen land, door al die vreemd-aandoende woestijn-klederdracht…Per vaststelling eisen wij een astronomisch hoog bedrag als schadevergoeding. (van hen geleerd)…..
Of we kunnen de Moslim-broederschap rekenschap liefst per deurwaarder, vragen voor de brandstichtingen en de verwoestingen aangericht door het ‘racaille’, hun anonieme jeugdbendes: één voor allen, allen voor één! Een soort van collectieve verantwoordelijkheid, die ingaat vanaf een bepaalde datum. Zodat ze geen onwetendheid kunnen veinzen.
Idem schadevergoeding (Art 1382 Strafwetboek) voor de gemaakte kosten bij wie de inburgering wegens moedwil mislukt is. De rekening is te maken vanaf de vergoeding van elke begeleider, taalleraar, straathoekwerker, moslim-vader of jeugdbegeleider, en die rekening beloopt in de miljarden. De uitkomst van deze optelsom delen door het jaarlijks gemiddelde van voorheen straffeloos gebleven vandalisme, en je hebt de vergoeding voor elk nieuw feit. Op slag zullen de politie-statistieken oplopen (de waarheid benaderen) doordat het berekend bedrag daardoor lager zou worden….Binnen het jaar is ‘de kleine straat criminaliteit’ opgelost….
In één woord: een ontradinspolitiek, te starten gelijktijdig met de 2de regularistiefgolf die aanvangt op 15 september…Wie niet aangepast is. gaat er uit! En liefst, per uitwijzing, een van die beschermingscomité-leden telkens erbij! Als die vreemdelingen bij hen zo geliefd zijn, dat ze dan gaan leven in het land van die vreemdelingen!
Aangaande Adeco: begin Juni deed ik de voorspelling dat, hoe dan ook, Barbertje zou hangen, en ik heb dan ook, bij het afketsen van de procedure einde juni, consequent mij verwondering uitgedrukt. Maar kijk, de hyena’s geven niet op! Ze nemen in hun vervolgingswaanzin zelfs de argumenten van de Vlaamse Volksbeweging over: mislukt in het Frans? Dan maar herbegost in het Vlaams! …maar Barbertje moet en zal -hangen…
Voor het ABVV is dit het schoonste bewijs van de moslim-liefde voor hun immigratie-vriendjes, die, naar ze verhopen, allemaal trouwe SP-PS-kiezers zijn of zullen worden….
Voor Adeco wens ik hen veel sterkte en raad hen aan in de toekomst een intelligentere code te gebruiken voor cliënten die, wellicht uit ervaring, geen vreemde ratten in huis willen halen. Geef ze bijvoorbeeld de codificatie CS (Cordon Sanitaire) wat grosso modo overeenkomt met de toestand van de leden van het Vlaams Belang, die dus door de linkiewinkie al uitgesloten zijn, en dus op hun beurt ook mogen uitsluiten. Zo vangt men die slimmekes met hun eigen vet!
Raadgeving voor de geviseerde kandidaten die bij een werkgever CS belanden: bewijs door Uw bekwaamheid en Uw inzet dat U gelijk hebt – en U zult als laatste man de werkvloer moeten verlaten, misschien later dan uw landeigen collega’s…Als gewezen werkgever loofde ik de uitdrukking dat er vooraal aandacht moest gaan naar de goede kanten van elke werknemer. Aan U om te bewijzen dat U die heeft! Ik zou bijna zeggen, (door Uw herkomst) QUID NON. Want als vrouw zult U onder de sloef liggen van Uw muzelmanse echtgenoot, en als man zult U vroeg of laat in opstand komen omdat U moet gehoorzamen aan een ongelovige hond.
En wat meer is : ik heb als gewezen ondernemer de quasi-zekerheid dat U als lid van de 5de Colonnne, vroeg of laat Uw ervaring tegen mij zult gebruiken, of mijn zaak zult saboteren…..Neen, dank U. U voldoet niet aan de gestelde criteria en de Overheid, die U hier gebracht heeft, moet maar zijn plan trekken met U….Als signaal toch duidelijk, niet?
Abonneren op:
Posts (Atom)