.
1356 - HET MOSLIM
MONSTER ZET ZICH SCHRAP OM ONS MET HAAR EN HUID OP TE VRETEN
°°°
Alle
gelijkenissen met de wereld ‘godsdienst’ van de Wrede, zijn louter toevallig
Zelfs
de groene kleur en de gele ogen….
°°°
Heeft U al eens een
documentaire gezien, waar een wurgslang (zie afbeelding hierboven) haar nog
levend slachtoffer dat groter is dan haar muil , langzaam maar zeker aan het
inslikken is? Het gaat er in als koek, en dan rolt het beest zich op ter
bevordering van de spijsvertering. Ja, het is inderdaad een Wet van Meden en
Perzen, dat in de natuur de ene de andere opeet. Zo ook de mens, de Koning der
Schepping…. De Geschiedenisboeken staan daar allemaal vol van.
*
Er hoeft geen tekeningetje
bij : dit stukje zegt waar het op staat, zonder franjes, en is dus bij definitie zwaar ‘islamofoob’. Gewoon
omdat ik het niet kan wegsteken schrik te hebben voor de ‘verrijking’ door de
Godsdienst van de Wrede die op ons afkomt, verborgen achter een ‘Lente’ vol
bommen en bommen-gordels, voorafgegaan door een wereldleger van drughandelaren,
leeglopers en straatrovers. Zij rollen bij duizenden uit de buiken van ‘de
soldaten’ die ze op ons af sturen. We
genieten zelfs de voorkeur om mogen opdraaien voor de bouw van hun bajonetten,
waarmee ze het land volpomppen, en die ze minaretten noemen.
‘Islamofoob’ is het daarvoor
speciaal uitgevonden woord, waarbij wij ons niet een mogen afvragen, “Islamo,
maar waarom is niemand dan China-foob, of India-foob? Integendeel, ‘een
Chineeske doen’ duidt op een gezellige bedoening, waar geen kat eraan dekt te
peilen naar elkaars godsdienstige gevoelens. Buiten het verhaal van ergens een
verre geschiedenis van ‘Boksers’, is er nog nooit een Chinees gevallen over
onze ‘Christelijke Symbolen’. En wij kijken geamuseerd toe bij elke
Nieuwjaarsviering van hen met dansende draken. Wij vinden het ok opperbest dat
Indiërs hun Heilige Koeien hebben, zolang ze van onze runderen in de weiden
afblijven… Maar onze ‘Christelijke Symbolen’ rond Kerstmis en rond Pasen moeten
wel onderdrukt worden, want hola! die zijn beledigend voor de lieve Moslimmers
die hier ongevraagd met honderdduizenden zijn komen binnenvallen.
O Juist? Ik vergat het
bijna! Bij ons gaat het niet om de bloederige Islam, maar om de ‘gematigde
Islam’, precies alsof men gematigd fanatiek (of geestesziek?) kan zijn! Maar
het heeft wel meegebracht, dat de ‘Christelijke symbolen’ uit het Openbaar
Leven zijn verdwenen. In Gerechtshoven, ziekenhuizen dokters-wachtzalen, kijkt
men liever tegen kale muren aan, dan via een kruisbeeld te worden herinnerd dat
wij een Joods-Christelijke Beschaving zijn. Niemand, ook geen Muzelman, kan
zich nog ergeren aan onze Pastoors, want hun ‘geesteik kleed’ hebben ze al lang
ingeleverd, om als Gerard of Karel door het leven te gaan. En wat gebeurt er
met de kudde, denkt U, als er geen herders meer zijn?
Wie de Islam niet met open
armen ontvangt, diens behandeling staat van naaldje tot draadje voorgeschreven
in hun Heilig Boek. Wat niet lukt met geweld, moet uitgeprobeerd worden met
list en leugen. Zich gedeisd houden, tot de aantallen voldoende zijn om eisen
te stellen. Vervolgens zich stilaan te nestelen in de burchten van de macht. Om
deze, ten gepasten tijde, over te nemen. En dan begint het binnenslikken van
het nog levende slachtoffer, dat we kunnen volgen tot in de maag van het
Monster.
Wat Xander vandaag (hieronder) aanbrengt is
gewoon een moment-opname van al die dingen in Amerika, een land dat, zoals U
weet, ons altijd een par decennia voor is.
Alles wat niet Islam-vriendelijk is (moet dat?) is Islam-vijandig en dat
kan onze Westerse Beschaving niet meer dulden. Snapt U het plaatje? In Linxe
terminologie gesteld, zou dat luiden : iedereen moet hunne maat zijn of we slaan
op joen muile…..
Zijn die Linxe Kloten toch
naiïef, precies alsof ze niet willen weten, wat hun lot zal zijn als er op
zeker ogenblik alleen maar Moslim Monsters en zij meer zouden zijn. Het
dodelijk gebiologeerde slachtoffer heeft nog nooit de slang opgegeten! Alleen
een blikje bij Wikipedia over bvb slecht één detail, de Val van het Oost
Romeinse Rijk zou hen kunnen overtuigen. Maar zij verkiezen de eigen ervaring.
Kromzwaard of bomgordel : wat zal het zijn? Een andere keus is er niet!
Voor Goedloochenaars en/of
atheïsten, net als voor Holebi’s, wenkt trouwens nog het opwekkend vooruitzicht
van een of ander sky-diving, waarvan de details reeds bekend gemaakt zijn in
die Koran uit het jaar 625….Geen opwekkend voorzuitzicht, als U het mij vraagt.
°°°
Ter zake :
Pentagon begonnen met blokkeren 'vijandige'
christelijke websites
Evangelische christenen en katholieken door
overheid VS gekenmerkt als 'haatgroepen'
*
Screenshot van de gewraakte legerinstructie, waarin
evangelische christenen als de eerste exremistische bedreiging worden
neergezet. Merk op: nadat een aantal moslimgroepen worden genoemd wordt voor de
islam alsnog een uitzondering gemaakt door 'islamofobie' (kritiek op de islam)
eveneens als extremistisch te kenmerken.
Waar critici al jaren voor waarschuwen is nu
daadwerkelijk begonnen: het Pentagon heeft op militaire bases in heel Amerika
de eerste grote landelijke christelijke website, die van de Southern Baptist
Convention, geblokkeerd vanwege 'vijandige inhoud'. De actie komt slechts
enkele weken nadat reservisten tijdens een instructie over terreur te horen
kregen dat Evangelische christenen voortaan als staatsvijand nr. 1 moeten
worden beschouwd. Het lijkt daarom slechts een kwestie van tijd voordat het
Pentagon ook gewone burgers de toegang tot 'vijandige' christelijke websites
gaat ontzeggen.
De Southern Baptist Convention (SBC) is niet zomaar
een kleine groep, maar één van Amerika's grootste protestante kerken die bekend
staat om zijn pro-life (anti-abortus) en pro-traditionele huwelijk
(anti-homohuwelijk) standpunten. Legerpredikanten melden nu dat SBC.net op
diverse bases in de VS is geblokkeerd. Een luchtmachtofficier die probeerde de
website op te vragen kreeg de boodschap dat hij nu was geregistreerd vanwege
zijn poging een geblokkeerde website te bezoeken.
Christelijke standpunten 'vijandig'
De censuur werd publiekelijk bekend gemaakt door
een legerofficier die eveneens een waarschuwingsboodschap te zien kreeg toen
hij naar SBC.net wilde surfen:
'De site die u heeft opgevraagd is vanwege
vijandige inhoud geblokkeerd door het CONUS Team.' Het CONUS Team beschermt het
computernetwerk van het ministerie van Defensie. SBC.net is overigens nog wel
opvraagbaar in het Pentagon zelf.
'Het Amerikaanse leger beschouwt de Southern
Baptist Convention nu dus als vijandig,' aldus de officier. Sing Oldham,
woordvoerder van de SBC, reageerde zeer bezorgd, ondanks het feit dat het
Pentagon hem had verzekerd dat het slechts om een incidentele blokkade zou gaan
die 'niet kwaadaardig' van aard is. Het ministerie van Defensie verklaarde dat
de blokkade 'onbedoeld' was. Dit blijkt echter niet te kloppen, want SBC.net is
volgens legerpredikanten op tal van bases in de VS niet op te vragen.
'Als de overheid om wat voor reden dan ook een deel
van SBC.net heeft geblokkeerd, dan betekent dat een ontzaglijke
vertrouwensbreuk met het Amerikaanse publiek,' zei Oldham. 'Het Eerste
Amendement (van de Grondwet) is bedoeld om de kerk te beschermen tegen censuur
van de overheid en tegen inbreuk op de religieuze vrijheid van meningsuiting.'
'Aantal aanvallen tegen christendom overweldigend'
De American Family Association heeft zijn leden
opgeroepen contact op te nemen met het Pentagon en te vragen 'deze alarmerende
trend van vijandigheid tegenover geloof en religieuze vrijheid in ons leger' te
stoppen. 'De legerofficier (die als eerste de blokkade meldde) was vooral van
slag omdat het leger zijn persoonlijke (christelijke) geloof als 'vijandig'
beschouwt,' legde AFA woordvoerder Randy Sharp uit. . 'De lijst met aanvallen
is overweldigend en wordt steeds langer. Minister (van Defensie) Chuck Hagel
zou dit niet langer moeten negeren.'
'Dit is weer een voorbeeld van de groeiende
vijandigheid tegen evangelische christenen in de strijdkrachten,' gaf
oud-generaal Jerry Boykon, vicepresident van de Family Research Council als
commentaar. 'Juist degenen die gezworen hebben de rechten in de Amerikaanse
Grondwet te verdedigen, wordt de persoonlijke uitoefening van dat recht
ontzegd.'
Evangelische christenen zijn 'haatgroepen'
Enkele van de vele 'incidenten' van de afgelopen
weken betreffen een officier die de AFA en de Family Research Council onder
'haatgroepen' schaarde en een groep reservisten die tijdens een instructie te
horen kregen dat Evangelische christenen en katholieken 'religieuze
extremisten' zijn die potentieel staatsgevaarlijk zijn. In de lijst, die ook
radicale moslimterreurgroepen als Al Qaeda, de Moslim Broederschap en Hamas
bevatte, stonden de Evangelische christenen echter op de 'prominente' eerste
plaats. (2)
Vorige week kregen soldaten op de basis Fort
Wainwright in Alaska het bevel een verwijzing naar twee Bijbelteksten die door
de fabrikant in het vizier van hun vuurwapen was gegraveerd met een
minislijpmachine te verwijderen.
Geen 'toevallige incidenten'
Enkele andere gevallen waaruit blijkt dat de sinds
het aantreden van president Obama sterk toegenomen vijandigheid van de
Amerikaanse overheid tegen christenen beslist geen 'toevallige incidenten'
zijn:
* Tijdens een 'War Games' oefening op de basis Fort
Leavenworth werden christelijke en evangelische groepen als 'potentiële
vijanden' gekenmerkt;
* In 2009 lekte een memorandum van het ministerie
van Homeland Security uit waarin evangelische christenen en pro-life groepen
als toekomstige bedreigingen van de nationale veiligheid werden neergezet;
* Het Terreur Bestrijding Centrum van de
Amerikaanse militaire Academie (West Point) schaarde in een studie pro-lifers
(anti-abortus activisten) onder terroristen;
* De evangelische leider Franklin Graham, de zoon
van Billy Graham, werd niet uitgenodigd op de Nationale Gebedsdag omdat hij
zich negatief over de islam had uitgelaten;
* De Nationale Begraafplaats in Houston heeft bij
begrafenisplechtigheden voor veteranen het uitspreken van christelijke gebeden
verboden;
* Het Walter Reed Legerhospitaal verbande Bijbels
uit het ziekenhuis, een besluit wat later, na veel protest, werd teruggedraaid;
* Een christelijk kerkje op een Amerikaanse
legerbasis in Afghanistan moest alle kruizen en zelfs de kleine torenspits
verwijderen omdat deze symbolen de islam zouden beledigen;
* Katholieke legerpredikanten werd verboden een
brief van hun aartsbisschop voor te lezen waarin kritiek werd geleverd op
Obamacare, de omstreden gezondheidswet van de president waarin onder andere
abortus wordt gepromoot. Het leger zou bang zijn dat de brief als een oproep
tot burgerlijke ongehoorzaamheid zou worden opgevat.
Congresleden eisen excuus
Meer dan 40 leden van het Amerikaanse Congres
hebben de Legersecretaris om uitleg gevraagd over al deze incidenten en eisen
een excuus. 'Dit is verbijsterend en beledigend,'schreef de Republikein Doug
Lamborn (Colorado). 'We roepen u op deze instructies te verwerpen,
verontschuldigingen aan te bieden voor de inhoud en de visie van het Leger op
deze geloofsgroepen recht te zetten met een evenwichtige instructie over
religieus extremisme.' (1)
VS en EU passen Nazi-methoden toe
De stapsgewijze 'crackdown' tegen het christendom
door de Amerikaanse regering Obama heeft veel weg van dezelfde methode die de
Nazi's tijdens de jaren '30 van de vorige eeuw gebruikten. Ook toen begon het
regime van Adolf Hitler her en der met kleine proefballonnetjes die in de loop
van enkele jaren langzaam maar zeker werden omgezet in steeds strengere
maatregelen en wetten.
U vind de vergelijking met Hitler overdreven? Wat
dan te denken van de Albany Highschool in New York, waar studenten recent de
opdracht kregen om Hitlers doelstelling de 'kwaadaardige' Joden te willen
uitroeien te verdedigen en daarmee hun 'loyaliteit' aan het Derde Rijk te
bewijzen. Nadat hier de nodige ophef over ontstond bood de school zijn excuses
aan. (3).
Ook de Europese Unie bedient zich van vergelijkbare
methodiek waarmee het gewone volk als de spreekwoordelijke kikker in de pan
langzaam wordt 'gekookt' en van steeds meer rechten en vrijheden wordt beroofd,
totdat de burgers op een dag wakker worden en beseffen dat ze in een totalitair
fascistisch systeem zijn gelokt waaruit ontsnappen zonder gevaar voor eigen
leven niet meer mogelijk is.
Hitlers propaganda expert Jospeh Goebbels wist al
dat als een leugen maar vaak genoeg herhaald wordt, het volk deze vanzelf als
de waarheid gaat zien: 'De waarheid is de doodsvijand van de leugen, dus is de
waarheid automatisch de grootste vijand van de Staat.'
Xander
°°°
Hoe
het ooit zover komt, ook bij ons?
Hoe
de zaken bij ons zullen uitpakken? Wel, door de bevolking langzaam maar zeker immuun
te maken voor de Christelijke Waarden, om zodoende de meest on-natuurlijke
zaken ter wereld als normaal voor te stellen, zonder ook maar iets in verband
te brengen met de Christelijke moraal : moord op de ongeboren kinderen, moord
op onze zieken en bejaarden, telkens met nieuwerwetse woorden, die de lading
moeten dekken : abortus, euthanasie. Voor zelfmoord wordt het zelf-doding door
middel van ‘hulp-lijnen om ‘uit het leven te stappen’. Afwijkingen in de
hersenpan en het libido worden als ‘normaal’ en ‘gezond’ bestempeld, en
natuurlijk parings-gedrag dat ge sublimeerd voorkomt in de Christelijke Leer, wordt
misbruikt voor groot geldgewin in de seks-industrie. ‘Kinderzegen’ wordt
vervangen door ‘Immigratie’. Aan ‘Arbeids-ethiek’ wordt minachtend voorbij
gegaan, want het dopgeld is veel gemakkelijker verdiend. De ‘verzorgingsstaat’
zorgt voor U van de wieg tot het graf en stuurt de rekening daarvoor naar de
komende geslachten. Banken worden op zekere dag ‘bad banken’ die dan daarop met
veel winst kunnen verkocht worden. Allez, zo stelt men het toch voor. Want
morgen scheert men gratis!
*
Allemaal
problemen die na de invoering van de Sharia, helemaal zullen verdwenen zijn.
Gewoon omdat wie daarover dan nog praat, zijn kop riskeert. Omdat zulks wil zeggen,
het te willen beter weten dan Allah. Godslastering met de doodstraf tot gevolg.
Simpel, toch!?
HA ja! En wij die dachten na de Inquisitie voorgoed van dat gezaag af te zin!
Wij Katholieken zijn al lang vergeten waarom we elkaar de kop insloegen omdat
Luther ooit harde woorden sprak. Zullen wij dat wel ooit gewoon worden, om ipv
de kerkklokken, de roep van de Muezzzin te moeten horen, die oproept tot het
gebed, kont omhoog, kop in het zand, richting Mekka?
Gaan
we ooit nog een andere keus hebben?
*
Praktisch
voorbeeld van een alledaags voorbeeld : DM vandaag :
De
weerman van RTL-TVi plaatste gisteren een racistisch en islamofoob getinte
boodschap op Facebook. Volgens de kranten van L'Avenir zou het niet het eerste
dergelijke incident zijn. De weerkundige legde aan Sudpresse en L'Avenir uit
dat hij in Brussel was aangevallen en op die manier reageerde op dat incident
dat hem sterk had aangegrepen.
Verontschuldiging
Nadat de zaak in de pers was verschenen, trok
hij zijn publicatie terug. "Ik wil me persoonlijk verontschuldigen bij de
moslimgemeenschap voor de uitlatingen die ik over hen heb gedaan. Ik wil
verduidelijken dat ik de tekst onder invloed van woede had geschreven na een
aanval op de openbare weg, in de hitte van het moment en in een staat van grote
vermoeidheid. Ik verduidelijk ook dat ik helemaal niet racistisch ben",
klonk het daarna in een verklaring.
Onaanvaardbaar
"Luc Trullemans heeft op zijn
Facebookpagina racistische uitlatingen geplaatst, wat onaanvaardbaar is voor
RTL", aldus Bailly.
Opmerking
: betrokkene had beter de onschuldige ‘jongeren’ bedankt voor hun aandacht,
onder afgifte van zijn autosleutels en zijn
portemonnee. Nu kan hij nog alleen aan ander werk geraken, door op
Bedevaart naar Mekka te gaan. Vrouw en dochter(s) echter moet hij ter beschikking
stellen van de plaatselijke immam, voor het sluiten van ‘tijdelijke huwelijken’
met de mannelijke leden van de jongeren-bende. Zal hem leren zich te verzetten
tegen de wil van Allah.
*
Een
betere herinnering aan de komende verkiezingen, had ik mij op de vooravond van
1 Mei niet kunnen indenken.
°°°
°°°
