dinsdag 27 maart 2018

4463


Dinsdag 27 Maart 2018
4463 - LOOPT DE SCHELDE VOORGOED LEEG IN DE GROTE ZEE?
*
INHOUD: MEDIA: aan alles komt ’n end. Zelfs aan de kat haar staart, en die is zò lang. Zeker, moest ‘tSCHELDT verdwijnen, zal er iets anders in de plaats komen. Maar iets beters? Valt te betwijfelen. Goede pennen, en vooral: goed ingelichte pennen!  Dat opvolging is zo zeker als dat er na iedere voorbije nacht, toch weer een nieuwe morgen komt. Het is dan ook een natuurwet, dat iedere lege ruimte schreeuwt om te woerden opgevuld. Desnoods met luchtblaasjes zoals in ‘de boekskens’.
Dus zeg ik ‘Leve de nieuwe Deken. Den Ouden was nochtans ook zo gene slechte’ !!!


IEDER VOGEL ZINGT ZOALS HIJ GEBEKT IS
*
Als een donderslag bij heldere hemel, dat is wart vandaag in mijn meeldoos binnensloeg. Een van mijn beste vrienden (op afstand) legt er pap op. Noodgedwongen, naar ’t schijnt. Goesting of niet. Dat is nu eenmaal de gang van elk leven.
**
*
Noch bloemen, noch kronen. Na het leven en zonder welzijn blijft alleen de herinnering over. En zolang iemand met dankbaarheid in de herinnering blijft, staat die om zo te zeggen, eeuwigdurend naast U.
*


AAN HUIS GELEVERDE HOOFDSCHOTEL
*
AD FUNDUM

Daar sta je dan. Een beetje perplex. Een redactievergadering zoals we er al zoveel (of zo weinig) gehad hadden. Aan een rijk gevulde tafel.
Bert is niet alleen. Een sympathiek apparaat lijkt onlosmakelijk verbonden met hem. Dat is al  een tijdje zo. Het apparaatje blaast een frisse bries in zijn longen. Een noodzakelijke bries. De jaren hebben hun tol gevraagd.
De 80e verjaardag ligt al enkele jaren achter de rug. Na de toast komt het dan, een beetje nonchalant, ... 
"'t Scheldt gaat stoppen"...
het hing in de lucht. 't Scheldt hing af van Bert zoals Bert  nu afhangt van dat apparaatje. Het was zijn geesteskind.
Nero (de stripfiguur, niet de verlichte Keizer) ging ook op pensioen toen Marc Sleen zijn pen te ruste legde. Einde van 't Scheldt dus. Geruchten over overnamepogingen (Bert weigert te zwichten voor het grote geld, The Washington Post en Die Welt moeten maar elders gaan snuffelen) mogen de prullenmand in.
't Scheldt ontstond in een tijdperk waarin een aantal dingen nog duidelijk waren. De verzuiling had zo ook haar voordelen; Katholieke intellectuelen  lazen de Standaard -  hopend op de bevrijding van België,  liberalen Het Laatste Nieuws, socialisten (toch de geletterden) de Volksgazet, er was Het Volk voor de Katholieke arbeidersbeweging et cetera.... Deze duidelijkheid verdampte geleidelijk.
De klassieke pers werd eenheidsworst. Door de parallelle opkomst van het fenomeen internet werd een krant ook geleidelijk geen brenger van nieuws meer. Hoogstens een brenger van meningen. Op zich niet dramatisch. Maar het waren en zijn altijd dezelfde meningen. Die van de zichzelf zo belangrijk achtende ‘linkse intellectueel’, met oorbelletjes, belabberde gedachten en zowel neuzen als penissen die de verkeerde richting aanwezen. De manier hoe ze klakkeloos en blindelings de paarse regering de hemel in geprezen hebben. Of Steve Stevaert unisono  heilig verklaarden.
De kritische stem verdween, blind en doof was men t.o.v . de gevolgen van de ongebreidelde immigratie. De verloedering van de stadsranden. Het wegvallen van het volksgevoel.
Het gewicht van de hoofdredacteur verschraalde. En als een journalist dan toch zijn nek uitstak, dan greep de politiek in. Een mooi voorbeeld is de teleurgang van Gazet van Antwerpen. Ze hebben het daar geweten, de dapperen die het VISAkaarten schandaal aan durfden kaarten. Stevaert greep in en er bleef niets meer over van de kritische stem. GvA verloor haar karakter, haar ziel, haar talentvolle pennen. Wat er overblijft is waardeloos. Pulp.
't Scheldt dan ... niemand geloofde erin. Een faxkrant! Later een  internetkrant. Bert zette door. En nu we zijn 1333 nummers verder... gesteund door talrijke vrijwilligers, vlotte pennen, en door intellectuelen zoals Louis de Lentdecker en Manu Ruys. Met sponsors om U  tegen te zeggen (Fernand Huts, Marc Stoffels, Erik Van der Paal en vele anderen...).
Gemakkelijk was het niet altijd. Zoals het hoorde was er af en toe intern ambras. Die met medestichter Marcel Brocatus was allicht de pijnlijkste. Die met buitenstaanders waren amusant. Iedere aanval werd afgeslagen. Geen enkel proces werd gewonnen. En geregeld brachten we nieuws dat nergens anders stond.
Het bestaan van Delphineke bijvoorbeeld. We werden geciteerd, als bron gebruikt.  Soms met, soms zonder bronvermelding. Zo waren we de eersten die wezen op de pedofilie-schandalen in de sportwereld. Enkele jaren later kregen we gelijk. Soms zaten we ernaast. Toen we schreven dat een Antwerps politicus Nazipraktijken gebruikte. De Nazi's waren terecht verontwaardigd.
't Scheldt was het meesterwerk van Bert, een man die vele watertjes doorzwommen heeft.  Kind tijdens de oorlog. Met een mama die niet echt geloofde in Churchill bracht hij vakanties door bij Beierse boeren. Bij de paters in Herentals iets meegemaakt waar hij 65 jaar later excuses voor zou krijgen. Getrouwd, drie kinderen (waarvan één verongelukt) en later hertrouwd   zelfs voor de Kerk, hoe hij dat gefikst heeft?
 met de diep betreurde Joke (mogen ze elkaar ooit weerzien in één of ander paradijs). Altijd gewerkt. Altijd inventief. Actief als  Rman bij de uitgeverij Sparta.
Hij zorgde bij uitgeverij Roularta  bijvoorbeeld voor de sponsoractie voor het apengebouw in de zoo (de  toenmalige directeur ‘we gaan daar geen zwarten in steken’.
Oef !). Later zou hij lingerie van het merk La France aan de man (... de vrouw ... ) brengen, in een tijdperk dat
 vrouwen met vissersnetten hun echtgenoten in het ledikant trachtten te verstrikken of te stikken. Van afwisseling gesproken! Hilarisch was zijn ‘ontvoering ’ van Graaf Legrelle ('t Scheldt 1041), hetgeen tot zijn ontslag leidde, boeiend zijn Rederijkersavonden  (waar ene Bart de Wever op af kwam), ...
Bert was van heel wat markten thuis.
Is er een steen in de rivier verlegd door
’t Scheldt? Geen flauw idee. We waren wel soms een steentje in andermans schoen. Klein maar genoeg om de wankele tred van betrokkene aan iedereen duidelijk te maken.
Stel het wel, Bert ! Niets blijft duren, behalve je reputatie.
Blatt Leser
(of zeg maar Koen)
Blatt Leser
*
Dag Bert,
Waar is de tijd. Het waren geweldige jaren. Luc van der Kelen
*
Ontzettend jammer.
Bedankt voor het onafhankelijk, ongesubsidieerd en gematigd satirisch begunstigen van de vrije gedachte in Vlaanderen. Met veel dank voor uw teksten, die onder de aandacht brachten hoezeer, en door wie, het vrije woord en de vrije gedachte bedreigd worden, juist nu getalsverhoudingen, wrok en vooringenomenheid ten aanzien van de liberaal-humanistische cultuur meer dan ooit gevaar lopen door een massale instroom van andersdenkende
en andersgezinde kromzwaard-zwaaiers.
Kenneth Boumann
*
Kop op Bert!
‘Nie neute, nie pleuien’ zoals ze ongeveer in het Gents zeggen... En een zo spoedig mogelijke genezing en dat ziekenhuis uit !!!
Marcel Coppens
*
Bert
ik wens je alsnog een betere gezondheid toe. Ik heb je  tegendraadsheid altijd gewaardeerd, ook en vooral als ik het grondig oneens was.
Lukas de Vos
*
Beste Bert,
Stoppen valt altijd zwaar. Maar het leven gaat toch  nog verder. Veel sterkte.
Groeten,
Ruddy Berghmans
*
Erg... heel erg... dat ‘t Scheldt stopt... en gaat... Maar... het belangrijkste is wel... dat Bert nog zo lang mogelijk blijft... Bedankt voor al uw geScheldt Wim Peeters
*
 't Is toch plezant geweest. Dankuwel !
Louisa v H
*
Beste heer Murrath,
Hartelijk dank voor uw bericht en dat u ondanks uw ziekenhuisopname toch de moeite doet om ’t Scheldt te blijven sturen aan ons abonnees! Ik zit reeds in uwemailbestand en krijg de nieuwsbrieven enkel per mail. Alleszins veel beterschap en hopelijk snel terug thuis.
Met vriendelijke groeten,
Simone Janssens
*
Dag Bert,
Nu ook , het allerbeste voor jou en een spoedige genezing en verbetering van je toestand!
We leven met je mee! Hou je taai van
Bob Vincke
*
Jammer! Het ga jullie daar verder allemaal goed in het "leven daarna"!
Vriendelijke groet,
Tine Hertmans
*
Dag Bert, nu ook het allerbeste voor jou en een spoedige genezing en verbetering van je toestand! We leven met je mee! Hou je taai van
Bob Vincke
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
‘tSCHELDT heeft de goede strijd gestreden en de Heer Murath mag, lijk de Engel Gods op de Engelenburcht  in Rome (het werk van een Vlaams beeldhouwer!), het zwaard terug in de schede steken. Hier te lande is de pest wel nog niet helemaal bezworen, maar er komt (zie de laatste peilingen) schot in de zaak. Nog nooit is e ’n Vlaams overtuigde Partij zo dicht bij de absolute meerderheid geraakt!
En daar hebben mensen zoals die van ‘tSCHELDT heel wat steentjes toe bijgedragen.
Weest gegroet, o gij dapperen van de Stad aan de Stroom. De velen die U opvolgen (bij leven en welzijn) zullen proberen jullie waardig te zijn. Zij hun pennen misschien minder in kwaliteit, de hoeveelheid zal des te groter zijn. En op die manier blijft het water naar de zee stromen. Daar dienen stromen als de Schelde toch voor?!
**

*
Hemelrijker



Gepost door op Geen opmerkingen:

4462


Dinsdag 27 Maart 2018

4462 - HOE KAN DE COLLECTIEVE WAANZIN IN HET WESTEN WORDEN GESTOPT?
*
INHOUD: WO 3 – ISLAMISERING – CATALONIË - false flag-nieuws is het duivels spel om de Burger klaar re stomen voor de Nieuwe Wereldoorlog die al vele jaren opgestookt wordt door de Amerikaanse Democrats en hun slippendragers van de Media.
Waarbij iedereen in ’t gelid moet lopen of anders, lijk met de Catalaanse Minister-President, het met de dood moet bekopen.
Hitleriaanse toestanden zijn het, ja?

IEDER VOGEL ZINGT ZOALS HIJ GEBEKT IS
*
Plaatsvervangende schaamte (en woede) voor dikwijls hun eigen onbegrip, dat is  de voornaamste conclusie bij om het even me wie ik daarover praat. Want er is iverak de aanwezigheid van die hersenspoeling. Eerst is er de verbazing dat over  die ‘ongemakkelijke waarheden’ helemaal niets te lezen stond in hun eigen ‘gazet’. Om het even van welk ‘mediahuis’ die uitgegeven werd. Over het neerhalen van die MH17 in Oostelijk Oekraïne, bij voorbeeld, waar die raket-aanval de facto bedoeld was om Poetin neer te halen  die daar zoals gepland en bekend bij de verkeerstorens, op hetzelfde ogenblik voorbij kwam op slechts enkele kilometer van het verkeerd neergehaalde passagiers-vliegtuig….  Neeen, neen, het was een vijandelijke Russische raket die zo maar lukraak en zonder reden voor hun plezier 298 mensen neerhaalde. Iets wat het Westen nooit zou doen. Waarom niet? Daarom. Bewijzen? Bronvermelding? Bekentenissen?
Helemaal niet nodig. Het is de zuivere waarheid. Gewoon omdat WIJ dat zo zeggen. Was trouwens onderling met de Amerikaanse Democrats voordien zo afgesproken. Om de seconde na de aanslag onmiddellijk dit vals gerucht te verspreiden, zodat de Waarheid geen kans zou krijgen.
De werkelijke feiten die de Clinton-versie geprobeerd heeft tegen te spreken, zijn zoals ze bekend werden gegeven (mèt bronvermelding en precieze oog-getuigenissen!) o.a. bij Xander.
Dan volgt de volgende dagen, ingevolge deze vaststellingen, hun zoektocht van de toehoorders op internationale forums. Gevolgd even later, tussen pot en pint, door de bedenking dat niemand zich had kunnen voorstellen hoe erg dat nepnieuws wel was. Met in de marge meestal goede punten voor BDW en de Zijnen…
**
*
Wat mij daarbij vooral verwondert, is dat er inderdaad maar ’n heel klein duwtje nodig is, om de misleide Burger  van mening te zien veranderen. De tijden zijn dus rijp. Het is genoeg geweest!
Maar toegegeven: voor iemand die in zaken ‘staat’, is spreken misschien wel zilver, maar zwijgen is goud.  Blijft dan over, de gewone café-praat. Hoogstens het nieuwe wielerseizoen, of de voetbal kunnen dan nog aan bod komen. Zolang het maar niet over… de Rode Duivels gaat. Die al langer dan vandaag, geen Rode Duivels, maar Blauwe Geldzakken zijn geworden… Meestal met buitenlandse ‘roots’… die wegens vermeend ‘racisme’ niet meer uitgejouwd mogen worden.
**
*
Deze Donkere Week vòòr Pasen symboliseert voor mij de kort bemeten tijd voor de Verrijzenis van inze Onafhankelijkheid die er aankomt. Het Kerkelijke dat model staat voor het Politieke…. Ook Vlaanderen herrijst stilaan uit zijn donkere grafkelder!
Voor Carlos Puigididimont wordt het na zijn arrestatie in Duitsland,  een Lijdensweek. Met aankomst op Pasen zelf in Madrid, bij zijn lotgenoten in de kelders die nog gediend hebben in Franco’s dagen. En wie weet, naar goede Spaanse gewoonte, binnen enkele weken, aan de
**
Wurgpaal
*
Dit verhaal is, vooral naar het einde toe, de geschiedenis hoe het met de Vlaamse Onafhankelijkheid niet mag gaan. De Europese Burger zal dat geen tweede keer toelaten dat democratisch verkozen Leiders als misdadigers van Gemeen Recht worden aangepakt.
In de Vlaamse literatuur zijn ‘De Drie Rechters’ een bekend onderwerp. Want
“toen de koord in d’hoogte ging;
in elke lus een Rechter hing.
*
** ** ** **
**
AAN HUIS GELEVERDE HOOFDSCHOTEL
*
Valse beschuldigingen en vrij spel voor bepaalde daders kenmerken morele failliet Westen
*
Geen bewijs, maar 'de Russen' krijgen automatisch de schuld - Alle aandacht voor hysterische heksenjacht, maar pedofiele moslim verkrachtingsbendes in Groot Brittannië kunnen nog steeds hun gang gaan
‘Het Westen heeft niets geleerd van de leugens van Colin Powell over de massavernietigingswapens’ van
**
Saddam Hussein
*
Iedereen die in de loop van de tijd heeft geleerd door de eenzijdige staatsprogaganda van de meeste massamedia heen te prikken, constateert op zeker moment dat het Westen wordt geregeerd door een elite met een hoogst dubieuze dubbele moraal. De afgelopen tijd onderstrepen diverse berichten over verschillende onderwerpen het morele failliet van dat politiek-correcte denken: ‘de Russen’ worden overladen met de een na de andere beschuldiging waar geen greintje bewijs van wordt geleverd. Tegelijkertijd kunnen de ergst mogelijke kindermisbruikers soms bijna 40 jaar lang hun gang gaan, enkel omdat ze een zekere afkomst hebben en een zekere, in het Westen speciaal beschermde religieuze ideologie volgen.
**

Robert Bridge, een Amerikaanse journalist en auteur van het boek ‘Midnight in the American Empire’ (2013),
*
noemt de ‘schuldig totdat onschuld is bewezen’ houding een ondemocratische methode, en zelfs een ‘gevaarlijk spel’ daar waar het ‘de Russen’ betreft.
Hij geeft daarbij het voorbeeld van Brian Banks, een zeer talentvolle ‘high school’ football speler die zes jaar in de gevangenis werd gegooid omdat een meisje hem beschuldigde van ontvoering en verkrachting. In 2012 erkende de vrouw in kwestie, Wanetta Gibson, dat ze alles had verzonnen. Ondertussen was Banks’ leven verwoest, en kon hij een football carrière wel vergeten.

Van goedbedoelde campagne tot heksenjacht
**
Filmproducent Harvey Weinstein
*
kon daarentegen 30 jaar lang meer dan 80 vrouwen aanranden en misbruiken, voordat hij daar eindelijk op werd aangesproken. Bridge noemt dat een goede zaak, maar wijst erop dat de daarna ontstane beweging op een soort heksenjacht is uitgelopen, waarbij veel slachtoffers weliswaar terechte claims van (seksueel) misbruik maakten, maar velen ook niet, en er enkel vanwege de publiciteit en overspannen eenzijdige aandacht van de media op ‘meeliften’.

Iedere beschuldiging werd automatisch voor waar aangenomen, waardoor een op zich goed bedoelde campagne tegen ongewenste intimiteiten ontaardde in massa hysterie, die de normale relaties tussen mannen en vrouwen alleen maar verzieken, en waarin het recht soms ver te zoeken is.

‘Westen heeft lessen van leugens
**
door Colin Powell niet geleerd’
*
Op internationaal niveau kent iedereen het beruchte voorbeeld van Colin Powells ‘bewijzen’ dat de Iraakse dictator Saddam Hussein massavernietigingswapens zou produceren. Dat bleek een vals voorwendsel te zijn voor de invasie in Irak, die nog altijd niet voorbij is.
Het Westen blijkt de lessen hiervan helaas niet te hebben geleerd, zo stelt Bridge. Zo wordt de Syrische president Bashar Assad keer op keer beschuldigd van het inzetten van chemische wapens tegen zijn eigen bevolking. Bewijs daarvoor wordt nooit geleverd.

Geen bewijs, maar Russen krijgen automatisch toch de schuld

Hetzelfde geldt voor de ‘gif’ moordaanslag op de voormalige Russische dubbelagent Sergei Skripal in Groot Brittannië. Net als destijds de Russen gelijk de schuld kregen toen de brokstukken van vlucht MH17 de Oekraïense grond nog amper bereikt hadden, gebeurt dat nu opnieuw. Rusland moet de boosdoener zijn, ‘dat is niet meer dan logisch’, verkondigen de politici en media.

Nu de Britse regering, lid van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), echter blijft weigeren om een staaltje van het gebruikte zenuwgas ter beschikking te stellen, beginnen zelfs de anders zo loyale Britse media te twijfelen of de officiële ‘Rusland heeft het gedaan’ versie wel klopt.

‘Democratische schertsvertoning in Westerse hoofdsteden’
Op dezelfde wijze werd de door de Westerse globalistische elite verafschuwde Donald Trump met beschuldigingen dat hij had samengezworen met Rusland om de verkiezingen in 2016 te winnen, door de media door het slijk gehaald. Ook daar werd nul komma nul bewijs voor geleverd, totdat een onderzoekscommissie de president schoorvoetend en met grote tegenzin gelijk moest geven dat zo’n complot er nooit is geweest.
‘Het afzichtelijke schouwspel in Westerse hoofdsteden die – in zowel binnenlandse als internationale kwesties - de rechtsgeldige procedures hebben losgelaten, maakt het des te duidelijker waarom ze zo hun best doen om de media te beheersen – ze hebben geen enkel bewijs om de redenen achter hun toenemende illegale gedrag te ondersteunen,’ besluit Bridge. ‘Daarom moeten ze zowel de publieke opinie als de rechterlijke macht beheersen. Hoe lang deze democratische schertsvertoning nog kan doorgaan, weet niemand.’ (1)
Dubbel moraal: Moslim pedo verkrachtingsbendes kunnen hun gang gaan
De dubbele moraal kan nauwelijks schrijnender worden aangetoond dan het geval van de – op deze site al vaker besproken - Pakistaanse (moslim) verkrachtings- en prostitutiebendes in Groot Brittannië. The Mirror berichtte dat sinds de jaren ’80 alleen al in de stad Telford zo’n 1000 voornamelijk blanke meisjes van soms nog maar 11 jaar oud door deze Pakistanen werden misbruikt, verkracht en tot prostitutie gedwongen.

Zowel de politie, lokale en regionale politiek als de media deden jarenlang helemaal niets met de vele aanwijzingen en klachten, zelfs niet toen de eerste slachtoffers - soms tot wel vijf keer achter elkaar - zich op het bureau meldden met verhalen over groepsverkrachtingen,  gedwongen abortussen en zelfs moorden.

De reden was toen al, en zeker in onze tijd een zeer herkenbare: angst om voor ‘racist’ en ‘islamofoob’ te worden uitgemaakt. Uiteindelijk werden er tussen 2007 en 2012 meer dan 200 verdachten opgepakt, maar slechts 9 veroordeeld. Het allerergste? De islamitische pedofiele misbruiknetwerken zijn nog steeds in tal van Britse steden actief (2), wat –zeker gezien de ongebreidelde massa immigratie uit het Midden Oosten en Afrika- de exclusieve positie in het Westen van migranten die een zekere religieuze ideologie volgen alleen maar benadrukt.
De conclusie lijkt dan ook gerechtvaardigd dat de Westerse ‘elitairen’ in zowel politiek, media als rechterlijke macht er zo hun eigen, zeer selectieve ideeën over ‘recht’ op nahouden, één die vooral hun eigen verborgen belangen en doelstellingen –en misschien ook wel lusten- lijkt te beschermen, ten koste van talloze slachtoffers, en eveneens ten koste van het welzijn en de veiligheid hun eigen bevolking.


*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Maar nog dezelfde dag moesten we vaststellen dat het nog veel erger kon. Zo goed als in blok wijzen de Eu Lidstaten Russische Diplomaten met mondjesmaat uit. Zogezegd uit solidariteit met Lady May. Is gewoon spontane solidariteit met de ‘Brexitters’ om tegen Poetin te salenzweren. Die man is voor zijn vierde termijn met +75% tot President verkozen van het grootste en machtigste land van Europa en dus moet hij afgekraakt worden.
En neen, dit is zeker geen jaloezie. De reden ligt voor de hand en duurt al sinds de Moslim Broeder Houssein Barrack M--Obama  met the Clinton Wife op de achtergrond President is kunnen worden van Amerika. In elk land waar ook ter wereld, groot of klein, waar de islammerij niet met open armen ontvangen wordt, moet er bloed vloeien. Typisch voor de Islam.
**
*
Als het deze keer nog bij woorden blijft, en in de verondersteling dat onze toon voortaan gemilderd wordt, mogen we ons gelukkig prijzen. De vraag is maar of Trump en Poetin dermate koelbloedig kunnen blijven, dat  de zwaarden in de schede blijven. Want gezond verstand, dat zit er niet meer in. Want overwoekerd door … wanhoop.
Tenzij dat die ‘dubbelspion’ vooralsnog de kans krijgt zijn verhaal te doen. Zodat de combine Democrats-Nato versus Poetin doorprikt wordt.
Tenslott nog een feitje in de marge. Het verlooop hangt ook grotendeels af van de macht van de USA-Wapenfabrikanten…. Die moeten onderhand wel met een te grote voorraad opgeschept zitten die dringend aan de man moet worden gebracht. Het zou me niet verwonderen, met in het achterhoofd de cowboy-achtige doorsnee van elke Amerikaan, dat de Clinton Clan ook hierachter zit. Want aan dat reuzenprotest (om Trump te treiteren nu de hetze over de Russische inmenging verzonnen blijkt te zijn) tegen de wapenhandel, zit er volgens lmij ook een raar luchtje aan.
Enfin, dat is stof voor de ‘rappers’ om nieuwe strijdliederen uit hun duim te zuigen…
**
*
Hemelrijker


Gepost door op Geen opmerkingen:

maandag 26 maart 2018

4461


Maandag 26 Maart 2018
4461 - ALS DE SPANNING STIJGT GAAT DE VLIEGER NAAR OMHOOG
*
INHOUD: WO 3 – NATO - VERKIEZINGEN: de ‘Nack is weer goed in het weergeven van cijfers en feiten uit ht recente verleden. Chapeau!!!
Wat ook goed is, is dat er door Knack – anders dan bij de ‘kwaliteits-pers’ - helemaal niet opvallend droom-scenario’s worden voorgeschreven.
Opvallend, toch? Maar het zit wel dieper…
**

IEDER VOGEL ZINGT ZOALS HIJ GEBEKT IS

*
Straaljagers moeten het hebben van de vlam in de pijp, om op te stijgen. Politici van Slinxs-Schots en Scheef  hebben zelfs dàt niet nodig om lawaai te maken.
Het ruikt naar  een aangename verrassing dat er tegenwoordig ‘publicaties’ zouden bestaan die gewoon de feiten brengen en het besluit, buiten het Belgicistische, gewoon aan de lezers overlaten. Stelt zich dan ook de vraag of de feiten wel correct en volledig werden weergegeven…. Zodat men tussen de bomen het bos blijft zien. Het ligt er dan ook vingerdik op, dat Knack liever bij de Gevestigde Orde blijft. U leest het goed: Minister Vandeput moet als een welopgevoede butler, gewoon uitvoeren wat de vele vroegere Regeringen van dit Apenland ooit hebben besloten. Alles moet bij het Oude blijven.
Knack is dus voor de ‘Geleide Democratie’ waar alles bij de Top moet blijven. In syndicale termen luidt dat, (bij wijze van voorbeeld) dat ieder modern treinstel, net als in 1870, twee kolenstokers aan boord moet hebben.
‘Verandering’ immers is de slogan van de populistische Flaminganterij die alleen bezorgd is voor de super-rijken.
**
*
**
AAN HUIS GELEVERDE HOOFDSCHOTEL
*
De verlenging van de levensduur van de F-16 is naast de kwestie'

De beslissing is al jaren geleden gevallen om nieuwe vliegtuigen te kopen voor de luchtmacht, schrijft professor Herman Matthijs. 'Heel deze opgeblazen discussie gaat aan de politieke én budgettaire feiten voorbij.'

Er is de laatste dagen nogal wat 'fake news' verteld over de vervanging van de F-16 door politici, journalisten en zelfverklaarde defensiespecialisten. Die zouden beter eens de desbetreffende parlementaire rapporten, de begrotingen en de politieke beslissingen lezen en onthouden.

Vooraf: alle Belgische regeringen van het einde van de vorige eeuw en deze eeuw hebben de economische blunder begaan om België niet te laten deelnemen aan het ontwikkelingsprogramma voor een nieuw gevechtsvliegtuig. Dat is een enorm technologisch nadeel voor de binnenlandse industrie en dat in deze jaren van de vierde economische-technologische revolutie. Nederland deed dat wel met de F-35.

In 2010 wordt er overeengekomen dat de Amerikaanse kernwapens te Peer/Kleine Brogel mogen gemoderniseerd worden vanaf 2020. Dat betekende dat de toenmalige regering opteerde voor nieuwe vliegtuigen, want de F-16 kan die taak niet uitvoeren. Tussen haakjes: dat nucleair akkoord tussen België en de Verenigde Staten bestaat sinds 1963. De socialist Paul-Henri Spaak zat toen op Buitenlandse Zaken in de linkse regering onder leiding van Theo Lefèvre. Het moet opgemerkt worden dat geen enkele federale regering ooit aanstalten heeft gemaakt om dit akkoord te wijzigen. De luchtmacht van dit federale koninkrijk heeft dus een nucleaire taak in het kader van de NAVO. Maar dit akkoord geeft België ook macht: wij hebben de eerste sleutel (het vliegtuig) en de Amerikanen enkel de tweede sleutel (de kernbom/raket).

    De regering-Di Rupo, een klassieke tripartite met christendemocraten (CD&V/cdH), socialisten (sp.a/PS) en liberalen (Open Vld/MR), zet het licht op groen om nieuwe toestellen te kopen. Dat houdt dan ook in dat de F-16 wordt vervangen. Bovendien tekent de ontslagnemende regering Di Rupo de NAVO verklaring van Wales: op naar de 2 procent bbp defensie uitgaven met daarin minstens 20 procent investeringen.

De regering-Michel zet die politieke beslissing om de F-16 te vervangen om in een oproep tot overheidsopdracht. Daarop kandideren aanvankelijk vijf inschrijvers: Rafale, Hornet, Saab, F-35 en de Eurofighter. Die oproep houdt ook in dat men de F-16 gaat vervangen. Niemand werpt de mogelijkheid op van een verlenging van de huidige F-16. In de hoorzitting van de kamercommissie defensie van 20 april 2016 (doc. 1782/001) wordt dat allemaal besproken met de defensiestaf. In dit 65 bladzijden tellend rapport wordt er op alles ingegaan en hieruit blijkt ook dat er nog vijf kandidaten zijn. Nergens komt de verlenging van de F-16 als weerhouden mogelijkheid naar voren. Voor het overige was er weinig animo bij de verkozenen des volks-defensiespecialisten om nog eens verder in te gaan op dit dossier. Hoeveel mensen hebben dit verslag gelezen ?

Omdat het leger tientallen jaren achterloopt met investeringen komt er de wet van 23 mei 2017 houdende de militaire programmering van investeringen 2016 - 2030. Daarin wordt 9,2 miljard euro vastgelegd voor deze periode. In de bijlagen bij deze wet staat er onder de noemer 'luchtmacht' een bedrag van 3,5 miljard voor de aankoop van 34 nieuwe gevechtsvliegtuigen en - citaat - 'de finale upgrade van de actuele F-16 voor de periode 2017-2023'.
Hier wordt er duidelijk geld vrijgemaakt voor de aankoop van nieuwe vliegtuigen en men heeft het over de allerlaatste 'upgrade' van de huidige F-16's tot en met 2023.

Ondanks het feit dat de federale kamerleden deze wet hebben goedgekeurd, is deze wettekst niet echt bekend bij de politici en de budgettaire bijlagen al helemaal niet. Want hier wordt er duidelijk geld vrijgemaakt voor de aankoop van nieuwe vliegtuigen en men heeft het over de allerlaatste 'upgrade' van de huidige F-16's tot en met 2023.
Verlenging
Uiteraard kan men de F-16's verder laten vliegen, maar dat kost ook geld. Uiteindelijk gaan we dan vliegen in een 'oldtimer'. Dat zal problemen geven met de inzetbaarheid en de veiligheid. Ondertussen vervangen alle Europese landen met een luchtmacht hun toestellen. Natuurlijk is de afschaffing van de luchtmacht ook een mogelijkheid. Dan zullen we wel onze NAVO-opdrachten moeten heronderhandelen. En wie gaat dan de politionele controle van het Belgisch luchtruim doen als we geen eigen luchtmacht meer hebben?
Begroting
De intentie om nieuwe vliegtuigen te kopen komt opnieuw naar voren in de algemene uitgavenbegroting 2018. In de begrotingswet van 22 december 2017 vindt men onder 'hoofdstuk 16: defensie' en zeer opmerkelijke verhoging van de vastleggingskredieten, dat zijn de kredieten tot waar je dit jaar contracten mag aangaan maar die je dus wel ooit moet betalen. Die gaan in deze begroting van 2,5 miljard euro in 2017 naar 12 miljard. Zo wordt hier het geld vastgelegd voor de aankoop van o.a. nieuwe vliegtuigen. De vereffeningskredieten, de limieten tot waar je dit jaar mag betalen uit de begroting, stijgen met 50 miljoen euro naar 2,519 miljard euro. Als men de NAVO-norm van 2 procent bbp zou toepassen op 2018 dan dient de Belgische militaire begroting 8,8 miljard euro te bedragen met daarin 1,7 miljard als investeringen in aankopen. We hebben dus nog veel werk om die NAVO-normen te halen.
Procedure
Ondertussen zijn er nog twee rechtmatige kandidaten die meedoen voor de vervanging van de F-16: de Eurofighter en de F-35. De Rafale doet officieel niet meer mee, maar de Franstalige liberale partijn MR en de Fransen zelf proberen de Rafale terug in deze race te krijgen. Of dit laatste lukt, is vooral een politiek vraagstuk.

Hoe dan ook, de hele heisa rond de verlenging van de levensduur van de F-16 is naast de kwestie: geen enkele politieke beslissing heeft deze optie weerhouden. Wat gaat men nu doen? Een lopende procedure voor nieuwe vliegtuigen stopzetten omdat men het huidige vliegtuig wil houden? Zoiets had men jaren geleden moeten beslissen. Bovendien staan al die technische modaliteiten voor een verlenging van de F-16 al jaar en dag in de gespecialiseerde vakpers. Blijkbaar wordt die ook niet goed gelezen in dit land.
De val van Michel
De regering-Michel gaat niet vallen over de media- en de politieke storm inzake de opvolging van de F-16. Er is nu een akkoord over de begrotingscontrole 2018: allemaal goed nieuws met dalende tekorten en werkloosheid, een economische groei van boven de 2 procent en een verdere aanzet tot belastingverlagingen. De overheidsschuld blijft wel een budgettaire tijdbom, die best eens wordt aangepakt. Deze regering moet nog door Arco, Dexia, de privatisering van Belfius, energie en de opvolging F-16. Als men in de regering-Michel geen akkoord bereikt over de opvolging van de F-16 dan kan dit grootse politieke gevolgen hebben, zoals: het tegenhouden van de reeds goedgekeurde bestelling van de marineschepen samen met Nederland, het niet doorgaan van de aankoop van Frans rollend materieel voor de landmacht. En wie weet zelfs vervoegde federale verkiezingen
Conclusie
Het is vanwege de oppositie goed geprobeerd om de regering aan te pakken en het is ook haar taak 'to oppose'. Maar heel deze opgeblazen discussie gaat aan de politieke én budgettaire feiten voorbij. Inderdaad, de beslissing is al jaren geleden al gevallen om nieuwe vliegtuigen te kopen voor de luchtmacht. Als men de F-16 had willen behouden, dan had men de laatste jaren andere beslissingen moeten nemen.

Bovendien is het aan de regering-Michel om te beslissen en aan geen enkele andere instantie wat er wordt gekocht. Het Parlement heeft de desbetreffende budgettaire wetten gestemd en de hoorzittingen zijn daar gebeurd. In een parlementaire democratie geldt het primaat van de politiek. Trouwens, op de NAVO-top van beging juli te Brussel zal dit land iets deftigs moeten presenteren over zijn militair engagement. Anders zal er snel een bord 'te huur-te koop' staan aan het nieuwe hoofdgebouw van de NAVO te Evere en bij de SHAPE te Mons.

Met een militaire budgettaire bijdrage van 0,9 procent van het BBP (NAVO, jaarrapport 2017) scoort alleen Montenegro slechter dan België. Een boodschap aan de regering-Michel: beslis nu eens.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-verlenging-van-de-levensduur-van-de-f-16-is-naast-de-kwestie/article-opinion-981595.html?utm_source=Newsletter-26/03/2018&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBOCHKN&M_BT=1057237594824
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Eigenlijk verliepen de laatste 100 jaren qua militaire technieken, op dezelfde manier zoals alle ‘conflicten’ in de Middeleeuwen verliepen. Man tegen man, zwaard tegen zwaard, kogel tegen kogel. Altijd met op een of andere manier, aangepaste hulptuigen. Gepantserde water-reservoirs, die patsers op rupsen bleken te zijn, tweedekkers die plots recht vooruit konden mitrailleren dwars door de schroef (Fokker) en onderwater-schepen die over de zeebodem scheerden.
De kleine wijzigingen die sinds WO II konden worden vastgesteld, waren 1° het bombarderen van de burgers en de steden van de tegenstrevers, ook wel eens ‘de totale Krieg’ geheten, en 2° het tot stand komen van de eerste raket-basis in Eperleques (Sperleke) in Frans-Vlaanderen.
Maar ook dàt is kinderspel gebleken in de moderne oorlogvoering. Sedert Moskou de supersonische nucleaire raket bezit, die met verschillende atoom-ladingen aan boord, die in alle richtingen wegschieten, de gehele wereld kan bestrijken.
We zouden dus in Broeksèl op de Navo-Top in Juli, eerder benieuwd/bezorgd  moeten zijn naar de tegenmaatregelen. Precies alsof dat nog zin heeft.
Want naar mijn bescheiden mening, is het wapen van de toekomst (buiten het verweer tegen de islamisering), … de onderhandelingstafel. Waar men, als beschaafde tweevieters, de zaak kan uitpraten ipv uitvechten.
En precies daarom zijn drones het gedroomde middel, om tegen zo weinig mogelijk kosten zoveel mogelijk inlichtingen te vergaren. Waarbij daar naast ook nutteloos geen mensenlevens geofferd moeten worden… Iedere dode ten slotte is toch altijd iemands kind….
*
Hemelrijker



Gepost door op Geen opmerkingen:

zondag 25 maart 2018

4460


Zondag 25 Maart 2018

4460 VANDEPUT IS NIET HETZELFDE ALS DI RUPO
*
INHOUD: VLAANDEREN HERBOREN: de ‘Defensie’ in Coburgia kost ons, Vlamingen, jaarlijks de doom uit onze ogen en dient, buiten de show op 21 Juli, totaal tot niets. Die nutteloosheid ervan, die grenst aan kinderachtige onnozelheid, werd al bewezen in Mei ’40…
Te andere…..
Het Vliegend Tuig van de Toekomst is niet het tuig dat vliegt op vleugels zoals in ’14-‘18, maar het onbemand kinderspeeltuig: de drone. Kost twee keer niets en is veel efficiënter in… de nutteloosheid tegenover een oppermachtige vijand.

IEDER VOGEL ZINGT ZOALS HIJ GEBEKT IS
*
Een ‘dirupo’, dat is het Italiaanse woord voor diepe put, afgrond. De man heeft dus zijn naam bijlange niet gestolen. Een simpele vaststelling die er vooer twee elt. Éé, de socialistische partij naar de vaantjes, en twee: het begin van het Einde van Coburgia. En precies die twee zijn het verschil met ònze  Minister Vandeput, die Vlaanderen, ons land, meehelpt weg te trekken van de put (het moeras).
Ja Ja, de ene put is de andere niet!.
**
*
DOORBRAAK gebruikt, in een prachtige omschrijving over ‘Landsverdediging’ de titel ‘Coup?’ of ‘Couo-de-Théatre?’… Ikzelf zou eerder gewagen van ‘Vaudeville’, van ‘Willen maar niet Kunnen’. Liefst van allemaal nog ‘coip de grâce’….

Pour les Wallons la même chose.

We zagen reeds, na de theorie, de praktijk in de Meidagen van WO II, waar het kleinste kind op voorhand wist, dat verzet geen de minste zin had. ’Een tiental verouderde ‘blindés’, elk met een eigen nummerplaat (!) voor het wegverkeer, een paar gammele tweedekkers, met voor de Infanterie per man 5 (vijf) geweerkogels voor hun Mauser-geweer dat was bij de Duitsers in beslag genomen na ’14-’18. Na die 5 kogels moest men de vijandelijke mitrailleurs dan maar verslaan met de kolf van het geweer…. Voor Vorst en Vaderland.
Onze in hoofdzaak ge-demoraliseerde ‘jongens’ die hun leven moesten inzetten ten voordele van een kunstmatig ‘vaderland’ dat hen in een vreemde taal in het gewone leven elke dag zwaar onderdrukte. Onze jongens dus, samen met de Burger zelf, oog in oog met een oppermachtige en super uitgeruste aanvaller die in feite tegen Frankrijk optrok en die alleen ‘vrije doortocht’ bij ons wilde. Wij, Vlamingen en tenslotte heel het Land Coburgia, hadden met dat conflict helemaal niets te zien, maar we waren er, net als voorheen aan den IJzer, wel het slachtoffer van. Want na de Duitse nederlaag, werd Vlaanderen deze keer aangepakt als nooit tevoren. Met de bedoeling het eens en voor altijd te vernieitgen, door de kruim ervan ofwel tegen de muur te zetten (Borms), ofwel voor generaties ver, te broodroven en te verknechten.
En zo is het ondertussen 2018 geworden, 104 jaar na de Koninklijke Belofte van ‘Gelijkheid in Rechte en in de feiten’.
**
*
Vandaar dat er aan onderstaand onderwerp weinig woorden aan moeten vuil gemaakt worden. Nu komt het op daden aan.
Een vaudeville, net als bij Irma Lapasse, wier ‘dood met de kogel’ jaren nadien werd omgezet in… levenslang.
 ‘La Belgique, quelle crève!
Dat waren de woorden van Senator Joris Van Severen in de Kamer. In Abbeville, op transport gezet in de Mei-dagen 1940, bekocht hij dat – per vergissing - met zijn leven.
**

*** **** *****
AAN HUIS GELEVERDE HOOFDSCHOTEL
*
Staatsgreep of coup-de-théâtre?

Een flamingante defensie-minister onder een tricolore legertent, dat leidt tot rare spelletjes

 ‘Er valt nog wat te rapen in de sociale zekerheid’, viel in N-VA-kringen te horen, en dit keer zouden vooral de langdurig zieken het gelag moeten betalen. Inderdaad moest er nog snel anderhalf miljard gevonden worden, bovenop het begrotingstekort van drie miljard. De legende dat deze regering schoon schip ging maken met alle oude kwalen van slecht financieel management en zou gaan voor langetermijnvisie, is hierbij doorprikt. Ook de nieuwe ministers, deze van de N-VA incluis, zijn maar bestuurders van de NV België, met alle constructiefouten en erfelijke ballast die haar kenmerkt. De vraag wat de N-VA als — volgens de statuten — Vlaams republikeinse partij in deze Belgische regering doet, was al langer eentje dat gistte in de Vlaamse beweging.

Met de zaak Vandeput neemt die vraag echter een urgente wending. Blijkens twee door de hoge legertop zorgvuldig verborgen gehouden expertenverslagen (nota bene van Lockheed Martin zelf, de producent van de nieuwe F-35’s!), kunnen de bestaande F-16’s het nog zeker een kwarteeuw uithouden, zodat de peperdure vervanging van de vloot helemaal niet aan de orde is. Dat zou een slok op de borrel schelen: 3,6 miljard (zelfs oplopend tot 15 miljard, onderhoudskosten inbegrepen). Meteen genoeg om het begrotingsgat dicht te rijden en de langdurig zieken gerust te laten.
Veel tricolore rook uit de pijpen op 21 juli, dat wel, en schone verhalen van ‘onze jongens’ in Syrië.

In een breder perspectief kan men zich de vraag stellen of wij echt moeten meedoen aan de miljardendans rond legervliegtuigen. Veel tricolore rook uit de pijpen op 21 juli, dat wel, en schone verhalen van onze jongens in Syrië. Kenners beweren evenwel dat grote vliegende forten sowieso binnenkort tot de militaire geschiedenis zullen behoren en dat de toekomst aan kleine, onbemande toestellen is van het drone-type.
Verborgen agenda’s
Feit is: defensieminister Steven Vandeput ziet momenteel alle kleuren van de regenboog. Ofwel wist hij van de rapporten en verzweeg hij ze, ofwel wist hij het niet en speelt heel de Belgische militaire staf met zijn edele delen. Vermoedelijk is het de tweede optie: de militairen wilden nieuw speelgoed en verkozen die rapporten niet door te spelen aan hun minister. Dat de vermaledijde socialisten het uitbrachten, is voor ons geen reden om de zaak te minimaliseren. Maar bovendien wijst de ‘zware inschattingsfout’ op een dieper liggend euvel: het is al lang bekend dat de hoge legerpiefen lachen met dat N-VA-ministerke uit de Limburg, die elk jaar tijdens het 21 juli-défilé naast de koning mag zitten. Een anti-Belgische separatist die instaat voor de Belgische landsverdediging, komaan zeg, daar veeg je toch de vloer mee aan.

Gebrek aan loyauteit in vaderlandslievende rangen: het is de prijs die de N-VA betaalt voor de collaboratie met het Belgisch construct. Daar wacht men rustig tot het De Wever-effect is uitgewerkt en het slecht weer is overgewaaid. Waarna men terug tot de orde van de dag kan overgaan. Want hoe dicht de partij ook bij het centrum van de (Belgische) macht zit, en hoe dikwijls er ook gezwaaid wordt met de these dat ze ‘de Vlaamse onafhankelijkheid zal bereiken door België te hervormen’, zonder de socialisten uiteraard — ondertussen spelen er toch andere agenda’s. In Brusselse ziekenhuizen wordt minder dan ooit Nederlands gesproken, er bereiken ons geluiden dat ambtenaren van N-VA-signatuur op de ministeries geboycot worden, en dankzij de laatste staatshervorming kunnen Franstalige rechters in Vlaanderen hun ding doen. Dat heeft de N-VA weliswaar niet gestemd, maar toch: we zitten ermee.

De partij van briljant strateeg De Wever maakt zich des te belachelijker

Heel het verhaal van Belgische topmilitairen (nota bene Vlamingen: zowel kapitein Boeykens als generaal-majoor Vansina, de twee protagonisten in de doofpot-operatie) die een ‘niet-patriottistische’ minister voor de gek houden, ruikt naar een kleine coup. Ze kadert binnen een discrete strategie van het Belgisch establishment om de N-VA aan de praat te houden, te desinformeren en zo mogelijk te compromitteren. Vanuit hun standpunt hebben ze niet eens ongelijk. De partij van briljant strateeg De Wever maakt zich des te belachelijker, en het zal de laatste keer niet zijn. Coup of coup-de-théâtre? Het verschil is in Belgenland soms klein.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Ja Ma, ‘k weet het. Er zijn nu eenmaal van die internationale solidariteits-principes waar niemand  onderuit kan noch wil. Gesteld dat we onze vijanden zelf zouden mogen kiezen…
Maar ok daar geldt het adagio, dat wei er het meest baat bij heeft, ook de zwaarste lasten draagt. Naties met een groot bakkes (ik noem geen namen!) betalen het gelag en de kleintjes dragen bij al naargelang hun Godsvrucht en vermogen.
Maar hou in ’s Hemels naam bij ons in Coburgia en later in Onafhankelijk Vlaanderen, de socialisten ver weg van de trekker. Één Agusta-schandaal en één Wiilly Claes is voldoende.
**

*
Hemelrijker



Gepost door op Geen opmerkingen:
Abonneren op: Posts (Atom)