500803 – HET VRIJE WESTEN OP DE TWEESPRO?NG TUSSEN VOLKSREPUBLIEK II OF KALIFAAT II TE WORDEN?

 

.

ZONDAG 23 JANUARI 2022

*

500803 – HET VRIJE WESTEN OP DE TWEESPRO?NG TUSSEN VOLKSREPUBLIEK II OF KALIFAAT II TE WORDEN?

*

I N H O U D

Wat zouden onze roemrijke voorvaderen vandaag de dag gedaan hebben, moesten ze rond zich de tekenenen des tijds herkend hebben?

Dit is, ik weet het, een absoluut onrealistische vraag in het luchtledige, want daarvoor is het eeuwen en eeuwen te laat.

Meer bepaald, sedert 1789, de Franse Revolitie, is de Westerse Beschaving in vrije val, ja zelfs in onbinding. Zo gezegd was ‘Het Oude’ niet goed genoeg meer, maar we kregen in de plaats de guillotine, het Volerenrecht, en nu op ’t laatst zelfs nog Het Pact van Marrakesh. Is dit alles een soort verre voorloper van het Universee Corona Attest?????

Zou er dan echt enig veschil in mentaliiteitbestaan tuissen bvb De Croo & en C° en Robespierre? Nu God dood is, zijn alle middelen inderdaad goed om aan de Absolute Macht te komen en te blijven.

Verkiezingen om de Stem van het Volk te horen? Goed, voor zover die al niet op voorhand onder de vriendjes gereged zouden zijn.

 

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

 Pippo Boris

*

Het lijkt een raadsel hoe het komt dat die clown van een Boris Johnson kan aanblijven als premier van de U.K.   Eerst verklaarde hij dat zijn kabinetsmedewerkers geen feestje hadden gebouwd. Toen bewezen werd dat dat wél het geval was geweest, ontkende hij dat hij er iets van af wist. Toen ook dat niet waar bleek te zijn; zei hij dat hij zich niet gerealiseerd had dat het om een feestje ging. En toen bleek dat hij daarover gebriefd was en dat dat ook het geval was, zei dat hij dat hij de regels daaromtrent – regels die hij, nota bene, zelf had opgesteld – verkeerd verstaan had.

Ondertussen bleek dat hij – afgezien van zijn vier vrouwen en alles daaromtrent - ook nog gelogen had in zijn eerste job als journalist t.o.v. de redactie en daarvoor ontslagen werd.

Kortom, de man is een aartsleugenaar, een incarnatie van Pinocchio, maar slaagt er wel in (voorlopig?) premier te blijven van een land dat ooit de wereldzeeën beheerste. Zelfs de hevige kritiek uit zijn eigen conservatieve partij schijnt hem koud te laten. Gelukkig is Groot-Brittannië nog altijd een democratie en zijn er over enkele maanden verkiezingen. Het zal dan de Britse kiezer zijn die zal beslissen of Pinocchio al dan niet kan aanblijven. Voor de Post-Brexit conservatieven zou ‘partygate’ wel eens de druppel teveel kunnen zijn, ‘The straw that broke the camel’s back’, zoals ze het zelf zo kleurrijk zeggen

CORONA PROTEST BRUSSEL ONTAARDT OPNIEUW IN RELLEN

©REUTERS

*

Vandaag om 16:40

*

Een grote demonstratie tegen de corona maatregelen in Brussel is zondag opnieuw uitgelopen op ongeregeldheden.

De politie zette tussen het Brusselse Jubelpark en het Schumannplein het waterkanon en traangas in om ‘relschoppers’ te verdrijven, terwijl het merendeel van de deelnemers aan de demonstratie naar toespraken in het Jubelpark luistert.

Volgens een eerste schatting van de Brusselse politie telde de vijfde betoging zondag tegen de corona maatregelen ongeveer 50.000 deelnemers. De Europese manifestatie voor de democratie pleit voor een breed maatschappelijk debat over de corona maatregelen.

Net als bij de vier vorige demonstraties liep de begoting van zondag in de loop van de middag uit op rellen. Later op de middag begon de politie met het ontruimen van het Jubelpark.

Bas Kurstjens

SUBJECTIEVE VRIJHEID IS GEVAARLIJK

vrijheid

foto: ©Alexandra Koch

*

Het Westen geeft de eigen ziel weg

*

Commentaar - 23/01/2022 Sid Lukkassen

*

Mijn gevaccineerde en niet-gevaccineerde lezers leg ik graag het verschil uit tussen hun vrijheid en de vaccinaties. Dit verschil valt samen met het verschil tussen objectieve en subjectieve vrijheid. En het begint met de vraag: Verschaft vaccinatie substantiële vrijheid? Het antwoord is: neen.

Geen rechten maar privileges

Zich laten vaccineren verschaft privileges, oftewel een coronapas. Dit is iets héél anders dan vrijheid. Vrijheid is namelijk de mogelijkheid om naar eigen wil te handelen. In maatschappelijke zin behelst vrijheid de mogelijkheden van groepen en individuen om deel te nemen aan maatschappelijk, economisch en politiek verkeer. Tekenend is het voorbeeld van Letland, dat ongevaccineerde parlementsleden hun stemrecht ontneemt.

mensen die niet willen meedoen aan een maatschappij waarin je voortdurend je QR-code toont

Privileges zijn speciale rechten die aan mensen worden toegekend als beloning omdat zij gevaccineerd werden, een QR-code tonen of een PCR-test hebben ondergaan. Het is belangrijk het verschil tussen objectieve en subjectieve vrijheid duidelijk te maken. De maatschappelijke tweedeling die nu gaande is, gaat immers al lang niet meer over de vraag of mensen zich wel of niet laten vaccineren. De tweedeling gaat hoofdzakelijk over mensen die niet willen meedoen aan een maatschappij waarin je voortdurend je QR-code toont.

Subjectieve vrijheid

In plaats van individuele verantwoordelijkheid en excellentie te cultiveren, speelt ‘de staat’ in op de gemakzucht en het conformisme van de massa. Het doel is mass surveillance en het beheersbaar houden van de burgerij. En dat gaat het makkelijkst via het inspelen op vluchtige behoeftes die gemakkelijk bevredigbaar zijn. Dit noemt men subjectieve vrijheid. Dat wil zeggen dat een persoon wiens ambities niet verder reiken dan het consumenten bestaan, voor zijn of haar gevoel volledig vrij kan zijn. Subjectieve vrijheid is de mate van vrijheid die een individu ervaart indien de eigen wensen in vervulling gaan. Dit is dus waarom mensen menen dat ze vrij zijn wanneer de autoriteiten hun tijdelijk enige privileges toestaan.

Objectieve vrijheid behelst daarentegen de mate aan mogelijkheden die de omstandigheden bieden. Indien de mogelijkheden worden uitgebreid en belemmeringen verminderd, neemt de vrijheid toe in objectieve zin. Hieruit volgt dat je mensen kunt opsluiten door ze hun vrijheid te laten gelijkstellen aan bevredigbare behoeften. Wie de reikwijdte van de behoeften bepaalt, bepaalt vervolgens de omspanne van de vrijheid.

Een ‘gevoel’ van vrijheid

Iemand kan zeggen: ‘Ondanks alle coronamaatregelen voel ik me niet onvrij!’ Sommigen voelen zich misschien vrijer dan ooit, omdat ze bijvoorbeeld niet naar kantoor hoeven. Maar wie vrijheid vertaalt als ‘zich vrij voelen’, kiest partij voor subjectieve vrijheid. Subjectieve vrijheid verwijst naar de mate waarin er in iemands leven gebeurt wat diegene wenst. Wie een beperkt verlanglijstje voor zijn leven hanteert, zal in een subjectieve zin vrijer zijn dan iemand die veel van het leven verlangt.

In objectieve zin is men vrijer in een land waar minder verboden en belemmeringen zijn

Het begrip objectieve vrijheid verwijst naar de omstandigheden en de mogelijkheden die zij bieden voor het vervullen van de wensen. In objectieve zin is men vrijer in een land waar minder verboden en belemmeringen zijn, en waar de bewegingsvrijheid groter is. Standaarden voor vrijheid herleiden tot ‘standaarden waarbij je je vrij voelt’, is gevaarlijk. Zo wordt immers alle vrijheid geherdefinieerd als subjectieve vrijheid.

Van een hoge naar een lage vertrouwensgraad

In een high trust-samenleving met consciëntieuze burgers, veel vrijwilligerswerk en een breed gedragen ijver voor de publieke zaak, ga je normaal uit van constructief vertrouwen in de medemens. Dit wordt met het voortdurende QR-codes scannen vervangen door wantrouwen en controle. De geschiedenis van de mensheid wijst uit dat onderdrukking en totalitarisme dan altijd volgen.

 

Via de verklikkingmechanismen wordt iedereen namelijk de gevangenisbewaarder van zijn naaste. Dat begint met QR-codes scannen, omdat de horeca ondernemers in een rol van staatsactor worden gedwongen. Zij moeten nu hun eigen klanten, bekenden en naasten uitsluiten. Zodra deze stap is genomen, is hun integriteit moreel gecompromitteerd. Uitsluiting en onderdrukking kunnen nu gestaag worden opgeschroefd. Men zal denken: ‘Waarom zou ik nu wél in verzet komen als ik dat al in een eerder stadium niet deed?’

Privileges kunnen pardoes worden ingetrokken

De realiteit is dat de autoriteit die jou privileges geeft, die ook weer kan afnemen. Op elk willekeurig moment kan ze de regels veranderen. Je krijgt geen vrijheid, maar maakt jezelf onderhorig. Waar je een vaccinatie kunt nemen om een medische reden, kan dit over de inschikkelijkheid naar het QR-codesysteem niet worden gezegd. Dat is namelijk puur het omdraaien van de machtsverhoudingen. In plaats van dat ik me ziek voel, of bang ben ziek te worden, en daarom drukke plekken mijd, conditioneert men mij om van de staat te verwachten dat de staat mij beschermt tegen de (mogelijk) slechte gezondheid van anderen. Wie meedoet aan QR-codes, steunt een algehele verschuiving van individuele verantwoordelijkheid naar collectivisme. Je bent nu een slaaf van de willekeur van de autoriteiten die ons dwingen tot afhankelijkheid.

De enige manier om substantiële vrijheid te krijgen is door dit systeem van QR-codes te saboteren

We weten dat het de autoriteiten te doen is om deze machtsverschuiving, en niet om de volksgezondheid. Anders had de staat al in de eerste maanden van 2020 de capaciteit van de intensive care opgeschaald en meer zorgpersoneel opgeleid. Ook zou zorgpersoneel beter worden betaald. In plaats daarvan zet de staat in op repressie, tracking-apps en het aanwerven van boa’s. Speel het spel daarom absoluut niet mee. De enige manier om substantiële vrijheid te krijgen is door dit systeem van QR-codes te saboteren. Door met alle mogelijke middelen mensen te ontmoedigen om het te handhaven. Ik adviseer u om uw vrijheid niet in te ruilen voor privileges. De maatschappelijke kosten van besmettingen zijn immers véél lager dan de maatschappelijke kosten van het vrijheidsverlies.

Géén massasterfte door verspreiding

Bij een besmetting verliezen we (een deel van) ons lichaam. Maar door op deze manier voort te gaan, verliest het ‘Vrije Westen’ de eigen ziel, het eigen karakter en de eigen identiteit. Er is geen massasterfte door virus verspreiding, maar het Westen sterft wel een geestelijke dood. Normaal gezond denken is immers: mij komt vrijheid toe, en slechts bij hoge uitzondering mag de staat vrijheid inperken. Bij hoge uitzondering betreedt dan de staat het terrein van mijn vrijheid, mijn handelings- en bewegingsruimte.

Intussen keren we dit gezonde en verstandige denken om. Als ik handel, dan begeef ik me voortdurend op het terrein van de staat. En het is de staat die bij iedere actie de reikwijdte van mijn handelen bepaalt. Steeds ben ik slechts vrij voor zover ik handel in overeenstemming met de wensen van de staat.

Dit is een nieuwe ethiek die wezensvreemd is aan de individualistische uitgangspunten van het Vrije Westen. De voorstanders van de corona maatregelen willen de burgers aan deze ethiek laten wennen, om hen mentaal compatibel te maken met een systeem van mass surveillance en social credit zoals in China. Het doel is om burgers constant te laten denken vanuit de maatschappelijke complicaties van virusverspreiding. Zo wordt het denken in termen van natuur-rechtelijke vrijheden en individuele zelfbeschikking vreemd en ontoegankelijk.

Grondrechten onder vuur

Het moment is aangebroken dat de klassieke grondrechten, die bedoeld zijn om de natuurlijke vrijheid van het individu te garanderen, nu door de pandemie-paniek (en de klimaat hysterie) onder vuur liggen. Ze worden geframed als egoïstische rechten die de belangen van het collectief schaden, en waar we eigenlijk vanaf moeten. Wie tegensputtert krijgt te horen dat hij of zij ‘zelfzuchtig’ is en een ‘minderheids standpunt’ verkondigt. Terwijl het juist meer moed en offers vergt om in te roeien tegen de gemakzuchtige meerderheids mening. ‘Ik doe het voor een ander’, hoort men dikwijls. Terwijl de meeste mensen zich hoofdzakelijk onderwerpen aan de QR-codes om te kunnen stappen, op reis te gaan, enzovoorts.

Meer dan ooit hangt de toekomst van onze vrijheid dus af van de moed en integriteit van onze medeburgers, om samen op te staan tegen dit indringende totalitarisme.

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Overal gaan dus flikkerlichten aan. De nervositeit stijgt, want haast over de hele wereld komen er verkiezingen aan of staan geprogrammrrd. Het voortouw is reeds genomen door de Duitse Nationaal Socialisten, zij het dat dezen in een nieuw jaje zijn gestoken. Voorlopig nog altijd geen Feldgrau, maar dat is misscien al in de maak bij Macron.

Centraal Europa schuift dus sedert 1945 van Rechts naar Linkx.

Maar vooryaande op het aantal in beide landen van de islamidering door immigratie; wordt het straks de frontlijn van de Jalifaat dat de wereled wil beheersen. E wij, we staan erbij en kijken er naar.

Wat dan weer niet overeenkomt met onze aard…

**

 

Digithalys

500801 – VROEGERE TIJDEN…. VERDWENEN WELSTAND EN HARDE OORLOGSDREIGING IN DE PLAATS

 

.

ZATERDAG 22 JANUARI 2022

THIS IS NOT A PIPE

*

500801 – VROEGERE TIJDEN…. VERDWENEN WELSTAND EN HARDE OORLOGSDREIGING IN DE PLAATS

*

I N H O U D

Once, upon a time, in the East…

Geen opkomend zonlicht, maar een dreigende Halve Maan.

De rest van het verhaal zal ondertussen iedereen wel bekend voorkomen.

Maar dat GAS, dat per boot uit Qaatar zal komen, da’s toch in wezen ‘des Pudels Kern’, rond geblokeerd Rusisch gas en ‘die Joekrien’ van Mohbama? Door de USA in den donkeren bekokstoofd achter one rug?

Niemand spreekt er nog over, maar sinds ‘onze’ Louis Michel het Pact van Mararakesh, nota bene in onze naam, in New York ondertekende, leven we de facto onder de geheime clausules van deze Europese Uitverkoop Overeenkomst. Verkocht binst we erbij stonden…. En de dader haast verheven tot de eer der Europse Alataren. M.a.w. heel onze Joods-Christelijke Beschaving is in feite een rotte afgevallen appel in de volle woestijjngrond van het wereldomvattende Islam Kalifaat.

-

Of er nog tijd rest voor een Tweede Reconquista?

Met deze huidige soort van Leiders valt daar niet aan te twijfelen. Me dunkt ik hoor nu al het neersuizen van dat fatale mes. Of is het ’n in Qatar geslepen kromzwaard? Zal laler wel bljken.

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

VLAANDEREN WERKT

*

Niet alles is tegenwoordig kommer en kwel*. Volgens Flanders Investment & Trade (FIT) was 2021 zelfs een goed jaar voor wat de buitenlandse investeringen in Vlaanderen betreft. Internationale ondernemingen met hoofdzetel in het buitenland deden vorig jaar in Vlaanderen liefst 295 nieuwe investeringen, die voor 6.233 nieuwe jobs zorgden. Dat waren op de eerste plaats Amerikaanse ondernemingen, maar op de tweede plaats volgden de Britten die hier bij ons een eigen vestiging oprichtten omdat ze de nieuwe situatie na de Brexit in eigen land te gecompliceerd vinden. De leveringstijden zijn er verviervoudigd en er is nog steeds veel onduidelijkheid over de BTW en de invoertarieven. Daarbij komt nog dat de centrale ligging van onze Vlaamse havens nu eenmaal uiterst gunstig is. De fusie van de havens van Antwerpen en Zeebrugge heeft er ook voor gezorgd dat er minder tijd en trafiek verloren ging door geblokkeerde aanvoerlijnen.

Zoals ik al meer geschreven heb kan Vlaanderen gemakkelijk alleen bestaan en economisch aansluiten bij de landen van Noordwest Europa, de Hanselanden, zeg maar. Dat terwijl het binnen België riskeert steeds meer het statuut te krijgen van een Club Med land.

---

*Het is anders wat in ons wereldje: de corona crisis die maar blijft aanslepen, de steeds duurder wordende energiebevoorrading, de heisa om Oekraïne waar een oorlog niet uit te sluiten is, een Brits premier die voor Pinocchio niet moet onderdoen, het zoveelste MeToo schandaal en een Justitie die achter de feiten blijft aanlopen…

VS ONDERHANDELEN MET QATAR OVER GAS VOOR EUROPA

©BLOOMBERG

Vandaag om 11:16

*

De Amerikaanse regering voert gesprekken met Qatar en andere gasexporteurs om eventuele bevoorradings problemen in Europa op te vangen in het geval de Oekraïne-crisis verder escaleert.

De gesprekken focussen zich op het sturen van tankers met LNG en zijn ingegeven door de dreiging van een militaire inval door Rusland in Oekraïne. Dat schrijven meerdere Angelsaksische media.

Volgens Bloomberg wordt hiervoor een ontmoeting gepland tussen Amerikaans president Joe Biden en sjeik Tamim bin Hamad al-Thani, de emir van Qatar. De Golfstaat is een van de grootste exporteurs van gas ter wereld, maar voert vooral uit naar Azië. Slechts 5 procent van het Qatarese gas gaat op dit moment naar Europa.

Een verdere escalatie van het conflict tussen Rusland en de NAVO over Oekraïne zou een forse impact kunnen hebben op de gasvoorraden in Europa, en dat in volle winter en op een moment dat de prijzen al de pan uitswingen.

De diplomatieke onderhandelingen over Oekraïne leveren voorlopig niets op. Vrijdag sprak de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken nog met zijn Russische collega Sergei Lavrov in Genève. Er is wel afgesproken om verder te praten.

De spanning loopt al weken hoog op nu Rusland meer dan 100.000 troepen langs de grens met Oekraïne heeft gestationeerd en strenge eisen stelt aan de NAVO. De VS dreigen op hun beurt met zware economische sancties als de Russische president Vladimir Poetin beslist om Oekraïne binnen te vallen.

Bij een verdere escalatie van het conflict wordt gevreesd voor een oplopende energie crisis, gezien de sterke afhankelijkheid van Europa aan gas uit Rusland. Europa haalt zo'n 40 procent van zijn gas uit Rusland, en een derde daarvan vloeit door Oekraïne.

Fatih Birol, de topman van het Internationaal Energieagentschap, beschuldigde Rusland er al van de gasvoorraden voor Europa te manipuleren.

Roel Verrycken

VAN AFD NAAR ZENTRUM

Politiek

Zentrum

Uwe Witt

foto: ©Belga

*

De Bondsdag krijgt er een nieuwe partij bij

Analyse - 22/01/2022

*

De rechts-nationalistische Alternative für Deutschland (AfD) zag eind december 2021 twee van haar parlementsleden opstappen. Uwe Witt en Johannes Huber zegden beiden hun partij-lidmaatschap op. Maar in plaats van zijn mandaat aan de partij terug te geven besloot een van hen, de 62-jarige Uwe Witt, verder in de Bondsdag, het federale parlement, te blijven zetelen als onafhankelijke. Het aantal ‘Fraktionslose’ steeg daarmee tot vier, een te verwaarlozen minderheid in een parlement dat 736 leden telt.

Keizerrijk en Weimarrepubliek

Op 18 januari — toevallig of niet ook de dag waarop het Duitse keizerrijk was gesticht in 1871 — maakte Witt het nieuws bekend dat hij toegetreden was tot de Deutsche Zentrumspartei (kortweg Zentrum). En daarmee is Zentrum sinds 1957 voor het eerst weer vertegenwoordigd in de Bondsdag. Het Duitse parlement krijgt er dus een extra partij bij, naast de zeven bestaande: de christendemocraten van CDU en CSU (die samen één fractie vormen), de sociaaldemocraten van SPD, de liberalen van FDP, de groenen (Bündnis90/Die Grünen), de linksradicalen (Die Linke) en AfD.

Ze werd in 1870 opgericht als de belangen vertegenwoordigster van het katholieke bevolkingsdeel

Zentrum mag dan wel een splinterpartij zijn, ze kan zichzelf ook de oudste, want steeds onder dezelfde naam optredende partij van Duitsland noemen*. Ze werd in 1870 opgericht als de belangen vertegenwoordigster van het katholieke bevolkingsdeel. Ze heeft een erg belangrijke rol gespeeld in het keizerrijk (1871-1918), meer bepaald tijdens de ‘Kulturkampf’. Toen bond Otto von Bismarck als kanselier van een Pruisisch-protestants gedomineerde staat de strijd aan met de katholieke kerk. Van 1 november 1917 tot 30 september 1918, in het laatste jaar van Wereldoorlog I, leverde de partij met Georg Graf von Hertling zelfs een rijkskanselier. Tijdens de Republiek van Weimar (1919-33) hadden vijf kanseliers een ‘Parteibuch’ (partijlidmaatschap) van Zentrum. De bekendste onder hen waren Heinrich Brüning, de zogenaamde ‘Hungerkanzler’ (zie portret), en Franz von Papen (partijloos sinds 3 juni 1932), de man die Adolf Hitler mee in het zadel heeft gehesen.

Derde Rijk

De opkomst van die laatste figuur verklaart de ondergang van Zentrum. De nationaalsocialisten wilden na hun ‘Machtergreifung’ op 30 januari 1933 komaf maken met alle andere partijen. Ze verboden de linkse partijen, de SPD en de communistische KPD, en voerden de druk op de ‘burgerlijke’ (zoals de katholieke en de liberale partijen) op om zichzelf te ontbinden. En dat laatste deed Zentrum dan ook op 5 juli 1933. Tijdens het Derde Rijk werden vele gewezen mandatarissen van Zentrum vervolgd omdat er vanuit het katholieke Duitsland altijd al een sterk voorbehoud had geleefd tegenover het nationaalsocialisme (de opstelling van de — overigens uit de partij getreden — Franz von Papen was van uitzonderlijke aard).

Conservatief-sociaal

Na de oorlog werden de meeste partijen heropgericht in de geallieerde bezettingszones (1945-1949), sommige onder een andere naam of met een andere opstelling. De CDU en haar Beierse zusterpartij CSU verstonden zichzelf als interconfessioneel. Dat wil zeggen, ze richtten zich tot zowel katholieken als protestanten (waar de Zentrumspartei de partij van de katholieken was). Niettemin waren er toch enkele politici die de Zentrumspartei heroprichtten. Zij vonden CDU immers ‘te rechts’ en niet conservatief-sociaal genoeg. De partij bleef echter een muurbloempje in de Bondsrepubliek. In 1953 kwam ze met 0,8% van de stemmen in de Bondsdag. Er gold toen nog geen vijfprocent-kiesdrempel. In 1957 echter was het amen en uit voor haar parlementaire bestaan.

Witt dreigde regelmatig uit de partij te stappen als er ‘Grenzüberschreitungen’ optraden

De partij bekent zich tot de ‘christelijk-joodse wortels van Europa’ en verdedigt solidariteit en het welzijn van de gemeenschap. Het is dat christelijk-sociale dat Witt aansprak. Binnen de AfD behoorde hij tot de gematigde strekking. Dat leidde bij hem tot ergernis over de ‘Flügel’ rond Björn Höcke, die een extreemrechts imago heeft. Witt dreigde regelmatig uit de partij te stappen als er ‘Grenzüberschreitungen’ optraden in de zin van aangebrande handelingen en uitspraken van AfD-mandatarissen. Eind december was de maat vol voor hem.

Kritiek

Er is ook kritiek op zijn overstap. Witt heeft immers zijn mandaat in de Bondsdag (van 2017 tot 2021 en van 2021 tot 2025) in de wacht gesleept dankzij het relatief sterke verworteld-zijn van de AfD in het politieke landschap. Zelf stelt hij dat hij juist eerlijk is tegenover zijn kiezers. Hij zou hun altijd verzekerd hebben dat extreemrechtse posities binnen de AfD een brug te ver waren voor hem en hij in dat geval zijn conclusies zou trekken. Na zijn uittreding uit de AfD zouden verschillende partijen hem zelfs aan boord hebben willen halen. Welke zegt hij niet.

Zentrum verheugt er zich uiteraard over in de Bondsdag vertegenwoordigd te zijn door een parlementslid dat een grote expertise op het vlak van arbeids- en sociale vraagstukken bezit. Toch leeft er her en er bij Zentrum ook wel vrees voor ‘besmetting’. De partij is in ieder geval niet zinnens een opvangbekken voor misnoegde AfD-politici te worden.

opmerkelijk om vast te stellen dat de partij die als nieuwkomer de Bondsdag vervoegt tegelijk ook de oudste is

Om het even hoe de beoordeling van de parlementaire ‘gedaanteverwisseling’ van Witt uitvalt, alleen al in vergelijkend-historisch opzicht is het opmerkelijk om vast te stellen dat de partij die als nieuwkomer de Bondsdag vervoegt tegelijk ook de oudste is. Het is alsof samen met Witt nu ook een geest gehuld in traditie en historisch patina het halfrond van het Duitse parlement is binnengeslopen.

 

*De voorloper van de sociaaldemocratische SPD werd in 1863 onder de naam Allgemeiner Deutscher Arbeiterverein (ADAV) opgericht door Ferdinand Lassalle.

Dirk Rochtus

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Dat de Geschiedenis zich voortdurend herhaalt? Dus ook ,i nu weer? Wie zou daar nog kunnen aan twijfelen? Zij het dan, dat er met Nieuwe Meesters ook meedtal Niuwe Wetten komen. Hoogst waarschijnlijk in een soort on-uitspreekbare apentaal.

De laatste keer ging het bij onze Oosterburen om ‘Lebensraum’ en die kwam er inderdaad, zij het tot in gruizelementen kapot gebombardeerd. Met her op te bouwen zat achteraf iedereen terug in een Nieuwe Wereld, gedirigeerd door Washington DC.

Zo gaan nu eenmaal de dingen des levens.

Wordt het Oerang Oetangs, Chinees of Arabiers?DE TIJD zal hierover wel tijdig informatie verstrekken.

Wie zei daar ooit weer, dat ze als schapen naar de slachhtbank worden geleid, en dat e hun bek niet open doen?

*

Digithalys

500802 – DE ENE JAN IS DE ANDERE NIET

 

.

ZATERDAG 22 JANUARI 2022

*

500802 – DE ENE JAN IS DE ANDERE NIET

*

I N H O U D

Jan Fabre (°1958) is en blijft internatiinaal een groot veelzijdig kunstenaar… Maar, zelfs al schiep die mooie beelden, zijn eigen beeld is voor altijd en nog veel langer, besmeurd.

Allez, toch

Volges de heden geldende normen en waarden.

Roem en eer….

Niet om reden voor wat hij ‘misdaan’ heeft, maar omdat het uitgekomen is.

Ja Ja, daar mag je – in afwachting van de totale bourkanisering - alleen maar naar kijken….

God-nogaan-toe!!!!!

*

BEELDIGE BRONSTIGE BEESTIGE BEELDEN IN ANTWERPEN

**

Herr Kultur Bobo

Geen flauw idee hoeveel exemplaren er van “The man measuring the clouds” van Jan Fabre gegoten zijn. Een tiental? En telkens krijgen ze een plek mooi boven op een gebouw. Een sierlijk eerbetoon aan zijn vroeg gestorven tweelingsbroer Emile. Boven het SMAK in Gent staat er één, en in Zaventem. In Japan, in de Verenigde Staten, …

Sinds kort is er één minder te zien. Het exemplaar dat mooi bovenop cultuurcentrum De Singel in Antwerpen stond.

Een sierlijke signatuur was het, op een mooi gebouw. Nu is het weg. Er afgewaaid? Gepikt? Neen. Veel banaler. De nieuwe directeur heeft zijn “fifteen minutes of fame” gezocht en gekregen. Op een gemakkelijke manier. In plaats van iets te creëren, iets vernietigen. Als je geen kunst kan maken, word dan kunstmanager. Klinkt goed. Hendrik Storme heet deze man (X/M/V). Storme, …. Nomen est Omen. Werd deze beslissing door de Raad van Bestuur gesteund? Was er een debat? Wat zei Herr Storm ook alweer bij zijn aanstellerige aanstelling… “Wat ik zeker wil bespelen, is het debat. Waarom? Het uitwisselen van gedachten is belangrijk”. Tja, zelf het goede voorbeeld geven is een uitdaging. Geen debat. Storme, op zijn/haar/het ééntje nam de beslissing.

Entartete Kunst is natuurlijk van alle tijden … een beeld verwijderen, …. gewoon omdat de kunstenaar in een gerechtelijke procedure verwikkeld zit? Storme der Stürmer? En waar staat het beeld nu? Wordt het verkocht? Vernietigd? Wie is eigenlijk eigenaar? Allemaal vragen waar niemand zich mee bezighoudt. Uit zéér slecht ingelichte bron vernamen we dat het in het privé-kantoor van Mijnheer den Directeur staat. Maar dit kan fout zijn. Het kan zich ook in zijn slaapkamer bevinden.

Wel vervelend voor Storme dat elders in dit land nog beelden van Fabre te zien zijn. Gaat hij die ook aanpakken? De mozaïek in de Zoo? De Schildpad in Nieuwpoort? Zou hij daar het lef voor hebben? Natuurlijk niet. Misschien was het gewoon een statement, binnen De Singel. “Ik ben de nieuwe baas, mijn wil is wet”. Ondertussen slaapt de Raad van Bestuur van het vet gesubsidiëerde Singel rustig verder. Geïnteresseerd in wie daar de zitpenningen op komt strijken? En alles van Herr Direkteur slikt ? 2021-08200219 (1).pdf

Jan de Lichte krijgt zijn plek

 

   Kent u een rechtbank, waar ook ter wereld, waar men een veroordeelde crimineel hulde brengt?

De ene Jan is natuurlijk de andere niet. Sinds kort staat Jan de Lichte in de schijnwerpers, vanwege de VTM serie. De echte Jan de Lichte was een rauwe bandiet die op een gruwelijke manier mensen overviel, beroofde, martelde, vermoordde. Niet echt een fijn mens. Gehaat door het volk. En toch kreeg hij een standbeeld. Roel d’haese maakte het in 1981, op vraag van het Louis Paul Boon genootschap, dat een beeld van hun geliefde schrijver bestelde, en dit als “verrassend” resultaat kreeg. Jan de Lichte was één van de door Boon beschreven personages. En Roel had zich laten gaan. Spijtig dat hij Ondineke niet gekozen had … Eerst wilde men het beeld op de Grote Markt van Aalst zetten. Daar werd het geweigerd, om evidente redenen. Terwijl ze in Aalst toch wel zin voor humor hebben. Iemand overigens zin in een standbeeld voor de Bende van Nijvel? Dan bood men het aan de gemeente Velzeke (geboorteplaats van de crimineel) aan. Ook daar zegevierde het gezond verstand. Uiteindelijk belandde het gedrocht in het beeldenpark (beeldenkerkhof) Middelheim, waar het een goed verscholen plekje onder de bomen kreeg. Tot een stelletje wereldvreemde (zijn er anderen?) Antwerpse magistraten het in hun hoofd haalden om … het beeld (eigendom van de vzw vrienden van Middelheim) op te eisen en een ereplaats te geven voor het nieuwe Antwerpse gerechtshof. Terwijl wereldwijd standbeelden sneuvelen … Christoffel Colombus, Generaal Lee van de Zuidelijke Staten, Leopold 2, slavenhandelaars allerhande, … prijkt er voor het Antwerpse Gerechtshof nog altijd een drie meter hoog beeld van een moordenaar.

Kent u een rechtbank, waar ook ter wereld, waar men een veroordeelde crimineel hulde brengt?

 

Antwerpen, een stad waar men een standbeeld van een wereldwijd gewaardeerd kunstenaar die niet in de smaak valt van een plaatselijk directeurtje (M/V/X/Y/Z) zomaar verwijderd, en waar dat van een veroordeeld crimineel blijft staan. Kunt u nog volgen?

Gandhi krijgt ook een stek

Twintig meter verder van het beeld van Jan de Lichte staat er overigens sinds kort nog een standbeeld, dat van Gandhi, bekend om zijn racistische uitspraken toen hij in Zuid-Afrika (Johannesburg) woonde. In zijn gekende mega luier staat hij daar, met stokkie… Een geschenk van de Indische diamantwereld. Zo zo….. roept dat geen slechte herinneringen op. De Indische diamantwereld ….

Gandhi geflankeerd door Governator Cathy Berx, Bart De Wever en Nabilla Ait Daoud, Schepen van subsidieverlening en hand-boven-het-hoofd-houding van stadsoplichteres Sihame El Kaoukibi

Herinnert u zich hoe in 2010 veertig (!) Antwerpse magistraten zich (tijdens de werkuren) lieten “verwennen” in de Indische Jain tempel in Wilrijk? Terwijl op hetzelfde moment de hele Antwerpse Indische diamantenzwik in een juridische mallemolen zat vanwege gigantische zwartgeldcircuits? Panorama (ondertussen Pano, binnenkort Pa) bracht het aan het licht… Antwerpse rechters lunchten met Indiase diamantairs | Binnenland | hln.be De toenmalige voorzitter van de Antwerpse rechtbank zag er geen graten in “ik heb dit georganiseerd, als een soort teambuilding” Rechter gewraakt na bezoek aan tempel (Brussel) – De Standaard

 

Onderzoeksrechter Connerotte moest ten tijde van de zaak Dutroux aftreden, omdat hij op een benefiet van de slachtoffers (!) een bordje spaghetti ging consumeren. Onze Antwerpse magistraten lieten zich indertijd door mensen die ze moesten beoordelen zwaar trakteren….

“Confraters”, zo zei een humoristische Juge ooit, “vergeet je Eedaflegging, op naar een Eetaflegging!”

Ondertussen is dit inderdaad ruim tien jaar geleden, en zijn de betrokken Magistraten ongetwijfeld “op emeritaat”.

Maar waarom dan een gekregen beeld van die Gandhi voor het Gerechtshof plaatsen? Vindt u dat slim? Zet dat beeld in Middelheim. Samen met Jan de Lichte. Tussen de bomen.

Dutroux

 

We eindigen echter graag met een positieve noot. Er komt géén standbeeld van Marc Dutroux in de gigantische hal van het Antwerpse Hof van Beroep, wanneer de renovatie af is. Dat vernamen we uit goede bron.

Dutroux weigerde mee te werken.

Illustratie: Beeld van schobbejak Jan de Lichte voor het justitiepaleis te Antwerpen zodat het binnenkomende publiek goed weet wat voor soort rabauwen er recht spreken.

Gino Fratelli

 

 

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Jan De Lichte en Fabre, dat andere zware geval van tegenwoordig….

Mijn persoonlijke impressie inzake de ene Jan tegenover de andere? Dat, voor Vrouwe Justitia, de tijd alle wonden heelt. Wat Jan De Luchte uitspookte, is ten minste 10 keer Gerechtelijk ‘verjaard’.

So what?

Binnen enkele jaren zijn al die (terechte?) klaagsters dood, begraven en vergeten. Maar de werken die Fabre nagelaten zal hebben, zullen tegen dan fortuinen waard zijn. Wie weet, tegen dan, zelfs gestegen zijn in waarde door zijn onbegrensd verlangen naar warme … tastbare schoonheid zoals door God geschapen. . Maar waar tegen jaloerse Rechters niet bestand waren…

*

Digithalys

500800 – WAT ALS HUMOR NU EENS GECIMPUTERD WERD?

 

.

VRIJDAG 21 JANUARI 2022

LEVEN VAN UW SCHEM

*

500800 – WAT ALS HUMOR NU EENS GECIMPUTERD WERD?

*

I N H O U D

Het gaat stilletjes in die ricjting… Met ’n klik op de muis zit men ongezien als ’n messiaanse Judas in andermans zakken.

De computer, een moderne her-internpreattatie van de afgeschreven ouderwetse Alwetende Godheid….

Als daar maar geen vodden van komen…. Eertst werd de MAN geschapen, en ietwat latern met een rib van hem, de VROUW. Pas ten begon daar de miserie…

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

Poetin’s trauma

*

De spanning rond Oekraïne houdt niet op en de dreiging van een Russische invasie blijft bestaan. Pluspunt in deze zaak is dat Russen en Amerikanen voorlopig blijven praten. Europa staat erbij en kijkt ernaar. Het probleem daarbij is, dat - als het tot een gewapend conflict zou komen - het Europa zal zijn dat het meeste riskeert, terwijl de E.U. als instelling niet eens mee lijkt te tellen.

Volgens Jaap de Hoop Schepper, de secretaris van de NATO die de gesprekken met Oekraïne destijds startte, is de hele zaak terug te brengen tot het onverwerkte verleden van Vladimir Putin. Toen het IJzeren Gordijn viel en de Sovjet- Unie instortte, was Putin geheimagent van de KGB in Dresden, waar hij het einde van de DDR meemaakte, wat hem een trauma bezorgde waardoor hij nu nog altijd vindt dat de teloorgang van de Sovjet-Unie de grootste geopolitieke catastrofe van de 20ste eeuw was. Hij beseft wel dat de Sovjet-Unie in zijn oude vorm nooit meer zal terugkeren, maar wil toch nog e.e.a. uit de brand slepen. De inval in Georgië in 2008, de annexatie van de Krim in 2014, de aanval op de Donbas en de openlijke steun aan de dictators van Wit-Rusland en Kazachstan wijzen allemaal in die richting. Tegelijkertijd krikt Poetin in Rusland zelf zijn populariteit wat op en dat is nodig, ook voor zijn partij die heel wat van haat populariteit verloren heeft.

De hele zaak wordt ondertussen doorkruist door de discussie over de NordStream 2 gaspijplijn van Rusland naar Duitsland door de Baltische Zee, die klaar ligt voor gebruik. Die niet openen – zoals de zaken er nu bij liggen - betekent voor West-Europa – in de eerste plaats voor Duitsland – een nog groter tekort aan gas en voor Rusland een groot tekort aan inkomsten. Een situatie waarvan niemand beter wordt en daarom hopelijk kan leiden tot e.o.a. compromis

*

Nog geen akkoord over lagere energiefactuur

Minister van Financiën Vincent Van Peteghem. ©BELGA

Dieter Dujardin

Vandaag om 12:45

 *

Het federale kernkabinet heeft vrijdagochtend geen akkoord bereikt over de verlaging van de energiefactuur. De gesprekken gaan verder.

Door de straffe taal van Open VLD-fractieleider Maggie De Block donderdag in de Kamer, was al duidelijk dat een akkoord over de slimme btw-verlaging van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) er vermoedelijk niet zou in zitten. De Block noemde het verlagen van de btw en het vervolgens optrekken van de accijnzen een vestzak-broekzakoperatie en zelfs boerenbedrog.

analyse

Hoe slim is een slimme btw-verlaging?

Ook tussen minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) en Van Peteghem bleek de overeenstemming de jongste dagen uiteindelijk minder groot dan het er eerst naar uitzag. CD&V wil net als Vooruit zowel de btw op elektriciteit als gas van 21 naar 6 procent brengen.

De groenen maakten donderdag duidelijk dat ze die verlaging voor gas niet zien zitten, omdat dat de facto een subsidie van fossiele brandstoffen zou betekenen. Groen benadrukte daarbij dat die keuze ook door budgettaire overwegingen is ingegeven, het argument waarmee Open VLD al de hele tijd op de rem staat voor gelijk welke btw-verlaging.

De liberalen willen wel het sociaal tarief verlengen tot de zomer en de federale accijnzen op nul zetten. Dat laatste betekent voor een gezin slechts een korting van 60 euro per jaar. De PS blijft gewonnen voor een energiecheque van 200 euro, maar verzet zich niet tegen een btw-verlaging.

Cijfers lopen uiteen

'De ministers Van der Straeten en Van Peteghem hebben een nota gepresenteerd van de verschillende scenario's en hun financiële impact op de gezinnen en de overheidsfinanciën. De cijfers over meer-opbrengsten (door de hogere energieprijzen, red.) worden verder verfijnd. Ook andere meeri nkomsten of lagere uitgaven, zoals 177 miljoen minder steun voor de windmolens op zee, worden verder onderzocht. Niemand mag zich verrijken door deze crisis', aldus het kabinet van Van der Straeten in een mededeling.

Klusjesman overweegt betaling in natura.

*

foto: ©VRTnws

De grootste cryptomunt heet natura

Van uw Doorbraak-hoofdeconomist

Acta Sanctorum - 21/01/2022 Johan Sanctorum –

Schandalen bevatten altijd anekdotische franjes die hilariteit opwekken. We zien de groten graag vallen, terwijl in het decor verhalen opdampen met een extreem vermakelijkheidsgehalte. Dat lucht op, leve de schandpaal. Dat de bonzen van Anderlecht en Club Brugge maar eens flink hun broek laten afzakken. Dé sleutel van de affaire ligt overigens bij… Eendracht Hekelgem, een club met een bewogen geschiedenis.

De sjoemelende Serviër

De spin in het web is de ondertussen overbekende Servische makelaar Dejan Veljković, ooit een kleurloze meeloper bij Eendracht Aalst en nog later bij Eendracht Hekelgem, waarvan ik de kantine mocht gebruiken voor een legendarische lezing over de Vlaamse media, dankzij de bemiddeling van cartoonist-bestuurslid Erwin Vanmol. Of waarom ook ondergetekende een huiszoeking mag verwachten.

 

Veljković heeft zich na zijn voetbalcarrière glansrijk gerehabiliteerd door als makelaar-fixer zowat heel het Belgische voetbal te controleren, wat hem in 2018 een arrestatie opleverde wegens bendevorming, witwaspraktijken, omkoping en matchfixing. Als spijtoptant praat hij nu het halve wereldje aan de galg, waarbij allicht nieuwe leugens zijn aandeel in heel de affaire moeten minimaliseren.

Overal waar er op niveau gesjoemeld wordt, kom je namen tegen die op -ic eindigen, dé manier om een Serviër van een normale mens te onderscheiden.

Serviërs maken – en nu laat ik mijn intra-Europees racisme even de vrije loop – met voorsprong het grootste krapuul van dit continent uit. Overal waar er op niveau gesjoemeld wordt, kom je namen tegen die op -ic eindigen, dé manier om een Serviër van een normale mens te onderscheiden. Mochten ze daar dat achtervoegsel gewoon bij iedereen schrappen, het zou tonnen inkt besparen. Een keur van oorlogsmisdadigers leverden ze ons in de jaren ’90. Mladic en Karadzic zijn de bekendste, in hun land zijn het helden. Niet onder ordinaire dievenbendes zal je bij ons de ic-en vinden (dat is meer een Roemeense specialiteit), wel in de betere witteboorden sector.

Wie ook tot held én martelaar is uitgeroepen, is het tennisidool Novak ‘No-vax’ Djokovic, omdat hij weigerde zich te vaccineren (zijn goed recht) en de Australiërs hem om die reden de toegang tot hun land weigerden (ook hun goed recht), waardoor hij een van de belangrijkste tornooien misliep. De clan Djokovic die alles aandachtig gevolgd had op het thuisfront, én de Servische premier, spraken van een ‘heksenjacht’ en een ‘martelgang’, wat zeg ik, een ‘kaakslag voor heel het Servische volk’. Kan iemand zich nog serieus houden?

Dienst voor wederdienst

Wat ons naadloos weer bij de betere humor brengt, het Belgische voetbalschandaal en de operatie Propere Handen. Een genuanceerde visie is hier op zijn plaats. Dat er grote smakken zwart geld in broodzakken van eigenaar veranderden, binnen de driehoek Veljković-clubbestuur-spelers-trainers, en zelfs hier en daar een scheidsrechter, is ondertussen bekend. Dat de gewezen socialistische voorman, reclamemaker en ex-directeur van KRC Genk Patrick Janssens mee in het bad zit, vergroot nog het amusementsgehalte. Wat mij echter het meest intrigeert is de natura-dimensie van het schandaal, de cadeaus.

Dejan Veljković schoof namelijk niet alleen met zwart geld, hij bleek ook de gave te hebben, mensen te charmeren en aan zich te binden via kleine attenties. Een fles goeie wijn, al eens een etentje, een Rolex-horloge. Zo bouw je netwerken op en bind je mensen aan je. Echt financieel omkopen, dat is zo doorzichtig en grof. Het zijn de geschenkjes die het hem doen, die verpakte prullen waar we blij mee zijn omdat het aanvoelt als genereus, altruïstisch. We noemen dat nu ‘corrupt’, maar het wederkerigheidsprincipe is hét fundament van de samenleving. De regel dat een geschenk nooit zomaar gegeven wordt.

Krijgt u iets, dan wordt er ook iets van u verwacht, een variant op het aloude vlooien en rug krabben bij de mensaap

Want vergis u niet: het gaat wel degelijk om ruilhandel. De smoes ‘Ik wilde dat horloge niet, maar het bevond zich ineens in mijn vestzak’, slaat nergens op. Krijgt u iets, dan wordt er ook iets van u verwacht, een variant op het aloude vlooien en rug krabben bij de mensaap. Wie dat verzaakt wordt als een gierigaard en parasiet gebrandmerkt, iemand die op café wel meedrinkt maar nooit zelf rondjes geeft. Zo’n reputatie raak je nooit meer kwijt. Je kan de grootste smeerlap zijn, maar parasitisme is de ultieme zonde in een sociaal universum.

Cryptomunten: de toekomst?

Elke economie is dus gebaseerd op wederkerigheid, we willen zo min mogelijk parasieten, iedereen moet het bad in. Waarbij geld alleen de zaak vergemakkelijkt, onder het motto ‘geld stinkt niet’, zolang je het maar niet oppot, het moet circuleren. Het geeft meer vrijheid als wisselmunt in de grote uitwisseling: je kan met de 100 euro die je verdiend hebt oorbellen voor je vrouw kopen, de auto afbetalen, naar de opera gaan, naar de hoeren, geheel naar keuze.

Edoch, het klassieke geld is op zijn retour, iets in ’t zwart regelen wordt hachelijk, het bankgeheim is zo goed als onbestaande. De overheden willen namelijk weten wat u met uw geld doet, hoe u eraan komt en op elke eurocent belasting heffen. Dat voelen we als onrechtvaardig aan, we krijgen er nauwelijks wat voor terug, het is gewoon een slechte ruil. De cryptomunt is daar een antwoord op. Iedereen kent de bitcoin, maar er circuleren massa’s van die schaduwmunten. Ze worden digitaal gegenereerd (‘mining’), via grote computers dus, die zoveel elektriciteit verbruiken dat stroomnetwerken dreigen te collapsen. Vraag me verder niet hoe dat werkt, want als ik het wist was ik wel van een groter magazine de hoofdeconoom geweest.

Het grote voordeel van de cryptomunt is alleszins dat er geen centrale bank mee gemoeid is, geen overheid (de allergrootste parasiet) als pottenkijker, geen fiscus die uw rekeningen komt uitpluizen, geen beslag

 

Het grote voordeel van de cryptomunt is alleszins dat er geen centrale bank mee gemoeid is, geen overheid (de allergrootste parasiet) als pottenkijker, geen fiscus die uw rekeningen komt uitpluizen, geen beslag. Het nadeel is, dat normale mensen totaal niet snappen wat zo’n cryptomunt eigenlijk is, -daarom heet het crypto- terwijl ze toch ook een alternatief circuit genegen zijn en de fiscus willen ontlopen. En zo is de nieuwe ruilhandel ontstaan, waarin, hoe kan het anders, vrouwen de toon aangeven: in ruil voor een seksuele dienst laten ze het gazon maaien, de dakgoot repareren, meubels verhuizen, een terras leggen, werkelijk alle klussen worden aangeboden. Een revolutie voorwaar.

Sociale cohesie

Ik deed hiertoe wat onderzoek, en dit keer niet naar bitcoins. Op de site klusvoorsex (alles heel expliciet, u bent gewaarschuwd) worden de karwei en de betalingswijze heel netjes en gedetailleerd omschreven, werkduur, vergoeding, samen met een foto van de opdrachtgeefster die ook de beloning uitmaakt. Het is, hoe kan het anders, een Hollands initiatief maar ook reeds met een Vlaamse tak. En echt, het gaat lang niet alleen om babes, er zitten jonge, oude, slanke, dikke, mooie, lelijke vrouwen tussen, een staalkaart van de samenleving dus. Geen mannen tot dusver: die worden geacht om te werken voor de euh… kost.

Het zal wel niet ok zijn voor de feministen, who cares, men moet het breder zien: de nieuwe ruileconomie is de toekomst, en in feite een terugkeer naar de muntloze oer-economie. Dat het in ons voorbeeld gaat om dames die hun lichaam aanbieden, betekent niet dat er geen andere mogelijkheden zijn om in natura te betalen. Iedereen heeft wel iets te offreren, laten we daar van vertrekken. Misschien hebben sommige mannen trouwens meer behoefte aan een goed gesprek, en dan openen zich zowaar kansen in de omgekeerde richting, als ik de keukenprinses die me een lekkere taart bakt kan trakteren op een… stukje taart in goed gezelschap. Afhankelijk van de omvang van het gebak is meer bespreekbaar.

De totale ruileconomie sluit niemand uit, kent geen taboes en geen regelneverij, en is écht gebaseerd op individueel talent. Meteen ook het summum van sociale billijkheid

 

Conclusie: de grootste cryptomunt heet natura, en ritselaar Dejan Veljković wijst hier toch een weg, namelijk deze naar een nieuwe sociale cohesie gebaseerd op dienst en wederdienst. De overheid krijgt hier geen vat op, er is zelfs geen overheid meer nodig als dit goed werkt, er is alleen een digitale ruilbeurs nodig van vraag en aanbod. Veel zuiniger qua elektriciteitsverbruik. De totale ruil-economie sluit niemand uit, kent geen taboes en geen regelneverij, en is écht gebaseerd op individueel talent. Meteen ook het summum van sociale billijkheid, niemand hoeft uit de boot te vallen. Het is zoals de grote Nederlandse dichter Hieronymus van Alphen (1746-1803) het uitdrukt:

 

Daar alleen kan liefde woonen,

daar alleen is ’t leven zoet,

Waar men, blij en ongedwongen,

Voor elkander alles doet.

Een vers dat ook opduikt in de apotheotische finale van het Suske en Wiske-album ‘De klankentapper’(1961) en de Golden Sixties inluidde, met het mysterieuze Schalulleke als go-between (nadien helaas verhollandst tot Schanulleke). Hierover meer een andere keer. Maar het zoete leven, wie wil daar niet voor gaan. Aangenaam weekend gewenst.

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Maar de Poet zet ons meteen, van op duizenden kilometer ver, terug met beide voeten op de grond… Doet ‘m het, of doet ie het niet?

In ieder geval zegt de Regring bij ons, dat er goede vooruitzihcten zijn, nu ze eindelijk die nieuwe barometer hebben uitgevonden die van direct in ’t ROOD, de gewenste kleur, staat..

Het is dus zoals van ouds: Rood of geen brood. Zij het deze keer het ranzigste rood van Perfesser Van Ranst;bijgekleurd door blauwe strontstrepen…

We gaan, en dat is wel het gode nieuws, naar ’n endemie, en dat kan tellen. Het einde van Mie? Welke Mie?

Waarde Heer Porno Prins Prmier, Uw speech op TV was lang, heel lang, en ingewikkeld, zeer ingewikkeld. Maar over het einde van MIE zei U al helemaal niks…

End of Me? Het einde van hemzelf?

Laten we het hopen, door al onze hoop op ’n hoopje bijeen te leggen waar er geen doorkomen meer aan is.

Moet dat echt nog duren tot Mei 2024, voor die de schop opgaat? Of moeten we ’n handje helpen? Graag hoor, maar dan liefst met Open Vizier en zondeer muilband…

*

 Digithalys