zondag 2 augustus 2009

PALESTIJNSE KINDERHUWELIJKEN


PAlESTIJNSE KINDERHUWELIJKEN

Massale pedo-huwelijken op de Gaza-Strook.

LODEWIJK NASSER

Hamas-baardmannen trouwen met meisjes tussen de zes en acht jaar oud.

Mijn hemel..... Laat ik allereerst een voorbehoud maken. Dit is gewoon zo absurd, dat het een grap moet zijn.

Mocht dat echter niet het geval zijn. Dan vraag ik mij nu af waar alle organisaties zijn die zich zo erg bekommeren om het lot van de Palestijnen, meisjes in het bijzonder. Ergo, waar zijn toch die zelfbenoemde feministen?


Nou, hier heb ik het dus over. (*)

Nu maar hopen dat het een hoax is. Moet er niet aan denken wat die arme kinderen op die leeftijd moet overkomen.

Bron Het Vrije Volk

(*) Daar leest U, met foto uit de reportage :

Meisjes van 6 tot 8 jaar oud treden massaal in het huwelijk met volwassen Palestijnen. Excuses voor de slechte kwaliteit, maar deze foto is afkomstig van het filmpje, waarin iedereen met eigen ogen kan zien dat dit niet verzonnen is.

'Wij zeggen tegen de wereld en tegen Amerika dat jullie ons vreugde en geluk niet kunnen onthouden,' aldus Mahmud Zahar, één van de leiders van de Palestijnse terreurgroep Hamas tijdens een massale ceremonie waarbij 450 stellen tegelijkertijd in het huwelijk traden. Wat het internationale persbureau AFP zorgvuldig uit de berichtgeving hield -het jarenlang door de massamedia gepresenteerde misleidende propagandabeeld van de Gazastrook mocht eens in stukken vallen!-, was dat het hier om volwassen mannen ging, die trouwden met meisjes van tussen de 6 en 8 jaar oud (link naar filmpje bijgevoegd). Wat in het grootste deel van de beschaafde wereld lange gevangenisstraffen tot gevolg heeft, wordt door de Palestijnen klaarblijkelijk beschouwd als 'vreugde en geluk' waar ze recht op hebben.

Welkom in Pedostan, de rubriek 'little tots for terrorists' (of zoiets als 'hummeltjes voor Hamas'). Bereid u wel even voor -hou bijvoorbeeld even een teiltje bij de hand voor het geval u té misselijk dreigt te worden- voordat u het filmpje bekijkt, waarin meisjes die nog maar enkele jaren uit de luiers zijn worden uitgehuwelijkt aan 'stoere' volwassen Palestijnse mannen. Het mag, want 'de profeet' in de Koran gaf hen hierin tenslotte het lichtende voorbeeld. En reken er maar niet op dat de heren wachten met het 'consumeren' van het huwelijk totdat de meisjes minimaal twee keer zo oud zijn (en ook dát levert in de meeste landen gevangenisstraf op), want ook daar wachtte 'de profeet' niet op.

Als beloning voor hun moed kregen de bruidegoms ieder een check van $ 500. 'Dit huwelijksfeest is een cadeau voor al onze mensen die standhielden tijdens de belegering en de oorlog,' aldus de lokale Hamasleider Ibrahim Salaf.

Ondertussen blijven de honderden miljoenen dollars en euro's de Gazastrook binnenstromen. Ik vraag me af wie er nu eigenlijk krankzinniger zijn: deze Arabieren, die het trouwen met zes, zeven en achtjarige meisjes als één van de hoogste vormen van geluk aanprijzen, of wij in het Westen, die deze cultuur al jaren met inmiddels vele miljarden dollars en euro's belastinggeld sponsoren en in stand houden - geld, waar hoofdzakelijk wapens van gekocht zijn en dat voor de rest in de zakken van de leiders is verdwenen.

En dan wil de internationale gemeenschap hen ook nog eens een eigen land geven, dat vanuit historisch oogpunt zonder enige twijfel het rechtmatige bezit is van Israël. Wanneer houdt deze wanstaltige waanzin eindelijk eens een keer op?

Xander (tip van Emje)

* Hou jullie vooral niet in met commentaar geven -dat doe ik in dit artikel tenslotte zelf ook niet-, maar pas op NIET de grens van racisme over te gaan. Dat soort commentaren worden verwijderd. En voor degenen die onmiddellijk de Joodse Talmud erbij willen halen waarin dit soort zaken ook worden 'toegestaan': De Talmud is niet hetzelfde als de Koran. De Koran is het heilige onfeilbare boek van de Moslims. De Talmud bestaat uit een serie voorschriften en tevens commentaren op het heilige boek van de Joden, de Tenach; commentaren die binnen het Judaisme zeer omstreden zijn omdat ze de Tenach vaak tegenspreken. Bedenk daarbij dat dit soort 'huwelijken' in Israël, het enige land in het Midden Oosten met een vrije democratie, verboden zijn!

Bron: TundraTabloid (inclusief filmpje)

Zie (en het is een aanradertje !) http://xandernieuws.punt.nl/?id=544349&r=1&tbl_archief=&

Boeketje Digitalis

Even slikken! 450 ‘stellen’ in een massa-huwelijk! Met als huwelijksgeschenk een check van $ 500 voor elke bruidegom….Driedubbele criminele waanzin!

Gans dit artikel, de video,het hele gedoe is gewoon kotsmisselijk; maar meteen te ergerlijk om er over te zwijgen! Dat is dan gewoon cultuur van vreugde en geluk van minder dan beestachtig sadisme! Straks wandelen die slachtoffertjes voor de rest van hu leven gewoon onder een tentzeil op straat, en niemand herkent ze nog! Voordien nog een kleine besnijdenis, en hopla! Goedgekeurd voor de dienst. Inch’Allâh! Allâh Akbar! .

Hummetjes voor Hamas!

Zijn die kinderen misschien in een soort bloempot, onder een glazen stolp, speciaal gekweekt voor dit doel? Hebben die geen ouders? Lopen al die vaders niet binnensmonds te vloeken, vuisten in de broekzak, geklemd om het mes waarmee ze liever duizendmaal zouden inhakken op die lieve ‘schoonzoon’? Liggen die moeders niet ineengekrompen te bidden onder hun tentzeil dat Allah die lieve meid toch AUB zou komen halen? Neen! In die verwrongen geesten is het kwade omgeswticht tot het nobele : de strijders ter wille te zijn, met de zegen van hun geestelijke leiders, en in naam van hun God van vrede en vergeving…..

Hert heeft geen naam, zoals men in Antwerpen zou zeggen. En er zal ook niet over gerept worden in de Pers…Want men zou op lange tenen kunnen trappen, en de link kunnen leggen naar hun doodeigen Profeet, die zoiets niet alleen goedkeurde en aanmoedigde, maar ook het voorbeeld gaf….Het is alleen kwestie van tijd, voor men dergelijke stoeten en optochten ook in onze steden zal proberen te organiseren…Eerste communicantjes, aan de hand van hun verkrachter, onderweg naar de bevestiging van hun ‘contract’….

Een ideetje ter voorkoming? Zoek, om mij te begrijpen, in een verklarend woordenboek (Wikipedia is ook al goed) de betekenis van het woord eunuch. Dat is het ei van Columbus voor die Hamas-helden. Of misschien juist de aanleiding om géén held te worden!
Na deze wel zeer ingrijpende behandeling, zal niemand die de strijd overleefd heeft, nog de noodzaak voelen om zich met kleine meisjes bezig te houden. In het wel zeer Oude China en bij sommige Arabische stammen waren deze mannen, als het al overleefden, echte helden en werden dikwijls de naaste medewerkers van de potentaten…Die wensten namelijk alle zekerheid over hun eigen vaderschap….Ze droegen hun mannelijkheid altijd, zoals een ander meet met zich, maar in een zakje rond e hals, en fier als een gieter. Dàt zou pas afzien zijn en offers brengen voor voor Allah! Tja, en die 70 maagden voorzien voor de gevallen helden? Dat verhaal mag gerust in zwang blijven : een lichaam, desnoods in 1000 stukjes na de gelukte zelfmoordpoging, is voor Allah gemakkelijk weer her samen te stellen, op voorwaarde dat alle puzzelstukjes aanwezig zijn. Wat dus voor oplettende en zorgzame helden, die op hun zaakjes pasten, geen probleem mocht zijn. …En die maagden hierboven zullen niet het minste verschil merken!

Hamas! Hamas! Allen aan het gas! (2x) – Pas op! Deze uitroep is geen racisme, maar roep om rechtvaardigheid!

Pssst 1. Ik stel voor alle pedofielen van bij ons naar daar te exporteren, nadat ze lichamelijk aangepast zouden zijn in bovenstaande zin van het Ei van Colombus. Ze daar indelen bij de meest dringende zelfmoord-commando’s, als een soort strafcompagnie. De datum van de missie mag gelden als overlijdensdatum voor de Burgerlijke Stand.

Pssst 2 De verantwoordelijken voor dat bestiaal gedoe: meevoeren met die commando’s, in samengebonden jute-zakken, bom-pakketje op de rug, waarop schietschijf bevestigd is.

Psst 3 De onmiddellijke ‘geestelijke’ aanstokers hiervan per dozijn inzamelen en opknopen aan de hoogste boom die er te vinden is.

Want pas op, mensen! Hetzelfde gebeurt onder onze neus – ietwat beter ingekleed en wat meer verborgen, zoals criminelen weten dat ze hun misdaden liefst in het geheim bedrijven…

Ja, inderdaad, barbarij is ook een vorm van cultuur! U vergeet toch niet te ‘doneren’ voor Gaza?

ZACHTE DOOD MOET HERZIEN IN NL


ZACHTE DOOD MOET HERZIEN IN NL

VN: euthanasiewet moet worden herzien
01-08-2009 - onze redactie politiek - nederlands dagblad
Nederland moet de euthanasiewet herzien, om de bescherming van patiënten beter te waarborgen. Daar dringt het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties op aan.
Uit de vrijdag 31/7/2009 in Genève bekendgemaakte aanbevelingen blijkt dat het VN-comité bezorgd blijft over de omvang van euthanasie en hulp bij zelfdoding in Nederland. De voorwaarden waaronder euthanasie mag worden uitgevoerd, garanderen volgens het Mensenrechtencomité niet dat mensen tegen misbruik worden beschermd. ,,Onder de Nederlandse wet kan een arts het leven van een patiënt beëindigen zonder enige, onafhankelijke, rechterlijke toets om te garanderen dat de beslissing niet is genomen op basis van onbehoorlijke beïnvlOoeding of een misvatting'', concludeert het VN-comité, gevormd door internationale deskundigen op het gebied van de mensenrechten. Het feit dat ook een tweede arts zijn mening moet geven, is in de ogen van het VN-orgaan niet voldoende. In het bijzonder noemt het comité situaties waarin een arts tot levensbeëindiging besluit, zonder dat de patiënt in staat is zelf het verzoek te doen. In Nederland is euthanasie in zo'n situatie alleen mogelijk in het geval iemand al een euthanasieverklaring had opgesteld. Het VN-comité wil dat zeker onder deze omstandigheden eerst een juridische toetsing plaatsvindt. Het Mensenrechtencomité dringt er bij Nederland op aan de wetgeving zodanig aan te passen, dat het 'recht op leven' beter is verankerd.
Nu wordt euthanasie alleen achteraf getoetst door regionale commissies. Het 'recht op leven' is een van de artikelen uit het Internationaal Verdrag aangaande Burgerrechten en Politieke Rechten.
De uitvoering van dit zogenaamde BUPO-verdrag wordt om de vijf jaar door het VN-Mensenrechtencomité getoetst. Minister Hirsch Ballin (Justitie) verklaarde ruim twee weken geleden in Genève, tijdens de behandeling van de Nederlandse rapportage, dat de toename van het aantal geregistreerde euthanasiegevallen laat zien dat de meldingsbereidheid onder artsen toeneemt. Hij gelooft niet dat er sprake is van een daadwerkelijke stijging van het aantal euthanasiezaken, en wees erop dat palliatieve zorg steeds meer aandacht krijgt.
Dat het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties nu toch bij de kritiek op de euthanasiepraktijk blijft - net als vijf jaar geleden - zal worden meegenomen in de reactie op de nieuwe aanbevelingen, die de Nederlandse regering in het najaar naar de Tweede Kamer stuurt. ,,We zullen ons hierover opnieuw beraden'', verklaarde een woordvoerder van het ministerie van Justitie vrijdag.
Tijdens de zitting was er ook aandacht voor het door de SGP uitsluiten van vrouwen in volksvertegenwoordigende functies. Op die kwestie komt het VN-comité in haar conclusies niet concreet terug.
Minister Hirsch Ballin benadrukte in Genève dat de SGP slechts twee zetels in de Tweede Kamer bezet, en dat alle andere partijen wel de participatie van vrouwen willen bevorderen. Het VN-comité dringt wel aan op verdere verbetering van de arbeidsparticipatie van vrouwen en met name moeders, onder meer door de kinderopvang en naschoolse opvang uit te breiden.
Ook de versnelde asielprocedure in Nederland, van aanvankelijk twee en nu acht dagen, vervult het VN-Mensenrechtencomité met zorg. Het comité vreest dat asielzoekers door de tijdsdruk niet altijd een adequaat verzoek kunnen indienen, en daardoor kans lopen te worden teruggestuurd naar een land waar ze niet veilig zijn. De aanbeveling is dat Nederland asielzoekers voldoende tijd geeft om bewijzen voor hun aanvraag te overleggen.
Bron Iskander 2/8+09
Boeketje Digitalis

De Nederlanden, Holland voorop, waren toch de wereldleiders in progressieve ethische zaken, die de mensheid zouden ten goede komen? Weg met alle onwaardig menselijk leven! In Vlaanderen (en Wallonië) was de eurhanasie-wetgeving zelfs het paradepaardje van het Liegebeest uit Gent! Als de Paus die dingen (abortus, euthanasie) met vaderlijk bezorgde stem (om vooral niemand te beledigen) omschreef als ‘de beschaving van de dood’ werd hij door de linkse kerk onmiddellijk de grond ingeboord. Wat wis dt die Oude Man in Rome van het leven, van genot, van sexualiteit! Want daar draait het om : sex zonder harde langdurige gevolgen (kinderlast), of sex, genot en geld zonder zorgen voor ouderen en zieken.

Maar door de schuld van die misdadige wereldverbeteraars staan wij nu wel allemaal te schande voor de ganse (beschaafde) wereld. Op een hardere manier dan door de Paus! Ze waren dus blijkbaar verkeerd in hun navolging van de Neurenbergse Rassenwetten uit de onzalige Hitler-tijden. Op Wikipedia vindt U de nodige omschrijving, van die Hitler-wetten waar ik tot mijn eigen grote verrassing het volgende las, waar nooit over gesproken werd/wordt :

Anders dan vaak wordt gedacht waren vergelijkbare wetten ter behoud van raszuiverheid al eerder in andere landen van kracht, zoals Denemarken, Zweden, Finland en de Verenigde Staten.

In het artikel werd ik vooral getroffen door een paar passages, die ik hieronder gewoon nogmaals weergeef:

het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties
net ls 5 jaar geleden
Bezorgdheid !
het 'recht op leven' beter verankerd

Onder de Nederlandse wet kan een arts het leven van een patiënt beëindigen zonder enige, onafhankelijke, rechterlijke toets om te garanderen dat de beslissing niet is genomen op basis van onbehoorlijke beïnvloeding of een misvatting''

We zullen ons hierover opnieuw beraden'',

De aanbeveling is dat Nederland asielzoekers voldoende tijd geeft


Kijk, Kijk, de tekst van deze resolutie is bijna even voorzichtig opgesteld als de rede va de Paus : meer zelfs, het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties behandelt deze zaken zoals een ouder zou spreken tot een lastig onhebbelijk kind : dat al te gemakkelijk doodmaken is verkeerd, niet meer doen, hé, en aan dat asielrecht, een ander stokpaardje van U, is een kleinigheid verkeerd. Aanpassen, hé, en Uw best doen! Zo spreekt een ouder die slaat en zalft tegelijkertijd! In Génève kent men waarschijnlijk geen spreekwoorden. Ze krijgen er een van mij, gratis. Wie de roede spaart, haat zijn kind! Men kon het aldus korter gehouden hebben: ‘Gij zult niet doden’ – ‘Te ne tueras point’.? Met een paar donderslagen erbij!

Of zou het aan de interpretatie liggen? Wij worden toch immers ingestampt dat deze ethische kwesties goed zijn voor ‘de mensen’? Onwaardig leven beëindigen (Altzheimer) of ondragelijk lijden beëindigen, ongeneselijke zieken uit hun lijden verlossen, aftakeling voorkomen (Hugo Claus): de vergrijzing, dat alles moet de levenskwaliteit van de anderen, de gezonden, verbeteren en de kosten drukken. Hitler deed hetzelfde, maar hij noemde het raszuiverheid, en dat miek van hem een duivel…

Het verschil?

Zit hem in de p e r c e p t i e, waar voor moord en doodslag een ander woord gebruikt wordt…Doden is altijd tegen de natuurwet, maar ook tegen de goddelijke wetten! En na de perceptie volgt gewoonlijk de repercussie, de terugslag.

Zal de Pers, de Oude Media hierover veel berichten? Al die linkse herauten van het Vrije Woord, zullen we ze horen op TV? Integendeel! Er is ander en vrolijker nieuws om over te leuteren….De Gay Pride in Amsterdam, bijvoorbeeld, die 560.000 bezoekers zou getrokken hebben, alla, volgens mijn lectuur toch (De Wereldkrant van BVN) en die zijn blijkbaar fier op deze wanstaltige prestatie….Brood en Spelen, nietwaar!?


Het hoogtepunt van het jaarlijkse homofestival Gay Pride in Amsterdam, de Canal Parade,
heeft 560.000 bezoekers getrokken, een record. Vorig jaar zagen 500.000 mensen de
botenparade. Aan de rondvaart deden dit jaar ongeveer tachtig boten mee met daarop veel
schaars geklede deelnemers.Dit jaar waren ook het CDA en de VVD van de partij en voor het eerst mochten militairen in uniform aan de Canal Parade


(****) De BIJGAANDE FOTO is geen nazi-geval, maar The Oxford Crematorium ui… 1939

zaterdag 1 augustus 2009

WE ZIJN BIJNA GEROLD


WE ZIJN BIJNA GEROLD

Naar een Tsjevenoplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde?
From the desk of Filip van Laenen on Sat, 2009-08-01 19:39
…/…
Bij de CD&V daarentegen zal men alle truken van de foor gebruiken om het verraad van de partij tegenover haar kiezers en de Vlaamse bevolking te verpakken als een stap vooruit, een teken van moed , het opnemen van de verantwoordelijkheid, afijn, de lezer kent het tsjevenvocabularium ongetwijfeld zelf ook goed genoeg. Waarschijnlijk is men nu al bezig één of ander te bekokstoven, waarna men een ledencongres in het begin van 2010 voor het blok zal plaatsen, met de keuze enerzijds tussen de val van de federale regering (en al het gezichtsverlies dat dat meebrengt in verband met het EU-voorzitterschap) waardoor Brussel-Halle-Vilvoorde trouwens hoe dan ook niet meer gesplitst kan worden, het avontuur om naar nieuwe verkiezingen te gaan met de huidige kieskringen, of anderzijds een oplossing die met de dood in het hart goedgekeurd zal worden. Met de dood in het hart? Er zal op dat ledencongres geapplaudisseerd worden, tot de handen er pijn van doen, voor zoveel moed en doortastendheid van de partijleiding, want zo gaat dat nu eenmaal wanneer men verraad pleegt.
Hoe de oplossing er precies zal uitzien valt moeilijk in te schatten. Eén mogelijkheid is een terugkeer naar de oude arrondissementen, al lijkt de hinderpaal daar eerder een persoonlijk gezichtsverlies van Guy Verhofstadt te zijn dan tegenstand onder de bevolking of wat dan ook. Waarschijnlijker lijkt het me daarom dat er een splitsing-die-geen-splitsing-is doorgevoerd zal worden, met bijvoorbeeld een inschrijvingsrecht en een uitbreiding van de faciliteiten op zo'n manier dat de Franstaligen bij een eventuele Belgische boedelscheiding nog steeds aanspraak zullen kunnen maken op minstens een deel van Halle-Vilvoorde. Dat zo'n inschrijvingsrecht opnieuw niet bepaald zou stroken met de Grondwet hoeft trouwens geen probleem te zijn: een nieuwe uitspraak van het Grondwettelijk Hof kan ongetwijfeld lang genoeg uitgesteld worden tot het te laat is om er nog iets aan te doen vóór de volgende federale verkiezingen, en daarna kunnen de Franstaligen desnoods opnieuw vijf belangenconflicten inroepen –met niet alleen de medewerking van de CD&V en Herman van Rompuy, maar zelfs smeekbedes als het moet!– om alles minstens tot in 2014 uit te stellen. En dat dan enkel nog onder de voorwaarde dat de Vlamingen het in hun hoofd zouden halen in een of andere commissie opnieuw een wetsvoorstel eenzijdig goed te keuren, een scenario dat in 2007 alleen maar mogelijk was omdat er toen nog geen federale regering gevormd was.
Deze analyse mag dan al pessimistisch zijn, maar het gekuip dat de CD&V de komende maanden aan de dag zal leggen om de Franstaligen op alle mogelijk manier op hun wenken te bedienen zonder dat de Vlaamse kiezer te weten komt hoe hij in het ootje genomen wordt zou niet mogelijk zijn zonder de volledige afwezigheid van een Vlaamse pers die haar plicht doet. De in Noord-België verschijnende Nederlandstalige pers draagt inderdaad een verpletterende verantwoordelijkheid voor het feit dat het zover is kunnen komen, en dat het scenario van hierboven realistisch is. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat een Steven Vanackere kan opmerken dat Brussel-Halle-Vilvoorde opgelost zal worden voor er vooral veel over te zwijgen, zonder dat de pers daarover op haar achterste hielen gaat staan? Waar zijn trouwens de ramingen over hoeveel sans-papiers de komende maanden geregulariseerd zullen worden om Brussel nog meer de verfransen? Hoe is het ook mogelijk dat de reacties van de Franstalige partijen op de domme Guy Vanhengel die voor budgettaire matiging pleitte amper weerklank vonden in Vlaanderen? Voor een echte en correcte analyse moest men, zoals zo vaak, bij La Première van de RTBf zijn, die de kreten van PS en cdH kort en goed omschreef als «touche pas à ma sécu» (en voor wie een kort geheugen heeft: het waren dus ook de PS en cdH die tegen die Vlaamse aanvullende kinderbijslag waren). De groeinorm van 4,5% bovenop de index voor de Sociale Zekerheid is –bijna letterlijk– van levensbelang van de Franstaligen om België en Vlaanderen zo lang en zo efficiënt mogelijk te kunnen uitmelken, maar kwaliteitsmedia als De Standaard en De Morgen, om over de VRT nog maar te zwijgen, onderhouden liever hun publiek met Belgolese sprookjes. Prins Laurent die Jean-Marie Dedecker als Eerste Minister wel zou zien zitten bijvoorbeeld – je vraagt je af hoe ze het durven!
En wie het bovenstaande niet gelooft, kan altijd nog de VRT-column van Carl Devos van vandaag eens nalezen. Hij verwacht dat de regering-Van Rompuy I na de zomer uit de startblokken zal schieten, om de enige reden dat er geen excuses meer zouden zijn om dat niet te doen. Betekent de term «politicoloog» soms dat je nog minder dan gemiddeld afweet van politiek? Herman van Rompuy roept nu al het Belgische EU-voorzitterschap als excuus in om vrijwel heel 2010 niets te hoeven doen, maar Carl Devos heeft daar in het interview van de Eerste Minister waarschijnlijk overgelezen. Of wil het daar misschien niet over hebben, om de bevolking rustig te houden. Van een régimepop van de Paviagroep mag men misschien nu eenmaal niets anders verwachten dan dat hij de bevolking wat zand in de ogen strooit in plaats van de waarheid te zeggen over Brussel-Halle-Vilvoorde of de toestand van de Sociale Zekerheid.
Bron The Brussels Journal.

Boeketje Digitalis

Na een paar ‘verhelderende’ §?)intervieuws in DS en DM met Harman Kardinaal Vazn Rompuy en Armand De Deckère blijkt Filip van Laenen op dit late uur nog op post te zijn. De zaak is dus niet ‘inaperçu’ voorbij gegaan…

Want, komkommertijd of niet : the show must go on – en liefst door er zoveel mogelijk over te zwijgen…Of, tussen neus en lippen, op een druk week-end, een paar balonnetjes op te laten. Alhoewel de Oude Media de tip niet vatten…en liever rustig voorstlapen, om al slapende hun gazetten te vullen…..

Als het over de oplossingen gaat, welke, hoe en met welke middelen, weet geen kat, zelfs niet de beleidsmakers. Ze leven immers van de hand in de tand, naargelang de instructies uit het Zuiden des Lands…We zien dus wel. Als ondertussen de modale Vlaming de boel niet op stelten gaat zetten, want er wordt aan zijn portemonnaie geraakt!

De nagel op de kop voor het leden-congres van de Tjeven, zoals beschreven door Van Laenen : met de dood in het hart …maar met applaus, georchestreerd zoals de lachband op de TV. Want zo gaat dat nu eenmaal als men verraad pleegt…

GRAMMENS VERSUS MADDENS


GRAMMENS VERSUS MADDENS



Mark Grammens gelooft niet in de 'Maddens-doctrine'

Degenen voor wie het streven naar het al sinds de Eerste Wereldoorlog tot algemeen-Vlaamse doelstelling verheven zelfbestuur een kwestie is van (partij)politieke strategie, en niet van evidente onverzettelijkheid (de deugd die, in tegenstelling tot de Vlamingen, in hoge mate alle volkeren bezaten die in de twintigste eeuw hun zelfstandigheid hebben verworven), proberen nu de gedachte ingang te doen vinden dat men geduldig dient te wachten tot de dag dat het Belgische Francofonië weer geld nodig heeft, om dan onze eisen kenbaar te maken en ze af te dwingen in ruil voor nieuwe (de zoveelste) Vlaamse giften. Het spijt me zeer - en ik ontgoochel niet graag hen die deze opvatting te goeder trouw aanhangen -, maar ik geloof daar niets van. ...
In verband met de Vlaamse natievorming gaat dit niet op, om de goede reden dat Francofonië geen geld nodig heeft. Het heeft óók een nieuwe strategie bedacht, en pakt de centen gewoon. Minister van Financiën Daerden heeft al gezegd dat noch de Waalse noch de Franstalige Gemeenschapsregering een sluitende begroting zullen indienen vóór het jaar 2015 op z'n vroegst, en Brussel (minister van Financiën Van Hengel) gaat nog een stap verder: het gewest blijft wetens en willens in de rode cijfers voor onbepaalde tijd. Dus, Francofonië vraagt geen geld meer, maar gaat onbeperkt leningen aan. Die zal het nooit kunnen terugbetalen, maar dat hoeft ook niet: ze verzwaren de algemene Belgische staatsschuld, en als België mocht uiteenvallen, zijn het de Vlamingen die voor zeventig procent van de schuld zullen opdraven, inclusief de schulden van Wallonië, de Franstalige Gemeenschap en Brussel...
Mark Grammens, Journaal nr. 554, 16.07.09. In een artikel met de titel 'Zo komt men er niet'
Bron Nieuw Pierke

Boeketje Digitalis

Och! Over Marc Grammens kan men zoveel goede dingen zeggen als men wil (scherpe blik en nog scherpere pen, vrij en vrank, open en rechtlijnig, standvastig en getrouw, enz) maar ik wil hem vooral onthouden als ‘hij die zijn Volk leerde zichzelf te zijn’….De ‘eye-opener’ van de man in de straat, om het met een hedendaags woord te zeggen. Hij, die van de tegenstrever niet één enkel wederwoord krijgt, omdat er tussen zijn argumenten en redeneringen geen speld is tussen te krijgen….Omdat zij op zijn teksten hun tanden breken, als ze deze al mochten verstaan….Want intellectueel zijn die Franscouillons niet in staat om twee zinnen na elkaar Nederlands te begrijpen. Dat zei ooit de Geitenboer, en hij kan het weten, want hij is er zelf ene van!

Maar waar Marc Grammens het meest pijn moet doen, is bij de partij die onverwacht van Maddens de strohalm aangereikt kreeg om zich daaraan en aan de nieuwe Vlaamse Regering aan vast te klampen…Neen! Brussel niet langer onder curatele plaatsen, geen assertief gedrag meer, enz, maar ‘attendist’ gaan spelen, tot de Wallo/Bruxelaars hun bedelnappen zouden openen, om daarop dan triomfalistisch ‘NON’ te zeggen. Precies alsof die tactiek niet al te doorzichtig zou zijn! .

Vrienden van de Orde van de Vette Vis : wie het schoentje past, trekke het aan….En daar vliegt, met een Schrammense wervelwind, hun schaamlapje en staan ze met de billen bloot. En met de mond vol tanden…..Waarom hebben die sakkerse Wallo/Bruxelaars weer niet gedaan wat die goeie Vlaamse bestuurders hebben gewild!

Bovenstaand citaat in ‘Nieuw Pierke’ (*) geeft dan nog op een zeer afstandelijke manier alleen de inleiding van het standpunt van Marc Grammens weer. In de rest van het artikel zijnde de woorden stelen pakken, roven aan elkaar geregen synoniemen van elkaar, als evenveel knallende zweepslagen om de ‘attendisten’ op hun blote billen te geven.

Maar wat batten kaars en bril, als die uil niet zien en wil

(*) Nieuw Pierke: zie (contact@nieuwpierke.be) ….is een electronische nieuwsbrief die in geen enkel huisgezin mag ontbreken. Het zoekt, vindt en sloopt veel heilige huisjes en zal daarom vroeg of laat op de brandstapel eindigen. In afwachting biedt het U lectuur aan die U elders niet vindt

GRAMMENS VERSUS MADDENS


GRAMMENS VERSUS MADDENS



Mark Grammens gelooft niet in de 'Maddens-doctrine'

Degenen voor wie het streven naar het al sinds de Eerste Wereldoorlog tot algemeen-Vlaamse doelstelling verheven zelfbestuur een kwestie is van (partij)politieke strategie, en niet van evidente onverzettelijkheid (de deugd die, in tegenstelling tot de Vlamingen, in hoge mate alle volkeren bezaten die in de twintigste eeuw hun zelfstandigheid hebben verworven), proberen nu de gedachte ingang te doen vinden dat men geduldig dient te wachten tot de dag dat het Belgische Francofonië weer geld nodig heeft, om dan onze eisen kenbaar te maken en ze af te dwingen in ruil voor nieuwe (de zoveelste) Vlaamse giften. Het spijt me zeer - en ik ontgoochel niet graag hen die deze opvatting te goeder trouw aanhangen -, maar ik geloof daar niets van. ...
In verband met de Vlaamse natievorming gaat dit niet op, om de goede reden dat Francofonië geen geld nodig heeft. Het heeft óók een nieuwe strategie bedacht, en pakt de centen gewoon. Minister van Financiën Daerden heeft al gezegd dat noch de Waalse noch de Franstalige Gemeenschapsregering een sluitende begroting zullen indienen vóór het jaar 2015 op z'n vroegst, en Brussel (minister van Financiën Van Hengel) gaat nog een stap verder: het gewest blijft wetens en willens in de rode cijfers voor onbepaalde tijd. Dus, Francofonië vraagt geen geld meer, maar gaat onbeperkt leningen aan. Die zal het nooit kunnen terugbetalen, maar dat hoeft ook niet: ze verzwaren de algemene Belgische staatsschuld, en als België mocht uiteenvallen, zijn het de Vlamingen die voor zeventig procent van de schuld zullen opdraven, inclusief de schulden van Wallonië, de Franstalige Gemeenschap en Brussel...
Mark Grammens, Journaal nr. 554, 16.07.09. In een artikel met de titel 'Zo komt men er niet'
Bron Nieuw Pierke

Boeketje Digitalis

Och! Over Marc Grammens kan men zoveel goede dingen zeggen als men wil (scherpe blik en nog scherpere pen, vrij en vrank, open en rechtlijnig, standvastig en getrouw, enz) maar ik wil hem vooral onthouden als ‘hij die zijn Volk leerde zichzelf te zijn’….De ‘eye-opener’ van de man in de straat, om het met een hedendaags woord te zeggen. Hij, die van de tegenstrever niet één enkel wederwoord krijgt, omdat er tussen zijn argumenten en redeneringen geen speld is tussen te krijgen….Omdat zij op zijn teksten hun tanden breken, als ze deze al mochten verstaan….Want intellectueel zijn die Franscouillons niet in staat om twee zinnen na elkaar Nederlands te begrijpen. Dat zei ooit de Geitenboer, en hij kan het weten, want hij is er zelf ene van!

Maar waar Marc Grammens het meest pijn moet doen, is bij de partij die onverwacht van Maddens de strohalm aangereikt kreeg om zich daaraan en aan de nieuwe Vlaamse Regering aan vast te klampen…Neen! Brussel niet langer onder curatele plaatsen, geen assertief gedrag meer, enz, maar ‘attendist’ gaan spelen, tot de Wallo/Bruxelaars hun bedelnappen zouden openen, om daarop dan triomfalistisch ‘NON’ te zeggen. Precies alsof die tactiek niet al te doorzichtig zou zijn! .

Vrienden van de Orde van de Vette Vis : wie het schoentje past, trekke het aan….En daar vliegt, met een Schrammense wervelwind, hun schaamlapje en staan ze met de billen bloot. En met de mond vol tanden…..Waarom hebben die sakkerse Wallo/Bruxelaars weer niet gedaan wat die goeie Vlaamse bestuurders hebben gewild!

Bovenstaand citaat in ‘Nieuw Pierke’ (*) geeft dan nog op een zeer afstandelijke manier alleen de inleiding van het standpunt van Marc Grammens weer. In de rest van het artikel zijnde de woorden stelen pakken, roven aan elkaar geregen synoniemen van elkaar, als evenveel knallende zweepslagen om de ‘attendisten’ op hun blote billen te geven.

Maar wat batten kaars en bril, als die uil niet zien en wil

(*) Nieuw Pierke: zie (contact@nieuwpierke.be) ….is een electronische nieuwsbrief die in geen enkel huisgezin mag ontbreken. Het zoekt, vindt en sloopt veel heilige huisjes en zal daarom vroeg of laat op de brandstapel eindigen. In afwachting biedt het U lectuur aan die U elders niet vindt

POTEN AF VAN HUN VROUWEN


POTEN AF VAN HUN VROUWEN


Man mag vrouw in boerka niet controleren
• zaterdag 01 augustus 2009
•
JUSTITIE — Mannelijke agenten mogen niet langer de identiteit van een vrouw in een boerka controleren. Voortaan is die taak alleen weggelegd voor de weinige vrouwen bij de politie. Dat staat te lezen in een nieuwe nota die de federale politie naar de korpsen stuurde.
Senator Dirk Claes (CD&V) meent dat de richtlijn ertoe zal leiden dat boerkadraagsters zo goed als niet meer gecontroleerd zullen worden.

Volgens de politievakbonden is de nieuwe richtlijn uitgeschreven 'om niet te provoceren'. 'Nochtans zouden ook mannelijke agenten een vrouw in boerka moeten kunnen controleren', meent NSVP-voorzitter Philip Van Hamme. . (dhh In DS))

Boeketje Digitalis

U heeft het goed gelezen : zelfs niet de identiteit controleren, verre van lichaamscontrole, fouillage op zoek naar bommen, messen of schietgeweren! Zelfs niet dun identiteitskaart vragen , waar ze misschien ook met hun pasfoto prijken, gehuld in dat ding?

Ja mensen: we leven in het verkeerde land, dwz in het land waar alles bijna als met opzet verkeerd georganiseerd wordt. In plaats van de boerka te verbieden, zodat identificatie ten allen tijd kan, verbiedt men de politie te controleren…Eerst Nicht-Agente bijroepen, omgeving met zeildoek afzetten, eventuele relschoppers aanhouden en met volle autobussen wegvoeren, versterking oproepen om nieuwe onlusten in de kiem te smoren, de gekwetste dienders per ambulance weg voeren, de echtgenoot van de boerka-dame erbij halen voor toezicht, pas dan mag Nicht-Agente vragen om het gezicht te ontbloten…Ja, Vrhfsdt, ONLY IN BELGIUM: U had weer eens gelijk met Uw slogan!

Nog een ander voorbeeld van de omgekeerde wereld? Men vordert alle schiettuig in bij de modale burger, maar niet bij de criminelen…En eenmaal alles ingeleverd (geconfisqueerd) en vernietigd, komt men tot de vaststelling… dat de wet verkeerd is geweest en dus veranderd moet worden. Sindsdien minder moorden met vuurwapens? M’n voeten, Gerard!

Conclusie. De Overheid laat zich inpakken door het tuig van de straat (wapenwet) en door vreemde godsdienstfanaten, die in eigen land zouden uitgejouwd worden voor hun vreemdsoortige klederdracht, maar die zich elders met hun stoutste veren tooien allen om zich te laten gelden.

En zeg eens, waarom lopen voor de grap niet onze vrouwen, ja zelfs mannen, op dezelfde manier gemaskerd, niet rond? Zou nog eens een ludieke studentenmop zijn!POTEN AF VUILE FLIK ! ! En in groepjes flaneren, niet over de Meir en de Keyserlei….want verboden in de stad van ‘A’, maar in Leuven, Gent, Brugge, Kortrijk, overal waar concentraties Muzelmannen en Muzelvrouwen voorkomen….Doen, mesjes en jongens, niet wachten tot Carnaval!

MAROKKO VIERT FEEST


MAROKKO VIERT FEEST


“De nieuwe Belgen komen!”

29.07.2009 10.07u - P-Magazine pakt wel vaker uit met straffe reportages. Zo brachten ze een tijd terug het onthutsende verhaal van buitenlanders die hier zonder moeite een rijbewijs op de kop tikken, zonder een examen af te leggen en zelfs als ze niet eens met de wagen kunnen rijden. Een kwestie die door senator Nele Janssegers (Vlaams Belang) onder de aandacht werd gebracht. Deze week schiet het weekblad P, onder de titel “Het grote regularisatiecadeau” met scherp op het zopas afgesloten asielakkoord: “De nieuwe Belgen komen!”

Volgens P-Magazine werd er in Marokko uitbundig feest gevierd. Het blad doet uit de doeken hoe Hamid binnenkort naar België komt en de overheid gaat belazeren. Hij zal reizen met het paspoort en het visum van zijn broer Abdelaziz, die hier al jaren woont. Met het vliegtuig kan het niet, want dan nemen ze vingerafdrukken, maar met een tourbus of boot kan het ongehinderd. Eens hij voet heeft gezet op Belgische bodem, zal Hamid zonder moeite aantonen dat hij hier al lange tijd verblijft en in aanmerking komt voor regularisatie. Dat is allemaal geregeld.

“We hebben al een (vals) arbeidcontract voor Hamid”, zegt zijn broer. “We hebben ook papieren opgesteld die aantonen dat Hamid hier vroeger al heeft gewoond en gewerkt. En mocht zijn dossier toch worden afgekeurd, dan nemen we een advocaat of stappen we naar de Raad van State. Ondertussen blijft hij bij ons. En lukt zelfs dat niet, dan trouwt hij gewoon een Belgisch-Marokkaanse vrouw in België. Zo heb ik het zeven jaar geleden ook gedaan. Ik huwde een Belgisch-Marokkaanse uit Molenbeek die ik nog nooit gezien had. Onze vaders kenden elkaar en die twee hebben een akkoord gesloten.”

Abdelaziz vertelt zonder veel schroom dat Marokkaanse vrouwen goed in de markt liggen en veel geld waard zijn. “Marokkaanse families krijgen een pak geld als ze hun dochter uithuwelijken om de man zo van een legaal statuut te voorzien.” Volgens Abdelazziz staan er alleen in zijn dorp al tientallen mensen te trappelen om de grote sprong naar België te wagen.

“Wij hebben echt feestgevierd om de nieuwe regularisaties. Veel broeders en zusters kunnen straks de Belgische nationaliteit aanvragen. Voor ons is de procedure echt een godsgeschenk.” Neem even een borrel om te bekomen van het hallucinante verhaal. Bereid u alvast voor op de komst van een leger nieuwe Belgen én op de bijhorende factuur, want die is natuurlijk voor de belastingbetaler. Van Rompuy en zijn bondgenoten mogen fier zijn op hun werk. “Inch Allah”, besluit P-Magazine. ’t Is maar dat u het weet!

Bron E-Magazine Vlaams Belang

Boeketje Digitalis

Ik geraak er niet aan uit! Als het de bedoeling is van ons land een afkooksel te maken van Marokko : waarom zeggen ze dat dan niet! Pas dan zouden de regels van de immigratie correct kunnen toegepast worden : beweging in de twee richtingen! Alle Marokkanen naar hier: ze kunnen, zonder veel te doen, nog jaren teren op onze welvaart, voor deze vernietigd is. En de belgen kunnen daar in de woestijn herbeginnen zoals ze duizenden jaren geleden ooit al eens in Vlaanderen hebben gedaan. Als de welstand dan dààr is opgebouwd, kan de beweging in omgekeerde zin hervat worden…Dat is de Wet van de Sprinkhanenplaag….Staat wel niet in de Korân, maar is kieltoer.

Voor de respectieve vorstenhuizen moeten we het niet laten : die blijven gewoon zitten. Niet de Vorst verhuist, wel het Volk! Als de dotaties maar blijven….

Enne, vóòr ik het vergeet : op die manier is de taalstrijd eens en voorgoed voorbij, en de uitbreiding van Gross Brüxelles tot aan de Noordzee en tot aan de Grote Rivieren, een feit.
La Belique sera Latine, doonc elle existera!

Bart DeWever en zijn volgelingen kunnen zich alvast beginnen voorbereiden om de rol van Mozes die zijn Volk begeleidt door de woestijn, in te oefenen. Die rol staat haarfijn beschreven in het Boek Exodus. Want de Vlamingen, de rots waarop de vaderlandse welstand ooit gevestigd was, zullen het nieuwe Godsvolk geworden zijn, een verschopt en vertrapt volk dat leeft in de diaspora, verspreid over de ganse wereld.
Er zal tussen de NV-Anders en Mozes echter altijd een fundamenteel verschil blijven. Mozes leidde zijn Volk weg uit de slavernij in Egypte, en zij zullen hun volk van de ene slavernij in de andere leiden.