woensdag 3 maart 2010

NL DEBAT OP TV

.






Integratie centraal in fel televisiedebat


SP-leider Kant noemde PVVvoorman Wilders ‘een grotere bedreiging voor de samenleving dan de islam’. Wilders zoekt geen oplossingen, maarzondebokken, zei ze, en dat noemde ze ‘levensgevaarlijk’, verwijzend naar ‘de geschiedenis’.

PvdA-leider Bos vond het te ver gaan om Wilders zelf een bedreiging te noemen. Hij noemde de ideeën van de PVV wel onverstandig.

Wilders zei dat ‘het hoofdkantoor van de PvdA in Mekka staat’ als Bos niet gelooft dat ‘Marokkaans tuig het voor Nederland verziekt’.

D66-voorman Pechtold vindt dat Wilders een boodschap van vreemdelingenhaat
verspreidt.

Ook VVD-voorman utte is het niet eens met de stelling dat de islam een
bedreiging is voor Nederland, maar hij vindt wel dat de PvdA de neiging heeft té veel mee te denken met moslims.

CDA-fractievoorzitter Van Geel pleitte vooral voor ‘reële oplossingen voor reële problemen’.

Kijkers wezen via internet Wilders aan als beste debater. Het Nederlands Debat Instituut vindt dat Bos het sterkste overkwam, als een ‘staatsman’.

Bron BVN - De Wereldkrant


Boeketje Digitalis

(vol verkiezingsbeloften en kiemvrij haatzaad)



Bovenstaand stukje wordt met een dag vertraging gepost, maar nog nip voor de uitslag der verkiezingen bekend is.

Want daar zal uit blijken dat Nederland een ondankbaar land is, die na ettelijke jaren proefdraaien, de belangloze bekommernissen van Allah afwijst. Dat men af wil van die ‘kut-Marokkaantjes’ (dixit Yves Desmet) is slechts het voorwendsel geweest om de Islam in zijn geheel af te wijzen.

Vaarwel dus de groepsreizen die in het verschiet lagen, om gezamenlijk per bus eenmaal per jaar naar Mekka te reizen.

Vaarwel dus de sharia-rechtspraak, waar eens en voor altijd kom-af zou gemaakt worden met de uitwassen van de Westerse cultuur, om aldus binnen de kortste keren de zuiverheid en de eenvoud te bereiken van het gezonde woestijn-leven.

Vaarwel dus de verwachtingen om de files op te lossen, door eenvormig de Heilige Koe van de auto’s te vervangen door de schepen van de woestijn : ezels, kamelen en dromedarissen.

Vaarwel dus ons mannelijk verwachten om eindelijk de baas te kunnen spelen in huis, en onze vrouwen (beperkt tot 4) te tonen waar ze thuishoren : aan de kookpot, en ingepakt als lappen-poppemiekes, met gebruiksaanwijzing ‘schudden voor gebruik’.

Vaarwel aan de vele bevallige moskees en de slanke minaretten in het landschap.

Vaarwel aan de lieve kleine straat-rovertjes.

Vaarwel aan de tewerkstelling van de horden gevangenis-bewakers, die voortaan hun dagen in VDAB-ledigheid zullen dienen te slijten….

De 3de Invasie van Eurabia mislukt! Allemaal de schuld van die ene Wilders in Nederland, en wie weet, gesterkt door diens voorbeeld, straks misschien ook in eigen land.

Enne, o ja! Er wordt weer gestemd met de potlood! In Nederland is men altijd een tijdje voor. Bij ons mag er nog verder geknoeid worden met de computer-uitslagen. Is inderdaad het slot op de deur van het cordon sanitaire. Coim^puter-tellers zijn nog onbetrouwbaarder dan kilometer-tellers op tweedehands-wagens….Daar tenminste kan buurmans auto niet gefraudeerd worden!

dinsdag 2 maart 2010

DERK JAN IS GEEN BENNO

.







Moesten onze politiekers nog kinderen zijn, we zouden kunnen zeggen : ‘vreemde ogen dwingen’…

Persoonlijk vind ik die tweede Hollander bijna een goede Vlaming : ik bedoel : hij is uit het goede hout gesneden. Dat hij bij LDD zit, is trouwens een goed begin.
Frisse kijk op ons on-land B., niet eens een natie-staat, die zichzelf als een kikker die koe wil worden, opblaast om Eurabia te worden… Zo’n Euro-parlementslid lees ik liever dan het op straat uitvechten van drukkerskosten welles-niets bij de eigen partij. En wat meer is, zo’n tweede Hollander naast Benno Barnard die vrij en vrank de waarheid spreekt, is mooi meegenomen. Waarin een klein landje toch groot kan zijn! Weeral een stapje dichter bij de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden!

Wat een wondere wereld toch!


Verhofstadt volhardt in vergissing
27-02-2010 - Derk-Jan Eppink - de standaard



— ‘Een postnationaal Europa is een fictie', schrijft DERK JAN EPPINK. Verhofstadts essay zou een vlucht zijn uit de Belgische werkelijkheid.
Toen Guy Verhofstadt in Le Monde het Franse debat over nationale identiteit vergeleek met de geest van het Vichy-regime, noemde de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Bernard Kouchner, hem ‘een beetje gek'. De redenering van Verhofstadt wordt steeds gekker. Hij schrijft in De Standaard dat ‘de uiterste consequentie van het identiteitsdenken de gaskamers van Auschwitz zijn' (DS 24 februari).
Verhofstadt leeft in een wereld die niet bestaat. Hij is wereldvreemd. In de huidige Europese Unie zijn natiestaten de regel; niet de uitzondering. Fransen, Italianen, Polen, Zweden, Denen, Britten, Nederlanders, Duitsers definiëren hun identiteit in de eerste plaats via hun natiestaat. Ze voelen zich deel van die gemeenschap die wordt verbonden door taal, geschiedenis, publieke opinie, traditie en waarden.
België is de uitzondering op die regel. Het is geen natiestaat, want binnen België heeft iedereen zijn eigen identificatie: Vlaams, Waals, Franstalige, Brussels, Belgisch of Europees? Bij gebrek aan een natiestaat zien veel inwoners van België in Europa een Ersatznation. Dat geldt ook voor Verhofstadt.
Ik kom uit een natiestaat en herken de kenmerken direct. In Nederland is de nationale identiteit omhuld door een ‘oranjegevoel' waardoor men het woord nationalisme niet hoeft te gebruiken. Maar Nederlanders zijn nationalistisch, ook al ontkennen ze dat. Fransen schamen zich niet voor hun natiestaat, zoals Verhofstadt heeft gemerkt na zijn artikel in Le Monde. Duitsers moeten hun ‘nationale identiteit' wat omfloerst bespreken, wegens de geschiedenis, net als Oostenrijkers. Britten hebben een uitgesproken nationale identiteit omdat ze als enig West-Europees land de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen. De Poolse nationale identiteit is geboren uit verzet tegen de grote buurlanden. Een postnationaal Europa is een fictie. Nieuwe EU-lidstaten traden toe tot de EU om hun natiestaat te versterken in een groter geheel. Wat is de Europese identiteit?
Die Europese identiteit bestaat niet, behalve misschien in het Europees Parlement. Er is wel een gemeenschappelijke Europese cultuur, van joods-christelijke strekking, waar de Europese staten hun waardenpatroon aan hebben ontleend. Deze cultuur heeft de bouwstenen aangereikt waarop onze maatschappijen zijn georganiseerd, zoals een democratische rechtstaat. Maar een Fin en een Italiaan hebben niet dezelfde ‘Europese identiteit', want ze zijn niet hetzelfde. Er is geen Europees volk en zelfs geen Europese publieke opinie. Daarom is het huidige Europa vooral een ‘Europa van de natiestaten' die in Brussel delen van hun soevereiniteit samenbrengen om een meerwaarde te creëren, zoals een interne markt of een gemeenschappelijke munt. Daarom ben ik voor een ‘Verenigd Europa van Staten'.
Zelfs in een globaliserende wereld waarin continenten die ver weg leken steeds dichterbij komen, groeit juist de behoefte aan een eigen identiteit. Wie zijn we en waar staat onze maatschappij voor? Dat proces voltrekt zich in veel Europese landen. Die vragen worden nog versterkt door massale immigratie van mensen met een andere cultuur politieke achtergrond. In zijn eerste Burgermanifest schreef Verhofstadt nog over ‘de spanning tussen Westerse waarden en de islam' op gebieden zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en gelijkwaardigheid van man en vrouw. Nu beweert hij precies het tegenovergestelde van dat discours. Wie op die spanning wijst, is ineens een ‘nationalist'. Verhofstadt ontkent die spanningen nu, hij relativeert de westerse waarden. De uiterste consequentie van zijn denken is culturele capitulatie en nihilisme.
Zijn verwijzing naar Auschwitz is absurd. De twintigste eeuw werd gekenmerkt door totalitaire filosofieën met een universele pretentie. Auschwitz was het gevolg van het nationaalsocialisme en de werkkampen van Stalin en Mao sproten voort uit het communisme. Beide streefden naar een wereldheerschappij, uit naam van atheïstische theorieën, zoals een vernietigende rassenleer en de dictatuur van het proletariaat. Beide ontkenden nationale identiteiten van natiestaten.
Verhofstadt zit op een dwaalspoor. Hij is voor een federale Europese entiteit, zoals veel Belgische politici. Zij zoeken Europa als Ersatznation omdat ze de problemen in eigen land niet kunnen oplossen. Het Belgisch model wordt onbetaalbaar, het Belgisch bestel niet hervormbaar en Brussel onbestuurbaar. Europees federaal idealisme is een vlucht uit de Belgische werkelijkheid. Verhofstadt pleit voor een Europese belasting en vindt dat Europa via de uitgifte van obligaties schulden moet maken. Hij herhaalt alle fouten van zijn Belgische regering.
In zijn eigen liberale fractie in het Europees Parlement heeft Verhofstadt Ieren, Finnen, Nederlanders, Italianen, Spanjaarden en Fransen. Durven zij — net als hun fractieleider — thuis zeggen dat hun ‘nationale identiteit' een crimineel concept is dat ultiem kan leiden tot gaskamers? Laat Verhofstadt zijn betoog in De Standaard eens afsteken in zijn eigen fractie. Ik kom graag kijken.
DERK JAN EPPINK Wie? Europees parlementslid (LDD) en lid van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers.
Wat? Verhofstadt ziet in Europa een ‘Ersatznation'.
Waarom? Omdat Belgen geen natiestaat hebben en er dan maar eentje gaan zoeken.
Bron Iskander

PATRIOTISME OF NATIONALISME

;










Vreemdelingen zijn anders

01-03-2010 - Mia Doornaert - de standaard


Carrefour heeft ontdekt dat de Belgen niet op dezelfde manier winkelen als de Fransen. Hopelijk mag dat verschil in winkelgedrag nog vastgesteld worden zonder aan het 'identiteitsdenken' te doen dat 'naar Auschwitz leidt'. De internationale keten had beter de moeite genomen naar de eigenheid van de Belgen te peilen. Dan stonden er binnenkort misschien geen 1.672werknemers op straat. Maar goed, als Guy Verhofstadt beweert dat er niet méér verschil bestaat tussen pakweg een Zweed, een Chinees, een Congolees, een Saudi en een Braziliaan, dan tussen Zweden of Chinezen onderling, wie zijn wij dan om het beter te willen weten? De heer Verhofstadt verkeert al lang in veel hogere kringen dan waar gewone stervelingen vertoeven.
En misschien ligt daar een deel van zijn probleem. Politieke prominenten reizen veel. Maar ze doen dat op een manier die ze geen idee geeft over het echte leven in de landen die ze bezoeken. Door de vip-behandeling op de luchthavens komen ze al nooit aan de weet hoe efficiënt - of tergend traag - de diensten ervan werken. Hun wagenstoeten worden begeleid door politiewagens en zwaailichten, zodat ze geen idee hebben over verkeer en opstoppingen. Hun programma's zitten eivol afspraken en verplichtingen. Ze hebben dus weinig of geen tijd om in andere landen te flaneren, te kijken wat in de winkels ligt en hoeveel het kost, te zien hoe straten en wijken er bij liggen. Uiteraard kunnen ze geen openbaar vervoer nemen en dus nagaan hoe goed - of slecht - bus, trein, tram en metro werken, hoe comfortabel ze zijn.
PS. M.E.S. Ze had er nog de uitspraak van Jaures aan kunne toevoegen die Defoort vaak citeerde: "un peu d'internationalisme éloigne de la nation. Beaucoup y ramène". Dat is geen kritiek, het is een vaststelling. Het kan gewoon niet anders.
Ook van hun officiële gesprekken worden de politieke leiders op dat vlak niet noodzakelijk veel wijzer. De ontmoetingen worden voorbereid door diplomaten en andere experts. De regeringsleiders en/of ministers krijgen speaking points die aangepast zijn aan de stijl en verwachtingen van de tegenpartij, om het onderhoud zo positief mogelijk te laten verlopen. Wat controversieel, laat staan 'polariserend' zou kunnen zijn, wordt zo veel mogelijk weggeslepen door diplomaten. Dat is opnieuw geen kritiek, zo werkt het nu eenmaal.
Het is dan wel geen wonder dat sommige politieke leiders aan hun reizen en gesprekken doorheen de wereld het waanidee overhouden dat de meeste naties en hun leiders in grote mate hetzelfde willen. Op ijle hoogte kan dat zo lijken. Maar wie met de voeten op de grond staat, wie het discours van al die leiders beluistert als ze voor hun eigen achterban spreken, die hoort beduidend veel minder eenklank en veel meer verschillen.
'Vreemdelingen zijn anders, dat is een les die we allen opnieuw moeten leren.' Nee, mijnheer Verhofstadt, hier is geen potentiële génocidaire aan het woord, wel de Europese topdiplomaat Robert Cooper, directeur-generaal voor Externe en Politiek-Militaire Zaken van de ministerraad van de Europese Unie.
'Vreemdelingen zijn anders opgevoed; hun gedachten zijn anders gestructureerd door de andere taal die ze spreken en de andere boeken die ze gelezen hebben; hun gewoonten zijn beïnvloed door andere scholen, andere sociale gebruiken, andere nationale helden, andere kerken, moskeeën en tempels; ze mogen soms dezelfde tv-sitcoms bekijken maar hun tv-nieuws komt nog steeds uit andere studio's en is gemaakt vanuit andere uitgangspunten; hun ideeën over rechtvaardigheid en legitimiteit kunnen heel verschillend zijn van de onze.'
Dat schrijft de ervaren Britse carrièrediplomaat in zijn boek The Breaking of Nations. Order and chaos in the Twenty-first Century (2003). Aanbevolen lectuur. We zijn inderdaad geen elementaire deeltjes die compleet los van elkaar ronddwarrelen en zich overal zonder onderscheid kunnen neerzetten. We zijn, vaak onbewust, gevormd door en doordrongen van de codes en rites en denkwijzen van een gemeenschap. Als dat niet zo was, hoe zouden er dan ooit integratieproblemen kunnen bestaan? Op dat punt kan de heer Verhofstadt best zijn eigen Burgermanifest herlezen, onder meer de passages over de islam.
Er gaapt een brede kloof tussen enerzijds de gehechtheid aan het gezamenlijke, en ook steeds evoluerende, verhaal van een natie en anderzijds het extreme nationalisme en de haat voor de 'andere' die tot de gruwel van Auschwitz leidden. Wie dat niet wil zien, weigert naar de wereld te kijken zoals hij is, Wijlen Romain Gary, Frans diplomaat en schrijver, heeft dat verschil mooi samengevat. 'Le patriottisme, c'est l'amour des siens. Le nationalisme, c'est la haine des autres

Bron Iskander


Boeketje Digitalis

(zeer tricolore getint)

Barones Mia Doornaert is een knap verstand en ze heeft een goede tot zeer goede, ja zelfs uitstekende pen. Wat ze verkondigt, getuigt ook van een grote belezenheid. Al kan het, dat ze op haar niveau, wel beschikt over enige voorlezers, die lijk wij doen voor onze herdershonden, de beste brokjes op haar bord brengen. Voor wie die honden ziet eten, zou denken dat het slimme beesten zijn, die zo’n lekkere brokjes als vanzelf op hun bord toveren.

Het is alleen jammer dat ze deze keer eindigt met een wel zeer dom citaat van die wijlen Franse diplomaat, mij verder onbekend en ik wil dat graag zo houden. Die man speelt pingpong met begrippen als ‘de anderen’ en ‘wij’ en verwringt tussen die beide in elkaar lopende begrippen, de woorden ‘nationalisme’ en patriottisme’ die in deze context gewoon synoniem zijn van elkaar. Woordkramerij dus.

Inderdaad, vervang beide ‘ismen’ door ‘vaderlandsliefde’ en dan zijn ‘de anderen’ en ‘wij’ ineens veel duidelijker. Vooral veel vriendelijker. De leerling-tovenaars die van een supra-nationaal Eurabia dromen, gooien gewoon alles dooreen : ‘wij’ dat is iedereen en de wereld is ons enig vaderland. Kan er meteen niet meer gezanikt worden, over MELTIN-POTS en de neo-communistische idee van ‘alle Menschen werden Brüder’ in een geglobaliseerd Eurabia…..

Of dat werkbaar is?

Goethe en de toondichter Paul Dukas hebben over zo-iets ooit gedicht een muziekstukje gepleegd, dat we allemaal kennen als ‘De Leerling-Tovenaar’ , in het Duits Der Zauberlehrling en dat niet goed afloopt. Een emmer die maar constant loopt water leeg te gieten, een bezem die niet weet van ophouden met alles overhoop te schuren, enz. Het is maar als de Meester-Tovenaar ingrijpt, dat de rust weerkeert. Wie dat is, laat ik aan ieders verbeelding over. Hopelijk luistert die niet naar de naam Allah….

Moest mijn computer-leverancier nu eindelijk eens van zijn woord willen zijn, om te leren werken met het opnemen, opslaan en op het web zetten van video/audio, dan hoorde U bij het lezen van dit stukje, de eigenlijke muziek van Paul Dukas.. U zou dan waarschijnlijk niet eens tot hier gelezen hebben, want de muziek zou het waanbeeld ‘Eurabia’ al lang de verbale krachtpatserij van Barones Mia Doornaert overstemd hebben.

Al heb ik grote twijfel, of ‘Danse Macabre’ van Saint Saëns niet beter zou geschikt geweest zijn.

Ten andere, de door Barones Mia Doornaert opgediepte Jean Jaurès klinkt goed, als het waar is dat hij gezegd heeft: "un peu d'internationalisme éloigne de la nation. Beaucoup y ramène". Dat zijn bijna letterlijk dezelfde woorden als van Goethe en Dukas : de orde wordt hersteld, als de Meester-Tovenaar optreedt….

Zouden die ‘Burgermanifesten’ van Verhofstadt….

maandag 1 maart 2010

ZANGFEEST 2010

.



















Het is juist, gezellen en gezellinnen, over smaak kan niet gediscussieerd worden. Zelfs niet over slechte smaak. En voor de afgedwaalden die de weg kwijt zijn, is er nog altijd Scherpenheuvel. Of beter, maar er ‘Verre Lourdes’ van, nu we toch bezig zijn met volksverlakkers.
Met een affiche voor het ANZ, waar de Koning in het schaakspel vervangen is door een Zwarte Leeuw, haalt men dievelings de narrenkoning binnen. Een naam die nooit nog zou mogen weerklinken binnen onze landsgrenzen. Een naam weggeveegd uit ons collectief geheugen. Er zijn grenzen aan de christelijke naastenliefde voor gestorven idolen.
Stel U voor dat men het Horst Wessellied zou brengen, onmiddellijk na het Te Deum op 21 Juli. Waar het verschil zit, zegt U? Ooit werd dat lied door miljoenen Duitsers met vuur en met liefde gezongen. Hoogstaand? Verheven? Wat is er verheven aan een verlopen straatkat? Die Duitsers, ook volksvreemden voor ons, geloofden tenminste nog aan een (verkeerd) ideaal. Brel was een bezopen loopse straatkater, die jodelde als een Italiaanse afgewezen minnaar in de slagregen, nadat hij met een welgemikte trap door de vader van de geliefde op straat geschopt werd. Als hij al een verdienste heeft, is het dat hij toch een beetje zijn laagste driften heeft kunnen bedwingen, in tegenstelling met Groene bos-apen, die kweelden dat ze (in ’t frans) liefde wilden, op alle mogelijke plaatsen in huis….Brel wilde dat ook, maar dan onder onze weidse Vlaamse luchten. In open lucht dus. Hij was toch nooit geen…openbare zedenschenner?
Artistiek?
Dat was/is Jan Fabre ook, voor sommigen, met zijn kak-machine….Zo bezien zijn wij allemaal dagelijkse leveranciers van kunstwerken in pure stijl nature…
Nee! Over smaak valt niet te discussiëren…. Trouwens, over kots ook niet. Men heeft het, of men heeft het niet. Ik heb het een zeldzame keer, als ik teveel gedronken heb…Maar ik heb nog nooit iets verkocht gekregen….Integendeel, als straf moest ik alles zelf opkuisen, wat echt niet bevorderlijk is voor volgende producties…
Al jaren zijn bij mij al den plaatjes van die clown in het vuur gegaan en als zijn gezwam uit de radio of uit de TV kwam, werd de knop niet rap genoeg omgedraaid zijn. Zijn vlakke land, met zijn ‘vent du Nord’…Daar war begot, sedert de schepping, in dat vlakke land de wind overheersend uit het Westen kwam, komt en altijd zal komen. Maar ja, le OUEST voor een franse tong valt met niets te rijmen, en daarvoor moest die wind ‘du nord’ zijn….Bewijs? Kijk naar alle hoge bomen : ze staan krom gewaaid door de Westenwind. Kijk naar hun schors: elke padvinder zal U zeggen waar het Noorden ligt! Brel echter, was het Noorden kwijt. En dat niet alleen. Hij was veel andere zaken ook kwijt…Het besef bijvoorbeeld van zijn eigen afkomst…Zo kom ik weer bij Jan Fabre terecht, en zijn wel zeer speciale machine. Brel had zelfs geen machine nodig, om hetzelfde resultaat neer te zetten.
Ja, ook waar! Picasso schilderde gedrochten (ja toch!?) en het zijn status symbolen geworden. Salvator Dali was zo zot als een achterdeur, maar zijn werken zijn onbetaalbaar. Vincent Van Gogh smoste met kleuren, vrouwen en emoties . Zelf verkocht hij nooit één enkel doek : hij kende de waarde van zijn handwerkjes…Gewiekste commeçcanten, daarentegen, ja…zo kom ik bij Jan Hoet terecht. Bij Karel Appel, bij Panamarenko en bij Wyckaert…Of nog beter: bij Roger Danneels….in Machelen a/d Leie, en buurman van Geraard Reve, wier klunst ook begon en eindigde onder zijn broeksriem.
Zo kan ik een levensechte anecdote navertellen van een bepaalde ‘ijzewinkel’ in die Gemeente. Meldt zich ’s morgens, kort voor de noen, aan bij Simonne, de vrouw van de smid. Een paar piketten en een rol kiekendraad AUB. – Gade kiekens houden, Roger? – Ba neen-ik, seffens na de noen komt er een koper en ik moet zijn ‘schilderij’ nog maken, want mijn vrouw wil een nieuwe fourure frak…..
Dat schilderij bestaat, hoor! Een plank, 70 x 90, groen beschilderd, met gele strepen, en daarop, kris-kras genageld, die bol kiekendraad boven een grote scherf spiegelglas. Dit kunstwerk, en andere, desnoods nog zotter en wroeder, hing vroeger in Gallerij Veranneman (*) in Kruishoutem, waar iedereen kon kopen, zelfs kiekendraad. Maar niets onder het 1/2 Mio BEF….Ik kan het weten want 15 jaar op 500 meter van daar gewoond. Nog 500 meter verder, aan de andere kant, in de Riemegemstraat, vindt U het ‘Hof van Cleve’, die waarschijnlijk niet meer moet voorgesteld worden.
Enig idee van de lucht die men aldaar verplicht is in te ademen? Dat Brel daar nooit geweest isè Hij zou anders gezongen hebben en was misschien zelfs nog beginnen Vlaams blaffen….
Kijk, mensen, als ik lieg, lieg ik in onderaanneming bij Simonne…In Machelen vindt U er trouwens Het Raveel-museum, en het openbaar hofke door hem “aangelegd”. Wedden dat Uw beton-platenmuur in Uw stadstuintje er beter uitziet? Het restaurant om de hoek, waar Roger regelmatig komt, is beter. Verser! En vooral de brede bocht van de dode Leide is adembenemend. Een bezoek overwaard. Niet aanbellen bij mij AUB : ben nooit thuis!
Neen, over kunst valt niet te discussiëren….Zelfs niet over een jonge God (dacht hij, net als Jacques Perk in ’t diepst van zijn gedachten) die van Westenwind Noorderwind maakt, omdat het beter rijmelt…En trouwens, was dat ‘Marieke’ wel een ‘flamende’? In Knokke van m’as tu vu? Maar ja, als BruSSeleir kon hij toch moeilijk beweren verliefd te zijn op Suzanneke uit Schoorbakke, of Nicolleke uit Mannekensvere, nochtanhgs beter gelegen in het vlakke land.….Maar zoiets verkoopt niet in de mondaine wereld….
Neen, ANZ…Waar is der Oud’ren fierheid nu gevaren?
Doe dat AUB geen twee keer meer (er zijn inderdaad nog G.Rodenbach en E.Verhaeren, en er zijn zelfs nog altijd strontvliegen) of ik besterf het! Of – zijn jullie misschien op zoek naar subsidies uit de belse staatsruif? Sluit dan voortaan af met de Brabançonne !
Ach Ja! Kunst is de allerinduvidueelste expressie van de allerindividueelste emoite. Zou ik, met dit stukje, nu KUNST gemaakt hebben? Gelieve, in voorkomend geval, dan niet te letten op de typefouten. Als Brel mag janken als een zieke kater, mag ik ziek worden van miserie! Alleen Jan Fabre kan beter!



(*) Emiel Veranneman, + 2004, de enige mens waar op zijn bidprentje staat, ‘Hij leefde met hart en ziel, maar harteloosheid heeft zij hart gebroken’…Ja? Daar weet ik van mee te spreken. Zie http://lvb.net/item/254 .

NATUURLIJK MOGEN MUZELMANNEN DAT

.






























Moslim Partij doet mee aan landelijke verkiezingen
zondag 28 februari 2010 12:13
De Nederlandse Moslim Partij (NMP) wil tegenwicht bieden aan de 'onzin die de PVV uitkraamt'. De partij doet al mee aan zeven plaatsen in de gemeenteraadsverkiezingen en heeft vandaag kenbaar gemaakt ook mee te zullen doen aan de landelijke verkiezingen.
De moslim partij wil tegenwicht bieden aan 'onzin' van PVV

Gemeente
De Hond voorspelt dat het CDA en de PvdA het slechter zullen doen bij de verkiezingen op 3 maart voor nieuwe gemeenteraden. In 2006 had het CDA het al slecht gedaan en dat wordt niet beter.

De PvdA deed het vier jaar geleden juist heel goed en zal nu flink zakken, hoewel minder erg dan voor de kabinetsval op 20 februari.
Voorzitter Henny Kreeft zegt dat de NMP de moslims in Nederland een spreekbuis wil geven.
'Zeker ook om een tegengeluid te geven tegen de onzin die de PVV momenteel in de tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen uitkraamt.'
Kreeft, lijsttrekker voor de NMP in de gemeente Noordoostpolder voor de gemeenteraadsverkiezingen, roept mensen die zich kandidaat willen stellen op zich te melden, maar is zelf niet verkiesbaar.
Peiling
Op 9 juni zijn landelijke verkiezingen. De val van het kabinet vorige week heeft de PvdA geen windeieren gelegd. De partij van Wouter Bos stijgt sindsdien in alle peilingen en in die van opiniepeiler Maurice de Hond deze week met twee zetels.
Een stijging van zes zetels ten opzichte van de peilingen voordat het kabinet Balkenenende-IV stopte. Als er nu landelijke verkiezingen zouden zijn, komt de PvdA uit op 21 zetels, maar vier zetels minder dan het CDA, dat nog een zetel verloor. De PVV van Geert Wilders is weer de grootste met 26 zetels.
Verlies
Ruim drie maanden voor de vervroegde verkiezingen staan CDA (nu 41) en PvdA (nu 33) dus op fors verlies. Ook de SP doet het slecht. De partij heeft nu 25 zetels en staat op elf in de peiling.
De VVD staat met 23 zetels één zetel boven het huidige aantal. De PVV stijgt van negen nu in de Kamer naar 26 zetels, twee meer dan vorige week.
GroenLinks verdubbelt van zeven naar veertien. D66 heeft er nu drie en komt uit op achttien, twee minder dan vorige week. De ChristenUnie blijft staan op zeven, een meer dan nu in de Kamer.
Door Maartje Willems
In Elsevier On Line

o-o-o-o-o-o-o-o-

We zijn benieuwd naar de inhoud van hun programma. Als het überhaupt al leesbaar zal zijn voor ons, ongelovige honden, apen of varkens. Spagetti-slierten herkennen we alleen als deze op ons bord liggen. Er kan evengoed daar staan : Hamas, alle Joden aan het Gas, of iets dergelijks. Of, meer politiek omzwachteld: wij willen leven volgens onze Godsdienst. Einde van de democratie! Of nog subtieler : Gott mit uns, maar dan in ’t Islams gedachtengoed. Allah Akbar is ook al goed.
Misschien beloven ze wel vrijgeleide voor alle nog te begane ‘kwajongens-streken’ en vrijstelling voor iedere dader, die verklaart te hebben gehandeld naar de wil van de Profeet : besteel en bedrieg de ongelovige. Misschien staat er : we beloven lijsten aan te leggen met ‘ontuchtige ‘ mannen en vrouwen, zodat we hen, op het uur U, over de kling kunnen jagen…Misschien bestaan er zelfs al lijsten van welke honden er moeten ritueel afgeslacht worden, en welke meisjes en vrouwen voor wie zijn bestemd.
Moesten al deze maatregelen niet gepland staan in de geesten, wees er dan van overtuigd dat dit alleen voortkomt uit het feit, dat het ogenblik nog niet opportuun geacht wordt.
Ook tegen de namen op de lijsten hebben we bezwaren. In ons land is de eerste vereiste om ‘op te komen’, dat men de juiste identiteit moet hebben. En wel identiteit zoals de Grondwet dat bedoelt : geen surrogaat-identiteit met dubbele nationaliteit. De Wetgever die dat artikel in de Grondwet heeft gezet, had toch de bedoeling, dat er geen vreemden stemrecht zouden kunnen hebben….Zelfs bij de wildste volksstam mag geen vreemde zich komen bemoeien …
Tweede bedenking (die volgt uit de eerste) : zijn die mensen wel te vertrouwen? In die zin, dat ze, verkozen als Muzelman, in de eerste plaats als Muzelman zullen denken en handelen. Wat dus per definitie niet Nederlands kan zijn…..
Natuurlijk kunnen we niet raken aan de vrije menings-uiting. Zij mogen (Ja?) net als wij, in hun land zeggen maar niet doen wat ze willen – maar als gast, dat ze nog altijd zijn, en dat voor minstens nog een paar honderd jaar) moeten ze zich voegen nar de oorspronkelijke bewoners. Zij moeten weten, dat onze huidige Leiders hen per vergissing teveel rechten hebben gegeven, en dat de klok, vroeg of laat, zal dienen teruggedraaid te worden.
De integratie en of assimilatie die wordt gezegd bezig te zijn, zal binnen een paar maanden weerspiegeld staan in de wilsbeschikking van het Nederlandse volk. Af te meten naar het succes van Wilders, die nu al in de peilingen 77 zetels van de 150 haalt…
Wij, in Vlaanderen, moeten waarschijnlijk en spijtig genoeg, nog afwachten tot Juni 2011 vooraleer er in vrije verkiezingen +50% zal behaald worden voor de V-partijen.
Om af te sluiten nog deze vraag : zullen wij er klaar voor zijn? En zullen de franscouillons niet, net als met de Koningskwestie (Leopold III) hun gelijk bevechten achter rijkswacht-geweren? In 1830 hebben ze trouwens ook geweld gebruikt om een einde te stellen aan wat zij doorgeven in de boekskens als de Brabantse Omwenteling…


De Halve Maan en de gif-groene kleur…Voortaan niet meer weg te denken uit ons straatbeeld? Aandacht AUB : in een handomdraai is daarvan een ‘Hamer é Sikkel’ te maken…waarbij het ROOD dan voorgoed vervangen wordt door het GROEN! (Let op de symboliek : hoe bvb Ecolo het haalt op de PS in Wallonia, en bij ons de SP-A verschroPssstmpelt en GROEN! wint)


TOEMAATJE
(Ui Elsevier Maandag 1 Mart 15 uur)
'Allochtonen lopen massaal weg bij de PvdA'
Moslimpartij

Tenslotte is ook de deelname van de Nederlandse Moslim Partij (NMP) in acht gemeenten debet aan de afname van steun aan de PvdA. Zo’n 15 procent van de islamitische PvdA-stemmers gaat bij de komende verkiezingen op de NMP stemmen, meent Forum.

De NMP maakte zondag bekend ook landelijk te gaan deelnemen aan de verkiezingen. De islamitische partij wil in de Tweede Kamer, naast de PVV tegenwicht bieden, ook abortus en het homohuwelijk verbieden, en euthanasie aan banden leggen.

o-o-o-o-o-o-


As-je-me-nou! Wat krijgen we nou?! Als dat nu geen streep is daar de rekening van al die progressievelingen! De Moslimpartij wil verbieden wat zij aanbidden : weg met de verwezenlijkingen op homo-gebied, of gebied van vruchtafdrijving (nog altijd verbloemend als abortus provocatus, maar dan zonder provocatus erbij) en moord, even moeilijk verwoord als euthanasie…
Men zou voorwar gaan denken dat de Roomse Inquisitie terugkomt! Maar dan met een sharia-sausje bovenop….Vrouwen-besnijdenis daarentegen zal algemeen verplicht worden, alsook de burka en de niqab.
Wel zal overwogen worden, om meer geiten en schapen in te voeren. Een mens moet toch ergens aan zijn trekken komen, en volgens de Profeet is er niks verkeerd aan….

GEERT WILDERS IN DEN HAAG

.





















Mensen, dank u wel.


Fijn hier te zijn. Misschien mag ik me even voorstellen. Ik ben de nummer twintig op de lijst van de PVV hier in Den Haag.


Het gaat vanavond natuurlijk om de verkiezingen van volgende week, voor de Haagse gemeenteraad. Ik ga daar straks een paar dingen over zeggen – over het geweldige werk van Sietse en zijn team. Maar ik wil ook een paar andere dingen met jullie delen. Misschien heeft u al gehoord dat het kabinet is gevallen.


Er was een kabinet van meneer Balkenende en meneer Bos. Dat had als motto ‘samen leven, samen werken’. Maar zelf konden ze ook niet zo goed samenwerken, ze maakten vooral ruzie. Het werd ‘samen knokken’. En daarna werd het ‘samen nieuwe verkiezingen uitschrijven’. Het bleek geen kabinet van samenwerkers, maar een kabinet van ruziemakers en weglopers. Net als de economische problemen in ons land het ergst zijn, kiezen ze het hazenpad. Vier keer achter elkaar reed Balkenende de regeringsauto in de prak en hij staat nu klaar voor de vijfde.


Mensen, ik was niet rouwig om de val van het kabinet. Sterker nog: ik vind het fantastisch. Mijn eerste reactie was: de vlag kan uit. Het was het kabinet van hogere belastingen, het kabinet van bankiersbonussen, hogere AOW-leeftijd en hogere criminaliteit in Nederland. Waar dit kabinet vooral in excelleerde was het opvoeren van de massa-immigratie, het steunen van de islamisering en het uithollen van het Nederlandse karakter van Nederland. En ze hebben op die punten woord gehouden. Nog nooit was de toestroom zo groot en nog nooit werden zoveel vreemdelingen toegelaten als de afgelopen 4 jaren.


In het debat vorige week, voordat het kabinet viel, zagen we vooral een zwetende Wouter Bos. Ik zei al in dat debat: hier volgt een waarschuwing voor de mensen thuis: de rode vlek linksonderaan uw scherm dat ligt ‘m niet aan uw toestel of aan de kleurafstelling. Dat is het rode hoofd van de minister van financiën.


Nou, daar hebben ze in Hilversum wat aan gedaan. De rode vlek hebben ze nog erger gemaakt en hem verhuisd naar het midden van het scherm. De staatstelevisie is helemaal omgetoverd tot een grote gratis ster-reclame voor de Partij van de Arbeid. Elke avond opnieuw bij Pauw en Witteman, de Wereld draait door en Nova zitten de socialisten in een warm bad. Wat doet u toch een geweldige dingen, mevrouw Albayrak, wat bent u toch slim meneer Bos, wat zit uw haar toch goed, mevrouw Hamer, wat fijn dat we geen gloeilampen meer mogen gebruiken meneer Samsom – dat soort dingen. Berlusconi zou er nog een puntje aan kunnen zuigen.


Of het veel zal helpen weet ik niet. Wouter Bos staat aan de kant te roepen ‘ga naar links, neem de binnenbaan’ maar Nederland is niet gek. Nederland gaat voor goud.


En wij als Partij voor de Vrijheid staan klaar om te regeren. Ons team staat te hunkeren naar regeringsverantwoordelijkheid. En ons eerste succes hebben we vandaag al geboekt. De onderhandelingen moeten nog beginnen en één op de drie ambtenaren wil niet voor een PVV-regering werken. En dat blijken dan vooral aanhangers van GroenLinks en de PvdA te zijn die er de brui aan willen geven. Kijk eens, we zijn nog niet eens begonnen en we kunnen nu de eerste miljarden bezuinigingen aan minder ambtenaren al inboeken. Ambtenaren, dank u wel!


Als ze straks bij de publieke omroep hetzelfde gaan doen, schiet het lekker op.


Nu nog stoppen met andere onzinprojecten als de kilometerheffing en de klimaatwaanzin – en Nederland kan zich weer concentreren op wat echt belangrijk is: meer politie, strenger straffen, lagere belastingen, betere zorg en minder immigratie.


Genoeg over de landelijke politiek, het gaat over Den Haag.


Ik zeg altijd maar zo: je moet onderop beginnen, dus ben ik voor de verkiezingen hier in Den Haag de lijstduwer. Ik sta helemaal onderaan. Ik ben hier de nummer 20. En als ik u één ding mag vragen: stem niet op mij, maar stem op onze kanjer, nummer 1, Sietse Fritsma!


Ik krijg al jarenlang commentaar op mijn haar. Daarom hebben we hier in Den Haag een lijsttrekker gekozen die dat nooit te horen krijgt!


Mensen, ik weet niet hoe het met jullie zit, maar er hangt hier in Den Haag iets in de lucht. Hoeveel PvdA’ers er op de staatsTV gratis reclamezendtijd krijgen, er staat iets groots te gebeuren. Haal maar eens diep adem, proef de lucht, vul je longen en adem langzaam weer uit. De geur van overwinning voor de PVV hangt in de lucht!


En minstens zo lekker: de geur van verval en ontbinding die - ondanks een tijdelijke stijging in de peilingen door de kabinetscrisis - hangt rondom de PvdA – de Partij van Allah, de Partij van Jeltje van Nieuwenhoven.


En als u nog iets ruikt: dan zijn dat gehaktballen. Want overal waar Sietse Fritsma is, daar kan een gehaktbal nooit ver weg zijn. In onze Tweede Kamerfractie wordt hij al jaren door iedereen Sietse Febo genoemd.


De PvdA spreekt allang niet meer de taal van gewone Hagenaar. De Partij van Jeltje van Nieuwenhoven spreekt arabisch. U heeft het vast gelezen dat de PvdA hier in jullie eigen Den Haag pamfletten verspreid in het arabisch. Maar weet u ook wat er opstaat? Heeft u het gelezen? Waarschijnlijk niet, he. Ik heb een kleine poging gedaan om het te vertalen en ik zal het u vertellen. Er staat: er staat: ikke Jeltje van Nieuwenhoven, uitkering jullie lekker omhoog wij in hollandie alles lekker betalen.


Oftewel: haal je hele familie hier naar toe, want het geld groeit hier aan de bomen.


Ik maak er maar een geintje over, maar het is eigenlijk in-en-in triest.


In deze stad, een stad met een enorme geschiedenis, de stad die zeelucht en de lucht van vrijheid inademt, waar het symbool van onze vrijheid - de zeemeeuw – rondvliegt. De stad van de ooievaar en Adje Mansfeld, de stad van de Hofvijver en van het Lange Voorhout en van de zwaargetroffen Transvaalbuurt en de Golden Earring en van Kijkduin, de stad van O O Den Haag. Die stad. Die stad kent vandaag de dag, anno 2010, een politieke partij die het nodig vindt de Hagenaar en de Hagenees aan te spreken in de taal van de Arabieren. Die stad is helaas Den Haag en die partij is de Partij van de Arbeid.


Die partij, die ooit stond voor rood-wit-blauw, die de partij was van Willem Drees die op de Beeklaan premiers en presidenten verwelkomde maar die bescheiden was en hard werkte, en daarom respect verdiende. Die partij heeft gekozen niet voor Nederland, maar voor Hollandistan. Niet voor de Laan van Meerdervoort maar voor de grachtengordel. Niet voor Den Haag maar voor de islam.


Kan iemand er nu nog aan twijfelen, kan iemand nu nog denken ‘misschien worden ze op een dag wel wakker’, kan iemand nog zeggen ‘maar de PvdA van Drees zal ons toch niet uitleveren aan die islam’? Tegen al die mensen zeg ik: kijk naar de resultaten, kijk naar die veranderingen van het straatbeeld, kijk naar al die problemen met helaas vaak moslim-immigranten kijk naar de verloedering, de verpaupering, de criminaliteit, het teren op uitkeringen. En vraag je dan af: hoe kon dit gebeuren, wie heeft dit veroorzaakt? Wie heeft het gedaan? En het antwoord is: die partij. De partij die jullie in de steek heeft gelaten en die niet zal rusten voordat deze mooie stad Den Haag er net zo uitziet als Teheran of Tanger of Mekka. Die partij is de Partij voor de Arbeid en op 3 maart gaat de afrekening beginnen.


Als mensen hier zijn om te integreren dan spreek je ze toch niet aan in het Arabisch, Meneer Van der Laan, mevrouw Vogelaar, mevrouw Ter Horst, meneer Bos, mevrouw Van Nieuwenhoven.


Sietse heeft een dijk van een campagne gevoerd. Hij is overal geweest. Van Duindorp tot de Transvaalwijk.


En kijk eens wat er is gebeurd. Een maand geleden stond Sietse nog op de vierde plaats in de peilingen – niemand van de politieke elite nam de Partij voor de Vrijheid in Den Haag serieus. PvdA’ers zaten al op twitter de overwinning binnen halen.


Nou, daar krijgen ze nog enorme spijt van. Het team van Sietse zit de socialisten op de hielen. Jeltje kijkt over haar schouder en ziet Sietse steeds groter en groter worden, en deze keer niet van de gehaktballen. Ze gooit nog wat allochtonenposters in de strijd, offert hier en daar nog een geitje voor Allah en buigt nog een paar keer richting Mekka (waar het hoofdkantoor staat van de PvdA) en bidt voor de overwinning van de troepen van Allah.


Maar Jeltje, je kunt geitjes offeren wat je wilt en je kunt ons land ritueel slachten zo vaak je maar kunt – er is geen houden meer aan. Op 3 maart zal heel Europa naar Den Haag kijken en vaststellen dat deze stad massaal heeft gekozen: niet voor de multiculturele samenleving maar voor 1 Den Haag. De overwinning hangt in de lucht en de zege gaat maar naar 1 persoon en zijn team, en dat is Sietse Fritsma!


Den Haag is een unieke stad - een stad met een belangrijke visserijtraditie. Natuurlijk is het PVV-team ook op bezoek geweest bij de Visafslag in Scheveningen. Het is namelijk heel simpel: Nederlandse vissers zijn onze mensen. Het zijn de mannen van stavast, die ’s ochtend voor dag en dauw uitvaren om te doen wat hun vaders en hun opa’s ook al deden, en soms hun grootvaders ook al deden. Het zijn de mannen die de netten uitgooien en die weten hoe zwaar hun werk is. Mannen met geloof. De kerels van ‘een man, een man, een woord, een woord.’


Je vind ze in Volendam, Urk, Ierseke en in Scheveningen en al die vissersplaatsen aan onze kusten en rivieren.


Het zijn die mensen die zo zwaar worden getroffen door de Brusselse regeltjes en de Haagse bureaucraten. Het zijn de bureaucraten die onze vissersman het leven zuur maken.


Ik zeg luid en duidelijk tegen onze Nederlandse vissers: jullie hebben straks in het gemeentehuis een grote vriend en bondgenoot! Iemand die zelf de zoon, kleinzoon en achterkleinzoon is van vissers. Iemand die zelf weet hoe je paling moet roken. Maar iemand die ook beseft dat de visserman staat voor het beste dat Nederland te bieden heeft: eerlijkheid, hard werken en ondernemerschap. Die man is opnieuw, Sietse Fritsma.


Een succes heeft hij al. Henk Bres die nota bene een verkiezingsspotje van de VVD had ingesproken heeft er nog eens goed over nagedacht. Hij kiest nu ook Partij voor de Vrijheid! En ook Henk Bres stemt nu PVV.


Wij voeren met de PVV campagne voor hoop en optimisme die Sietse Fritsma hier de afgelopen weken heeft gevoerd. Voor de Partij voor de Vrijheid is het simpel. Wij moeten stoppen met de multiculti subsidies, stoppen met allerlei overbodig gesmijt met belastinggeld. Hou op met linkse hobby’s, wij moeten juist investeren in veiligheid. Geen kopjes thee, maar zero tolerance! Geen 1 moskee er mee bij in deze stad. Criminelen allochtonen met een dubbel paspoort het land uit. En geen hoofddoekjes meer in gemeentelijke en gesubsidieerde instellingen.


Onze partij wil ook een genadeloze aanpak van overlast en agressie, wij willen meer preventief fouilleren, cameratoezicht en willen zorgen voor meer ordehandhavers. Dat betekent ook dat de belastingen omlaag moeten. De OZB met maar liefst de helft. Hondenbelasting, toeristenbelasting en precariorechten worden afgeschaft. Wij zijn goed voor de veiligheid en goed voor de portemonnee van de burgers in deze stad.


Mensen, in Canada gaat Nederland nu voor goud. Maar het enige waar de linkse partijen hier nog in willen excelleren is de snelheid waarmee ze Nederland in de uitverkoop doen aan de islam en immigratie. Dat is het laatste grote linkse ideaal wat nog overblijft.


Vrienden, seconden tikken weg. Elke week arriveren er vliegtuigen vol met nieuwe moslimimmigranten – klaar om hier mee te bouwen aan het multiculturele kalifaat – waar de vrouw nog haar plaats kent, waar homo’s in elkaar worden geslagen en waar voor Joden geen ruimte meer is.


De linkse elite heeft het goed gespeeld. Hier hebben de linkse partijen ervoor gezorgd dat je ook met een verblijfsvergunning mag stemmen. Gevolg: de moslim- en immigratiestem wordt steeds belangrijker in de grote steden en dus ook in Den Haag.


Mensen, tegen de stroom in zullen we op 3 maart hier een geweldig resultaat boeken. Heel Europa zal naar ons, naar u kijken. U kunt het verschil maken. U kunt heel Nederland laten weten: Den Haag, de stad van geel en groen kiest voor rood-wit-blauw. En u kunt de basis leggen voor het succes van de PVV bij de Kamerverkiezingen, als vele honderduizenden, misschien wel miljoenen Nederlanders zullen stemmen op de Partij voor de Vrijheid. Voor een beter beleid, voor een ander geluid, voor een sterke Nederland: stem op de PVV!


Dank u wel.




Boeketje Digitalis

(Oranje-Blanje-Bleu groot en hoog met Leeuwenvkaggetjes in top)


Deze redevoering - een voorbeeld voor elk opkomend politicus? Kan m.i. zo uit de School der Klassieken komen. Wat meer is : verander wat namen en men zou zich zò in Vlaanderen kunnen wanen.
Vandaar deze hernieuwde smeekbede naar de Goden (meervouw of enkelvoud, als ’t maar helpt…) : stop de verdwazing van 1830 en laat ons de koppen opnieuw bij mekaar steken. Kaaskoppen naast keikoppen! Want het moet gezegd : het volk van toen is bijlange niet meer het volk van nu. U weet toch, daar boven de Moerdijk, dat het kolonialisme al lang is afgeschaft? Wij vluchten geen franscouillonse dwingelandij, om in een Hollands keurslijf te kruipen!
Als Vlaanderen dan al hunkert naar een Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden (tot diep in Frankrijk, remember!) maar dat zal dan zijn met een mondig Vlaams volk.
Nederlandse burgers, doe dus maar stille voort met jullie verkiezingen. Kies de goeien, en weet dat hier eenzelfde soort leiders wachten op…een paar splitsingen. Ja, BHV hoeft niet meer gesplitst, we splitsen straks de hele boel. Een soort van ‘Eenzijdige Onafhankelijkheids-Verklaring’. Ik geloof nooit dat jullie interesse hebben dat we BruSSel meenemen. Dat doet teveel aan de Moloch denken, niet? Wat zou U ervan denken, dat we dat Oord des Verderfs verlappen aan de Eurabieren? Is Vlaanderen meteen af van zijn oude staatschuld. In onze ogen zou dat lood om oud ijzer zijn, want BruSSel behoort al meer dan 100 jaar biet meer bij ons.
Mooie vooruitzichten op ons huwelijks-contract, denkt U niet?
En, o Ja! Dat konings-gedoe…De onzen, net als de Uwen, zijn verre van onbemiddeld. We wuiven ze gezamenlijk uit? Iets in de zin zoals het Huis van Savoye de wacht kreeg aangezegd in Italië, na WP II : ga elders leven, maar laat ons gerust!
L’Histoire se répète…We gaan onze geschiedenisboekjes lichtjes dienen te herschrijven. En wie weet? Bij die gelegenheid ontdekt men misschien opnieuw de oude formule, van toen onze landen rijk en welvarend waren…Vooral nu de angel van de godsdienst-ijver er een beetje uit is. Laat het mij zo stellen: van kalf-insiten zijn jullie volwassen runderen geworden, en wij zijn van lastdieren met lange oren, al lang onze ezel-oren kwijt.
Vraag: zo van die grote slanke hoog-gemaste zeilschepen van uit de tijd van Piet Heyn, zijn kanonnen en zijn appeltjes van Oranje : hebben jullie die scheeps-plannen nog? Zo ja, zijn die aan te passen met een roei-afdeling justkens boven de waterlijn? Is maar dat U weet, dat wij onze gezamenlijke penitentiairen denken te huisvesten op zee. Veel gezonde lucht een extra beweging, waar ze zullen van aansterken.
Ziet U meteen dat wij ook een beetje beschikken over gezond verstand en Hollandse koopmanskunst?! Besparen op huisvesting te land, en besparen op exploitatie-kosten ter zee : dat moet lukken! Laat ons te kaap’ren varen, mannen met baarden…

DE MEDIA OVER LION HART

.





















Al vliegt de VRT nog zo snel
De waarheid achterhaalt hem wel.




BRUSSEL - Aartsbisschop Jozef Léonard riep jongeren op om gevolg te geven aan een roeping tot het priesterschap of het kloosterleven.
André-Jozef Léonard(70) liet er in zijn eerste homilie geen twijfel over bestaan. Hij zoekt medewerkers. Priesters, kloosterlingen, diakens en leken. Maar in de allereerste plaats echtparen.

'Echtparen die de weddenschap durven aan te gaan om een gezin met z'n drieën te stichten, een man een vrouw en de Heer in hun midden, echtparen die leven geven', zei hij. 'Ik zal ook zeer dicht staan bij de paren die een mislukking hebben gekend in hun huwelijk. Maar er is in de kerk nood aan echtparen en gezinnen die met de hulp van de Heer stormen en bekoringen tegen de menselijke liefde doorstaan, en die het voorbeeld geven van echtelijke trouw.

Hij brak ook een lans voor het priesterschap. 'Verdring deze stem niet', sprak Léonard tot jonge mannen die zich geroepen voelen tot het priesterschap. 'In ruil daarvoor beloof ik de best mogelijke voorwaarden te scheppen om je roeping tot ontplooiing te laten komen.'

De nieuwe aartsbisschop bewees dat hij de actualiteit op de voet volgt en verwees naar de aardbeving in Chili, naast de rampen in Madeira, Haïti, Luik en Buizingen. 'Wellicht kwam de vraag ook in u op, in mij is ze alvast opgekomen: waar was God?' zei hij. 'Wel, hij was daar, juist in het hart van deze ellende.'

Voor zijn officiële aanstelling trokken ruim vijftig vertegenwoordigers uit de holebigemeenschap, de Afrikaanse gemeenschap en de socialistische vakbond door de stad. De oproep was gelanceerd via Facebook.

'We zijn niet met overdreven veel, maar de deelnemers zijn wel heel divers', zei Sepp Geert, de woordvoerder van Wel Jong Niet Hetero. De manifestanten hoopten de aartsbisschop een cadeau te kunnen overhandigen. 'Een informatiepakket dat hem kan helpen zijn achterhaalde ideeën te veranderen.'

Bron DS


Boeketje digitalis
(waar tussen licht-slingers met blauwe zwaailichtjes)


We wisten het al lang : de TeeVee vertelt maar wat deze luyden hoogst persoonlijk welgevallig is. Susteem USSR. We hoorden (kort) iets over de inauguratie in de Sint Rombouts, beperkt tot…’er zouden meer priesters moeten zijn’ en ‘er was een significante betoging van sexueel-gefrustreerden’, ‘holibi’s, zeiden ze, met een eufemisme die zo uit de Stasi-archieven kon gekomen zijn, en deze 100 proteststemmen mochten niet ontbreken in hun plaatje.

Meer priesters? Is voor iedereen al jaren de logica zelve, dus ook voor Mgr Léonard – maar dat was niet zijn boodschap, maar wel : ‘en ik zal er alles aan doen om de voorwaarden te scheppen om de roepingen tot ontplooiing te laten komen’ . Lees : in het verleden waren die voorwaarden er niet (Danneels heeft de trein gemist). Moest het Charles De Gaulle geweest zij: had het kunnen luiden : ‘Françaises, Français, je vous ai compris’…en dan hadden de gazetten er vol van gestaan….

Meer priesters? JaJa, maar nog belangrijker was de volgende boodschap, die ik op de TeeVee al helemaal niet gehoord heb. Dank zij de toch nog een beetje fatsoenlijke De Standaard kwam deze oproep in de openbaarheid : de huwelijkstrouw. In goede en kwade dagen….Maar AI, dat doet pijn!

De rode draad in de homilie was inderdaad ‘leven in de actualiteit’ – cfr de opgesomde calamiteiten, met de vraag die op vele lippen brandde : waar was God? – om dan diezelfde God te betrekken als 3de persoon in het huwelijk tussen een man en een vrouw. Een beetje ouderwets, maar o zo duidelijk uit de mond van de ware Herder.

Voilà : ik geloof dat na gisteren, zondag 28 februari 2010 ‘het regnum’ van Mgr Leeuwenhart duidelijk uitgetekend voor ons ligt: geen wollige meeloper, maar de zekerheid van een eeuwenoude leer, op een duidelijke manier gebracht. Wie het kan vatten, vatte het!

Zijn dit nu de woorden van een kerkpilaar? Ach! Loop naar de pomp!

Net zo min als wij ieder geloofspuntje van onze eigen partij (Vlaams Blok.Belang) als domme fundamentalisten moeten volgen, moeten we deze kerk-traditie volgen. Als we er maar de krachtlijnen van steunen. In de politiek is dat : de kortste weg naar zelfstandigheid om baas te zijn in eigen land. Inzake geloof en zeden?

Het zou al een groot succes zijn als iedereen gewoon de natuurwetten die in zijn hart geschreven staan, zou respecteren.

Geheugensteuntje: 1° er zijn er tien, en ze zijn tot ons gekomen via het Jodendom. En 2° geen van deze is te vinden in de Koran….


Psst

Daarmee is voor mij het hoofdstuk ‘Leeuwenhart’ afgesloten. Ik wacht alleen met ongeduld op zijn volgende uitspreken over het Walendom van zijn landgenoten. Een separatist zal Léonard wel nooit worden, maar hij spreekt tenminste niet met gespleten tong. Dat de franscouiilons af en toe de ongezouten waarheid te horen krijgen van een van hun eigen vooraanstaanden : wij kunnen er alleen maar blij om zjn.