HEDENDAAGSE ITALIAANSE GESCHIEDENIS
Kort intermezzo.
Iedere morgen rammelt mijn mailbox als DE WERELDKRANT binnenvalt. Maar dat wist U reeds. Het is een zoon (of dochter?) van de TV-zender BVN die wereldwijd voor Nederlandssprekenden de band meet thuis wil zijn.
’t Beste van Vlaanderen en Nederland is de naam. Free to air. Betaald door beide Ministeries van Cultuur, of iets diergelijks. BVN is goed. Oer-degelijk en Hollands…Wat wilt U. Voor de BRT een aparte zender: Bruintje kan dat niet trekken. Maar is wel beschikbaar free to air, de RTBF. Daar is geld in overvloed. Dat wist U toch! En tussen haakjes: ere wie ere toekomt! De RTBF is kwalitatief stukken beter dan de BRT, die we via TV-Vlaanderen, en mits betaling, per satelliet kunnen ontvangen…
Dat ik, ‘en passant’ nog eens verwijs naar de Italiaanse Staatszender, Rai Uno, moogt U mij niet kwalijk nemen. De taal is misschien een probleem, maar dat wordt ruimschoots goed gemaakt door de kwaliteit van het aanbod. In vergelijking met de Misses van de Rai zijn de BRT-Tanghe, en zelfs die weervrouwse Dame Hagedoorn, stijve bonenstaken! Deze laatste opmerking is bedoeld voor mannen onder elkaar.
Wel, dan maar over naar onderstaand artikel, uit die Wereldkrant. Dat Berlusconi regeert met vaste hand, en zijn verkiezingsbeloften rigoureus nakomt , mag exemplarisch genoemd worden voor de belse pottenbrekers. Ik signaleer U dit om jullie afgunst op te wekken, zodat U volgende keer zekerlijk weet dat U moet stemmen voor de Onkreukbaren, die net als de Forza Italia, hun kiesbeloften respecteren.
O ja. Die Italiaanse maffia! Ik wilde dit nog even kwijt. Sedert Mussolini was die bandietenbende grotendeels van de aardbodem verdwenen. Maar toen in 1943 de Amerikaanse Mariniers geland waren op Sicilië, riepen deze de hulp in van de ondergedoken leiders, om samen de fascisten te verslaan. Waarin ze blijkbaar geslaagd zijn; de Amerikanen zijn verdwenen, maar de maffia is gebleven….Ze denken van zichzelf een soort Robin Hoods te zijn: een soort verdelde PS-creaturen....
Ik zie Cremo al het leger sturen naar Charleroi, het Palermo aan de Maas Mama Miaè Wat ’n vergelijking!
Berlusconi stuurt leger naar regio-Napels
De Italiaanse regering stuurt 500 militairen naar de onrustige regio rond Napels. Het gebied is het toneel van een bloedige vete binnen de maffia.
Afgelopen week werden zes Afrikaanse immigranten in het plaatsje Castelvolturno met kogels doorzeefd; vermoedelijk zijn zij het slachtoffer van een drugsruzie. In het nabijgelegen Caserta werd kort daarvoor een Italiaanse eigenaar van een gokhal omgebracht. De militairen moeten gaan helpen de zware criminaliteit te beteugelen.
woensdag 24 september 2008
¨POLYGAMIE ONTMAND
VEELWIJVERIJ ONTMAND
Bij onze Noorderburen, en straks misschien onze bevoorrechte handelspartners (als ‘t God en St Nicolaas (1) belieft, misschien ook nog landgenoten) onderstaand geruststellend berichtje gevonden.
Dat daar echter ook niet alles koek en ei is, bewijst de wijd openstaande achterdeur in de reglementering. Voortaan krijgen ze geen Nederlands paspoort meer, maar d’er in komen is nog altijd geen probleem. Ze moeten het dan blijkbaar stellen met hun buitenlands paspoort – maar over het aantal vrouwen wordt niets gezegd. Neen, natuurlijk niet. Vrijheid is blijheid, en hoe kan een vreemde natie (in casu Nederland) iets afdwingen van een Marokkans of Toerks onderdaan? Al moet ik toegeven, dat ze dan wel niet ‘in de bijstand’ zullen kunnen lopen. Geen leefloon dus. Amaai. Daar komen vodden van!
Bedenking:I : al iets gelezen of gehoord van de toestand bij ons, beneden de Moerdijk? Behoort dat tot de competentie van Onkelinkx, of van de Vlaamse Miniseterin (wiens naam ik even kwijt ben §Hilde Crevits?), maar niet haar wilde hoofdtooi). Werd dat al onderzocht? In Antwerpen schijnt het ook van datte te zijn…In Brussèl alleszins, om nog maar te zwijgen over Gent. Over ‘de Walepaie’ zullen we ook maar best zwijgen – anders komt er weer een communautair probleem bij op de tafel van Kristian Peeters, waar decadentie de naam gekregen heeft van solidariteit.
Bedenking II : die maas in het net (zie artikel), waardoor de veelwijverij kon binnenglippen: van twee dingen een: ofwel zijn de wettenmakers daar te stom om te helpen donderen, ofwel is er opzet in het spel. Besluit: in beide gevallen, opruimen die boel. En een burgerlijk geding inleiden om ze (die ofwel stomme ofwel medeplichtige wettenmakers) te doen opdraaien voor de schade. Er zijn audit kantoren genoeg om terzake deze schade te berekenen. Ik bied mezelf aan om desnoods de zaak in gang te trekken. Al ware het maar als klusjesman.
Bedenking III: als het met die nuchtere Hollanders al zo verkeerd gelopen is (en nog loopt), wat mogen wij dan verwachten van belgenland, waar de illusie wezenskenmerk is van de on-staat!
Slotbedenking. Alle buitenlanders, die op de betaalrol van de Staatsveiligheid staan(denk bijvoorbeeld aan dat heerschap met ten minste zes erkende moorden op zijn naam, die Bellaroui of zoiets): was dat echt zo’n sukkelaar met maar één vrouw? Werd er voor hem geen (polygaam) oogje toegeknepen? Kon daar geen canapé-benoeming voor georganiseerd worden?
Geen paspoort meer voor polygamist
Migranten die in hun land van herkomst met meerdere vrouwen zijn getrouwd, kunnen straks op geen enkele manier meer Nederlander worden. Door een maas in de wet hebben buitenlanders met meer vrouwen die langer dan vijftien jaar in Nederland wonen momenteel nog wel de mogelijkheid Nederlander te worden. Staatssecretaris Albayrak van Justitie maakt daar een einde aan. Polygamie is in Nederland verboden en onacceptabel, benadrukt Albayrak.(2)
(1) West Vlamingen spreken liever van Sint Maarten – 11 November, wapenstilstandsdag – die is veel sympathieker dan die Heilige uit het vermaledijde Spanje, met, voor de rijm, zijn appeltjes van Oranje. En voor de H. Martinus moet je ook teruggaan naar de historische tijden, toen Smyrna (Klein Azië, luistert nu naar de naam IZMIR) nog diep-christelijk was. In die tijd was Mohamed nog een ordinaire struikrover, of moest hij nog geboren worden. Onze Sint Maarten gooide niet met speelgoed, of snoep of ander lekkers. Hij bracht in oorlogstijd voor de arme kindjes uit de Verwoeste Gewesten warme winterkledij, een paar potten verse pudding en Moeder bakt, op Sinte Maartensavond, pannenkoeken. Naarmate we ouder werden, verbeterde dat, maar toen wisten we al de grote-mensen-waarheid over de Sint, en bleven alleen de pannenkoeken.
(2)De Heer Staatssecretaris kan, voortgaande op zijn oer-degelijke Hollandse naam, waarschiijnlijk meespreken met kennis van zaken…..
Bij onze Noorderburen, en straks misschien onze bevoorrechte handelspartners (als ‘t God en St Nicolaas (1) belieft, misschien ook nog landgenoten) onderstaand geruststellend berichtje gevonden.
Dat daar echter ook niet alles koek en ei is, bewijst de wijd openstaande achterdeur in de reglementering. Voortaan krijgen ze geen Nederlands paspoort meer, maar d’er in komen is nog altijd geen probleem. Ze moeten het dan blijkbaar stellen met hun buitenlands paspoort – maar over het aantal vrouwen wordt niets gezegd. Neen, natuurlijk niet. Vrijheid is blijheid, en hoe kan een vreemde natie (in casu Nederland) iets afdwingen van een Marokkans of Toerks onderdaan? Al moet ik toegeven, dat ze dan wel niet ‘in de bijstand’ zullen kunnen lopen. Geen leefloon dus. Amaai. Daar komen vodden van!
Bedenking:I : al iets gelezen of gehoord van de toestand bij ons, beneden de Moerdijk? Behoort dat tot de competentie van Onkelinkx, of van de Vlaamse Miniseterin (wiens naam ik even kwijt ben §Hilde Crevits?), maar niet haar wilde hoofdtooi). Werd dat al onderzocht? In Antwerpen schijnt het ook van datte te zijn…In Brussèl alleszins, om nog maar te zwijgen over Gent. Over ‘de Walepaie’ zullen we ook maar best zwijgen – anders komt er weer een communautair probleem bij op de tafel van Kristian Peeters, waar decadentie de naam gekregen heeft van solidariteit.
Bedenking II : die maas in het net (zie artikel), waardoor de veelwijverij kon binnenglippen: van twee dingen een: ofwel zijn de wettenmakers daar te stom om te helpen donderen, ofwel is er opzet in het spel. Besluit: in beide gevallen, opruimen die boel. En een burgerlijk geding inleiden om ze (die ofwel stomme ofwel medeplichtige wettenmakers) te doen opdraaien voor de schade. Er zijn audit kantoren genoeg om terzake deze schade te berekenen. Ik bied mezelf aan om desnoods de zaak in gang te trekken. Al ware het maar als klusjesman.
Bedenking III: als het met die nuchtere Hollanders al zo verkeerd gelopen is (en nog loopt), wat mogen wij dan verwachten van belgenland, waar de illusie wezenskenmerk is van de on-staat!
Slotbedenking. Alle buitenlanders, die op de betaalrol van de Staatsveiligheid staan(denk bijvoorbeeld aan dat heerschap met ten minste zes erkende moorden op zijn naam, die Bellaroui of zoiets): was dat echt zo’n sukkelaar met maar één vrouw? Werd er voor hem geen (polygaam) oogje toegeknepen? Kon daar geen canapé-benoeming voor georganiseerd worden?
Geen paspoort meer voor polygamist
Migranten die in hun land van herkomst met meerdere vrouwen zijn getrouwd, kunnen straks op geen enkele manier meer Nederlander worden. Door een maas in de wet hebben buitenlanders met meer vrouwen die langer dan vijftien jaar in Nederland wonen momenteel nog wel de mogelijkheid Nederlander te worden. Staatssecretaris Albayrak van Justitie maakt daar een einde aan. Polygamie is in Nederland verboden en onacceptabel, benadrukt Albayrak.(2)
(1) West Vlamingen spreken liever van Sint Maarten – 11 November, wapenstilstandsdag – die is veel sympathieker dan die Heilige uit het vermaledijde Spanje, met, voor de rijm, zijn appeltjes van Oranje. En voor de H. Martinus moet je ook teruggaan naar de historische tijden, toen Smyrna (Klein Azië, luistert nu naar de naam IZMIR) nog diep-christelijk was. In die tijd was Mohamed nog een ordinaire struikrover, of moest hij nog geboren worden. Onze Sint Maarten gooide niet met speelgoed, of snoep of ander lekkers. Hij bracht in oorlogstijd voor de arme kindjes uit de Verwoeste Gewesten warme winterkledij, een paar potten verse pudding en Moeder bakt, op Sinte Maartensavond, pannenkoeken. Naarmate we ouder werden, verbeterde dat, maar toen wisten we al de grote-mensen-waarheid over de Sint, en bleven alleen de pannenkoeken.
(2)De Heer Staatssecretaris kan, voortgaande op zijn oer-degelijke Hollandse naam, waarschiijnlijk meespreken met kennis van zaken…..
dinsdag 23 september 2008
MOSLIMS = SARAZENEN (Assasini)
MOSLIMS = SARAZENEN (Assasini)
Als ik deze titel herlees, dan denk ik onwillekeurig aan de golfbewegingen op een woelige zee. Aan de ene kant onze Westerse Beschaving, Romeins-Joods-Christelijk, maar gebaseerd op veel vroegere beschavingen: de Grriekse, de Byzantijnse, de Assirische, de Egyptische, de Babylonische, enz, die de golftop voorbij is,
en de islam-beschaving, resultante van op haar beurt nog andere, of zelfs dezelfde bronnen, maar tot op de huidige dag onveranderlijk, tot de puntjes op de i, gebaseerd op een bijna 1.500-jaar oude woestijn-cultuur, aan de onderkant van dezelfde golftop,
dan denk ik dat het verschil, in eeuwen, zo goed als onoverbrugbaar is. Wij, in het Avondland, kunnen de ondergang en de opslorping door het omringende water, nog een beetje uitstellen, en de Afro-Orient-cultuur heeft nog eeuwen en eeuwen voor de boeg, vooraleer hun beschaving de golftop bereikt en voorbij zal zijn.
De overgang van de ene naar de andere beschaving is, weten wij allemaal, nog nooit zonder bloedvergieten kunnen gebeuren. Met daarop telkens de assimilatie-periode van de onderwerping. Tot in het nieuwe stelsel weer andere vetes dienden te worden uitgevochten. Zowel onderling als tegen de naburige beschavingen. Veroveringszucht, rijkdom, betwistingen om het Gezag, en vooral de godsdienst waren telkens even vele redenen om elkaar naar het leven te staan….Wereldoorlogen, broedermoorden, tot op de dag van vandaag. Met voor ons de zo goed als schijnbaar voorbijgestreefde Christelijke Heilsleer als onbereikbaar ideaal.
Het is hoog tijd dat er op onze scholen meer aandacht besteed wordt aan al de sprookjes rondom Islam en Moslim-cultuur. Wij zijn in het verleden niet alleen arm gehouden door de adel, en dom door de pastoors, maar zelfs ons onderwijs heeft schandalig gefaald in zake het Vak Vaderlandse Geschiedenis, het kleine spectrum van een groter geheel.
Mijn hoog vereerde collega blogger Willy De Cleene, op
http://blog.seniorennet.be/hemiksem/
intrigeerde mij, met zijn omschrijving zoals ik deze hieronder overneem. Zie de tekst, door mij in vetjes gezet.
Dat de moskeeën in West-Europa als paddenstoelen uit de grond rijzen, is niet bepaald nieuws te noemen. Veelal onbekend is wel dat deze bouwsels steeds meer naar ‘Fatih’ genoemd worden. ‘Fatih’ (vertaald: ‘de veroveraar’) was de bijnaam van de Turkse sultan Mehmet II, de veroveraar van Constantinopel. Toen het christelijke bolwerk (in 1453) in handen van de Turken viel, volgde een afzichtelijk bloedbad. In de orgie van moord en plundering die drie dagen en drie nachten aanhield, gingen ontelbare kunstschatten en bronnen van kennis voorgoed verloren. Dat steeds meer moskeeën in onze contreien naar deze bloeddorstige Turkse sultan genoemd worden, moeten we wellicht interpreteren als een vertrouwenwekkend initiatief en een blijk van integratie.
Een tijdje vroeger was ik, bij toeval, stilgevallen op de website van de Kif Kif-boys, omdat ik onderstaande titel bij hen toch niet verwacht had : ‘Hoe het echt zit met de islam en het nazisme’….(Geert Van Istendael was quantité négligeable). Mijn nieuwsgierigheid werd geenszins voldaan – maar integendeel kwam ter sprake: een periode in de ‘Vaderlandse Geschiedenis’ bij ons bekend als ‘De Godsdienstoorlogen’.
Wel Wel! Wie we daar hadden! Onze verfoeide Heilge Gentse Grootheid, Keizer Karel V en het Spaanse Schrikbewind, onder Philips II, diens dood brave zoon en in zijn tijd de Meest Christelijke Vorst der Nederlanden, in Wiens Rijk de Zon Niet Onderging….Maar lees en geniet zelf.
Persoonlijke opmerking I: nooit iets gehoord of gelezen over die exodus der Sarazenen. Werd ons weeral verzwegen door Rome? Of hebben wij er nooit om gevraagd? Klinkt zowat als De Uittocht uit Egypte der Joden en de doortocht door de Rode Zee.
Persoonlijke bedenking II: het zijn dus niet alleen de Nederlanden die tot bloedens toe onder de dwingelandij van Spanje en van Rome geleden hebben?
Persoonlijke bedenking III: In Sovjettijden stuurde Stalin zijn slachtoffers te voet door de sneeuw naar Siberië. Hitler gebruikte beestenwagens – Philips II , of was het Philips III?, gebruikte schepen. Wel wel wel! Wat is de mens toch inventief!
Persoonlijke opmerking IV: het verhaal is de moeite om uitgediept te worden, zodat de mensen tijdig wijzer worden. Men moet het verleden kennen, om de toekomst te begrijpen. Ik ga dus op zoek op de golven van het Internet…
Persoonlijke opmerking V: KIFkIF is onvolledig. In die zin dat ze slechts toelichten wat in hun kraam te pas komt. In die jaren hebben we de 80-karige Oorlog tussen Spanje en de Nederlanden, waar het Noorden, de Verenigde Provinciën, hun GOUDEN EEUW kennen. Wikipedia leert mij dat er in 1612 een drukke bevoorrechte handelsrelatie ontstond tussen Nederland en de Arabische wereld, waarbij zelfs de Hollandse handelsgebruiken aldaar werden toegelaten. Zo slecht kon die ‘uitdrijving ‘ in 1610 toch niet zijn overgekomen in de moslim-wereld? Toch bedankt KifKif, om de figuur van die Philips III te belichten. We dachten al ruim voldoende in huis te hebben gehad, met zijn vader, de fameuze inquisitie-koning, Philips II, die er in gelukt is de Nederlanden, uit eigenbelang en misplaatste Roomse godsdienstijver, uit elkaar te drijven. Niet voor lang meer. Hopelijk. Trouwens, zijn we, met de jaren, niet veel wijzer geworden, aangaande de twist Rome/Luther? Die Borgia-pausen & Compagnie waren, met reden, een reuzengrote doorn in het oog van elke godvrezende man en vrouw. Vlaanderen rechtte, toen ook al, zijn schouders, en wilde mee met de Nieuwe Tijden (Vrijheid van Godsdienst) maar ‘Spanje’ en ‘Rome’ hielden hun wingewest met geweld onder de knoet. In 1830, na een kortstondige hereniging met het Noorden (Hollands Bewind) gebeurde precies hetzelfde. Dezelfde onderworpenen, andere Meesters…
Persoonlijke opmerking VI: 100.000 per maand. In drie maanden. Er waren er toen dus maar 300.000, en ze liepen reeds in de weg. Heden ten dage zijn er vier à zes keer meer. Alleen al in eigen land. De rest van Europa? Hopeloos, al zijn de schepen nu ook ontelbare keren groter….
Inderdaad. Moed houden, Geert!
http://site.kifkif.be/kifkif/nieuws.php?nws_id=1758&open_menu_id=24
xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" />HOE HET ECHT ZIT MET DE ISLAM EN HET NAZISME
Lucas Catherine antwoordt op de verbinding die Geert van Istendael tussen beide maakt. Lucas Catherine is auteur, onder meer van Palestina, de laatste kolonie
Auteur Geert van Istendael betoogde in zijn recente pleidooien tegen de hoofddoek herhaaldelijk dat de islam verregaand beïnvloed zou zijn door het nazisme. Lucas Catherine is het daar niet mee eens.
Geert Van Istendael (De Morgen en De Standaard, 6 september) "wil geen religieuze onderwerping meer accepteren, zelfs niet ter grootte van een hoofddoek", en hij voelt wat voor het Franse model van laïcité. Prima, nu verwacht ik van hem dat hij ook gaat reageren tegen het feit dat het gros van onze gezondheidszorg en ons onderwijs in handen is van de katholieke zuil, die volgens Mieke Van Hecke haar waarden probeert op te leggen. Ik sta dan aan zijn kant, want dat stoort mij meer dan lapjes stof.
Van Istendael kent zijn geschiedenis niet echt. In De Standaard stelt hij dat de islam uit Europa verdween in 1492, met de val van Granada. Sorry: massa's moslims bleven achter en werden tussen 1610 en 1614 verdreven door het katholieke Spanje, maar dat laatste vergeet men graag.
Andermaal heeft hij het over de islam, die diepgaand zou zijn geconditioneerd door het nazisme. De moderne islam werd sterk beïnvloed door het integristische Moslimbroederschap. Dat oefent nog steeds een ideologische invloed uit op allerlei islamistische terreurbewegingen, maar het Moslimbroeder-schap was niet pro-nazi, integendeel. De stichter van die eerste fundamentalistische partij, Hassan al Banna, schreef eind jaren dertig: "Als nationalisme betekent de eigen groep raciaal superieur vinden, zo erg dat men andere rassen en groepen gaat minachten en ze gaat aanvallen en tot slachtoffer maken ter wille van de eigen glorie, zoals men dat nu in Duitsland en Italië predikt, dan is dat totaal te verwerpen. Meer nog, elke natie die van zichzelf zegt dat ze hoger staat dan de andere, begaat een zeer grove fout."
Wel was er de mufti van Jeruzalem die in Bosnië moslims ging rekruteren voor het Oostfront. Dat gebeurde hier ook, soms door pastoors. Wat nooit wordt geschreven, zeker niet door Van Istendael en Benno Barnard, is dat de 'socialistische' zionisten, de huidige Arbeiderspartij, in 1933 samenwerkingsakkoorden met de nazi's afsloten die liepen tot 1939.
Iets waar Hannah Arendt in haar boek Eichmann in Jeruzalem zwaar tegen van leer trekt. De beweging, die toen werd geleid door de latere premiers Menahem Begin en Yitzhak Shamir, deed in 1941 de nazi's nog een "Vorschlag betreffend der Lösung der jüdischen Frage Europas und der aktiven Teilnahme am Kriege an der Seite Deutschlands", waarin ze dus een samenwerking voorstellen tussen het "Deutsche Volk und das Völkisch-Nationale Hebräertum".
In het interview zegt Van Istendael dat hij van sprookjes houdt. Hier volgt eentje over de hoofddoek:
Er was eens een land in Europa waarin een grote groep mensen woonde die anders waren dan de rest: ze spraken Arabisch, waren moslim, hadden wat vreemde manieren van dansen en muziek maken, waren verschrikkelijk proper en bouwden daarom overal badhuizen. Ze kleurden hun haar en hun lichaam met henna en hun vrouwen droegen altijd een hoofddoek.
Toen kwam er een vorst die vond dat zoiets niet hoorde. En hij verbood het Arabisch en de islam, de badhuizen, de henna en de hoofddoek. Maar die groep mensen gehoorzaamde niet.
Toen de volgende koning aan de macht kwam, verbood die nog maar eens hun taal en hun godsdienst, liet de moskeeën en de badhuizen afbreken, henna mocht niet langer verkocht worden en hoofddoeken moesten weg uit het straatbeeld. Maar veel hielp dat niet.
Toen kwam er weer een opvolger en die zei: "Iedereen gelijk, en wie niet wil, die moet dan maar weg". Die vorst heette Filips III van Spanje en we schrijven 1610. Hij wou ze op transport, naar Noord-Afrika. Daarop verzamelde hij heel de Spaanse vloot en ook die van Italië, en huurde nog extra schepen in Frankrijk en Holland. In elk dorp, in elk gehucht werd door ambtenaren en boekhouders opgeschreven wie Morisco was, wat hij bezat en op welke dag zijn transport zou worden georganiseerd. Na drie maanden was alles geklaard, a rato van 100.000 mensen per maand.
Er waren nu geen moslims meer, men hoorde geen Arabisch meer, de badhuizen waren ruïnes en er weerklonk geen vreemde muziek meer. Maar iets vreemds gebeurde: men zag hier, en daar, en ginder en verder, nog altijd hoofddoeken. Dertig jaar na die etnische zuivering moest de vorst nog maar eens een verbod tegen hoofddoeken afkondigen, en wel in de grote stad Sevilla. En nu verdwenen langzaam de hoofddoeken.
Maar toch niet allemaal. Er was een stadje diep in het zuiden, Vejer de la Frontera waar de vrouwen grote hoofddoeken bleven dragen. Dat duurde tot de jaren 50, tot de komst van het toerisme en de moderniteit. En toen verdwenen ook daar haast alle hoofddoeken.
Maar sommigen in Vejer de la Frontera werden droevig en daarom bouwden zij een monument: een Arabische poort met daarin een zwaar gesluierde vrouw in lange, wijde kleren. En zo overleeft de hoofddoek nog altijd in Vejer, vijf eeuwen na het eerste verbod.
Moed, Geert, moed.
Als ik deze titel herlees, dan denk ik onwillekeurig aan de golfbewegingen op een woelige zee. Aan de ene kant onze Westerse Beschaving, Romeins-Joods-Christelijk, maar gebaseerd op veel vroegere beschavingen: de Grriekse, de Byzantijnse, de Assirische, de Egyptische, de Babylonische, enz, die de golftop voorbij is,
en de islam-beschaving, resultante van op haar beurt nog andere, of zelfs dezelfde bronnen, maar tot op de huidige dag onveranderlijk, tot de puntjes op de i, gebaseerd op een bijna 1.500-jaar oude woestijn-cultuur, aan de onderkant van dezelfde golftop,
dan denk ik dat het verschil, in eeuwen, zo goed als onoverbrugbaar is. Wij, in het Avondland, kunnen de ondergang en de opslorping door het omringende water, nog een beetje uitstellen, en de Afro-Orient-cultuur heeft nog eeuwen en eeuwen voor de boeg, vooraleer hun beschaving de golftop bereikt en voorbij zal zijn.
De overgang van de ene naar de andere beschaving is, weten wij allemaal, nog nooit zonder bloedvergieten kunnen gebeuren. Met daarop telkens de assimilatie-periode van de onderwerping. Tot in het nieuwe stelsel weer andere vetes dienden te worden uitgevochten. Zowel onderling als tegen de naburige beschavingen. Veroveringszucht, rijkdom, betwistingen om het Gezag, en vooral de godsdienst waren telkens even vele redenen om elkaar naar het leven te staan….Wereldoorlogen, broedermoorden, tot op de dag van vandaag. Met voor ons de zo goed als schijnbaar voorbijgestreefde Christelijke Heilsleer als onbereikbaar ideaal.
Het is hoog tijd dat er op onze scholen meer aandacht besteed wordt aan al de sprookjes rondom Islam en Moslim-cultuur. Wij zijn in het verleden niet alleen arm gehouden door de adel, en dom door de pastoors, maar zelfs ons onderwijs heeft schandalig gefaald in zake het Vak Vaderlandse Geschiedenis, het kleine spectrum van een groter geheel.
Mijn hoog vereerde collega blogger Willy De Cleene, op
http://blog.seniorennet.be/hemiksem/
intrigeerde mij, met zijn omschrijving zoals ik deze hieronder overneem. Zie de tekst, door mij in vetjes gezet.
Dat de moskeeën in West-Europa als paddenstoelen uit de grond rijzen, is niet bepaald nieuws te noemen. Veelal onbekend is wel dat deze bouwsels steeds meer naar ‘Fatih’ genoemd worden. ‘Fatih’ (vertaald: ‘de veroveraar’) was de bijnaam van de Turkse sultan Mehmet II, de veroveraar van Constantinopel. Toen het christelijke bolwerk (in 1453) in handen van de Turken viel, volgde een afzichtelijk bloedbad. In de orgie van moord en plundering die drie dagen en drie nachten aanhield, gingen ontelbare kunstschatten en bronnen van kennis voorgoed verloren. Dat steeds meer moskeeën in onze contreien naar deze bloeddorstige Turkse sultan genoemd worden, moeten we wellicht interpreteren als een vertrouwenwekkend initiatief en een blijk van integratie.
Een tijdje vroeger was ik, bij toeval, stilgevallen op de website van de Kif Kif-boys, omdat ik onderstaande titel bij hen toch niet verwacht had : ‘Hoe het echt zit met de islam en het nazisme’….(Geert Van Istendael was quantité négligeable). Mijn nieuwsgierigheid werd geenszins voldaan – maar integendeel kwam ter sprake: een periode in de ‘Vaderlandse Geschiedenis’ bij ons bekend als ‘De Godsdienstoorlogen’.
Wel Wel! Wie we daar hadden! Onze verfoeide Heilge Gentse Grootheid, Keizer Karel V en het Spaanse Schrikbewind, onder Philips II, diens dood brave zoon en in zijn tijd de Meest Christelijke Vorst der Nederlanden, in Wiens Rijk de Zon Niet Onderging….Maar lees en geniet zelf.
Persoonlijke opmerking I: nooit iets gehoord of gelezen over die exodus der Sarazenen. Werd ons weeral verzwegen door Rome? Of hebben wij er nooit om gevraagd? Klinkt zowat als De Uittocht uit Egypte der Joden en de doortocht door de Rode Zee.
Persoonlijke bedenking II: het zijn dus niet alleen de Nederlanden die tot bloedens toe onder de dwingelandij van Spanje en van Rome geleden hebben?
Persoonlijke bedenking III: In Sovjettijden stuurde Stalin zijn slachtoffers te voet door de sneeuw naar Siberië. Hitler gebruikte beestenwagens – Philips II , of was het Philips III?, gebruikte schepen. Wel wel wel! Wat is de mens toch inventief!
Persoonlijke opmerking IV: het verhaal is de moeite om uitgediept te worden, zodat de mensen tijdig wijzer worden. Men moet het verleden kennen, om de toekomst te begrijpen. Ik ga dus op zoek op de golven van het Internet…
Persoonlijke opmerking V: KIFkIF is onvolledig. In die zin dat ze slechts toelichten wat in hun kraam te pas komt. In die jaren hebben we de 80-karige Oorlog tussen Spanje en de Nederlanden, waar het Noorden, de Verenigde Provinciën, hun GOUDEN EEUW kennen. Wikipedia leert mij dat er in 1612 een drukke bevoorrechte handelsrelatie ontstond tussen Nederland en de Arabische wereld, waarbij zelfs de Hollandse handelsgebruiken aldaar werden toegelaten. Zo slecht kon die ‘uitdrijving ‘ in 1610 toch niet zijn overgekomen in de moslim-wereld? Toch bedankt KifKif, om de figuur van die Philips III te belichten. We dachten al ruim voldoende in huis te hebben gehad, met zijn vader, de fameuze inquisitie-koning, Philips II, die er in gelukt is de Nederlanden, uit eigenbelang en misplaatste Roomse godsdienstijver, uit elkaar te drijven. Niet voor lang meer. Hopelijk. Trouwens, zijn we, met de jaren, niet veel wijzer geworden, aangaande de twist Rome/Luther? Die Borgia-pausen & Compagnie waren, met reden, een reuzengrote doorn in het oog van elke godvrezende man en vrouw. Vlaanderen rechtte, toen ook al, zijn schouders, en wilde mee met de Nieuwe Tijden (Vrijheid van Godsdienst) maar ‘Spanje’ en ‘Rome’ hielden hun wingewest met geweld onder de knoet. In 1830, na een kortstondige hereniging met het Noorden (Hollands Bewind) gebeurde precies hetzelfde. Dezelfde onderworpenen, andere Meesters…
Persoonlijke opmerking VI: 100.000 per maand. In drie maanden. Er waren er toen dus maar 300.000, en ze liepen reeds in de weg. Heden ten dage zijn er vier à zes keer meer. Alleen al in eigen land. De rest van Europa? Hopeloos, al zijn de schepen nu ook ontelbare keren groter….
Inderdaad. Moed houden, Geert!
http://site.kifkif.be/kifkif/nieuws.php?nws_id=1758&open_menu_id=24
xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" />HOE HET ECHT ZIT MET DE ISLAM EN HET NAZISME
Lucas Catherine antwoordt op de verbinding die Geert van Istendael tussen beide maakt. Lucas Catherine is auteur, onder meer van Palestina, de laatste kolonie
Auteur Geert van Istendael betoogde in zijn recente pleidooien tegen de hoofddoek herhaaldelijk dat de islam verregaand beïnvloed zou zijn door het nazisme. Lucas Catherine is het daar niet mee eens.
Geert Van Istendael (De Morgen en De Standaard, 6 september) "wil geen religieuze onderwerping meer accepteren, zelfs niet ter grootte van een hoofddoek", en hij voelt wat voor het Franse model van laïcité. Prima, nu verwacht ik van hem dat hij ook gaat reageren tegen het feit dat het gros van onze gezondheidszorg en ons onderwijs in handen is van de katholieke zuil, die volgens Mieke Van Hecke haar waarden probeert op te leggen. Ik sta dan aan zijn kant, want dat stoort mij meer dan lapjes stof.
Van Istendael kent zijn geschiedenis niet echt. In De Standaard stelt hij dat de islam uit Europa verdween in 1492, met de val van Granada. Sorry: massa's moslims bleven achter en werden tussen 1610 en 1614 verdreven door het katholieke Spanje, maar dat laatste vergeet men graag.
Andermaal heeft hij het over de islam, die diepgaand zou zijn geconditioneerd door het nazisme. De moderne islam werd sterk beïnvloed door het integristische Moslimbroederschap. Dat oefent nog steeds een ideologische invloed uit op allerlei islamistische terreurbewegingen, maar het Moslimbroeder-schap was niet pro-nazi, integendeel. De stichter van die eerste fundamentalistische partij, Hassan al Banna, schreef eind jaren dertig: "Als nationalisme betekent de eigen groep raciaal superieur vinden, zo erg dat men andere rassen en groepen gaat minachten en ze gaat aanvallen en tot slachtoffer maken ter wille van de eigen glorie, zoals men dat nu in Duitsland en Italië predikt, dan is dat totaal te verwerpen. Meer nog, elke natie die van zichzelf zegt dat ze hoger staat dan de andere, begaat een zeer grove fout."
Wel was er de mufti van Jeruzalem die in Bosnië moslims ging rekruteren voor het Oostfront. Dat gebeurde hier ook, soms door pastoors. Wat nooit wordt geschreven, zeker niet door Van Istendael en Benno Barnard, is dat de 'socialistische' zionisten, de huidige Arbeiderspartij, in 1933 samenwerkingsakkoorden met de nazi's afsloten die liepen tot 1939.
Iets waar Hannah Arendt in haar boek Eichmann in Jeruzalem zwaar tegen van leer trekt. De beweging, die toen werd geleid door de latere premiers Menahem Begin en Yitzhak Shamir, deed in 1941 de nazi's nog een "Vorschlag betreffend der Lösung der jüdischen Frage Europas und der aktiven Teilnahme am Kriege an der Seite Deutschlands", waarin ze dus een samenwerking voorstellen tussen het "Deutsche Volk und das Völkisch-Nationale Hebräertum".
In het interview zegt Van Istendael dat hij van sprookjes houdt. Hier volgt eentje over de hoofddoek:
Er was eens een land in Europa waarin een grote groep mensen woonde die anders waren dan de rest: ze spraken Arabisch, waren moslim, hadden wat vreemde manieren van dansen en muziek maken, waren verschrikkelijk proper en bouwden daarom overal badhuizen. Ze kleurden hun haar en hun lichaam met henna en hun vrouwen droegen altijd een hoofddoek.
Toen kwam er een vorst die vond dat zoiets niet hoorde. En hij verbood het Arabisch en de islam, de badhuizen, de henna en de hoofddoek. Maar die groep mensen gehoorzaamde niet.
Toen de volgende koning aan de macht kwam, verbood die nog maar eens hun taal en hun godsdienst, liet de moskeeën en de badhuizen afbreken, henna mocht niet langer verkocht worden en hoofddoeken moesten weg uit het straatbeeld. Maar veel hielp dat niet.
Toen kwam er weer een opvolger en die zei: "Iedereen gelijk, en wie niet wil, die moet dan maar weg". Die vorst heette Filips III van Spanje en we schrijven 1610. Hij wou ze op transport, naar Noord-Afrika. Daarop verzamelde hij heel de Spaanse vloot en ook die van Italië, en huurde nog extra schepen in Frankrijk en Holland. In elk dorp, in elk gehucht werd door ambtenaren en boekhouders opgeschreven wie Morisco was, wat hij bezat en op welke dag zijn transport zou worden georganiseerd. Na drie maanden was alles geklaard, a rato van 100.000 mensen per maand.
Er waren nu geen moslims meer, men hoorde geen Arabisch meer, de badhuizen waren ruïnes en er weerklonk geen vreemde muziek meer. Maar iets vreemds gebeurde: men zag hier, en daar, en ginder en verder, nog altijd hoofddoeken. Dertig jaar na die etnische zuivering moest de vorst nog maar eens een verbod tegen hoofddoeken afkondigen, en wel in de grote stad Sevilla. En nu verdwenen langzaam de hoofddoeken.
Maar toch niet allemaal. Er was een stadje diep in het zuiden, Vejer de la Frontera waar de vrouwen grote hoofddoeken bleven dragen. Dat duurde tot de jaren 50, tot de komst van het toerisme en de moderniteit. En toen verdwenen ook daar haast alle hoofddoeken.
Maar sommigen in Vejer de la Frontera werden droevig en daarom bouwden zij een monument: een Arabische poort met daarin een zwaar gesluierde vrouw in lange, wijde kleren. En zo overleeft de hoofddoek nog altijd in Vejer, vijf eeuwen na het eerste verbod.
Moed, Geert, moed.
PRO KEULEN - VOOR EN TEGEN
PRO KEULEN – VOOR EN TEGEN
Als voorbeeld van eerlijke berichtgeving, onderstaande twee verslagen. Het eerste is van de hand van Börn Roose, zijnde de spreekbuis van de zwijgende meerderheid, die het spreken belet wordt door de profeten van de vrij e meningsuiting.
In het tweede verslag, van de hand van het Anti Fascistisch Front, wordt de loftrompet gestoken over de voorbedachte moord op deze vrije meningsuiting.
Tot daar: ieder vogeltje likt het smeer van de kandeleer wiens brood men eet.
Maar dat men de gewone Keulse man in de straat de nobele taak verleent om medeplichtig te zijn aan het beletten van de betoging, is ronduit praat zoals we die ooit gekend hebben in de mond van ene Dr Joseph Goebbels van het Propagandaministerium des Dritten Reiches. Sorry, lieve vrienden van het AFF, maar op die manier de eigen ruiten ingooien, is ronduit….ja, wat is het? Stommer dan stom.
Was het julie niet voldoende om te schrijven dat jullie geestesgenoten in massa , met duizenden, waren opgetrommeld om, komende uit gans Europa, de boel te vuur en te zwaard te zetten? Boel schoppen – zodat er kan geschreven worden dat er ter gelegenheid van die anti-moslim “Pro Köl’-betoging, zware incidenten zijn geweest? Met kweet-niet-hoeveel aanhoudingen….van eigen volk. Maar dat laatste laten ze, vergeetachtig als ze zijn, wel achterwege….
http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/
Wij zijn het volk - Wir sind das volk
Gisteren was ik, zoals aangekondigd, in Keulen om daar de Pro Köln-meeting over de islamisering van Europa mee te maken.
Als u naar het nieuws gekeken heeft, weet u ook hoe dat afgelopen is: "anti-fascisten" van overal in Europa hebben ter plaatse de democratie verdedigd door ze voor een zoveelste keer met voeten te treden. Ze verdedigden de vrijheid van meningsuiting door ze met geweld af te schaffen. Ze verdedigden de vrijheid van vereniging en betoging door van Keulen een bezette stad te maken waarin nog slechts zij vrij waren zich te verenigen en te betogen. Ze zetten auto's in brand en zetten ze op de sporen, ze bliezen op een bepaalde plaats zelfs een spoorlijn op, ze overvielen politiemensen en beroofden ze van hun dienstwapens, ze bezetten met geweld een trein die vreedzame congresgangers zouden nemen om zonder gevaar voor eigen leven het centrum van de stad te bereiken. Het fascisme, tegenwoordig zichzelf "anti-fascisme" noemend, behaalde dus een klinkende overwinning.
Mooi. Daarmee werd nog maar eens aangetoond wat niet meer hoefde aangetoond te worden. En het verhinderde ons niet om toch de aandacht te richten op wat we te zeggen hadden, niet alleen over de islamisering van Europa, maar ook over het extreem-linkse tuig dat deze islamisering ondersteunt. De meeting werd uiteindelijk, voor de mensen die daar geraakten, gehouden in de luchthaven van Keulen. Hieronder een paar beelden daarvan:
http://aff.skynetblogs.be/
GEEN GEDONDER IN KEULEN...
Het Vlaams Belang en betogen; het is een moeilijk huwelijk de laatste weken. Dat was ooit anders. Werd de verboden anti-Islam manifestatie vorige week in Brussel al na enkele minuten resoluut gestopt door de arm der wet, dan kwam de deelname aan de 'internationale betoging' vorige zaterdag in Keulen - ook al tegen de Islam - niet eens uit de startblokken. Het stadsbestuur verbood immers de gehele onderneming op het laatste moment. Uit vrees voor 'zware ongeregeldheden' zoals dat in bestuurlijke taal heet. De Keulense burgemeester had wel een punt; de avond voor de manifestatie op zaterdag waren er immers al rellen geweest in het stadscentrum tussen extreem-rechts en tegenbetogers.
Tot overmaat van ramp, voor het VB en haar anti-Islam-kompanen althans, blokkeerden zaterdag ca. 10.000 buurtbewoners en ander 'links gespuis' de toegang tot het stadscentrum. Hierdoor was er sowieso geen doorkomen aan. Aldus viel de nationalistische weekenduitstap in het water ondanks het aangename nazomerweertje.
De organisatoren van 'Steden tegen Islamisering' hadden vooraf gehoopt op de aanwezigheid van 1.500 manifestanten die zich, onder auspiciën van de extreem-rechtse stadspartij 'Pro Köln', luidleels gingen kanten tegen de bouw van een nieuwe moskee in Keulen. De betoging was onderdeel van een 'anti-Islamdriedaagse'. Op vrijdagavond bracht de startende driedaagse vooral tegenbetogers uit binnen- en buitenland op de been in de omgeving van de Dom. Tussen vijf- en tienduizend manifestanten daagden op. Onder hen leden van de Vlaamse antifagroep 'Blokbuster'.
Het Vlaams Belang had met een forse delegatie aan de zaterdagmanifestatie willen deelnemen en dit onder kundige leiding van niet minder dan negen parlementsleden. En aangevoerd door de onvermijdelijke Philip Dewinter die geprogrammeerd was als 'gastspreker'. De succesvolle blokkade van de invalswegen maakte dat de VB-familie gezeten in de bussen van "'t Ros Beiaard" een koerswijziging van 180° mocht maken nog voor het stadscentrum in zicht kwam. Scheisse! Het gehele anti-Islamprogramma, tot en met de afsluitende persconferentie die in allerijl nog verplaatst werd naar het minder rumoerige Leverkussen (!), viel in het water.
Als voorbeeld van eerlijke berichtgeving, onderstaande twee verslagen. Het eerste is van de hand van Börn Roose, zijnde de spreekbuis van de zwijgende meerderheid, die het spreken belet wordt door de profeten van de vrij e meningsuiting.
In het tweede verslag, van de hand van het Anti Fascistisch Front, wordt de loftrompet gestoken over de voorbedachte moord op deze vrije meningsuiting.
Tot daar: ieder vogeltje likt het smeer van de kandeleer wiens brood men eet.
Maar dat men de gewone Keulse man in de straat de nobele taak verleent om medeplichtig te zijn aan het beletten van de betoging, is ronduit praat zoals we die ooit gekend hebben in de mond van ene Dr Joseph Goebbels van het Propagandaministerium des Dritten Reiches. Sorry, lieve vrienden van het AFF, maar op die manier de eigen ruiten ingooien, is ronduit….ja, wat is het? Stommer dan stom.
Was het julie niet voldoende om te schrijven dat jullie geestesgenoten in massa , met duizenden, waren opgetrommeld om, komende uit gans Europa, de boel te vuur en te zwaard te zetten? Boel schoppen – zodat er kan geschreven worden dat er ter gelegenheid van die anti-moslim “Pro Köl’-betoging, zware incidenten zijn geweest? Met kweet-niet-hoeveel aanhoudingen….van eigen volk. Maar dat laatste laten ze, vergeetachtig als ze zijn, wel achterwege….
http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/
Wij zijn het volk - Wir sind das volk
Gisteren was ik, zoals aangekondigd, in Keulen om daar de Pro Köln-meeting over de islamisering van Europa mee te maken.
Als u naar het nieuws gekeken heeft, weet u ook hoe dat afgelopen is: "anti-fascisten" van overal in Europa hebben ter plaatse de democratie verdedigd door ze voor een zoveelste keer met voeten te treden. Ze verdedigden de vrijheid van meningsuiting door ze met geweld af te schaffen. Ze verdedigden de vrijheid van vereniging en betoging door van Keulen een bezette stad te maken waarin nog slechts zij vrij waren zich te verenigen en te betogen. Ze zetten auto's in brand en zetten ze op de sporen, ze bliezen op een bepaalde plaats zelfs een spoorlijn op, ze overvielen politiemensen en beroofden ze van hun dienstwapens, ze bezetten met geweld een trein die vreedzame congresgangers zouden nemen om zonder gevaar voor eigen leven het centrum van de stad te bereiken. Het fascisme, tegenwoordig zichzelf "anti-fascisme" noemend, behaalde dus een klinkende overwinning.
Mooi. Daarmee werd nog maar eens aangetoond wat niet meer hoefde aangetoond te worden. En het verhinderde ons niet om toch de aandacht te richten op wat we te zeggen hadden, niet alleen over de islamisering van Europa, maar ook over het extreem-linkse tuig dat deze islamisering ondersteunt. De meeting werd uiteindelijk, voor de mensen die daar geraakten, gehouden in de luchthaven van Keulen. Hieronder een paar beelden daarvan:
http://aff.skynetblogs.be/
GEEN GEDONDER IN KEULEN...
Het Vlaams Belang en betogen; het is een moeilijk huwelijk de laatste weken. Dat was ooit anders. Werd de verboden anti-Islam manifestatie vorige week in Brussel al na enkele minuten resoluut gestopt door de arm der wet, dan kwam de deelname aan de 'internationale betoging' vorige zaterdag in Keulen - ook al tegen de Islam - niet eens uit de startblokken. Het stadsbestuur verbood immers de gehele onderneming op het laatste moment. Uit vrees voor 'zware ongeregeldheden' zoals dat in bestuurlijke taal heet. De Keulense burgemeester had wel een punt; de avond voor de manifestatie op zaterdag waren er immers al rellen geweest in het stadscentrum tussen extreem-rechts en tegenbetogers.
Tot overmaat van ramp, voor het VB en haar anti-Islam-kompanen althans, blokkeerden zaterdag ca. 10.000 buurtbewoners en ander 'links gespuis' de toegang tot het stadscentrum. Hierdoor was er sowieso geen doorkomen aan. Aldus viel de nationalistische weekenduitstap in het water ondanks het aangename nazomerweertje.
De organisatoren van 'Steden tegen Islamisering' hadden vooraf gehoopt op de aanwezigheid van 1.500 manifestanten die zich, onder auspiciën van de extreem-rechtse stadspartij 'Pro Köln', luidleels gingen kanten tegen de bouw van een nieuwe moskee in Keulen. De betoging was onderdeel van een 'anti-Islamdriedaagse'. Op vrijdagavond bracht de startende driedaagse vooral tegenbetogers uit binnen- en buitenland op de been in de omgeving van de Dom. Tussen vijf- en tienduizend manifestanten daagden op. Onder hen leden van de Vlaamse antifagroep 'Blokbuster'.
Het Vlaams Belang had met een forse delegatie aan de zaterdagmanifestatie willen deelnemen en dit onder kundige leiding van niet minder dan negen parlementsleden. En aangevoerd door de onvermijdelijke Philip Dewinter die geprogrammeerd was als 'gastspreker'. De succesvolle blokkade van de invalswegen maakte dat de VB-familie gezeten in de bussen van "'t Ros Beiaard" een koerswijziging van 180° mocht maken nog voor het stadscentrum in zicht kwam. Scheisse! Het gehele anti-Islamprogramma, tot en met de afsluitende persconferentie die in allerijl nog verplaatst werd naar het minder rumoerige Leverkussen (!), viel in het water.
TOENADERING?
TOENADERING?????
Op mijn mailbox liep zoeven onderstaand bericht binnen.
Voorlopig geen commentaar. Tenzij repliek op de reactie van Filip Dewinter, en zijn bedrogen jonge dochter (maagd), in het Vlaams Parlement, na dhet vertrek van de Izegemse droogstoppel, Geert Bourgeois.( Sorry, Geert, als collega West Vlaming verdient ge beter!)
Ik vind dat Filip (ook al ’n West Vlaming, en die mogen veel, onder elkaar) nog proper geweest is in zijn uitdrukking, als zou de NB-A nog altijd maagd-zijnde, uit het hoerenkot van de Grote Jongens gezwierd zijn. Persoonlijk zou ik, na 30 jaar en meer als pestlijder in een ‘cordon sanitaire’ alias een schutkring, opgesloten te zijn, veeleer gesproken hebben van een verlepte straatmus en publieke vrouw, als afgedankte hoer hoogstwaarschijnlijk draagster van het HIV-virus, de pest en de cholera en daarenboven nog de Spaanse Griep.
Bruno Valkeniers zal wel mijn blog van daarjuist niet gelezen hebben, maar ik aanzie de boodschap als aangekomen. Daarom, in een apart kadertje, een enkel zinnetje uit het interview dat JVDC in DOORBRAAK bedoelt….
Wat JVDC verstaat onder ‘spagaat’ ontsnapte mij eerst. Maar niet zo Wikipedia, die decreteert dat spagaat de spreidstand is waar beide (meestal ballerina-)benen diametraal 180° uit elkaar staan, waarbij men (bijna per definitie) in zittende houding moet vertoeven. Het is een term uit de balletwereld. Redelijk ingewikkeld dus. Geschreven door en voor uitsluitend universitairen. JVDC had gerust spreidstand mogen schrijven. Is veel bevattelijker. Maar dan had hij die fijne nuance niet, dat van op of aan de grond zittende ballerina (het Vlaams Belang) niet dievelings kunnen in het oor fluisteren. JVDC is hierdoor bij mij uit de gratie. Met zijn spagaat klootzakkerij! Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik pas mijn woorden, net als hij, ook altijd aan aan mijn doelgroep. In casu die Jan-mijn-kloten.
Want begot: de eerste stap naar verzoening is nog niet gezet, of die JVDC begint weeral te treiteren. De gebuisde NB-A, voortaan misschien wel weer NV-A voor mij, wordt al omschreven als een bedreiging voor het Vlaams Belang…Is dat niet de taal van een Jan-me-kloten?
• ja. Met die volkse uitdrukking bedoelt een West Vlaming nooit ofte nimmer bepaalde mannelijke lichaamsdelen. Hij gebruikt die scheld-techniek bijna dagdagelijks, om zijn misprijzen of zijn ontgoocheling uit te drukken. Wordt gebruikt zowel tegen personen als tegen voorwerpen. Een mes dat naar de kloten is, is een mes dat stuk is. Moesten wij de werkelijke atributen bedoelen, dan hebben wij meer dan genoeg andere vaatjes om uit te tappen. Maar die reserveer ik voor later. Neemt niet weg dat de uitdrukking niet mag voorkomen in beschaafde omgangstaal. I Know.
• Als die schoelie nu ook al begint mijn begrip van het GODSGESCHENK uit te hollen, is het ogenblik daarvoor misschien rapper daar dan U denkt.
**********************************
Jan Van de Casteele 23-09-2008
Nu N-VA kiest voor een radicale koers, pleit Bruno Valkeniers voor een 'ernstig gesprek' met die partij en LDD, al dan niet onder impuls van de VVB.
Voor Bruno Valkeniers toont het opstappen van N-VA aan dat de stap-voor-stap-weg niet werkt. De afwijzing van het Belgische kader wordt almaar breder. De taboesfeer rond Vlaamse onafhankelijkheid moet worden doorbroken.
Nu ook N-VA uiteindelijk toch weer heeft gekozen voor een terugkeer naar de radicale koers in die richting, wil Valkeniers dat zo snel mogelijk een situatie wordt gecreëerd voor een 'ernstig gesprek' met N-VA en met Lijst Dedecker, 'al dan niet onder impuls van de Vlaamse Volksbeweging'.
Op sociaal-economisch vlak ziet Valkeniers in zijn partij geen spagaat. 'We stellen ons boven de vermolmde dialectiek van "den baas is ne smeerlap" en "alle arbeiders zijn profiteurs"...Laat in een onafhankelijk Vlaanderen de Vlamingen maar uitmaken hoe ze de sociale verhoudingen regelen'... 'Ja, het Vlaams Belang is rechts, maar niet tegen de belangen van de werknemers'.
Ook andere vooroordelen moeten weggewerkt, aldus Valkeniers: 'Ik heb er geen probleem mee mijn wereldburgerschap te combineren met een Vlaams-nationalistische visie... Wij gaan resoluut voor het behoud van onze identiteit, zonder ons af te sluiten van het vreemde. Maar massale immigratie, zoals die er nu is, en een samenleving waar niemand zich nog "thuis" voelt, dat kan niet. Hoe groter die migratie, hoe kleiner de impuls om zich aan te passen...'
Vlaams Belang wil ook geen partij zijn van 'nostalgie naar een onverwerkt verleden', heeft 'geen sympathie voor regimes die het niet nauw nemen met de rechten van de mens'.
Vlaams Belang wil een debat met flinke tegenstellingen, want dat is nodig in een democratie. 'Wij hebben nooit gevochten tegen mensen, maar altijd tegen ideeën'.
Wat de volgende verkiezingen betreft, heeft Valkeniers vertrouwen. 'De kiezer is slimmer dan men denkt. Hij heeft ook een geheugen'.
Commentaar (JVdC): Het kan een positief signaal zijn dat de voorzitter van Vlaams Belang inziet dat Vlaanderen geen macht kan verwerven zonder een politieke meerderheid. Dat een dialoog onder min of meer gelijkgezinden absoluut nodig is. Natuurlijk moeten de posities uitgezet, en natuurlijk is voor Vlaams Belang de concurrentie van een uit het kartel gestapte N-VA geen godsgeschenk. Maar de uithaal van Filip Dewinter naar N-VA ('Jullie komen niet als maagd uit het Belgisch bordeel', Vlaams Parlement, 22 sept.) was van een ander kaliber. Een vogel zingt zoals hij gebekt is, maar het pikgedrag van Dewinter is vermoedelijk niet de beste aanloop naar het 'ernstig praten', waar Valkeniers voor pleit. 'Mensen die onze ideeën uitdragen, schieten we niet in de rug', zei Valkeniers. De dag dat dit principe ook geldt voor Vlaams-nationalisten in andere partijen, zullen de Franstaligen minder reden hebben om champagne te ontkurken.
http://www.vvb.org/kort/225/26013
Ik stel vast dat die partijen blijkbaar nog geloven in Belgische compromissen. Die partijen en hun voorzitters zijn voor mij geen politieke vijanden, maar ik geloof niet in hun strategie.
Op mijn mailbox liep zoeven onderstaand bericht binnen.
Voorlopig geen commentaar. Tenzij repliek op de reactie van Filip Dewinter, en zijn bedrogen jonge dochter (maagd), in het Vlaams Parlement, na dhet vertrek van de Izegemse droogstoppel, Geert Bourgeois.( Sorry, Geert, als collega West Vlaming verdient ge beter!)
Ik vind dat Filip (ook al ’n West Vlaming, en die mogen veel, onder elkaar) nog proper geweest is in zijn uitdrukking, als zou de NB-A nog altijd maagd-zijnde, uit het hoerenkot van de Grote Jongens gezwierd zijn. Persoonlijk zou ik, na 30 jaar en meer als pestlijder in een ‘cordon sanitaire’ alias een schutkring, opgesloten te zijn, veeleer gesproken hebben van een verlepte straatmus en publieke vrouw, als afgedankte hoer hoogstwaarschijnlijk draagster van het HIV-virus, de pest en de cholera en daarenboven nog de Spaanse Griep.
Bruno Valkeniers zal wel mijn blog van daarjuist niet gelezen hebben, maar ik aanzie de boodschap als aangekomen. Daarom, in een apart kadertje, een enkel zinnetje uit het interview dat JVDC in DOORBRAAK bedoelt….
Wat JVDC verstaat onder ‘spagaat’ ontsnapte mij eerst. Maar niet zo Wikipedia, die decreteert dat spagaat de spreidstand is waar beide (meestal ballerina-)benen diametraal 180° uit elkaar staan, waarbij men (bijna per definitie) in zittende houding moet vertoeven. Het is een term uit de balletwereld. Redelijk ingewikkeld dus. Geschreven door en voor uitsluitend universitairen. JVDC had gerust spreidstand mogen schrijven. Is veel bevattelijker. Maar dan had hij die fijne nuance niet, dat van op of aan de grond zittende ballerina (het Vlaams Belang) niet dievelings kunnen in het oor fluisteren. JVDC is hierdoor bij mij uit de gratie. Met zijn spagaat klootzakkerij! Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik pas mijn woorden, net als hij, ook altijd aan aan mijn doelgroep. In casu die Jan-mijn-kloten.
Want begot: de eerste stap naar verzoening is nog niet gezet, of die JVDC begint weeral te treiteren. De gebuisde NB-A, voortaan misschien wel weer NV-A voor mij, wordt al omschreven als een bedreiging voor het Vlaams Belang…Is dat niet de taal van een Jan-me-kloten?
• ja. Met die volkse uitdrukking bedoelt een West Vlaming nooit ofte nimmer bepaalde mannelijke lichaamsdelen. Hij gebruikt die scheld-techniek bijna dagdagelijks, om zijn misprijzen of zijn ontgoocheling uit te drukken. Wordt gebruikt zowel tegen personen als tegen voorwerpen. Een mes dat naar de kloten is, is een mes dat stuk is. Moesten wij de werkelijke atributen bedoelen, dan hebben wij meer dan genoeg andere vaatjes om uit te tappen. Maar die reserveer ik voor later. Neemt niet weg dat de uitdrukking niet mag voorkomen in beschaafde omgangstaal. I Know.
• Als die schoelie nu ook al begint mijn begrip van het GODSGESCHENK uit te hollen, is het ogenblik daarvoor misschien rapper daar dan U denkt.
**********************************
Jan Van de Casteele 23-09-2008
Nu N-VA kiest voor een radicale koers, pleit Bruno Valkeniers voor een 'ernstig gesprek' met die partij en LDD, al dan niet onder impuls van de VVB.
Voor Bruno Valkeniers toont het opstappen van N-VA aan dat de stap-voor-stap-weg niet werkt. De afwijzing van het Belgische kader wordt almaar breder. De taboesfeer rond Vlaamse onafhankelijkheid moet worden doorbroken.
Nu ook N-VA uiteindelijk toch weer heeft gekozen voor een terugkeer naar de radicale koers in die richting, wil Valkeniers dat zo snel mogelijk een situatie wordt gecreëerd voor een 'ernstig gesprek' met N-VA en met Lijst Dedecker, 'al dan niet onder impuls van de Vlaamse Volksbeweging'.
Op sociaal-economisch vlak ziet Valkeniers in zijn partij geen spagaat. 'We stellen ons boven de vermolmde dialectiek van "den baas is ne smeerlap" en "alle arbeiders zijn profiteurs"...Laat in een onafhankelijk Vlaanderen de Vlamingen maar uitmaken hoe ze de sociale verhoudingen regelen'... 'Ja, het Vlaams Belang is rechts, maar niet tegen de belangen van de werknemers'.
Ook andere vooroordelen moeten weggewerkt, aldus Valkeniers: 'Ik heb er geen probleem mee mijn wereldburgerschap te combineren met een Vlaams-nationalistische visie... Wij gaan resoluut voor het behoud van onze identiteit, zonder ons af te sluiten van het vreemde. Maar massale immigratie, zoals die er nu is, en een samenleving waar niemand zich nog "thuis" voelt, dat kan niet. Hoe groter die migratie, hoe kleiner de impuls om zich aan te passen...'
Vlaams Belang wil ook geen partij zijn van 'nostalgie naar een onverwerkt verleden', heeft 'geen sympathie voor regimes die het niet nauw nemen met de rechten van de mens'.
Vlaams Belang wil een debat met flinke tegenstellingen, want dat is nodig in een democratie. 'Wij hebben nooit gevochten tegen mensen, maar altijd tegen ideeën'.
Wat de volgende verkiezingen betreft, heeft Valkeniers vertrouwen. 'De kiezer is slimmer dan men denkt. Hij heeft ook een geheugen'.
Commentaar (JVdC): Het kan een positief signaal zijn dat de voorzitter van Vlaams Belang inziet dat Vlaanderen geen macht kan verwerven zonder een politieke meerderheid. Dat een dialoog onder min of meer gelijkgezinden absoluut nodig is. Natuurlijk moeten de posities uitgezet, en natuurlijk is voor Vlaams Belang de concurrentie van een uit het kartel gestapte N-VA geen godsgeschenk. Maar de uithaal van Filip Dewinter naar N-VA ('Jullie komen niet als maagd uit het Belgisch bordeel', Vlaams Parlement, 22 sept.) was van een ander kaliber. Een vogel zingt zoals hij gebekt is, maar het pikgedrag van Dewinter is vermoedelijk niet de beste aanloop naar het 'ernstig praten', waar Valkeniers voor pleit. 'Mensen die onze ideeën uitdragen, schieten we niet in de rug', zei Valkeniers. De dag dat dit principe ook geldt voor Vlaams-nationalisten in andere partijen, zullen de Franstaligen minder reden hebben om champagne te ontkurken.
http://www.vvb.org/kort/225/26013
Ik stel vast dat die partijen blijkbaar nog geloven in Belgische compromissen. Die partijen en hun voorzitters zijn voor mij geen politieke vijanden, maar ik geloof niet in hun strategie.
VAN VERRAAD NAAR VERRAAD...
VAN VERRAAD NAAR VERRAAD….
Inderdaad. “Men’ is weer bezig! Van verraad naar verraad helpt men Vlaanderen achteruit naar de dag der Bevrijding.
En de Partij der Onkreukbaren staat er bij, en kijkt er naar. Nergens vlammende oproepen. Nergens bezieling ten gronde. Men kijkt er naar elkaar als gebiologeerde konijnen! De media hinkt op één been, deel in en deels uit de moerlemeie. Het circus draait en de clowns of de trapeze werkers volgen elkaar op.
En aan de overkant bij de franscouillons? Daar kraait de haan. Victoria!
In deze uren van grote nood zagen we in De 7de Dag (1) de verloren zonen van wat eens Vlaanderens trots moest worden, broederlijk naast elkaar, een ieder op belangrijke post in de kleurpartijen, het oneens zijn met elkaar. In ieder geval, onder dekking van een oude VU-rat (Willy Kuypers) werden er nog dodelijke schimpscheuten uitgedeeld in de richting van de Onkreukbaren, en enige ware lijnrechte verdedigers van het belang der Vlamingen: het Vlaams Belang. Hadden die verloren zonen geen eieren voor hun waar gekozen, maar elkaar de Godsvrede gegund, samen met gezegde Onkreukbaren, dan was Vlaanderen al jaren geleden vrij geweest.
Overal treedt jong talent met Vlaamse overtuiging aan en alle kleurpartijen zijn er van doortrokken. Het kamp kan keren. Een nieuw gebouw groeit stilaan van binnen uit.
Maar dan moeten de oude vermolmde balken verwijderd worden.
Inmiddels roept men om Verhofstadt, weigert men ‘de 16’ op te geven uit vrees dat Reynders (2) de plaats inneemt, om, met de dood in het hart, het verraad verder te zetten. De volksmisleiders hebben schrik van nieuwe verkiezingen, wegens het verstrakken van de separatistische geest die uit de fles is.
Is dat geen teken aan de wand?
Het Wereld Wijde Web moeten wij doen zinderen. Door stromen lezersbrieven. Door vlijmscherpe blogs. En, waar het kan, de mailboxen van ‘de politici’ te bedelven onder onze standpunten. Dank zij de moderne techniek moet dit op grote schaal kunnen lukken. En mooi meegenomen, het is gratis op de koop toe! Ik weet wat doen de rest van de week! De websites van de Vlaamse Partijen met daarin alle, van de kleinste tot de grootste, politieke kopstukken oplijsten, en dan: vooruit met de geit! Te beginnen met het Parlement, naar de Provincies en de Steden en Gemeenten! Een zandstorm moet klein bier zijn vergeleken met de vloed aan stemmen uit het volk!
(1) Dat die media-geile typetjes, voetvegen van hun zetbazen, de kleurpartijen,zich lieten vangen om als tweederangs marionetten en als reservisten in te gaan op de uitnodiging van de BRT, zegt veel over hun persoontje. De manipulatoren van de BRT hadden gemikt op vettere vissen…Maar wat een cynisme van deze BRT, om de Vlaamse armoede op die manier te belichten…Het werd nog niet voor-of nadien aangekondigd: Ecce Homo: zo’n dwergen spelen nu eerste viool in plaats van de vroegere Groten: Martens, Dehaene, Verhofstadt….
(2) Gezegde Didier Reynders, volbloed Waals Liberaal, is zoon van een Limburgse vader (Gingelom) die om den brode naar Wallonië is uitgeweken. Gehoord van Johan Sauwens, zondag op de 7de Dag….
Los uit de mouw volgende tekst die daartoe kan dienen. Waar het hart van vol is, loopt de mond van over!
“Excellentie,
Jullie politici hebben jullie mandaat gekregen van het volk. Dat zegt U zelf. En dat is zo.
Wij denken, neen, wij zijn er van overtuigd, dat jullie, een per een, dat mandaat onvoldoende hebt ingevuld en nageleefd. In de meerderheid hebben jullie het zelf gebruikt tegen het volk. Jullie zijn door onbekwaamheid en of partijtucht bezig ons welvarend landje om zeep te helpen,
Daarom eisen wij onverwijld, en bij ons is dat binnen de kortste keren, vrije en controleerbare verkiezingen in Vlaanderen. Niet met stemcomputers, want die zullen jullie opnieuw truckeren, maar, zoals onze voorouders, met het potlood, en op papier. Wij betrouwen namelijk niet één van jullie soort!
Voor die verkiezingen gebruikt jullie ook best geen truken van de foor, zoals Janssens in Antwerpen, die de kiesstrijd heeft aangepakt lijk een reclamestunt. Best ware ook niet teveel jullie stal te beklemtonen. Want precies die naam zou wel eens de reden kunnen zijn dat wij jullie niet meer willen terugzien. Maak dus nieuwe zakken om nieuwe wijn in te doen.
Tot ziens, Excellentie!
(Get) Naam, voornaam, adres.
Ps. O ja, voor ik het vergeet. Als jullie de schutkring tegen 1 miljoen Vlamingen ruim voordien niet verklaren op te geven, beginnen jullie best niet eens met verkiezingen uit te schrijven. Wij hebben jullie gewaarschuwd. Kom nadien niet klagen!
Inderdaad. “Men’ is weer bezig! Van verraad naar verraad helpt men Vlaanderen achteruit naar de dag der Bevrijding.
En de Partij der Onkreukbaren staat er bij, en kijkt er naar. Nergens vlammende oproepen. Nergens bezieling ten gronde. Men kijkt er naar elkaar als gebiologeerde konijnen! De media hinkt op één been, deel in en deels uit de moerlemeie. Het circus draait en de clowns of de trapeze werkers volgen elkaar op.
En aan de overkant bij de franscouillons? Daar kraait de haan. Victoria!
In deze uren van grote nood zagen we in De 7de Dag (1) de verloren zonen van wat eens Vlaanderens trots moest worden, broederlijk naast elkaar, een ieder op belangrijke post in de kleurpartijen, het oneens zijn met elkaar. In ieder geval, onder dekking van een oude VU-rat (Willy Kuypers) werden er nog dodelijke schimpscheuten uitgedeeld in de richting van de Onkreukbaren, en enige ware lijnrechte verdedigers van het belang der Vlamingen: het Vlaams Belang. Hadden die verloren zonen geen eieren voor hun waar gekozen, maar elkaar de Godsvrede gegund, samen met gezegde Onkreukbaren, dan was Vlaanderen al jaren geleden vrij geweest.
Overal treedt jong talent met Vlaamse overtuiging aan en alle kleurpartijen zijn er van doortrokken. Het kamp kan keren. Een nieuw gebouw groeit stilaan van binnen uit.
Maar dan moeten de oude vermolmde balken verwijderd worden.
Inmiddels roept men om Verhofstadt, weigert men ‘de 16’ op te geven uit vrees dat Reynders (2) de plaats inneemt, om, met de dood in het hart, het verraad verder te zetten. De volksmisleiders hebben schrik van nieuwe verkiezingen, wegens het verstrakken van de separatistische geest die uit de fles is.
Is dat geen teken aan de wand?
Het Wereld Wijde Web moeten wij doen zinderen. Door stromen lezersbrieven. Door vlijmscherpe blogs. En, waar het kan, de mailboxen van ‘de politici’ te bedelven onder onze standpunten. Dank zij de moderne techniek moet dit op grote schaal kunnen lukken. En mooi meegenomen, het is gratis op de koop toe! Ik weet wat doen de rest van de week! De websites van de Vlaamse Partijen met daarin alle, van de kleinste tot de grootste, politieke kopstukken oplijsten, en dan: vooruit met de geit! Te beginnen met het Parlement, naar de Provincies en de Steden en Gemeenten! Een zandstorm moet klein bier zijn vergeleken met de vloed aan stemmen uit het volk!
(1) Dat die media-geile typetjes, voetvegen van hun zetbazen, de kleurpartijen,zich lieten vangen om als tweederangs marionetten en als reservisten in te gaan op de uitnodiging van de BRT, zegt veel over hun persoontje. De manipulatoren van de BRT hadden gemikt op vettere vissen…Maar wat een cynisme van deze BRT, om de Vlaamse armoede op die manier te belichten…Het werd nog niet voor-of nadien aangekondigd: Ecce Homo: zo’n dwergen spelen nu eerste viool in plaats van de vroegere Groten: Martens, Dehaene, Verhofstadt….
(2) Gezegde Didier Reynders, volbloed Waals Liberaal, is zoon van een Limburgse vader (Gingelom) die om den brode naar Wallonië is uitgeweken. Gehoord van Johan Sauwens, zondag op de 7de Dag….
Los uit de mouw volgende tekst die daartoe kan dienen. Waar het hart van vol is, loopt de mond van over!
“Excellentie,
Jullie politici hebben jullie mandaat gekregen van het volk. Dat zegt U zelf. En dat is zo.
Wij denken, neen, wij zijn er van overtuigd, dat jullie, een per een, dat mandaat onvoldoende hebt ingevuld en nageleefd. In de meerderheid hebben jullie het zelf gebruikt tegen het volk. Jullie zijn door onbekwaamheid en of partijtucht bezig ons welvarend landje om zeep te helpen,
Daarom eisen wij onverwijld, en bij ons is dat binnen de kortste keren, vrije en controleerbare verkiezingen in Vlaanderen. Niet met stemcomputers, want die zullen jullie opnieuw truckeren, maar, zoals onze voorouders, met het potlood, en op papier. Wij betrouwen namelijk niet één van jullie soort!
Voor die verkiezingen gebruikt jullie ook best geen truken van de foor, zoals Janssens in Antwerpen, die de kiesstrijd heeft aangepakt lijk een reclamestunt. Best ware ook niet teveel jullie stal te beklemtonen. Want precies die naam zou wel eens de reden kunnen zijn dat wij jullie niet meer willen terugzien. Maak dus nieuwe zakken om nieuwe wijn in te doen.
Tot ziens, Excellentie!
(Get) Naam, voornaam, adres.
Ps. O ja, voor ik het vergeet. Als jullie de schutkring tegen 1 miljoen Vlamingen ruim voordien niet verklaren op te geven, beginnen jullie best niet eens met verkiezingen uit te schrijven. Wij hebben jullie gewaarschuwd. Kom nadien niet klagen!
maandag 22 september 2008
HOOG OP MIJN DAKTERRAS
HOOG OP MIJN DAKTERRAS
Voor wie het nog niet wist: ik kijk naar de wereld beneden, 1600 Km ver verwijderd, met een verrekijker inclusief geestesoog die de Nasa nog moet uitvinden. En wat ik zie, is gewriemel van een bende mieren, waarvan sommigen gevleugeld. Dat zullen wel de kopmieren zijn, zo genoemd omdat ze overal aan op kop willen staan. Ze doen dat, omdat ze de scherpste bek hebben, en een andere taal spreken. Met daar bij de bezwarende omstandigheid intellectueel niet tot iets anders in staat te zijn. Daarom schrijf ik neer wat er mij voor de geest komt. En dat is niet niets. Dezelfde rotzooi als de mierenhoop ginder ver.
Denk aan Frederik van Eeden, en zijn ‘De Kleine Johannes’.
Ik hoop dat de goede mieren nu eindelijk aan een en dezelfde kant gaan kruipen, zodat alleen de aanblik van hun aantal voldoende zal zijn om de gevleugelde mieren te doen inbinden. Maar neen: ze blijven in elkaar bestrijdende kladeratchies of trekken zich bokkig terug, in een apart hoekje. Die goede mieren zijn het grootst in aantal, maar laten zich dikwijls willoos meedrijven met het gefleem en de honing van de rode mieren, aan de linkerkant van het speelveld. Alleen een ‘feldgrau’ uniform ontbreekt aan die rode mieren, maar verder is de gelijkenis bloedstollend.
Daarom beperk ik mijn geschrijf voor de ‘Kroniek van een Godsgeschenk’ tot een paar losse krabbels. Die zijn vatbaar voor verbetering, mocht mijn enthousiasme mij te ver gebracht hebben….U weet maar nooit. 1° Feind hört mit…en 2° zo gauw ik voet op de begane grond zet, zal de wereld er waarschijnlijk een beetje anders willen uitzien.
• Tot hoe lang blijft de Geitenboer gebeiteld in ‘de 16’? De klok tikt. Per 24 uur is er weer een volle dag & een volle nacht verloren voor Vlaanderen. Hij en zijn kornuiten zullen ooit rekenschap moeten afleggen voor de Vierschaar der Gerechtigheid van het Volk.
• Wanneer vertrekt de Boeing 737 naar Madagaskar (of een ander verlaten eiland), met alle Koninklijke Gastarbeiders-Bij-Uitstek aan boord?
• Is Brussèl DC nu al verkocht aan de meestbiedende? Is er tenminste al een begin van onderhandeling gestart?
• Hoever staan de bilaterale gesprekken met onze Noorderburen? Niet nog eens een kat in een zak kopen!
• Is de belziekse Staatsschuld eerlijk verdeeld? Goede vooruitzichten? Was de leiding hiervan toch in Vlaamse handen? Anders zijn we weer eens gerold!
• Zou het kunnen, dat in de Herenigde Vrije Republiek der Nederlanden slechts twee politieke partijen zullen toegelaten worden? De eerste draagt de naam Vlaams Belang (beneden de Moerdijk) en Nederlands Belang (boven de Moerdijk). Twee gelijkwaardige afdelingen van één partij. De tweede partij moet de naam dragen van ‘Eigen Belang’, en iedereen zal dus open en bloot zien wie & wat die politici zijn, en waarvoor ze staan….Nu zitten ze overal verspreid en blijven meestal onzichtbaar.
• Is er reeds een Grondwet opgesteld? Naar Zwitsers model? Alle macht bij het Volk. Gezag van beneden naar boven. Niet van boven naar beneden, zoals nu.
• Is er een wervings-reserve bekend voor nieuwe magistraten, professoren, kerkbedienaars, artiesten en kleinkunstenaars?
• Werd aan de bestaande EU de wacht aangezegd? Samen met de Ieren en de Fransen?
• Is iedere Vlaming ingelicht over de wenkende rijkdom, die nu in eigen volk zal blijven, bestuurd door eigen leiders?
• Kan er op dit ogenblik geen 24/24 uitzending gebeuren op de TV van de speech van Geert Wilders voor de Nederlandse Praatbarak? ‘Zie Angeltjes) Wat daar voor Nederland verteld wordt, geldt mutatis mutandi voor Vlaanderen.
• Is de pers bereid tot inkeer te komen? Overtollige vraag in feite, want omwille van het smeer likt de kat de candeleer.
• Zelfde bedenking voor de wervingsreserve van hierboven: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
• Doen wij, bloggers, wel genoeg om het KANTELMOMENT in de Vaderlandse Geschiedenis voldoende in de juiste context te plaatsen?
• Moeten wij het ganse Wereld Wijde Web niet volschrijven met onze schreeuw naar Vrijheid?
• Moeten wij de Pers nu reeds niet verplichten om deskundig en kritisch verslag uit te brengen over de betoging Pro Köln van verleden Zondag?
• Moet diezelfde Pers, de media tout court, niet zwaar beboet worden ondertussen omdat zij die betoging vakkundig verzwegen hebben?
• Moeten wij nu reeds geen Vrijheidsbeeld, kopie van dat in Amerika, bestellen om bijvoorbeeld te plaatsen aan de Scheldemonding? Daar was het een geschenk van het Franse Volk. Wij verkiezen onze symbolen zelf te betalen.
• Zijn al onze beiaarden voldoende gerestaureerd om op de dag die in de sterren geschreven staat, feestelijk te bejubelen?
• Hebben wij nog voldoende transen, waarop de leeuwen kunnen dansen?
• Is de repatriëring van alle vreemd gespuis (de goeden kunnen blijven) reeds voldoende beredeneerd? Met ze overeengekomen? Wat Fhilips II kon begin de jaren 1600 kunnen wij in onze dagen ook.
• Is de politie uitgerust om alle vreemdelingen te registreren, zodat ze net als wij met onze identiteitskaart, ten allen tijde te controleren zijn? Desnoods met vingerafdrukken en iris-controle? Zelfs Europa keurt zoiets goed voor Berlusconi!
• Wordt aan iedereen duidelijk gemaakt, dat wetten bestaan om gerespecteerd te worden? Schoolplicht ‘(nclusief resultaatverbintenis) is een geschenk, dat met alle wettelijke middelen kan af gedwongen worden te aanvaarden!
• Zullen de kleur-syndicaten hun buitenlandse zwarte kassen ontnomen worden? Zullen zij, net als gewone de ondernemers, rechtspersoonlijkheid moeten hebben? Zullen hun dirigenten persoonlijk verantwoordelijk kunnen gesteld worden?
• Deze kleur-syndicaten zullen, verre van ontbonden of verboden, verplicht zijn te blijven, en voortgezet door de huidige ‘vrijgestelden’. Zie boven.
• Zullen de Staatsbedrijven & aanverwanten (spoor, post, haven) idem niet alleen rechtspersoonlijkheid moeten hebben, maar ook persoonlijk verantwoordelijk (hun leiders) kunnen gesteld worden? Nu zijn het kleine schurkenstaten in de grote schurkenstaat.
• De Ambtenarij zal uitbesteed worden. Dit wil zeggen: beheerd worden als private ondernemingen. Met de nadelen maar ook met de voordelen: loon naar werken bijvoorbeeld.
• Reglementering aangaande nationale hymnen, bevlaggingen en nationale feestdagen zullen niet nodig zijn. Denk aan de USA, aan Zwitserland, waar al die symbolen van harte en ongevraagd, zekerlijk niet verplicht, door iedereen gerespecteerd worden.
• Talen. Iedereen is volledig vrij te communiceren zoals hij wil. Desnoods met gebaren. Maar de officiële taal is Nederlands. Ook in het straatbeeld. Geen ‘sales’ meer, of eethuisjes ‘Comme Chez Soi’. Integendeel; de mooiste originele benamingen worden gelauwerd!
• Wie beroepsmatig in contact komt met buitenlanders, is verplicht ook hun taal te spreken. Chinees met de Chinezen, Zoeloe-ees met de Zoeloes en Frans met de Fransen. Engels is voorbehouden voor Engelstalige contacten. Ooit was er een tijd waarop Prinsen en Koningen moesten opkijken naar onze mensen. Die alsdan heel zeker niet rondliepen in onderlijfjes. Maar gekleed waren in het fijnste laken, dat zelfs onbetaalbaar was voor de Venetiaanse Edelen….de toenmalige Leiders van de Westerse wereld…
• Staatshoofd. Eenieder kan voor een bepaalde termijn staatshoofd worden. Het ambt wordt toegewezen aan de meestbiedende, maar hij is persoonlijk verantwoordelijk voor eigen fouten in het uitoefenen van zijn ambt. Voor geval er onvoldoende kandidaten zich aanbieden, zal de keuze bepaald worden bij referendum.
• Nederland Koningshuis. Kan in dienst blijven, als overgangsfiguur. De verschuldigde benoemings-vergoeding moet minstens gelijk zijn aan de som van hun persoonlijke bezittingen. Zo niet: referendum als hierboven.
• Bels Koningshuis. Kan geenszins van hetzelfde aanbod genieten. Integendeel. Vooraleer het vliegtuig mag opstijgen, moeten zij al hun bezittingen & voordelen (paleizen, boten, kloosters) contractueel aan het volk hebben overgedragen, terwijl al hun vele buitenlandse bankrekeningen, bankkluizen en eigendommen in beslag worden genomen.
• De dag der bevrijding zal in de Geschiedenisboeken en de annalen van de Vrije Republiek geboekstaafd worden als Geel-Zwarte Zondag.
Voor wie het nog niet wist: ik kijk naar de wereld beneden, 1600 Km ver verwijderd, met een verrekijker inclusief geestesoog die de Nasa nog moet uitvinden. En wat ik zie, is gewriemel van een bende mieren, waarvan sommigen gevleugeld. Dat zullen wel de kopmieren zijn, zo genoemd omdat ze overal aan op kop willen staan. Ze doen dat, omdat ze de scherpste bek hebben, en een andere taal spreken. Met daar bij de bezwarende omstandigheid intellectueel niet tot iets anders in staat te zijn. Daarom schrijf ik neer wat er mij voor de geest komt. En dat is niet niets. Dezelfde rotzooi als de mierenhoop ginder ver.
Denk aan Frederik van Eeden, en zijn ‘De Kleine Johannes’.
Ik hoop dat de goede mieren nu eindelijk aan een en dezelfde kant gaan kruipen, zodat alleen de aanblik van hun aantal voldoende zal zijn om de gevleugelde mieren te doen inbinden. Maar neen: ze blijven in elkaar bestrijdende kladeratchies of trekken zich bokkig terug, in een apart hoekje. Die goede mieren zijn het grootst in aantal, maar laten zich dikwijls willoos meedrijven met het gefleem en de honing van de rode mieren, aan de linkerkant van het speelveld. Alleen een ‘feldgrau’ uniform ontbreekt aan die rode mieren, maar verder is de gelijkenis bloedstollend.
Daarom beperk ik mijn geschrijf voor de ‘Kroniek van een Godsgeschenk’ tot een paar losse krabbels. Die zijn vatbaar voor verbetering, mocht mijn enthousiasme mij te ver gebracht hebben….U weet maar nooit. 1° Feind hört mit…en 2° zo gauw ik voet op de begane grond zet, zal de wereld er waarschijnlijk een beetje anders willen uitzien.
• Tot hoe lang blijft de Geitenboer gebeiteld in ‘de 16’? De klok tikt. Per 24 uur is er weer een volle dag & een volle nacht verloren voor Vlaanderen. Hij en zijn kornuiten zullen ooit rekenschap moeten afleggen voor de Vierschaar der Gerechtigheid van het Volk.
• Wanneer vertrekt de Boeing 737 naar Madagaskar (of een ander verlaten eiland), met alle Koninklijke Gastarbeiders-Bij-Uitstek aan boord?
• Is Brussèl DC nu al verkocht aan de meestbiedende? Is er tenminste al een begin van onderhandeling gestart?
• Hoever staan de bilaterale gesprekken met onze Noorderburen? Niet nog eens een kat in een zak kopen!
• Is de belziekse Staatsschuld eerlijk verdeeld? Goede vooruitzichten? Was de leiding hiervan toch in Vlaamse handen? Anders zijn we weer eens gerold!
• Zou het kunnen, dat in de Herenigde Vrije Republiek der Nederlanden slechts twee politieke partijen zullen toegelaten worden? De eerste draagt de naam Vlaams Belang (beneden de Moerdijk) en Nederlands Belang (boven de Moerdijk). Twee gelijkwaardige afdelingen van één partij. De tweede partij moet de naam dragen van ‘Eigen Belang’, en iedereen zal dus open en bloot zien wie & wat die politici zijn, en waarvoor ze staan….Nu zitten ze overal verspreid en blijven meestal onzichtbaar.
• Is er reeds een Grondwet opgesteld? Naar Zwitsers model? Alle macht bij het Volk. Gezag van beneden naar boven. Niet van boven naar beneden, zoals nu.
• Is er een wervings-reserve bekend voor nieuwe magistraten, professoren, kerkbedienaars, artiesten en kleinkunstenaars?
• Werd aan de bestaande EU de wacht aangezegd? Samen met de Ieren en de Fransen?
• Is iedere Vlaming ingelicht over de wenkende rijkdom, die nu in eigen volk zal blijven, bestuurd door eigen leiders?
• Kan er op dit ogenblik geen 24/24 uitzending gebeuren op de TV van de speech van Geert Wilders voor de Nederlandse Praatbarak? ‘Zie Angeltjes) Wat daar voor Nederland verteld wordt, geldt mutatis mutandi voor Vlaanderen.
• Is de pers bereid tot inkeer te komen? Overtollige vraag in feite, want omwille van het smeer likt de kat de candeleer.
• Zelfde bedenking voor de wervingsreserve van hierboven: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
• Doen wij, bloggers, wel genoeg om het KANTELMOMENT in de Vaderlandse Geschiedenis voldoende in de juiste context te plaatsen?
• Moeten wij het ganse Wereld Wijde Web niet volschrijven met onze schreeuw naar Vrijheid?
• Moeten wij de Pers nu reeds niet verplichten om deskundig en kritisch verslag uit te brengen over de betoging Pro Köln van verleden Zondag?
• Moet diezelfde Pers, de media tout court, niet zwaar beboet worden ondertussen omdat zij die betoging vakkundig verzwegen hebben?
• Moeten wij nu reeds geen Vrijheidsbeeld, kopie van dat in Amerika, bestellen om bijvoorbeeld te plaatsen aan de Scheldemonding? Daar was het een geschenk van het Franse Volk. Wij verkiezen onze symbolen zelf te betalen.
• Zijn al onze beiaarden voldoende gerestaureerd om op de dag die in de sterren geschreven staat, feestelijk te bejubelen?
• Hebben wij nog voldoende transen, waarop de leeuwen kunnen dansen?
• Is de repatriëring van alle vreemd gespuis (de goeden kunnen blijven) reeds voldoende beredeneerd? Met ze overeengekomen? Wat Fhilips II kon begin de jaren 1600 kunnen wij in onze dagen ook.
• Is de politie uitgerust om alle vreemdelingen te registreren, zodat ze net als wij met onze identiteitskaart, ten allen tijde te controleren zijn? Desnoods met vingerafdrukken en iris-controle? Zelfs Europa keurt zoiets goed voor Berlusconi!
• Wordt aan iedereen duidelijk gemaakt, dat wetten bestaan om gerespecteerd te worden? Schoolplicht ‘(nclusief resultaatverbintenis) is een geschenk, dat met alle wettelijke middelen kan af gedwongen worden te aanvaarden!
• Zullen de kleur-syndicaten hun buitenlandse zwarte kassen ontnomen worden? Zullen zij, net als gewone de ondernemers, rechtspersoonlijkheid moeten hebben? Zullen hun dirigenten persoonlijk verantwoordelijk kunnen gesteld worden?
• Deze kleur-syndicaten zullen, verre van ontbonden of verboden, verplicht zijn te blijven, en voortgezet door de huidige ‘vrijgestelden’. Zie boven.
• Zullen de Staatsbedrijven & aanverwanten (spoor, post, haven) idem niet alleen rechtspersoonlijkheid moeten hebben, maar ook persoonlijk verantwoordelijk (hun leiders) kunnen gesteld worden? Nu zijn het kleine schurkenstaten in de grote schurkenstaat.
• De Ambtenarij zal uitbesteed worden. Dit wil zeggen: beheerd worden als private ondernemingen. Met de nadelen maar ook met de voordelen: loon naar werken bijvoorbeeld.
• Reglementering aangaande nationale hymnen, bevlaggingen en nationale feestdagen zullen niet nodig zijn. Denk aan de USA, aan Zwitserland, waar al die symbolen van harte en ongevraagd, zekerlijk niet verplicht, door iedereen gerespecteerd worden.
• Talen. Iedereen is volledig vrij te communiceren zoals hij wil. Desnoods met gebaren. Maar de officiële taal is Nederlands. Ook in het straatbeeld. Geen ‘sales’ meer, of eethuisjes ‘Comme Chez Soi’. Integendeel; de mooiste originele benamingen worden gelauwerd!
• Wie beroepsmatig in contact komt met buitenlanders, is verplicht ook hun taal te spreken. Chinees met de Chinezen, Zoeloe-ees met de Zoeloes en Frans met de Fransen. Engels is voorbehouden voor Engelstalige contacten. Ooit was er een tijd waarop Prinsen en Koningen moesten opkijken naar onze mensen. Die alsdan heel zeker niet rondliepen in onderlijfjes. Maar gekleed waren in het fijnste laken, dat zelfs onbetaalbaar was voor de Venetiaanse Edelen….de toenmalige Leiders van de Westerse wereld…
• Staatshoofd. Eenieder kan voor een bepaalde termijn staatshoofd worden. Het ambt wordt toegewezen aan de meestbiedende, maar hij is persoonlijk verantwoordelijk voor eigen fouten in het uitoefenen van zijn ambt. Voor geval er onvoldoende kandidaten zich aanbieden, zal de keuze bepaald worden bij referendum.
• Nederland Koningshuis. Kan in dienst blijven, als overgangsfiguur. De verschuldigde benoemings-vergoeding moet minstens gelijk zijn aan de som van hun persoonlijke bezittingen. Zo niet: referendum als hierboven.
• Bels Koningshuis. Kan geenszins van hetzelfde aanbod genieten. Integendeel. Vooraleer het vliegtuig mag opstijgen, moeten zij al hun bezittingen & voordelen (paleizen, boten, kloosters) contractueel aan het volk hebben overgedragen, terwijl al hun vele buitenlandse bankrekeningen, bankkluizen en eigendommen in beslag worden genomen.
• De dag der bevrijding zal in de Geschiedenisboeken en de annalen van de Vrije Republiek geboekstaafd worden als Geel-Zwarte Zondag.
Abonneren op:
Posts (Atom)