MARC GRAMMENS EN DE PAPIERSLAG
In dit eerste januarinummer van JOURNAAL trekt Marc Grammens ten strijde tegen de smeekbede van de hournalisten om staatssteun, en hij wijst er op zijn eigen onnavolgbare manier op welke besparingen er zoal mogelijk zijn. Natuurlijk komt hij terecht bij niet-gekapte oerwoudbomen en werkloze papierophalers…
Echter, voor de paar zinnen op het einde van dit artikel alleen is een abonnement op JOURNAAL al genoeg! Maar Marc is conservatief ‘konservatief’, zegt hij) en voorlopig verschijnt hij nog altijd alleen maar op papier. Hij zou nochtans heel wat papier, en kosten kunnen besparen! Maar dan valt Drukkerij Groeninge (Kortrijk) zonder werk, en dat is een Uitgeverij (met hoofdletter) die elke recht-geaarde Vlaming moet kennen! Beter dan Uitgeverij Egmont? Het verschil ligt hem daar niet, maar alleen in het feit dat tegen Groeninge nog altijd geen ‘Berufsverbot’ geldt…
Cash wordt opgeslorpt door Trends , waar het tot hiertoe aan toegevoegd werd. Mooi, moge dit voorbeeld de anderen inspireren. En al zullen ze het daar niet lezen: ook het zaterdagmagazine van Le Monde mag liever deze week dan volgend jaar worden weggesaneerd, want ik - modale lezer van Le Monde, denk ik - heb er nog nooit iets méér dan de titels in doorgenomen.
Van de gelegenheid kan ook nuttig gebruik worden gemaakt om het joumalistengild een toontje lager te doen zingen, want de arrogantie ervan begint onaangenaam te worden. Velen wanen zich beleidsvoerders, die niet het nieuws brengen dat in de wereld gebeurt, en dat nieuws zorgvuldig en gedreven door een ruime kennis van zaken, selecteren, rapporteren en becommentariëren, - maar die het nieuws brengen waarvan zij denken dat de lezer het moet weten, met weglating van wat zij in hun paternalistische verwaandheid ongeschikt vinden voor hun publiek. Ze gedragen zich - verandert er dan nooit iets in Vlaanderen - precies zoals wijlen de zedenprekers die ljstjes met “aanbevolen” en “te mijden” boeken en films opstelden.
Het is de hoogste tijd dat journalisten minder conformistisch opereren, en dat er een frisse wind waait door redactielokalen die allemaal op elkaar beginnen te lijken. Maar hoe kan het ook anders als men uit een opiniepeiling door medewerkers van de Gentse universiteit in september 2008 verricht onder 682 Vlaamse beroepsjournalisten, verneemt dat 34 procent ervan zich tot de SP bekennen, 20 procent tot Groen. samen een forse “linkse” meerderheid, helemaal het tegendeel van de verkiezingsuitslag in Vlaanderen. Lijst-Dedecker haalt 2 procent en Vlaams Belang nog niet één procent. Ik wil niet beweren dat de beroepsjournalistiek een afspiegeling moet zijn van de politieke tendensen in de samenleving, maar enige diversiteit is wel aangewezen. Het verschil tussen pers en “volk” is, hoe men het ook mag bekijken, ongezond. Ik vrees dat hierdoor de kloof tussen journalisten en burgerij een groter maatschappelijk probleem is geworden dan die tussen politici en burgers, want die laatste kloof kan altijd bij de volgende verkiezingen overbrugd worden door te stemmen voor hen die op dat moment het dichtste bij de burger staan. Aan de manier waarop de politieke voorkeur van het journalistengild de nieuwsvoorziening beïnvloedt, kan de burger/lezer nauwelijks iets veranderen.
Hierdoor ook krijgt men een journalistiek die bedreigd wordt door parochialisme. Het is een vrij gesloten circuit, met een grote neiging tot convergentie, gedomineerd door de ideologie van de politieke correctheid, die de betrokkenen ertoe aanzet scherp te letten niet uit de toon te vallen. Paradoksaal genoeg wordt de politieke linkerzijde hier niet beter van, integendeel. Doordat ‘links” de macht in de media in handen heeft, is deze media-linksheid het establishinent geworden, met het gevolg dat een sterk in de minderheid blijvende politieke linkerzijde niet in staat is om stelling te nemen tegen het establishment en het establishment-denken, wat nochtans zou moeten want de feitelijke macht, die bij de sociaal-economische bestuurders berust, is vanzelfsprekend volkomen in handen van “rechts”.
De krant moet dunner worden, minder afhankelijk van reclame, maar vooral ook objectiever, professioneler. minder patenalistisch, betweterig en eenzijdig.
Een dominerend “linkse” pers in een “rechts” land als Vlaanderen wekt meer wrevel dan instemming op. en is daardoor een hinderpaal voor de electorale doorbraak van 1inks.
zaterdag 3 januari 2009
GRAMMENS EN DAVIGNON
GRAMMENS EN DAVIGNON
Deze week nogmaals (om de appetijt aan te scherpen) en volle bladzijde uit het januari-nummer van dit jaar. Deze heerlijke man citeren is moeilijk, omdat zijn artikels opgesteld zijn als één gepantserd geheel.
En ja! Ik ben verkouden. Vandaar die paar betekenisvolle kuchjes ergens in de tekst…
Als het in Parijs regent, druppelt het in Franstalig België, zo wil de politieke volkswijsheid. Laten we hopen dat die wijsheid bewaarheid wordt, nu in Parijs een kommissie van leden van de Assemblée (onze Kamer) onder leiding van parlementsvoorzitter Bernard Accrover tot de bevinding is gekomen dat de wet die het zogenoemde negationisme strafbaar stelt (de ontkenning van de Holocaust), en enkele soortgelijke wetten die men in Frankrijk “les lois mémorielles” (wetten die te maken hebben met de geschiedkundige herinnering) noemt, een vergissing waren en zeker niet tot nog nieuwe tema’s mogen worden uitgebreid. Die andere wetten voorzien trouwens niet in de strafbepalingen die de wet over het negationisme kenmerken. Ze hebben betrekking op de Armeense genocide door de Turken in 1915, op de slaverihandel, en dan - nog steeds controversieel - een wet die van iedereen eist dat men erkentelijk zou zijn voor het goede werk van de Fransen die de beschaving brachten onder primitieve volkeren (de kolonisatie). Deze laatste wet is wel al door de Kamer maar nog niet door de Senaat goedgekeurd, en dat staat waarschijnlijk ook niet meer te gebeuren, nu er in de Assemblée een sterke tegenbeweging tegen dit soort wetten op gang is gekomen. …/…Men verwacht dat ze op termijn afgebouwd zullen worden. Recentelijk nog ondertekende een groot aantal intellectuelen het “appel de Bois” (11.10.08), waarin staat dat geen enkele instantie in een democratie het recht heeft om te bepalen wat historisch juist is noch om de absolute vrijheid van het historisch onderzoek in te perken…./…
Hoewel hij dit zei in een heel ander verband, heeft onlangs Etienne burggraaf Davignon de openbare vrije meningsuiting krachtig verdedigd. Hij had het over de opstandige sfeer op de bijeenkomst van aandeelhouders van Fortis, en betreurde dat sommigen, waaronder hijzelf, moeite hadden om aan het woord te komen. Mensen verhinderen te spreken, aldus Davignon (in De Morgen, 6.12.08), “is de taal van de zwakke. Als je de ander ver hindert te spreken, bewijst dit dat je bang bent dat hij misschien wel iets te zeggen heeft”.
Ahummm….Daar ligt het ‘cordon sanitaire’….
Precies dezelfde gedachte werd ingeroepen ter verdediging van “negationisme”: als je de “negationisten” met strenge straffen het zwijgen oplegt, beginnen vele mensen inderdaad te denken dat er misschien wel waarheid zit in hun stelling dat de Holocaust er anders uitzag dan de officiële waarheid ons verplicht te geloven. Omdat dit een normale reflex is van de “leek”, heeft men vaak betoogd dat een verbod op de ontkenning van de Holocaust tenminste onverstandig is.
De neiging om anderen te verbieden te denken en te. zeggen wat ze willen, zolang het niet gaat om oproepen tot geweld, is van religieuze oorsprong, zo werd ooit uitvoerig betoogd (in het Franse tijdschrift Panoramiques, nr. 11, vierde triinester 1993), en mede daarom is het iets dat men niet zou verwachten in een geseculariseerde samenleving, maar de neiging tot verbieden zit zo diep verankerd in onze geschiedenis dat elke generatie toch weer onderwerpen vindt om de oude religieuze verbodsijver voort te zetten. Is het niet het ontkennen van de Holocaust dat verboden wordt, dan is het wel het roken of wie weet wat. Het opleggen van zulke verbodsbepalingen is een teken van hoogmoed.
Hummm bis daar ligt het ‘cordon sanitaire’ weer…
Het is immers alsof men anderen verplicht zich aan jou aan te passen, maar niet andersom. Het ontkennen van de Holocaust brengt immers niemand schade toe, maar sommigen voelen er zich misschien wel door gekwetst en dus mag het niet gezegd worden. hoe tactvol men daarbij ook zou tewerk gaan en hoe zorgvuldig en genuanceerd men het historisch onderzoek ook mag verrichten.
Er komt ook buiten Frankrijk een tegenbeweging op gang. Zo pleitte de Amerikaanse prof. (univ. Columbia) Mark Manower reeds voor een soort wereldverbod op wetgeving die het louter uiting geven aan een historische mening bestraft (Financial Times, 1.2.07). Hij had het over de Arrneense genocide. De vrijheid van meningsuiting is immers ondeelbaar, en houdt op te bestaan als men haar beperkt. Iemands mening betwisten is iets heel anders dan diens recht betwisten om die mening te hebben” (hoofdart. De Standaard. 3.2.06). Respect voor andersdenkenden. hoe dwaas hun meningen ook mogen lijken, hoort bij de beschaving die we geacht worden te bezitten. De Nederlandse prof. Meindert Fennema heeft herhaaldelijk betoogd (laatst nog in de tv-uitzending Buirenho! waarover werd gerapporteerd in NRC-Handelsblad. 10.4.07) dat racisme moet worden toegestaan als een in de ogen van velen weliswaar verwerpelijke mening maar daarom nog niet een mening die men er niet zou mogen op nahouden.
De vrijheid van meningsuiting is een goed dat moet worden gekoesterd want het wordt vaak bedreigd. De samenleving springt er steeds slordiger mee om. en mede daarom verdient bet besluit van de Franse Arsenblée om de herinneringswetten zo mogelijk terug te schroeven alle aandacht. Door uitzonderingen voor te staan wordt de vrijheid van meningsuiting ontkracht en verliest zij haar beschavende en democratiserende waarde. Er bestaan gaan foute meningen alleen strafbare feiten.
Deze week nogmaals (om de appetijt aan te scherpen) en volle bladzijde uit het januari-nummer van dit jaar. Deze heerlijke man citeren is moeilijk, omdat zijn artikels opgesteld zijn als één gepantserd geheel.
En ja! Ik ben verkouden. Vandaar die paar betekenisvolle kuchjes ergens in de tekst…
Als het in Parijs regent, druppelt het in Franstalig België, zo wil de politieke volkswijsheid. Laten we hopen dat die wijsheid bewaarheid wordt, nu in Parijs een kommissie van leden van de Assemblée (onze Kamer) onder leiding van parlementsvoorzitter Bernard Accrover tot de bevinding is gekomen dat de wet die het zogenoemde negationisme strafbaar stelt (de ontkenning van de Holocaust), en enkele soortgelijke wetten die men in Frankrijk “les lois mémorielles” (wetten die te maken hebben met de geschiedkundige herinnering) noemt, een vergissing waren en zeker niet tot nog nieuwe tema’s mogen worden uitgebreid. Die andere wetten voorzien trouwens niet in de strafbepalingen die de wet over het negationisme kenmerken. Ze hebben betrekking op de Armeense genocide door de Turken in 1915, op de slaverihandel, en dan - nog steeds controversieel - een wet die van iedereen eist dat men erkentelijk zou zijn voor het goede werk van de Fransen die de beschaving brachten onder primitieve volkeren (de kolonisatie). Deze laatste wet is wel al door de Kamer maar nog niet door de Senaat goedgekeurd, en dat staat waarschijnlijk ook niet meer te gebeuren, nu er in de Assemblée een sterke tegenbeweging tegen dit soort wetten op gang is gekomen. …/…Men verwacht dat ze op termijn afgebouwd zullen worden. Recentelijk nog ondertekende een groot aantal intellectuelen het “appel de Bois” (11.10.08), waarin staat dat geen enkele instantie in een democratie het recht heeft om te bepalen wat historisch juist is noch om de absolute vrijheid van het historisch onderzoek in te perken…./…
Hoewel hij dit zei in een heel ander verband, heeft onlangs Etienne burggraaf Davignon de openbare vrije meningsuiting krachtig verdedigd. Hij had het over de opstandige sfeer op de bijeenkomst van aandeelhouders van Fortis, en betreurde dat sommigen, waaronder hijzelf, moeite hadden om aan het woord te komen. Mensen verhinderen te spreken, aldus Davignon (in De Morgen, 6.12.08), “is de taal van de zwakke. Als je de ander ver hindert te spreken, bewijst dit dat je bang bent dat hij misschien wel iets te zeggen heeft”.
Ahummm….Daar ligt het ‘cordon sanitaire’….
Precies dezelfde gedachte werd ingeroepen ter verdediging van “negationisme”: als je de “negationisten” met strenge straffen het zwijgen oplegt, beginnen vele mensen inderdaad te denken dat er misschien wel waarheid zit in hun stelling dat de Holocaust er anders uitzag dan de officiële waarheid ons verplicht te geloven. Omdat dit een normale reflex is van de “leek”, heeft men vaak betoogd dat een verbod op de ontkenning van de Holocaust tenminste onverstandig is.
De neiging om anderen te verbieden te denken en te. zeggen wat ze willen, zolang het niet gaat om oproepen tot geweld, is van religieuze oorsprong, zo werd ooit uitvoerig betoogd (in het Franse tijdschrift Panoramiques, nr. 11, vierde triinester 1993), en mede daarom is het iets dat men niet zou verwachten in een geseculariseerde samenleving, maar de neiging tot verbieden zit zo diep verankerd in onze geschiedenis dat elke generatie toch weer onderwerpen vindt om de oude religieuze verbodsijver voort te zetten. Is het niet het ontkennen van de Holocaust dat verboden wordt, dan is het wel het roken of wie weet wat. Het opleggen van zulke verbodsbepalingen is een teken van hoogmoed.
Hummm bis daar ligt het ‘cordon sanitaire’ weer…
Het is immers alsof men anderen verplicht zich aan jou aan te passen, maar niet andersom. Het ontkennen van de Holocaust brengt immers niemand schade toe, maar sommigen voelen er zich misschien wel door gekwetst en dus mag het niet gezegd worden. hoe tactvol men daarbij ook zou tewerk gaan en hoe zorgvuldig en genuanceerd men het historisch onderzoek ook mag verrichten.
Er komt ook buiten Frankrijk een tegenbeweging op gang. Zo pleitte de Amerikaanse prof. (univ. Columbia) Mark Manower reeds voor een soort wereldverbod op wetgeving die het louter uiting geven aan een historische mening bestraft (Financial Times, 1.2.07). Hij had het over de Arrneense genocide. De vrijheid van meningsuiting is immers ondeelbaar, en houdt op te bestaan als men haar beperkt. Iemands mening betwisten is iets heel anders dan diens recht betwisten om die mening te hebben” (hoofdart. De Standaard. 3.2.06). Respect voor andersdenkenden. hoe dwaas hun meningen ook mogen lijken, hoort bij de beschaving die we geacht worden te bezitten. De Nederlandse prof. Meindert Fennema heeft herhaaldelijk betoogd (laatst nog in de tv-uitzending Buirenho! waarover werd gerapporteerd in NRC-Handelsblad. 10.4.07) dat racisme moet worden toegestaan als een in de ogen van velen weliswaar verwerpelijke mening maar daarom nog niet een mening die men er niet zou mogen op nahouden.
De vrijheid van meningsuiting is een goed dat moet worden gekoesterd want het wordt vaak bedreigd. De samenleving springt er steeds slordiger mee om. en mede daarom verdient bet besluit van de Franse Arsenblée om de herinneringswetten zo mogelijk terug te schroeven alle aandacht. Door uitzonderingen voor te staan wordt de vrijheid van meningsuiting ontkracht en verliest zij haar beschavende en democratiserende waarde. Er bestaan gaan foute meningen alleen strafbare feiten.
vrijdag 2 januari 2009
ISRAEL, O ISRAEL
ISRAEL, O ISRAEL….
Wat al verschrikking in onderstaande bijdrage van gisteren, van
http://kafirharby.blogspot.com/
En zeg mij, aan deze waarlijk apocalyptische vooruitzichten, kunnen wij er een andere naam aan geven dan Wereld Oorlog III? Voor zover er achteraf nog een naam zal nodig zijn, want de Planeet Aarde is waarschijnlijk niet bestand tegen dergelijke schokken.
Mooi vooruitzicht, voor dit nieuwe jaar!
Als we de vredemakers mogen geloven, dan had Hitler tijdig gestopt kunnen worden, voor de escalatie van Wereld Oorlog II ook maar begon? Moeten wij dan besluiten, dat het kleine Israël moediger is dan de toenmalige Europese vredesmakers?
Ik durf de vraag niet te stellen, uit schrik voor het antwoord. De klok tikt – en ik denk aan het oude gezegde, waarvan herkomst noch reden mij onbekend is. Misschien gaat het terug naar Nostradamus…Maar het werd overgeleverd van geslacht tot geslacht: als de Joden terug het Heilig Land bewonen, zal dat het einde van de wereld inluiden….
Gaza: NO political solution...
Vandaag daalt "de ijzeren vuist" voor de zevende dag neer op de Gaza-strip.
Doorgaan Israel, doorgaan... Blijf Hamas viseren, bombarderen, evaporeren, fileren, vierendelen, massacreren.
Want tegenover die ijzeren vuist staat er GEEN politieke oplossing voor het Palestijns conflict, in tegenstelling tot wat de Linkse Kerk wereldwijd beweert, in tegenstelling tot wat de apologisten en appeasers van het islamisme ook mogen voorop stellen.
Om de eenvoudige reden dat dit conflict NIET over territorium gaat, maar over redeloze jodenhaat. Judenhass die de islam werd ingebakken door de zelfverklaarde profeet Mohamed. De koran en hadiths getrouw, is het voor moslims sindsdien ABSOLUUT ONVERDRAAGLIJK dat er een Joodse staat zou bestaan in "the heartland of islam" (Dar Ul-Islam).
Bekijk bijgaand kaartje en merk op dat Israël een onooglijk stipje vormt in een immens vijandelijk gebied dat zich - as we speak - blijft uitbreiden als een kanker. Aan territorium hebben de moslims, zoals u kan vaststellen, geen gebrek.
Zelfs al zou Israël vandaag alle zogenaamde "occupied territories" compleet overlaten aan de Arabieren en tegemoet komen aan ALLE eisen die zij vandaag stellen, zelfs dàn nog zouden de Arabieren genoeg redenen verzinnen om de strijd verder te zetten.
Tot de laatste Jood is verdwenen uit het Midden-Oosten. Want dàt is het uiteindelijke doel. Niet alleen van Hamas, maar ook het doel van Fatah (Abu Abbas) en alle andere islamitische organisaties uit de regio. Hamas wil dat doel zo snel mogelijk bereiken, de andere organisaties willen er rustig de tijd voor nemen. Maar de uitkomst is dezelfde.
Is deze aanval op "Hamastan" (Gaza) dan een oplossing? Ja, de minst slechte.
Israël weet dat het Hamas niet kan uitroeien, want een "mentale stoornis" kan je niet uitroeien, een besmettelijke ziekte krijg je nooit compleet onder controle. Maar je kan Hamas wel kreupel slaan, haar macht fors inperken, zodat er jaren zullen verstrijken vooraleer ze als organisatie sterk genoeg staat om Israël opnieuw het leven zuur te maken.
Met deze raid op de Gaza-strip zullen ook alle andere partijen (Hezbollah, Iran, Syrië...) zich nu realiseren dat Israel bijlange niet van plan is met zich te laten sollen...
Waarom Israel niet gewoon opgeven, het land gewoon overlaten aan "de Orks" (islamisten)?
Omdat Israel het front vormt van de grote oorlog tussen de Westerse beschaving en de middeleeuwse barbarij (Mohamedanisme) uit het Midden-Oosten. Als Israël ooit mocht vallen, krijgt de "global jihad" zoveel "boost", dat wij in het Westen voor onze toekomst moeten vrezen. Dat kunnen wij ons nageslacht niet aandoen.
Israël, wij wensen Tsahal (het leger), de Joodse leiders en het volk een onvermurwbare kracht toe om Hamas binnen de weken die komen compleet de kop in te drukken. Sjalom!
ARM BELGISCH LEGER
ARM BELGISCH LEGER
Een vroege morgen. Omdat ik niet meer kon slapen, mij even geamuseerd – en een beetje weerwraak genomen op het ABL dat jaren terug 24 maanden
(2 jaar!)
van mijn jong leven heeft gestolen…
Ja, en wat wilde GVA eigenlijk bereiken met dit artikel?
Het Belgische leger zit zonder geld. Dat heeft generaal August Van Daele vrijdag verklaard aan de Franstalige krant Le Soir. Het strategisch plan 2000-2015 zou het leger in principe moeten voorzien van middelen, maar volgens de generaal wordt er elk jaar geknipt in het budget.
Het leger heeft wel veel materiaal kunnen kopen, maar tot 2011 kan het geen betalingen meer doen. "Dat wil niet zeggen dat we geen groot aankoopprogramma meer kunnen starten, maar de rekeningen kunnen maar vanaf 2012 betaald worden", aldus Van Daele.
Een oplossing bestaat er volgens Van Daele in om het leger terug te brengen tot 32.000 à 33.000 militairen. Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) had nog 37.700 manschappen voor ogen tegen 2011, maar Van Daele pleit dus voor een nog kleiner leger.
Aantal reacties : 28
02/01/2009 22:27:45
begin al met het aantal generaals en hogere officieren te halveren tot een aanvaardbaar aantal dat in een juiste verhouding staat met de rest van de manschappen, schaf de snoepvliegreisjes van de ministers af, laat al die parades en defilé''s bij aanstellingen van nieuwe chefs en nationale feestdag vallen en je zal zien dat er een overschot is voor aankopen om het verouderde materiaal te vervangen j vl, BRASSCHAAT
02/01/2009 21:12:36
Oei als vredelievende militair stel ik plots vast dat de legerhoreca afgebouwd wordt.Wil dat ook zeggen alle privaat kroegen sluiten???niemand meer zien lopen gaan,alleman een gsm geven indien verder dan 500 m buiten de kroeg man man man ................ zal het wereld ongunstig klimaat beinvloed hebben ,als onze sterren pipos in de vs vastgereden zijn als ptp agent voor de lezers prutsers ter plaatse....jean cox, HERENT
02/01/2009 20:49:36
Dennis Carette,met elle respect..maar bent U De Crembo die hier onder deze naam schrijft...van mij is geweten dat ik de enige echte onvervalste Bert bibber ben in den hoogst eigen persoon..zijnde een strip held met wat veel praat en toch een klein hartje als het er op aan komt..tot daar toe natuurlijk Bert Bibber, Merksem
02/01/2009 20:03:42
Indien men schepen, vliegtuigen en tanks eerst aan een zeer hoge prijs laat moderniseren om ze daarna voor een peulschil te verkopen, ja dan is het geld snel op Charles Bolle, Hemiksem
02/01/2009 19:48:44
niet alleen het leger, maar heel belgie , splitsen die handel. een deel aan frankrijk en de ander deel aan nederland dat zou voor de gewone mens een pak schillen, allen al aan belastingen, belgie 51% belastingen frankrijk 25% om maar een voor beeld te geven. ik woon al drie jaar in frankrijk en ik kan meer dan de helft sparen. timothy a, ANTWERPEN
02/01/2009 19:05:03
Dennis Carette, Hemiksem , gelukkig zijn er nog mensen zoals U die weten hoe de vork aan de bezem zit. Lomme Gerust, HOBOKEN
02/01/2009 18:50:07
Als ze dan al eens zouden beginnen met de snoepreisjes van de "Mannen van Laken" en de verschillende ministers zouden stopzetten, zou dat al een hele kleine slok op een grote borrel helpen Bob D, Carnac
02/01/2009 18:08:58
Eindelijk nog eens goed nieuws bij het begin van het Nieuwe Jaar. Lode Smet, HOVE
02/01/2009 17:45:15
In mensentaal:Aan alle minderbegaafden we geraken niet van de grond.Hamas nog een beetje geduld aub we zijn er nog niet klaar voor om te komen helpen. Eugeen Claessens, KONTICH
02/01/2009 17:15:30
Julie burgers zijn natuurlijk ni slimmer en ik verwacht hier ook ni veel slimme reacties op van de gewone burger. Maar het is duidelijk da julie niets van het belgisch leger afweten anders zou je zo geen reacties geven. En aan Luc L, Kijk het zijn ni de militairen die staan te bleiten als ze op buitelandse missie moeten waar gevaar kan zijn, integendeel wij zoude niet liever hebben!!! Het is de politiek dat schrik heeft en z''n missies niet durft toe te laten. En waarom hebben die schrik denk je? Omdat als er doden vallen, dan krijgen ze van die mensen als julie op hun dak!!!Dennis Carette, Hemiksem
02/01/2009 17:09:53
Spijtig voor de mannen en vrouwen, maar ze springen met het geld ruw om. Als ze willen dat het leger moet inkrimpen, heel gemakkelijk gooi al zieke en oudere mensen dan 50 eruit. Verplicht ze om over te stappen naar een andere functie in een of andere ministerie. sorry mannen en vrouwen Gunther Tacq, Brecht
02/01/2009 16:54:36
Geld op wil zeggen: deur dicht, licht uit, curator aanstellen om het oud ijzer te verkopen. Ocharme voor de soldaatjes die echt werk gaan moeten zoeken ipv te spelen. Ice Cold, LINT
02/01/2009 16:19:04
laat ze daar dan maar blijven (aan de grond) - kunnen de f 16 ''s niet meer vallen - zal de minister van landsverdedeging naar amerika moeten zwemmen om zijn pinten - zal de koning en de zijnen eindelijk eens grote kuis kunnen houden in laken in plaats van op verlof te gaan enz enz enz. .fonne van mechelen, casablanca
02/01/2009 16:09:44
Geld zat in het leger...als ze maar tijdig met pensioen kunnen gaan zijn ze tevreden! Als er een buitenlandse missie komt en er dreigt gevaar staan ze te bleiten. Hou ermee op en zorg voor voldoende zandzakskes tijdens overstromingen. Daar is het Belgisch leger misschien nog goed voor. De waarheid kwetst. Luc L, BRASSCHAAT
Generaal Wie ??? Ook weer zo iemand die elke maand met mijn jaarsalaris gaat lopen vanwege zijn immense verantwoordelijkheid. Om nog maar te zwijgen van alle andere voordelen in natura ..free aurelius, Antwerpen 2
02/01/2009 15:14:37
Hahahaaha, zonder geld ????? Alle generaals van het leger laten zich met wagen en chauffeur van de ene party naar de andere voeren................ Zouden zich beter een klein beetje nuttig maken in onze samenleving. Wat dacht u van orde op zaken te zetten in Anderlecht.......... Bende leeglopers frank lammens, ZELZATE
02/01/2009 14:44:03
Er is nog wel een budget voorzien maar daar komt men liever niet aan. Dit dient voor recepties en feestjes binnen de mess officieren. Och in feite niets meer of minder dan wat men in regerinskringen doet : eigen buik en binnenzak vullen. De kleine mannen .... misschien kruimeltjes. Dit niet alleen dank zij De Crem want zijn voorgangers zoals Flahaut met zijn rood neusje waren evenmin geschikt voor die post. Alfons Verbist, BERENDRECHT
02/01/2009 14:31:37
Geen enkel land met enig zelfrespect behandelt zijn Defensie op die manier. Laat ons hopen dat de militairen zich dit beleid levendig zullen herinneren bij de volgende verkiezingen. G C., Puerto Plata
02/01/2009 14:12:12
ALS ge zonder geld zit moet ge thuis blijven zaoals WIJ !!! En wa minder van die stijve KEPIE''S EN ERETEKENS KOPEN t is niet voor niets ABL ARM-BELGICH-LEGER ( maar wel villa''s opknappen ) dat geweten is eduard kerckhofs, Nijlen
02/01/2009 14:02:33
is niet moeilijk de crem heeft alles opgezopen. en de rest hebben het in hun zakken gesjoemeld.happy rabbit, HEMIKSEM
02/01/2009 14:00:20
Ook Crembo heeft goed bezig geweest...was wel eens op de lappen gegaan en had toen het kot bijna bekanst afgebroken..sturen die gekken nog een afdeling en wat F16''s naar de andere kant van de wereld...kost toch ook niet veel als ze het zelf niet moeten betalen natuurlijk..gelukkig is het allemaal wel zonder nadenken of cijferen gebeurt en treffen de verantwoordelijken ook hier weer geen schuld..een onderzoeks commisie is te duur en tijdsrovend..niet nodig..zo sparen ze weer een hoop geld uit om op te brassen.Dit land is kapot ! Bert Bibber, Merksem
02/01/2009 13:02:18
Om De Winne naar de maan te schieten daar hebben ze wel geld voor. Eugeen Claessens, KONTICH
02/01/2009 13:01:25
Tuurlijk zitten ze aan de grond. Al die privétransporten voor het koningshuis... laat staan de bewaking en werken aan hun huizen...Peter Desmet, EKEREN
02/01/2009 12:49:46
Het leger is al even corrupt als alle andere instellingen in dit land, het verbaast me dus niet dat ze daar zogezegd zonder geld zitten. D F, EKEREN
02/01/2009 12:47:52
Er zal toch nog wel een euroke zijn voor cremske zijn pinten te betalen in het buitenland.Indien niet kan hij nog altijd de kaasa van alle kazernes opeisen . Tamara Philippaerts, KURINGEN
02/01/2009 12:17:27
Het Belgischr Leger financieel aan de grond ? Alleen het leger ?????????????????? Paul Fioole, Lier
02/01/2009 12:07:01
Schaf dat leger toch af. België gaan ze niet binnenvallen en in''t buitenland mogen ze niks doen omdat er geen soldaten mogen sneuvelen. En zandzakjes laten vullen kan je gerust door wat Poolse arbeiders laten doen Patrick V, MERKSEM
Moeten wij eens proberen om de rekeningen tot dan te laten liggen! Makkelijk boodschappen doen m met de portemonee van een ander...Greet Peeters, BRASSCHAAT
Een vroege morgen. Omdat ik niet meer kon slapen, mij even geamuseerd – en een beetje weerwraak genomen op het ABL dat jaren terug 24 maanden
(2 jaar!)
van mijn jong leven heeft gestolen…
Ja, en wat wilde GVA eigenlijk bereiken met dit artikel?
Het Belgische leger zit zonder geld. Dat heeft generaal August Van Daele vrijdag verklaard aan de Franstalige krant Le Soir. Het strategisch plan 2000-2015 zou het leger in principe moeten voorzien van middelen, maar volgens de generaal wordt er elk jaar geknipt in het budget.
Het leger heeft wel veel materiaal kunnen kopen, maar tot 2011 kan het geen betalingen meer doen. "Dat wil niet zeggen dat we geen groot aankoopprogramma meer kunnen starten, maar de rekeningen kunnen maar vanaf 2012 betaald worden", aldus Van Daele.
Een oplossing bestaat er volgens Van Daele in om het leger terug te brengen tot 32.000 à 33.000 militairen. Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) had nog 37.700 manschappen voor ogen tegen 2011, maar Van Daele pleit dus voor een nog kleiner leger.
Aantal reacties : 28
02/01/2009 22:27:45
begin al met het aantal generaals en hogere officieren te halveren tot een aanvaardbaar aantal dat in een juiste verhouding staat met de rest van de manschappen, schaf de snoepvliegreisjes van de ministers af, laat al die parades en defilé''s bij aanstellingen van nieuwe chefs en nationale feestdag vallen en je zal zien dat er een overschot is voor aankopen om het verouderde materiaal te vervangen j vl, BRASSCHAAT
02/01/2009 21:12:36
Oei als vredelievende militair stel ik plots vast dat de legerhoreca afgebouwd wordt.Wil dat ook zeggen alle privaat kroegen sluiten???niemand meer zien lopen gaan,alleman een gsm geven indien verder dan 500 m buiten de kroeg man man man ................ zal het wereld ongunstig klimaat beinvloed hebben ,als onze sterren pipos in de vs vastgereden zijn als ptp agent voor de lezers prutsers ter plaatse....jean cox, HERENT
02/01/2009 20:49:36
Dennis Carette,met elle respect..maar bent U De Crembo die hier onder deze naam schrijft...van mij is geweten dat ik de enige echte onvervalste Bert bibber ben in den hoogst eigen persoon..zijnde een strip held met wat veel praat en toch een klein hartje als het er op aan komt..tot daar toe natuurlijk Bert Bibber, Merksem
02/01/2009 20:03:42
Indien men schepen, vliegtuigen en tanks eerst aan een zeer hoge prijs laat moderniseren om ze daarna voor een peulschil te verkopen, ja dan is het geld snel op Charles Bolle, Hemiksem
02/01/2009 19:48:44
niet alleen het leger, maar heel belgie , splitsen die handel. een deel aan frankrijk en de ander deel aan nederland dat zou voor de gewone mens een pak schillen, allen al aan belastingen, belgie 51% belastingen frankrijk 25% om maar een voor beeld te geven. ik woon al drie jaar in frankrijk en ik kan meer dan de helft sparen. timothy a, ANTWERPEN
02/01/2009 19:05:03
Dennis Carette, Hemiksem , gelukkig zijn er nog mensen zoals U die weten hoe de vork aan de bezem zit. Lomme Gerust, HOBOKEN
02/01/2009 18:50:07
Als ze dan al eens zouden beginnen met de snoepreisjes van de "Mannen van Laken" en de verschillende ministers zouden stopzetten, zou dat al een hele kleine slok op een grote borrel helpen Bob D, Carnac
02/01/2009 18:08:58
Eindelijk nog eens goed nieuws bij het begin van het Nieuwe Jaar. Lode Smet, HOVE
02/01/2009 17:45:15
In mensentaal:Aan alle minderbegaafden we geraken niet van de grond.Hamas nog een beetje geduld aub we zijn er nog niet klaar voor om te komen helpen. Eugeen Claessens, KONTICH
02/01/2009 17:15:30
Julie burgers zijn natuurlijk ni slimmer en ik verwacht hier ook ni veel slimme reacties op van de gewone burger. Maar het is duidelijk da julie niets van het belgisch leger afweten anders zou je zo geen reacties geven. En aan Luc L, Kijk het zijn ni de militairen die staan te bleiten als ze op buitelandse missie moeten waar gevaar kan zijn, integendeel wij zoude niet liever hebben!!! Het is de politiek dat schrik heeft en z''n missies niet durft toe te laten. En waarom hebben die schrik denk je? Omdat als er doden vallen, dan krijgen ze van die mensen als julie op hun dak!!!Dennis Carette, Hemiksem
02/01/2009 17:09:53
Spijtig voor de mannen en vrouwen, maar ze springen met het geld ruw om. Als ze willen dat het leger moet inkrimpen, heel gemakkelijk gooi al zieke en oudere mensen dan 50 eruit. Verplicht ze om over te stappen naar een andere functie in een of andere ministerie. sorry mannen en vrouwen Gunther Tacq, Brecht
02/01/2009 16:54:36
Geld op wil zeggen: deur dicht, licht uit, curator aanstellen om het oud ijzer te verkopen. Ocharme voor de soldaatjes die echt werk gaan moeten zoeken ipv te spelen. Ice Cold, LINT
02/01/2009 16:19:04
laat ze daar dan maar blijven (aan de grond) - kunnen de f 16 ''s niet meer vallen - zal de minister van landsverdedeging naar amerika moeten zwemmen om zijn pinten - zal de koning en de zijnen eindelijk eens grote kuis kunnen houden in laken in plaats van op verlof te gaan enz enz enz. .fonne van mechelen, casablanca
02/01/2009 16:09:44
Geld zat in het leger...als ze maar tijdig met pensioen kunnen gaan zijn ze tevreden! Als er een buitenlandse missie komt en er dreigt gevaar staan ze te bleiten. Hou ermee op en zorg voor voldoende zandzakskes tijdens overstromingen. Daar is het Belgisch leger misschien nog goed voor. De waarheid kwetst. Luc L, BRASSCHAAT
Generaal Wie ??? Ook weer zo iemand die elke maand met mijn jaarsalaris gaat lopen vanwege zijn immense verantwoordelijkheid. Om nog maar te zwijgen van alle andere voordelen in natura ..free aurelius, Antwerpen 2
02/01/2009 15:14:37
Hahahaaha, zonder geld ????? Alle generaals van het leger laten zich met wagen en chauffeur van de ene party naar de andere voeren................ Zouden zich beter een klein beetje nuttig maken in onze samenleving. Wat dacht u van orde op zaken te zetten in Anderlecht.......... Bende leeglopers frank lammens, ZELZATE
02/01/2009 14:44:03
Er is nog wel een budget voorzien maar daar komt men liever niet aan. Dit dient voor recepties en feestjes binnen de mess officieren. Och in feite niets meer of minder dan wat men in regerinskringen doet : eigen buik en binnenzak vullen. De kleine mannen .... misschien kruimeltjes. Dit niet alleen dank zij De Crem want zijn voorgangers zoals Flahaut met zijn rood neusje waren evenmin geschikt voor die post. Alfons Verbist, BERENDRECHT
02/01/2009 14:31:37
Geen enkel land met enig zelfrespect behandelt zijn Defensie op die manier. Laat ons hopen dat de militairen zich dit beleid levendig zullen herinneren bij de volgende verkiezingen. G C., Puerto Plata
02/01/2009 14:12:12
ALS ge zonder geld zit moet ge thuis blijven zaoals WIJ !!! En wa minder van die stijve KEPIE''S EN ERETEKENS KOPEN t is niet voor niets ABL ARM-BELGICH-LEGER ( maar wel villa''s opknappen ) dat geweten is eduard kerckhofs, Nijlen
02/01/2009 14:02:33
is niet moeilijk de crem heeft alles opgezopen. en de rest hebben het in hun zakken gesjoemeld.happy rabbit, HEMIKSEM
02/01/2009 14:00:20
Ook Crembo heeft goed bezig geweest...was wel eens op de lappen gegaan en had toen het kot bijna bekanst afgebroken..sturen die gekken nog een afdeling en wat F16''s naar de andere kant van de wereld...kost toch ook niet veel als ze het zelf niet moeten betalen natuurlijk..gelukkig is het allemaal wel zonder nadenken of cijferen gebeurt en treffen de verantwoordelijken ook hier weer geen schuld..een onderzoeks commisie is te duur en tijdsrovend..niet nodig..zo sparen ze weer een hoop geld uit om op te brassen.Dit land is kapot ! Bert Bibber, Merksem
02/01/2009 13:02:18
Om De Winne naar de maan te schieten daar hebben ze wel geld voor. Eugeen Claessens, KONTICH
02/01/2009 13:01:25
Tuurlijk zitten ze aan de grond. Al die privétransporten voor het koningshuis... laat staan de bewaking en werken aan hun huizen...Peter Desmet, EKEREN
02/01/2009 12:49:46
Het leger is al even corrupt als alle andere instellingen in dit land, het verbaast me dus niet dat ze daar zogezegd zonder geld zitten. D F, EKEREN
02/01/2009 12:47:52
Er zal toch nog wel een euroke zijn voor cremske zijn pinten te betalen in het buitenland.Indien niet kan hij nog altijd de kaasa van alle kazernes opeisen . Tamara Philippaerts, KURINGEN
02/01/2009 12:17:27
Het Belgischr Leger financieel aan de grond ? Alleen het leger ?????????????????? Paul Fioole, Lier
02/01/2009 12:07:01
Schaf dat leger toch af. België gaan ze niet binnenvallen en in''t buitenland mogen ze niks doen omdat er geen soldaten mogen sneuvelen. En zandzakjes laten vullen kan je gerust door wat Poolse arbeiders laten doen Patrick V, MERKSEM
Moeten wij eens proberen om de rekeningen tot dan te laten liggen! Makkelijk boodschappen doen m met de portemonee van een ander...Greet Peeters, BRASSCHAAT
VIERKANT MAAR KORT EN GOED
VIERKANT MAAR KORT EN GOED
Op http://wimverreycken.skynetblogs.be/ bij Vrijheid en Recht toevallig weer een oude bekende teruggevonden.
De lectuur van zijn blog is ronduit verhelderend. Een aanrader voor ieders favorieten! Het werkt als een zetpil onder het achterste van iedere eventuele lauwe Flamingant.. Dàt is mannentaal. Dank U, waarde vriend Meester Wim Verreycken! Doe zo verder!
Maar helaas waarschijnlijk zijn z’n standpunten niet geschikt voor de chi chi oortjes van onze franscouillonse vrienden. Komaan, lees en geniet mee. Wees indachtig dat Mter Verreyken advocaat is….en weet waarover hij spreekt.
DAAR IS RESTAURANTSCHUIMER MARTENS WEER
Veel mensen kijken vandaag met een gevoel van afschuw naar de politiek in dit land. Dat is terecht: in geen enkel ander land dan het verrotte België betalen mensen zo'n verpletterend hoge belastingen om zo slecht bestuurd te worden. Maar tja, dat is tenslotte wat de mensen willen, want ze stemmen nog altijd in meerderheid voor CD&V, SP.a en VLD...
Zou er nu iets gaan veranderen? Ik betwijfel het. Als het erop aan komt, staan de drie traditionele partijen altijd klaar om elkaars macht te redden - vandaar dat de SP.a zich al aandient om te helpen. Bijzonder grof is dat men nu zowaar Wilfried Martens opvoert - wellicht de grootste financiële schurk aller tijden, die jarenlang de PS-champagne liet vloeien en ons zo opzadelde met een kolossale staatsschuld. Martens is één grote restaurantschuimer: hij heeft jarenlang gefeest en verdiend met zijn PS-maffiavrienden, maar hij laat de rekening daarvan nog decennia betalen door ons, onze kinderen en kleinkinderen. Le nouveau CVP est encore arrivé!
Toch is de val van Yves Leterme eigenlijk een bijzonder positieve gebeurtenis, omdat voor de eerste keer een Vlaamse politicus, die meteen na zijn verkiezingsoverwinning zijn staatshervormings- en BHV-beloftes verkwanselt, zo brutaal ten val komt. Hopelijk trekken andere CD&V'ers daar lering uit: wie de Vlaamse belangen zo trouweloos verraadt, verdient het niet om onze eerste minister te zijn!
WEG MET TIRAN VAN ROMPUY!
Internationaal kent men al langer ‘failed states’, staten waar niets meer deftig functioneert. België is vandaag zo’n ‘failed state’: islamfundamentalisten die ongestoord de straten terroriseren, een golf van inbraken, een stroom van corruptie bij ambtenaren en politici,en een rechterlijke macht waar velen hun best doen, maar waar grote processen gecorrumpeerd zijn door loge en politieke beïnvloeding.
Na de val van volksverlakker Leterme is op 1 januari 2009 een nieuwe fase van verval ingetreden: die van de tiran. Want Van Rompuy heerst over Vlaanderen zonder een democratische meerderheid bij de Vlaamse bevolking.
Overdreven? Bekijk de cijfers. Bij de senaatsverkiezingen van 2007 werden voor het Nederlands kiescollege 4.090.106 geldige stemmen uitgebracht. Van Rompuy wil nu heersen met een ploeg die aan Vlaamse kant alleen VLD (821980) en CD&V meebrengt (zowat 1.000.000, want ongeveer 300.000 stemmen kwamen van NVA), samen dus amper 1.821.980 Vlaamse stemmen, of nauwelijks 44%.
Tiran Van Rompuy leidt dus geen regering, maar een criminele vereniging. Dat tiran Van Rompuy een aantal Waalse partijen bereid vindt om zijn gangsterbende een schijn van legitimiteit te geven verandert daaraan niets: het is logisch dat zij in ruil voor een deel van de buit, de voortdurende miljardenplundering van Vlaanderen, bereid zijn een nep-Vlaamse tiran te steunen. Deze club is geen regering meer, maar een Waalse Sovjet.
In het voormalige Oostblok heeft men het ons voorgedaan: tirannen bestrijdt men niet met persberichten en eetfestijnen, maar door hen zowel in de stembus als op straat met duizenden vrijheidslievende burgers tegelijk eruit te gooien. Moge dat in 2009 gebeuren: weg met de tiran, nafhankelijkheid!
**********
Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is – maar een democratische regering (aan Vlaamse zijde), waar 1.821.000 stemmen van de 4.100.000 het land regeren (met vanzelfsprekende medeplichtigheid van de Franscouillons)is inderdaad geen zuivere koffie.
Werk voor de Vlaamse Regering om bij Europa aan te kloppen? Of, moet er in plaats van aangeklopt, gewoon op geklopt worden?!
Op http://wimverreycken.skynetblogs.be/ bij Vrijheid en Recht toevallig weer een oude bekende teruggevonden.
De lectuur van zijn blog is ronduit verhelderend. Een aanrader voor ieders favorieten! Het werkt als een zetpil onder het achterste van iedere eventuele lauwe Flamingant.. Dàt is mannentaal. Dank U, waarde vriend Meester Wim Verreycken! Doe zo verder!
Maar helaas waarschijnlijk zijn z’n standpunten niet geschikt voor de chi chi oortjes van onze franscouillonse vrienden. Komaan, lees en geniet mee. Wees indachtig dat Mter Verreyken advocaat is….en weet waarover hij spreekt.
DAAR IS RESTAURANTSCHUIMER MARTENS WEER
Veel mensen kijken vandaag met een gevoel van afschuw naar de politiek in dit land. Dat is terecht: in geen enkel ander land dan het verrotte België betalen mensen zo'n verpletterend hoge belastingen om zo slecht bestuurd te worden. Maar tja, dat is tenslotte wat de mensen willen, want ze stemmen nog altijd in meerderheid voor CD&V, SP.a en VLD...
Zou er nu iets gaan veranderen? Ik betwijfel het. Als het erop aan komt, staan de drie traditionele partijen altijd klaar om elkaars macht te redden - vandaar dat de SP.a zich al aandient om te helpen. Bijzonder grof is dat men nu zowaar Wilfried Martens opvoert - wellicht de grootste financiële schurk aller tijden, die jarenlang de PS-champagne liet vloeien en ons zo opzadelde met een kolossale staatsschuld. Martens is één grote restaurantschuimer: hij heeft jarenlang gefeest en verdiend met zijn PS-maffiavrienden, maar hij laat de rekening daarvan nog decennia betalen door ons, onze kinderen en kleinkinderen. Le nouveau CVP est encore arrivé!
Toch is de val van Yves Leterme eigenlijk een bijzonder positieve gebeurtenis, omdat voor de eerste keer een Vlaamse politicus, die meteen na zijn verkiezingsoverwinning zijn staatshervormings- en BHV-beloftes verkwanselt, zo brutaal ten val komt. Hopelijk trekken andere CD&V'ers daar lering uit: wie de Vlaamse belangen zo trouweloos verraadt, verdient het niet om onze eerste minister te zijn!
WEG MET TIRAN VAN ROMPUY!
Internationaal kent men al langer ‘failed states’, staten waar niets meer deftig functioneert. België is vandaag zo’n ‘failed state’: islamfundamentalisten die ongestoord de straten terroriseren, een golf van inbraken, een stroom van corruptie bij ambtenaren en politici,en een rechterlijke macht waar velen hun best doen, maar waar grote processen gecorrumpeerd zijn door loge en politieke beïnvloeding.
Na de val van volksverlakker Leterme is op 1 januari 2009 een nieuwe fase van verval ingetreden: die van de tiran. Want Van Rompuy heerst over Vlaanderen zonder een democratische meerderheid bij de Vlaamse bevolking.
Overdreven? Bekijk de cijfers. Bij de senaatsverkiezingen van 2007 werden voor het Nederlands kiescollege 4.090.106 geldige stemmen uitgebracht. Van Rompuy wil nu heersen met een ploeg die aan Vlaamse kant alleen VLD (821980) en CD&V meebrengt (zowat 1.000.000, want ongeveer 300.000 stemmen kwamen van NVA), samen dus amper 1.821.980 Vlaamse stemmen, of nauwelijks 44%.
Tiran Van Rompuy leidt dus geen regering, maar een criminele vereniging. Dat tiran Van Rompuy een aantal Waalse partijen bereid vindt om zijn gangsterbende een schijn van legitimiteit te geven verandert daaraan niets: het is logisch dat zij in ruil voor een deel van de buit, de voortdurende miljardenplundering van Vlaanderen, bereid zijn een nep-Vlaamse tiran te steunen. Deze club is geen regering meer, maar een Waalse Sovjet.
In het voormalige Oostblok heeft men het ons voorgedaan: tirannen bestrijdt men niet met persberichten en eetfestijnen, maar door hen zowel in de stembus als op straat met duizenden vrijheidslievende burgers tegelijk eruit te gooien. Moge dat in 2009 gebeuren: weg met de tiran, nafhankelijkheid!
**********
Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is – maar een democratische regering (aan Vlaamse zijde), waar 1.821.000 stemmen van de 4.100.000 het land regeren (met vanzelfsprekende medeplichtigheid van de Franscouillons)is inderdaad geen zuivere koffie.
Werk voor de Vlaamse Regering om bij Europa aan te kloppen? Of, moet er in plaats van aangeklopt, gewoon op geklopt worden?!
VOORNEMENS
Voornemens voor het Nieuwe Jaar
From the desk of Filip van Laenen on Fri, 2009-01-02 14:37
Nieuwjaarsvoornemens, het blijft een interessant concept. Waarom zou men immers iets uitstellen tot 1 januari als men er alleen maar voordeel mee kan doen er onmiddellijk mee te starten? Of nog, waarom zou men vanaf 1 januari plots iets wel beginnen doen of laten als het blijkbaar nooit belangrijk genoeg was om er onmiddellijk mee te beginnen? Hoe dan ook, via een gunstige telepathische wind kon ondergetekende de hand leggen op de goede voornemens van enkele politici en parapolitici.
• Eerste Minister Herman van Rompuy nam zich voor dit jaar geen tsjevenstreken uit te halen. Of toch niet meer dan één keer per week.
• Eric van Rompuy, broer van, zal dit jaar op zijn blog geen Vlaamse taal meer gebruiken om de Eerste Minister niet in de problemen te brengen. Het motto van zijn blog blijft voorlopig wel Be free.
• Yves Leterme hoopt dat hij geen druk zal hoeven te zetten op de leden van de Fortis-commissie.
• Patrick Dewael beloofde plechtig op zijn communiezieltje –maar het kan ook op het karkas van de kalkoen van verleden week geweest zijn– dat hij het komende jaar geen politiesecretaresses zal benoemen in de Kamer.
• Pieter de Crem hoopt dat hij in 2009 geen bloggers of blogsters zal hoeven te laten executeren.
• Karel de Gucht zal proberen zich niet meer laatdunkend uit te laten over bevriende of niet-bevriende staatshoofden en politici, en zeker niet meer dan twee tegelijk in één enkel interview.
• Bert Anciaux belooft dat hij dit jaar geen nieuwe partijen zal oprichten of oude om zeep helpen. Tenzij hij echt moet.
• Kris Peeters wil de communautaire dialoog het hele jaar door blijven leiden.
• De voltallige partijraad van de CD&V nam zich voor Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen na de volgende verkiezingen. Als het niet moest lukken zullen ze in ieder geval weigeren in de oppositie te stappen.
• Jean-Marie Dedecker zal straffe uitspraken blijven doen en belooft voor volgende maand de aankondiging van de overstap van enkele belangrijke figuren naar zijn partij. Het kan ook de maand erna zijn, of die daarna.
• Bart de Wever wil in juni met zijn partij de kiesdrempel halen.
• Caroline Gennez denkt dat ze in 2009 haar partij zal kunnen leiden.
• Johan vande Lanotte wil niet uitsluiten dat hij af en toe zijn partijvoorzitster de partij zal laten leiden.
• Mieke Voghels wil in 2009 eens met een zinnige bijdrage komen in het Vlaams Parlement.
• Wat Joëlle Milquet zich heeft voorgenomen heb ik niet kunnen achterhalen uit het document van 37 bladzijden dat ze me toestuurde – misschien gaat ze wel wat minder vaak Non zeggen?
• Didier Reynders overweegt te onderzoeken of de functie van Minister van Financiën ook enige concrete opgaven of verantwoordelijkheden inhoudt anders dan de verkoop van zoveel mogelijk overheidsbedrijven aan Frankrijk.
• Louis Michel zal zich als Europees Commissaris maar één keer per maand inlaten met de Belgische binnenlandse politiek, en slechts één keer per week de economische belangen van Franstalig België in Congo behartigen.
• Elio di Rupo nam zich voor dit jaar de PS te ontdoen van alle corrupte figuren, maar hoopt desondanks toch nog volledige lijsten te kunnen indienen bij de verkiezingen in juni.
• Michel Daerden zal dit jaar proberen wat minder vaak aan de pintjes te zitten wanneer er camera's in de buurt zijn, en dan vooral na verkiezingen.
• Dirk Draulans van Knack zal in 2009 geen artikels schrijven over verzonnen liefdesrelaties, ook niet over de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter.
• Gerolf Annemans en Filip Dewinter namen zich samen voor zich dit jaar wat minder vaak terug te trekken in hun liefdesnestje bij Carl Lang.
• Peter Vandermeersch belooft in 2009 wat minder vaak aan de verkoopscijfers of een driekleurige baronstitel te denken bij het schrijven van zijn commentaarstukken, maar weet voorlopig nog niet waar hij dan wel aan zou moeten denken.
Tot slot nam ondergetekende zich voor dit jaar wat minder vaak verzonnen verhalen en andere onzin op zijn blog te zetten, en in de plaats daarvan alleen nog maar over ernstige dingen te schrijven. Ik vrees echter dat artikels over Belgische of Vlaamse politiek dan wel volledig uitgesloten zouden zijn – misschien is het dus meer iets voor 2010…
Hoe dan ook wil ik aan al mijn lezers een gelukkig nieuwjaar toewensen, en aan alle politici een interessant 2009!
From the desk of Filip van Laenen on Fri, 2009-01-02 14:37
Nieuwjaarsvoornemens, het blijft een interessant concept. Waarom zou men immers iets uitstellen tot 1 januari als men er alleen maar voordeel mee kan doen er onmiddellijk mee te starten? Of nog, waarom zou men vanaf 1 januari plots iets wel beginnen doen of laten als het blijkbaar nooit belangrijk genoeg was om er onmiddellijk mee te beginnen? Hoe dan ook, via een gunstige telepathische wind kon ondergetekende de hand leggen op de goede voornemens van enkele politici en parapolitici.
• Eerste Minister Herman van Rompuy nam zich voor dit jaar geen tsjevenstreken uit te halen. Of toch niet meer dan één keer per week.
• Eric van Rompuy, broer van, zal dit jaar op zijn blog geen Vlaamse taal meer gebruiken om de Eerste Minister niet in de problemen te brengen. Het motto van zijn blog blijft voorlopig wel Be free.
• Yves Leterme hoopt dat hij geen druk zal hoeven te zetten op de leden van de Fortis-commissie.
• Patrick Dewael beloofde plechtig op zijn communiezieltje –maar het kan ook op het karkas van de kalkoen van verleden week geweest zijn– dat hij het komende jaar geen politiesecretaresses zal benoemen in de Kamer.
• Pieter de Crem hoopt dat hij in 2009 geen bloggers of blogsters zal hoeven te laten executeren.
• Karel de Gucht zal proberen zich niet meer laatdunkend uit te laten over bevriende of niet-bevriende staatshoofden en politici, en zeker niet meer dan twee tegelijk in één enkel interview.
• Bert Anciaux belooft dat hij dit jaar geen nieuwe partijen zal oprichten of oude om zeep helpen. Tenzij hij echt moet.
• Kris Peeters wil de communautaire dialoog het hele jaar door blijven leiden.
• De voltallige partijraad van de CD&V nam zich voor Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen na de volgende verkiezingen. Als het niet moest lukken zullen ze in ieder geval weigeren in de oppositie te stappen.
• Jean-Marie Dedecker zal straffe uitspraken blijven doen en belooft voor volgende maand de aankondiging van de overstap van enkele belangrijke figuren naar zijn partij. Het kan ook de maand erna zijn, of die daarna.
• Bart de Wever wil in juni met zijn partij de kiesdrempel halen.
• Caroline Gennez denkt dat ze in 2009 haar partij zal kunnen leiden.
• Johan vande Lanotte wil niet uitsluiten dat hij af en toe zijn partijvoorzitster de partij zal laten leiden.
• Mieke Voghels wil in 2009 eens met een zinnige bijdrage komen in het Vlaams Parlement.
• Wat Joëlle Milquet zich heeft voorgenomen heb ik niet kunnen achterhalen uit het document van 37 bladzijden dat ze me toestuurde – misschien gaat ze wel wat minder vaak Non zeggen?
• Didier Reynders overweegt te onderzoeken of de functie van Minister van Financiën ook enige concrete opgaven of verantwoordelijkheden inhoudt anders dan de verkoop van zoveel mogelijk overheidsbedrijven aan Frankrijk.
• Louis Michel zal zich als Europees Commissaris maar één keer per maand inlaten met de Belgische binnenlandse politiek, en slechts één keer per week de economische belangen van Franstalig België in Congo behartigen.
• Elio di Rupo nam zich voor dit jaar de PS te ontdoen van alle corrupte figuren, maar hoopt desondanks toch nog volledige lijsten te kunnen indienen bij de verkiezingen in juni.
• Michel Daerden zal dit jaar proberen wat minder vaak aan de pintjes te zitten wanneer er camera's in de buurt zijn, en dan vooral na verkiezingen.
• Dirk Draulans van Knack zal in 2009 geen artikels schrijven over verzonnen liefdesrelaties, ook niet over de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter.
• Gerolf Annemans en Filip Dewinter namen zich samen voor zich dit jaar wat minder vaak terug te trekken in hun liefdesnestje bij Carl Lang.
• Peter Vandermeersch belooft in 2009 wat minder vaak aan de verkoopscijfers of een driekleurige baronstitel te denken bij het schrijven van zijn commentaarstukken, maar weet voorlopig nog niet waar hij dan wel aan zou moeten denken.
Tot slot nam ondergetekende zich voor dit jaar wat minder vaak verzonnen verhalen en andere onzin op zijn blog te zetten, en in de plaats daarvan alleen nog maar over ernstige dingen te schrijven. Ik vrees echter dat artikels over Belgische of Vlaamse politiek dan wel volledig uitgesloten zouden zijn – misschien is het dus meer iets voor 2010…
Hoe dan ook wil ik aan al mijn lezers een gelukkig nieuwjaar toewensen, en aan alle politici een interessant 2009!
VOORNEMENS
Voornemens voor het Nieuwe Jaar
From the desk of Filip van Laenen on Fri, 2009-01-02 14:37
Nieuwjaarsvoornemens, het blijft een interessant concept. Waarom zou men immers iets uitstellen tot 1 januari als men er alleen maar voordeel mee kan doen er onmiddellijk mee te starten? Of nog, waarom zou men vanaf 1 januari plots iets wel beginnen doen of laten als het blijkbaar nooit belangrijk genoeg was om er onmiddellijk mee te beginnen? Hoe dan ook, via een gunstige telepathische wind kon ondergetekende de hand leggen op de goede voornemens van enkele politici en parapolitici.
• Eerste Minister Herman van Rompuy nam zich voor dit jaar geen tsjevenstreken uit te halen. Of toch niet meer dan één keer per week.
• Eric van Rompuy, broer van, zal dit jaar op zijn blog geen Vlaamse taal meer gebruiken om de Eerste Minister niet in de problemen te brengen. Het motto van zijn blog blijft voorlopig wel Be free.
• Yves Leterme hoopt dat hij geen druk zal hoeven te zetten op de leden van de Fortis-commissie.
• Patrick Dewael beloofde plechtig op zijn communiezieltje –maar het kan ook op het karkas van de kalkoen van verleden week geweest zijn– dat hij het komende jaar geen politiesecretaresses zal benoemen in de Kamer.
• Pieter de Crem hoopt dat hij in 2009 geen bloggers of blogsters zal hoeven te laten executeren.
• Karel de Gucht zal proberen zich niet meer laatdunkend uit te laten over bevriende of niet-bevriende staatshoofden en politici, en zeker niet meer dan twee tegelijk in één enkel interview.
• Bert Anciaux belooft dat hij dit jaar geen nieuwe partijen zal oprichten of oude om zeep helpen. Tenzij hij echt moet.
• Kris Peeters wil de communautaire dialoog het hele jaar door blijven leiden.
• De voltallige partijraad van de CD&V nam zich voor Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen na de volgende verkiezingen. Als het niet moest lukken zullen ze in ieder geval weigeren in de oppositie te stappen.
• Jean-Marie Dedecker zal straffe uitspraken blijven doen en belooft voor volgende maand de aankondiging van de overstap van enkele belangrijke figuren naar zijn partij. Het kan ook de maand erna zijn, of die daarna.
• Bart de Wever wil in juni met zijn partij de kiesdrempel halen.
• Caroline Gennez denkt dat ze in 2009 haar partij zal kunnen leiden.
• Johan vande Lanotte wil niet uitsluiten dat hij af en toe zijn partijvoorzitster de partij zal laten leiden.
• Mieke Voghels wil in 2009 eens met een zinnige bijdrage komen in het Vlaams Parlement.
• Wat Joëlle Milquet zich heeft voorgenomen heb ik niet kunnen achterhalen uit het document van 37 bladzijden dat ze me toestuurde – misschien gaat ze wel wat minder vaak Non zeggen?
• Didier Reynders overweegt te onderzoeken of de functie van Minister van Financiën ook enige concrete opgaven of verantwoordelijkheden inhoudt anders dan de verkoop van zoveel mogelijk overheidsbedrijven aan Frankrijk.
• Louis Michel zal zich als Europees Commissaris maar één keer per maand inlaten met de Belgische binnenlandse politiek, en slechts één keer per week de economische belangen van Franstalig België in Congo behartigen.
• Elio di Rupo nam zich voor dit jaar de PS te ontdoen van alle corrupte figuren, maar hoopt desondanks toch nog volledige lijsten te kunnen indienen bij de verkiezingen in juni.
• Michel Daerden zal dit jaar proberen wat minder vaak aan de pintjes te zitten wanneer er camera's in de buurt zijn, en dan vooral na verkiezingen.
• Dirk Draulans van Knack zal in 2009 geen artikels schrijven over verzonnen liefdesrelaties, ook niet over de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter.
• Gerolf Annemans en Filip Dewinter namen zich samen voor zich dit jaar wat minder vaak terug te trekken in hun liefdesnestje bij Carl Lang.
• Peter Vandermeersch belooft in 2009 wat minder vaak aan de verkoopscijfers of een driekleurige baronstitel te denken bij het schrijven van zijn commentaarstukken, maar weet voorlopig nog niet waar hij dan wel aan zou moeten denken.
Tot slot nam ondergetekende zich voor dit jaar wat minder vaak verzonnen verhalen en andere onzin op zijn blog te zetten, en in de plaats daarvan alleen nog maar over ernstige dingen te schrijven. Ik vrees echter dat artikels over Belgische of Vlaamse politiek dan wel volledig uitgesloten zouden zijn – misschien is het dus meer iets voor 2010…
Hoe dan ook wil ik aan al mijn lezers een gelukkig nieuwjaar toewensen, en aan alle politici een interessant 2009!
From the desk of Filip van Laenen on Fri, 2009-01-02 14:37
Nieuwjaarsvoornemens, het blijft een interessant concept. Waarom zou men immers iets uitstellen tot 1 januari als men er alleen maar voordeel mee kan doen er onmiddellijk mee te starten? Of nog, waarom zou men vanaf 1 januari plots iets wel beginnen doen of laten als het blijkbaar nooit belangrijk genoeg was om er onmiddellijk mee te beginnen? Hoe dan ook, via een gunstige telepathische wind kon ondergetekende de hand leggen op de goede voornemens van enkele politici en parapolitici.
• Eerste Minister Herman van Rompuy nam zich voor dit jaar geen tsjevenstreken uit te halen. Of toch niet meer dan één keer per week.
• Eric van Rompuy, broer van, zal dit jaar op zijn blog geen Vlaamse taal meer gebruiken om de Eerste Minister niet in de problemen te brengen. Het motto van zijn blog blijft voorlopig wel Be free.
• Yves Leterme hoopt dat hij geen druk zal hoeven te zetten op de leden van de Fortis-commissie.
• Patrick Dewael beloofde plechtig op zijn communiezieltje –maar het kan ook op het karkas van de kalkoen van verleden week geweest zijn– dat hij het komende jaar geen politiesecretaresses zal benoemen in de Kamer.
• Pieter de Crem hoopt dat hij in 2009 geen bloggers of blogsters zal hoeven te laten executeren.
• Karel de Gucht zal proberen zich niet meer laatdunkend uit te laten over bevriende of niet-bevriende staatshoofden en politici, en zeker niet meer dan twee tegelijk in één enkel interview.
• Bert Anciaux belooft dat hij dit jaar geen nieuwe partijen zal oprichten of oude om zeep helpen. Tenzij hij echt moet.
• Kris Peeters wil de communautaire dialoog het hele jaar door blijven leiden.
• De voltallige partijraad van de CD&V nam zich voor Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen na de volgende verkiezingen. Als het niet moest lukken zullen ze in ieder geval weigeren in de oppositie te stappen.
• Jean-Marie Dedecker zal straffe uitspraken blijven doen en belooft voor volgende maand de aankondiging van de overstap van enkele belangrijke figuren naar zijn partij. Het kan ook de maand erna zijn, of die daarna.
• Bart de Wever wil in juni met zijn partij de kiesdrempel halen.
• Caroline Gennez denkt dat ze in 2009 haar partij zal kunnen leiden.
• Johan vande Lanotte wil niet uitsluiten dat hij af en toe zijn partijvoorzitster de partij zal laten leiden.
• Mieke Voghels wil in 2009 eens met een zinnige bijdrage komen in het Vlaams Parlement.
• Wat Joëlle Milquet zich heeft voorgenomen heb ik niet kunnen achterhalen uit het document van 37 bladzijden dat ze me toestuurde – misschien gaat ze wel wat minder vaak Non zeggen?
• Didier Reynders overweegt te onderzoeken of de functie van Minister van Financiën ook enige concrete opgaven of verantwoordelijkheden inhoudt anders dan de verkoop van zoveel mogelijk overheidsbedrijven aan Frankrijk.
• Louis Michel zal zich als Europees Commissaris maar één keer per maand inlaten met de Belgische binnenlandse politiek, en slechts één keer per week de economische belangen van Franstalig België in Congo behartigen.
• Elio di Rupo nam zich voor dit jaar de PS te ontdoen van alle corrupte figuren, maar hoopt desondanks toch nog volledige lijsten te kunnen indienen bij de verkiezingen in juni.
• Michel Daerden zal dit jaar proberen wat minder vaak aan de pintjes te zitten wanneer er camera's in de buurt zijn, en dan vooral na verkiezingen.
• Dirk Draulans van Knack zal in 2009 geen artikels schrijven over verzonnen liefdesrelaties, ook niet over de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter.
• Gerolf Annemans en Filip Dewinter namen zich samen voor zich dit jaar wat minder vaak terug te trekken in hun liefdesnestje bij Carl Lang.
• Peter Vandermeersch belooft in 2009 wat minder vaak aan de verkoopscijfers of een driekleurige baronstitel te denken bij het schrijven van zijn commentaarstukken, maar weet voorlopig nog niet waar hij dan wel aan zou moeten denken.
Tot slot nam ondergetekende zich voor dit jaar wat minder vaak verzonnen verhalen en andere onzin op zijn blog te zetten, en in de plaats daarvan alleen nog maar over ernstige dingen te schrijven. Ik vrees echter dat artikels over Belgische of Vlaamse politiek dan wel volledig uitgesloten zouden zijn – misschien is het dus meer iets voor 2010…
Hoe dan ook wil ik aan al mijn lezers een gelukkig nieuwjaar toewensen, en aan alle politici een interessant 2009!
Abonneren op:
Posts (Atom)